17. Spieltag RLN
-
Wenn die Mannschaft schlecht spielt, ist immer der Trainer schuld!!! Das hört man immer wieder, aber liegt es nicht vielmehr an der Mannschaft, wenn sie schlecht spielt. Der Trainer kann ihnen nur sagen was sie zu tun haben, aber er kann nicht mit auf’s Spielfeld und helfen. Von daher finde ich diese Labereien, nicht hier, aber z.B in der BBL oder der Fußballbundesliga ziemlich bescheuert. Sucht man doch nur einen schuldigen, damit man sich nicht die Schuld eingestehen muss, die mühsam zusammengestellten Spieler seine Schuld.
-
Moment. Wie gesagt, Wilbert ist nicht aus sportlichen Gründen ausgeschieden, auch wenn das aus derzeitiger Sicht nach den Niederlagen vielleicht so aussehen könnte.
-
Hi,
hier ein neuer Eintrag aus dem Gästebuch der Bascats:
Niemand ist hier gefeuert worden!!!von Management aus Cuxhaven am 06.02.2004 00:21
Hallo Fans,
Knut Spreckelsen ist noch bei uns - allerdings nicht mehr im direkten Mannschaftsumfeld tätig. Presse-/ Öffentlichkeitsarbeit und die gesamte Internetpräsens der “Cuxhaven- Bascats” macht er aber weiter. Es war s e i n e!! Entscheidung “etwas kürzer zu treten”. Es ist zwar sehr schade, aber die BasCats werden weiterleben. Die Mannschaft wird angefangen beim Trainerteam “Willi Matkevicius” /Tim Spreckelsen, Horst und Peter Neumann nach wie vor gut betreut.
Weitere “gute Geister” sorgen für ein tolles und angemessenes 1. Regionalliga - Umfeld.
-Management- -
@ tigger: klar, das war nicht aus sportlicher Sicht, ich meinte nur, wie es leider sehr oft im Sport gehandhabt wird, dem Trainer die Schuld zuzuschieben.
Für das Spiel OSC gegen Cux am 15.2.04 um 16.00 Uhr in der OSC Halle-A werden schon Karten im VVK angeboten. Natürlcih waren, ähnlich wie in Quakenbrück sämtliche Karten nach nur knapp einer halben Stunde verkauft
-
Kleiner Hinweis in eigener Sache für alle RLN-Freaks: Auf der Homepage gibt es einen SMS-LiveTigger nach jedem Viertel vom Spiel Rist Wedel gegen die Hamburg TIGERS.
-
Na Wahnsinn… Danke Hamburg! Was ist bloß in Wedel los? Macht Claxton echt so einen Unterschied aus?
VfB Hermsdorf
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: EinHermsdorfer am 07.02.2004 22:51 ]
-
Das Ding mit dem Aufstieg war schon nach dem Halle-Spiel durch. Das war allen klar, heute ging es nur darum, Charakter zu zeigen. Haben sie auch getan, aber bei dieser katastrophalen Freiwurfquote konnten wir nicht gewinnen. Schöne Stimmung, 650 Zuschauer, Derby pur. Morgen dazu mehr…
-
On 2004-02-07 22:45, EinHermsdorfer wrote:
Macht Claxton echt so einen Unterschied aus?Claxton und der neue Coach Pat ELzie.
Das Team war ja auch vorher nicht schlecht zusammengestellt, aber mit dem Trainer Ibrahimbegovic hatte Wedel einen absoluten Fehlgriff getan. Da hätte man sich vorher mal ein bischen über den Mann informieren müssen. Ein Anruf in Wolfenbüttel hätte viel geholfen…. -
Ja, das sind vor allem die beiden. Aber Elzie ohne Claxton würde sicherlich nicht diese Siegesserie bringen. Gestern aber konnten wir Claxton gut im Griff halten, nur dann sind halt andere eingesprungen, die im letzten Jahr mit dem Selbstvertrauen noch auf dem Boden waren. Das ist halt der Unterschied. Bei dem Wedeler Restprogram mit Walddörfer, Göttingen, Lichterfelde und Hermsdorf dürfte der Nichtabstieg aus eigener Sache eigentlich zu schaffen sein. Sogar ein Vertreter aus Cuxhaven war da um sich vom neuen Wedeler Team zu überzeugen.
Generell muss man sagen - endlich wieder schöner Basketball in Hamburg wie früher in einer rappelvollen Steinberghalle. Schade nur, dass es in der 3. Liga ist. Hinterher auf der Pressekonferenz wurden wieder die Pläne angesprochen, die es ja schon längere Zeit gibt, einen Hamburger “Großverein” zu melden. Es kann nicht sein, dass jeder gegen jeden arbeitet. Hier ist einfach mehr möglich.
Zum Spiel: Die Schiris haben einfach alles gepfiffen - und diesen Mist auch konsequent auf beiden Seiten verteilt. Damit kann ich dann auch leben. Knackpunkt war (wie immer) Jamal Martin, der bei 3. Fouls Mitte des 3. Viertels zweimal nette Worte zu den Schiris findet und zwei Technische bekommt. Ohne Worte. Zwar fielen bei Wedel auch insgesamt drei Leute mit fünf Fouls aus (Vandrej drei Fouls nach zwei Minuten! ), aber Wedel war einfach vor allem von der Linie um Längen treffsicherer. Die Quoten aus dem Spiel war auf beiden Seiten derbytypisch saumäßig.
Ausführlicher Bericht auf der Homepage der TIGERS, zudem sendet der Lokalsender Hamburg1 morgen um 20:15 Uhr in rasant einen Beitrag (leider nicht über Satellit).
-
TuS Lichterfelde II schlägt den TK Hannover mit Unterstützung von Julius Dücker und Raed Mostafa mit 82:70, Ismail Yaldiz wurde disqualifiziert.
-
Man, was für ein scheiß Spieltag!
-
Hi gibts schon Nachricht vom OTB?
-
SV Halle/Saale - VfB Hermsdorf Berlin 75:64
BG74 Göttingen II - Osnabrücker SC 69:79
BBC Febro Magdeburg - Oldenburger TB 83:74
TuS Lichterfelde II - TK Hannover 82:70
SC Rist Wedel - BC Hamburg TIGERS 84:75
RW Cuxhaven BasCats - Walddörfer SV 102:63 -
VfB Hermsdorfverliert in Halle mit 65:74
Dieses Wochenende war nicht unbedingt eines für den VfB. Eine Niederlage in Halle musste man wohl einkalkulieren, obwohl der VfB zur Halbzeit noch mit 41:34 führte. Auch der Sieg von Rist Wedel über den BC Hamburg kommt nicht mehr überraschend. Schließlich schickte TuS Lichterfelde II seine Bundesligatruppe mit Julius Dücker und Raed Mostafa gegen den TK Hannover aufs Parkett und gewann mit 82:70. Zu guter letzt siegte Magdeburg mit 83:74 gegen Oldenburg. - Es bleibt im unteren Abschnitt also spannend. -
On 2004-02-08 17:22, Tigger wrote:
TuS Lichterfelde II schlägt den TK Hannover mit Unterstützung von Julius Dücker und Raed Mostafa mit 82:70, Ismail Yaldiz wurde disqualifiziert.Wieso wurde er denn disqualifiziert? Auf jeden Fall heißt das dann, daß Magdeburg nächste Woche in Hannover auch gewinnen wird.
Insgesamt habe ich ein wenig den Eindruck, daß einige Mannschaften (Oldenburg, Hannover und Hamburg) mit der Saison schon abgeschlossen haben.
Daraus schlußfolgere ich noch einmal, daß man mit 8 Siegen definitiv nicht sicher in der Liga bleibt. Unten spielen alle noch gegen Walddorf und werden dann auf 14 Punkte (TuSLi auf 12) kommen. Da dann auch noch unten fast jeder gegen jeden noch spielt, werden die 16 Punkte wohl nicht reichen.
Oben denke ich, muß man abwarten wie das Spiel am nächsten Wochenende ausgeht. Um Rist Wedel brauchen sich wohl beide Teams keine Sorgen machen, bis dahin ist vermutlich klar, daß Wedel nicht absteigen wird.
-
On 2004-02-08 20:22, Black wrote:
Wieso wurde er denn disqualifiziert? Auf jeden Fall heißt das dann, daß Magdeburg nächste Woche in Hannover auch gewinnen wird.
Er hat den Schiedsrichter, nach dem der ihm das fünfte Foul (ein T) gegeben hat, ein “behindertes Arschloch” genannt
Das dürfte ihm einige Spieltage Bedenkzeit einbringen.
-
Was raus muss, muss raus.
So einen Herren haben wir auch……
@32: Wie lange wird er aussitzen müssen, wann wird das entschieden?
-
@32 Simic will nicht nach Berlin zurück, mit der Ausbildungsstelle für ihn lag wohl nicht am Verein, sondern eher an der Unentschlossenheit von ihm. In Wolmirstedt wird besser gearbeitet??? Bis zu diesem Satz habe ich Dich als Insider angesehen, aber wo wird da besser gearbeitet? Beim BBC 2 spielen und trainieren 6 (!!!) Spieler aus der U18 des USC, wo Stefan Richter (Co-Trainer BBC 2) Coach ist. Die haben eben gerade im übrigen Aschersleben den Aufstieg versaut und das mit 2 U18 Spielern.
@Uncle a, Dich wundert, daß OTB in MD verloren hat, hmmm. Mich wundert vielmehr, daß der Leistungsaufschwung solange gedauert hat. Weshalb hätten sie den Trainer rausschmeißen sollen? Das würde ja nur Sinn machen, wenn man glaubt der jetzige macht was falsch. Da sieht man mal, daß es auch etwas bringen kann, wenn ein sportlich kompetenter Vorstand am Ruder ist. Die Entschidung, die beiden Center ziehen zu lassen (am Anfang der Saison), macht sich hoffentlich nicht so vergeerend bemerkbar, daß ein eigentlich ganz gutes Team absteigt.
Trotzdem ist der Abstiegskampf spannender denn jeh, aber auch im Aufstieg ist der Zweikampf ja noch nicht beendet! -
Dass Hansi Schmidt ein guter, fachkundiger und emotionaler Coach ist, möchte ich an dieser Stelle nicht bestreiten. Auch sein Siegeswille ist beeindruckend. Aber seine Entgleisungen beim Spiel gegen Osnabrück sind nur schwer zu entschuldigen:
- Schmidt beschimpfte Ronnie Winbush als “N****r” nur um seinen Spielrhythmus zu stören.
- Er versuchte bei einem Seiteneinwurf vor der Göttinger Bank, den Spieler Dirk Rhinehart durch schieben mit dem Ellenbogen und der Aussage “hit me” zu provozieren.
- Er ließ es zu, dass einer seiner Söhne (nicht Jorge) das ganze Spiel hindurch grobe Unsportlichkeiten beging, die einer (versuchten) Körperverletzung nahe kamen. Faustschläge auf den Kehlkopf von Markus Krone, ein Ellenbogencheck mit der Folge eines blauen Auges bei Dean Walle, Tätlichkeiten gegen Steve Wachalski, Ronnie Winbush und Dirk Rhinehart.
Da die Schiedsrichter nicht reagiert haben bzw. reagieren konnten, weil viele der Aktionen versteckt waren, ist eine Entschuldigung des Trainers/Lehrers Hansi Schmidt das Minimum, was er jetzt tun kann.
Ein wenig mehr Fairness im Sport muss doch bei allem Ehrgeiz noch möglich sein, oder?
-
On 2004-02-08 19:04, 4711 wrote:
VfB Hermsdorfverliert in Halle mit 65:74
Dieses Wochenende …- Das kann man so wortwörtlich auf der Hermsdorfer HP nachlesen. Papageien sind hier fehl am Platze. Im Übrigen verstehe ich diese Seitenhiebe auf TuSLi absolut nicht (“Schließlich schickte TuS Lichterfelde II seine Bundesligatruppe mit Julius Dücker und Raed Mostafa gegen den TK Hannover aufs Parkett und gewann mit 82:70.”). Wenn Göttingen mit seinen Zweitligaspielern antritt, dann ist das in Ordnung? He, wo lebst Du eigentlich? Ist das Neid, wenn eine gemischte U18/U20-Truppe von TuSLi gewinnt?
… Ismail Yaldiz wurde disqualifiziert.
Aus meiner Sicht hätte der Herr Möchtegern / Yaldiz schon die Halbzeitpause nicht mehr auf dem Spielfeld erleben dürfen! So’ne Entgleisungen, wie den Ball in vollster Absicht wegschießen (in bester Torwart-Manier) oder Äußerungen wie “fuck you” oder “bist du schlecht” nach Pfiffen muss und darf sich eigentlich kein Schiri gefallen lassen.
-
@Adamo: Dass Schmidt seine Mannschaft vor jedem Spiel abrichtet wie Hunde ist ja bekannt. Aber dass er verbal so aus der Reihe tanzt habe ich noch nie gehört, überrascht mich aber irgendwie auch nicht. Alle Spiele von Göttingen gehen hart zu, die Partien gegen uns waren mehr verpfiffen als im Spielfluss. Beide Male so über 60 Fouls.
-
Scheiße, wenn das so ein brutales Spiel war, sollte man dieses, entschuldigung, Arschloch von Trainer und diese teilweise asozialen Spieler mal sperren. Kann ja irgendwie nicht angehen, dass es so in einer Schlägerei ausartet, und dann die Schiedsrichter nichts unter Kontrolle haben. Ich hoffe, die Verantwortlichen werden daraus Konsequenzen ziehen, und hoffe für alle Mannschaften, die noch gegen Göttingen spielen, dass es ihnen nicht genauso ergeht wie Osnabrück In diesem Sinne: Fair Play!
-
Das mit Hansi und dem 1. Schmidt kommt mir auch sehr bekannt vor.
Ich durfte letztes Jahr bei Zehlendorf miterleben, wie Hansi Spieler beim Einwurf einen Spiler schlug um ihn in eine Schlägerei zu verwicklen, und Schmidt Sohn Nr 1 rennt bei allen Spielen über das Feld und versucht Leute zu verletzten das ist das allerletzte.
-
On 2004-02-08 22:11, Underdog wrote:
@32 Simic will nicht nach Berlin zurück, mit der Ausbildungsstelle für ihn lag wohl nicht am Verein, sondern eher an der Unentschlossenheit von ihm. In Wolmirstedt wird besser gearbeitet??? Bis zu diesem Satz habe ich Dich als Insider angesehen, aber wo wird da besser gearbeitet? Beim BBC 2 spielen und trainieren 6 (!!!) Spieler aus der U18 des USC, wo Stefan Richter (Co-Trainer BBC 2) Coach ist. Die haben eben gerade im übrigen Aschersleben den Aufstieg versaut und das mit 2 U18 Spielern.Da sieht man mal, daß es auch etwas bringen kann, wenn ein sportlich kompetenter Vorstand am Ruder ist. Die Entschidung, die beiden Center ziehen zu lassen (am Anfang der Saison), macht sich hoffentlich nicht so vergeerend bemerkbar, daß ein eigentlich ganz gutes Team absteigt.
Hallo?
Simic ist nach Magdeburg gekommen, weil sie ihm eine Ausbildungsstelle versprochen haben! Da kann ja wohl nicht die Rede davon sein, dass er unentschlossen war. Vielmehr hat es wohl daran gelegen, dass der einzige Ausbilder, den der BBC an der Hand hatte, abgewunken hat, weil er mit einem anderen BBCler als AZUBI schlechte Erfahrungen gemacht hat.
Ich stehe dazu: In Wolmirstedt wird besser gearbeitet. Was die mit ihren (im Vergleich zum BBC) echt bescheidenen Mitteln anstellen, das ist aller Ehren wert. Natürlich spielen einige Doppellizenzler vom USC beim BBC2, teilweise sogar eine gute ROlle! Aber einige von den WMS - Baskets sehe ich viel stärker, die würden, wenn sie die Chance hätten, dort auch eine gute ROlle spielen.
Im Übrigen hast Du den Satz aus dem Kontext gerissen, lies noch einmal nach…
Und dass BBC2 Aschersleben geschlagen hat, lag wohl weniger an den beiden Doppellizenzlern als an ehemaligen Bundesligaspielern?Zu Deiner Meinung, dass beim BBC ein sportlich kompetenter Vorstand am Ruder ist, kann ich Dir nur gratulieren. Sehe ich aber nicht so. Niemals hätten sie beide Center ziehen lassen dürfen! Zumindest einen hätten sie halten müssen oder adäquat ersetzen (Sinic ist in meinen AUgen kein Center, Buschin schon gar nicht, beides Vierer). Stattdessen verpflichten sie einen Ami für die zwei, wo sie mit Klingberg gut besetzt sind. Statt Pöllnitz als Backup hochzuziehen, der die bessere und billigere Lösung dargestellt hätte.
Und wo ist der AMi inzwischen? Lag es vielleicht daran, dass der ach so kompetente Vorstand kein Geld zusammenbekommen hat, nicht einmal für eine Nachverpflichtung über Weihnachten?
Die Kompetenz des Vorstands lässt sich übrigens auch an den Pressemitteilungen und Artikeln auf der Homepage nachvollziehen. Da wird immer auf die jungen Aufbauspieler eingedroschen, die ich persönlich gar nicht übel finde. Was die Entscheidungen auf dem Platz und die Defense angeht sind sie um Längen besser als ein Superstar Klingberg, der in der letzten Saison die Liga dominiert hat, dieses Jahr aber nur noch das große schwarze Loch ist. Wie viele Würfe nimmt er im Spiel? Mehr als 25, oder? Und wie viele Punkte macht er daraus? Trotzdem wird er vom sportlich so kompetenten Vorstand in den Himmel gelobt, prust.Ich hoffe, dass der BBC nicht absteigt, aber wenn, dann muss sich der Vorstand in Frage stellen. Da wird ein Baumgartner mit Fahrtgeld für die ständigen Fahrten nach Berlin zugeschüttet, Geld, dass man lieber in einen anständigen Center investieren sollte. Und wie der Typ in das Jugendkonzept des Vorstandes passt, muss mir auch mal einer erklären.
Boah, was viele Worte, das passt gar nicht zu mir.
-
On 2004-02-09 11:14, 32 wrote:
Niemals hätten sie beide Center ziehen lassen dürfen! Zumindest einen hätten sie halten müssen oder adäquat ersetzen (Sinic ist in meinen AUgen kein Center, Buschin schon gar nicht, beides Vierer). Stattdessen verpflichten sie einen Ami für die zwei, wo sie mit Klingberg gut besetzt sind. Statt Pöllnitz als Backup hochzuziehen, der die bessere und billigere Lösung dargestellt hätte.
Und wo ist der AMi inzwischen? Lag es vielleicht daran, dass der ach so kompetente Vorstand kein Geld zusammenbekommen hat, nicht einmal für eine Nachverpflichtung über Weihnachten?Ich denke auch, daß die Personalpolitik wohl nicht die beste in Magdeburg war. Allerdings muß man mit dem Geld auskommen, welches da ist und wenn keins da ist, geht’s eben nicht anders. Magdeburg war wohl in Verhandlungen mit Claxton, konnte ihn oder wollte ihn wohl nicht bezahlen. Dabei kennt der Co-Trainer die Qualitäten von Claxton noch aus dem letzten Jahr, wo er ihn bei BGZ trainiert hat.
Grundsätzlich stimme ich Dir auch darin zu, daß insbesondere auf der Centerposition ein Problem existiert. Aber ich sehe ehrlich gesagt auch ein Problem auf der Aufbauposition.
Die Kompetenz des Vorstands lässt sich übrigens auch an den Pressemitteilungen und Artikeln auf der Homepage nachvollziehen.
Die Artikel von der Homepage sind wohl vom Trainer, wie ich gehört habe.
Da wird immer auf die jungen Aufbauspieler eingedroschen, die ich persönlich gar nicht übel finde.
Habe ich so nicht gelesen. Ich finde es viel schlimmer, daß man ständig liest, daß sich die Spieler verbessert haben und man trotzdem verloren hat. So oft wie sich Klingenberg in dieser Saison gesteigert hat, müßte er vermutlich schon in der NBA spielen.
Und Buschin glänzt jedes Mal mit noch mehr Spielübersicht.
Ach so und jedes Mal sind natürlich auch die Schiedsrichter ein wenig schuld.
Ich hoffe, dass der BBC nicht absteigt, aber wenn, dann muss sich der Vorstand in Frage stellen. Da wird ein Baumgartner mit Fahrtgeld für die ständigen Fahrten nach Berlin zugeschüttet, Geld, dass man lieber in einen anständigen Center investieren sollte.
Sicher spielt Baumgartner besser, als ich erwartet hätte, aber wenn er nicht ein so guter Freund vom Coach wäre, würde er dann auch in Magdeburg oder in der 1. Regionalliga spielen? Ich bin mir da nicht wirklich sicher.
Und wie der Typ in das Jugendkonzept des Vorstandes passt, muss mir auch mal einer erklären.
Kann ich wenig zu sagen, aber vielleicht kann mir mal jemand Jugendliche (U22) in der 1. Mannschaften nennen, damit wir mal schauen können, ob es welche gibt und wie viel sie Einsatzzeit bekommen.
In der 1. Regionalliga gibt es meines erachtens sowieso nur wenige Vereine, die auf die Jugend setzen (TuSLi und Göttingen).
-
On 2004-02-09 08:29, malachias wrote:
On 2004-02-08 19:04, 4711 wrote:
VfB Hermsdorfverliert in Halle mit 65:74
Dieses Wochenende …- Das kann man so wortwörtlich auf der Hermsdorfer HP nachlesen. Papageien sind hier fehl am Platze. Im Übrigen verstehe ich diese Seitenhiebe auf TuSLi absolut nicht (“Schließlich schickte TuS Lichterfelde II seine Bundesligatruppe mit Julius Dücker und Raed Mostafa gegen den TK Hannover aufs Parkett und gewann mit 82:70.”). Wenn Göttingen mit seinen Zweitligaspielern antritt, dann ist das in Ordnung? He, wo lebst Du eigentlich? Ist das Neid, wenn eine gemischte U18/U20-Truppe von TuSLi gewinnt?
Was ist daran Seitenhieb? Das ist nur ein Tatsachenbericht… (Ich hab den Bericht nicht verfasst und auch nicht so auf die 1.Herrenseite des VfB übernommen)
-
On 2004-02-09 13:43, Black wrote:
On 2004-02-09 11:14, 32 wrote:
Niemals hätten sie beide Center ziehen lassen dürfen! Zumindest einen hätten sie halten müssen oder adäquat ersetzen (Sinic ist in meinen AUgen kein Center, Buschin schon gar nicht, beides Vierer). Stattdessen verpflichten sie einen Ami für die zwei, wo sie mit Klingberg gut besetzt sind. Statt Pöllnitz als Backup hochzuziehen, der die bessere und billigere Lösung dargestellt hätte.
Und wo ist der AMi inzwischen? Lag es vielleicht daran, dass der ach so kompetente Vorstand kein Geld zusammenbekommen hat, nicht einmal für eine Nachverpflichtung über Weihnachten?Ich denke auch, daß die Personalpolitik wohl nicht die beste in Magdeburg war. Allerdings muß man mit dem Geld auskommen, welches da ist und wenn keins da ist, geht’s eben nicht anders. Magdeburg war wohl in Verhandlungen mit Claxton, konnte ihn oder wollte ihn wohl nicht bezahlen. Dabei kennt der Co-Trainer die Qualitäten von Claxton noch aus dem letzten Jahr, wo er ihn bei BGZ trainiert hat.
Grundsätzlich stimme ich Dir auch darin zu, daß insbesondere auf der Centerposition ein Problem existiert. Aber ich sehe ehrlich gesagt auch ein Problem auf der Aufbauposition.
Sehe ich nicht so. Die beiden Jungs spielen zwar nicht überragend, aber mindestens solide und machen wenige Fehler. Sicherlich könnten sie etwas korbgefährlicher sein, aber dazu haben sie ja eigentlich andere Leute.
Die Artikel von der Homepage sind wohl vom Trainer, wie ich gehört habe.
Ich weiß nicht genau, unterschrieben sind sie meistens mit Peter Bogel, das ist das Vorstandsmitglied für Öffentlichkeitsarbeit.
Sicher spielt Baumgartner besser, als ich erwartet hätte, aber wenn er nicht ein so guter Freund vom Coach wäre, würde er dann auch in Magdeburg oder in der 1. Regionalliga spielen? Ich bin mir da nicht wirklich sicher.
Da hast Du sicherlich Recht. Aber das ist wieder eine Schwäche des sportlich so kompetenten Vorstands. Sie haben für Baumgartner (wie viele Punkte macht er im Schnitt - 6-7?) und für den Ami, den auf dieser Position niemand brauchte, viel Geld rausgeschmissen. Das ist das Geld, das dann gefehlt hat, um einen Center oder eine Verstärkung über Weihnachten zu holen.
Kann ich wenig zu sagen, aber vielleicht kann mir mal jemand Jugendliche (U22) in der 1. Mannschaften nennen, damit wir mal schauen können, ob es welche gibt und wie viel sie Einsatzzeit bekommen.
In der 1. Regionalliga gibt es meines erachtens sowieso nur wenige Vereine, die auf die Jugend setzen (TuSLi und Göttingen).Der Magdeburger Vorstand ist vor der vergangenen Saison (nach der Pleite in der 2.BL) angetreten, um mit jungen Spielern aus der Region (!) neu anzufangen und langfristig etwas aufzubauen. Das haben sie in der ersten Saison (mit Verstärkung der drei Profis Buschin, Klingberg, Milan) auch gut geschafft.
Was sie jetzt zu dieser Saison gemacht haben verstehe wer will, ich nicht.
Zum einen gehören Berlin und Hannover nicht unbedingt zur Magdeburger Region und Baumgartner ist mit 29 oder 30 nicht mehr wirklich als junger Spieler zu bezeichnen.Statt dass sie junge und gute Leute aus der 2. Mannschaft hochziehen (ich sage nur Pöllnitz…), holen sie (natürlich auf Rat des Trainers) Leute, die überhaupt nicht mehr ins Konzept passen.
Und daran muss sich der BBC-Vorstand messen lassen.
Okay, mit der Koop mit dem USC haben Potential an jungen Spielern, die in der 2. Mannschaft zum Einsatz kommen. Aber es hätte noch viel mehr getan werden können, wenn man denn gewollt hätte (Koop mit Wolmirstedt, Aschersleben oder Dessau wäre denkbar und möglich gewesen) -
@32: Bitte bleibe bei den Tatsachen:
1. Der Ami hat nicht einen Cent bekommen.
2. Klingberg und Buschin sind absolut keine Profis, sie gehen einer geregelten Tätigkeit nach.
3. In Aschersleben und Dessau gibt es keine Spieler, die für eine Kooperation in Frage kommen.
4. Beim BBC gibt es 2 Spieler, die ein BISCHEN Geld bekommen, die oben genannten. Der Rest nicht.
5. Das der Trainer nicht viel Auswahl hat, wenn kein Geld da ist, ist auch klar, oder?
6. Die beiden Center waren nicht im Ansatz zu finanzieren, so ist das nunmal.
7. Probleme sind auch meiner Meinung auf der Aufbauposition, was aber eher daran liegt, daß beide ihr Potential noch nicht ausschöpfen.
8. Die Berichte werden sowohl von Bogel als auch vom Trainer geschrieben.Ich würde mich freuen, wenn man bei den Tatsachen bleiben würde.
-
On 2004-02-09 18:46, Underdog wrote:
@32: Bitte bleibe bei den Tatsachen:
1. Der Ami hat nicht einen Cent bekommen.Was ist mit den Flugkosten für ihn und seine Frau/Freundin?
2. Klingberg und Buschin sind absolut keine Profis, sie gehen einer geregelten Tätigkeit nach.
Klingberg aber wohl eher widerwillig, oder? Und wenn einer bei einem Sponsor beschäftigt ist, dann ist das eine geldwerte Leistung und für mich aus Sicht des Vereins Profitum.
3. In Aschersleben und Dessau gibt es keine Spieler, die für eine Kooperation in Frage kommen.
siehe PM
4. Beim BBC gibt es 2 Spieler, die ein BISCHEN Geld bekommen, die oben genannten. Der Rest nicht.
Okay, Geld oder geldwerte Leistungen und Unkostenersatz sind sicher verschiedene Schuhe…
5. Das der Trainer nicht viel Auswahl hat, wenn kein Geld da ist, ist auch klar, oder?
Ich sage ja auch nichts gegen den Trainer, im Gegenteil. Meine Kritik richtet sich gegen den ach so professionellen Vorstand, der ja lautstark von 2. Liga sprach (vor der Saison) und kein Geld an Land schafft…
6. Die beiden Center waren nicht im Ansatz zu finanzieren, so ist das nunmal.
7. Probleme sind auch meiner Meinung auf der Aufbauposition, was aber eher daran liegt, daß beide ihr Potential noch nicht ausschöpfen.Bei 6. stimme ich vorbehaltlos zu, bei 7. bedingt. Aber ich sehe sie ja nicht im Training…
8. Die Berichte werden sowohl von Bogel als auch vom Trainer geschrieben.
Okay, mag sein. Ich lese immer nur P.B.
-
On 2004-02-08 13:46, Tigger wrote:
Zum Spiel: Die Schiris haben einfach alles gepfiffen - und diesen Mist auch konsequent auf beiden Seiten verteilt. Damit kann ich dann auch leben.Ich nehme mal an, daß die beiden Schiedsrichter sich gesagt haben, daß diesmal auf gar keinen Fall wieder so eine Prügelei wie beim Spiel Göttingen gegen Hermsdorf rauskommen soll. Die Kompensation ist dann: alles Pfeifen. Auch nicht toll, aber immmerhin kann man sich darauf besser einstellen.
-
Da habe ich ja auch nichts gegen, aber in einem Derby erwarte ich schon einmal mehr Fingerspitzengefühl und es war nicht so, dass die Spieler aufeinander eingeschlagen haben. Es war eigentlich sehr friedlich. Dazu kamen dann noch katasrophale Entscheidungen mit Spielern im Aus etc. Aber ok, kein Team wurde arg benachteiligt, somit gilt das als Ausrede nicht.