18. Spieltag: Alba Berlin - Walter Tigers Tübingen (SA 25.1. um 19.00)
-
Von allen 306 Spielen dieser (Hauptrunden-) BBL-Saison ist dies das Spiel mit den womöglich eindeutigsten Vorzeichen:
Zwar sind die Berliner zuhause nicht mehr ungeschlagen, aber ansonsten deutet alles auf einen Blowout hin. Tübingen spielt den schlechtesten Offensivbasketball der Liga. Nicht nur statistisch (69ppg), sondern auch praktisch. Dazu fallen bei Tübingen die beiden (!) Topscorer Kashirov (13.7ppg) und Wallace (12.8 ) aus. Der beste Deutsche, Lischka ist ja bekanntermassen seit Wochen ausser Form (Stoffwechselprobleme) und wird auch nicht mitfahren. Ersatz? Für dieses Spiel bisher nicht in Sicht.
Aus Tübinger Sicht würde ich sagen: Ergebnis nebensächlich. Schön wär’s, wenn wir ein paar schöne Pässe sehen, Young mal wieder ‘nen Dreier trifft, Rado sich kein technisches fängt und unsere beiden Center ein paar punktemässige Erfolgserlebnisse (vor der garbage time) sammeln können. Wenn dann nicht gerade noch ein Ligarekord aufgestellt wird, die Bratwurst heiss und das Bier kühl bleibt, dann war’s ein guter Abend in Berlin.
Für Berlin dürfte dieses Spiel natürlich eine gute Gelegenheit sein, auch der Reserve etwas Spielpraxis zu gönnen. Wenn man dann noch ein spektakuläre Alley-oops oder Dunkings geboten bekommt, dann werden hoffentlich auch die Berliner Zuschauer einigermassen fröhnlich wieder nach Hause gehen.
Mein Tip: Berlin mit 35-40 Punkten Differenz.
(Höher hoffe ich mal nicht, denn, ich sagte es ja schon: ein Rekordergebnis muss es von mir aus nicht geben)
-
Das letzte Spiel, wo die Fans des Gegners so oder so ähnlich geredet haben war das Spiel gegen Bremerhaven. Also immer mal ruhig mit den negativen Pferden. Allerdings ist das mit Kashirov, Wallace und Liscka schon ziemlich bitter.
-
Das letzte Spiel, wo die Fans des Gegners so oder so ähnlich geredet haben war das Spiel gegen Bremerhaven.
Schon - nur waren und sind die eine Klasse besser als unsere absTigers.
Da muss bei Bremerhaven aber auch eine Portion Understatement dabei gewesen sein. -
Das letzte Spiel, wo die Fans des Gegners so oder so ähnlich geredet haben war das Spiel gegen Bremerhaven.
Schon - nur waren und sind die eine Klasse besser als unsere absTigers.
Damals waren die aber auf dem Platz, wie wir jetzt
-
Naja, Bremerhaven hat sich eine Woche davor (vor dem Sieg in Berlin) immerhin achtbar gegen die starken Bonner geschlagen, davor sogar zwei Spiele hintereinander gewonnen (gegen Bayreuth und in Hagen).
Schau dir deren Spielplan mal an - die bleiben zwar von einigen Enttäuschungen auch nicht verschont.
Aber im Vergleich zu uns spielen die zumeist ziemlich “auf Augenhöhe” in der Liga mit.Bei uns ist es dagegen eher so, dass (nur) vereinzelt mal ein Gegner auf unserer Augenhöhe mitspielt(e).
-
Das letzte Spiel, wo die Fans des Gegners so oder so ähnlich geredet haben war das Spiel gegen Bremerhaven.
Schon - nur waren und sind die eine Klasse besser als unsere absTigers.
Da muss bei Bremerhaven aber auch eine Portion Understatement dabei gewesen sein.Ich kann ja verstehen, dass man nach dem Ausfall von Kashirov den Mut verliert, ich frage mich gerade auch, ob wir das raus kommen, aber dass wir jetzt anfang, so über die Mannschaft zu sprechen, finde ich doch extrem schade. Dann kann man, wie du im Kaderthread schreibst, gleich den Spielbetrieb einstellen und kann so auch als Fan seine Unterstützung einstellen. Also solch ein bösen Sarkasmus würde ich höchstens aus der Richtung Ulm erwarten…und auch wenn wir die Liga nicht halten, finde ich das immer noch nicht korrekt.
Zum Spiel: Wir haben eine Chance von -50 Prozent, also nutzen wir sie Also wenn das keine Klatsche gibt oder zumindest deutliche Niederlage, dann darf man in Berlin auch über die 12 Siege in Folge nicht mehr stolz sein. Es gibt in der Mannschaft derzeit keinen Spieler, der sowohl Wallace, als auch Kashirov nur annährend ersetzen kann. Wer da noch an Außenseiterchancen glaubt, der liegt genauso falsch, wie wenn man die Saison bereits jetzt komplett abschreibt. Also solltet ihr (Berliner) euch keine Sorgen machen, dass ihr eine Überraschung wie gg Bremerhaven erlebt. Wir hatten im Hinspiel die Gelegenheit, aber haben sie nicht genutzt. Jetzt fehlen bei uns sogar zwei Spieler aus dem Hinspiel…
Ich würde eine Niederlage mit -20 sogar als Erfolg werten. Bin gespannt, ob Berlin in Hinsicht auf die erneut anstrengenden Wochen bei deutlicher Führung einen Gang runter schaltet und Gnade walten lässt. Bei Obradovic kann ich mir dies aber schwer vorstellen…
-
Da kein Wallace und Kashirov fehlen also 27 Punkte im Schnitt.
Bei unserer Bombenoffensive mit 69 Punkte dürften wir also gegen Berlin im Normalfall 42 erzielen :D.
Mal schauen ob das Trainingslager und der Mentalcoach bei einigen (Young, Nash) was bewirkt hat und diese zumindest ne aufsteigende Form zeigen.
Ansonsten wirds ein Blowout bei dem man hoffen kann, dass Obradovic irgendwann Gnade walten lässt und seine Jungen + Schultze reinwirft.
-
@ Carter99
so ganz stimmt das nicht. Ein paar mehr Punkte werden es schon. Du musst doch die Spielzeit neuverteilen und die potentiell machbaren Punkte wieder aufaddieren
-
@ Carter99
so ganz stimmt das nicht. Ein paar mehr Punkte werden es schon. Du musst doch die Spielzeit neuverteilen und die potentiell machbaren Punkte wieder aufaddieren
Cool, dann geht’s etwa 95:50 aus. Ein Ergebnis, bei dem am Ende niemand sagen darf: “Das war so nicht vorauszusehen.”
-
Ich kann ja verstehen, dass man nach dem Ausfall von Kashirov den Mut verliert, ich frage mich gerade auch, ob wir das raus kommen, aber dass wir jetzt anfang, so über die Mannschaft zu sprechen, finde ich doch extrem schade. Dann kann man, wie du im Kaderthread schreibst, gleich den Spielbetrieb einstellen und kann so auch als Fan seine Unterstützung einstellen.
Es tönt böser (gebe ich zu) als es wirklich gemeint ist.
Aber das Wortspiel (nicht von mir) ist auch einfach gut.Und realistisch ist die Prämisse allemal. Es gab und gibt keinerlei Zeichen dafür, dass (und vor allem wie!) wir den Klassenerhalt noch schaffen sollen - im Gegenteil unser vermutlich konstantester und bester Spieler fällt jetzt lange aus.
Das heisst nicht, dass ich meinen “Support einstelle” - ich habe erst gestern meine Tickets für das Berlin-Spiel gebucht (und keine billigen). Und dies nicht nur, um als Katastrophentourist dabei zu sein.
Wobei, um mal wieder zum Spiel zurückzukommen, dieses Spiel meines Erachtens doch ein “historisches” Potential hat. Für Tübingen finde ich historische Stats leider nicht (war das 50:90 die höchste BBL-Niederlage?), Alba hat es aber recht schön aufbereitet:
Höchster Sieg: 26/09/99: ALBA - Ulm 109:46 (+63)
-
Wenn man sich den “Vorbericht” auf der Tigers-Homepage so durchliest, kann man wenig Positives da rauslesen. Zwar wird dort auch gesagt, dass man versuchen will, “das Spiel gegen den Favoriten möglichst lange offen zu halten”, aber zwischen den Zeilen liest man eben auch schon ne Menge Entschuldigungen im Voraus raus, falls es dort richtig auf die Socken gibt.
Bei den Statistiken wird bei den Tigers jeweils “verletzt” dazugeschrieben, ansonsten wird eine mögliche Nachverpflichtung mit keiner Silbe erwähnt.
Sorry, aber alles, was da bislang diese Woche rauskam, lässt mich ein Spiel erwarten, das ca. 95:50 ausgehen wird, bei dem sich zwar vielleicht Redding zurückhält (bzw. - um es positiv zu formulieren - Perovic sein Team auf den Ex-Spieler, was er übrigens oft gut hinbekam und hinbekommt, gut einstellt), uns aber gut und gerne zehn halbwegs in Normalform auftretende Albatrosse richtig weh tun können. Ich hoffe zumindest auf gute einzelne Szenen bzw. darauf, dass der eine oder andere mit seiner Form auch nur ein Stück weit nach oben findet…
-
Wenn man sich den “Vorbericht” auf der Tigers-Homepage so durchliest, kann man wenig Positives da rauslesen. Zwar wird dort auch gesagt, dass man versuchen will, “das Spiel gegen den Favoriten möglichst lange offen zu halten”, aber zwischen den Zeilen liest man eben auch schon ne Menge Entschuldigungen im Voraus raus, falls es dort richtig auf die Socken gibt.
Bei den Statistiken wird bei den Tigers jeweils “verletzt” dazugeschrieben, ansonsten wird eine mögliche Nachverpflichtung mit keiner Silbe erwähnt.
Aufgrund der Verletzungen gibt es ja eigentlich auch nichts positives. Denke, dass das keine vorweggenommene Entschuldigung ist, sondern einfach Tatsache. Uns fehlen die beiden Topscorer, von Ersatz hört man nichts und dann spielt man auch noch bei einem Team, das einen riesen Lauf hat. Wenn man da jetzt stehen würde, dass man sich realistische Chancen ausrechnet, dann würde ich mich auch über den Realitätssinn der dortigen Personen wundern…
-
Bevor jetzt wieder jemand mit Untergangsszenarien kommt. Ja, wir haben deutlich verloren. Und ja, wir stehen weiter ganz unten. Und ja, die Gesamtsituation ist nicht besser.
Aber so wie die Mannschaft (laut ticker) aufgetreten ist, kann man trotz der Niederlage zufrieden sein. Ohne Kashirov und Wallace, die zusammen 26,5 Punkte erzielen haben wir über 80 Punkte gemacht. Natürlich kann man nicht sagen, es wäre besser gelaufen, wenn die 2 dabei gewesen wären - komplett anderes Spiel - aber die Mannschaft hat Moral gezeigt und anscheinend auch gefightet! Man hat aber vor allem Defensiv den Ausfall der Beiden gemerkt. Zudem wurde erneut deutlich, wie sehr uns Scoring auf der 3 fehlt. Gerade in einem sehr offensiv betonten Spiel merkt man dies stark. Was mir Mut macht, ist, dass es in der Mannschaft tatsächlich stimmen muss und jeder den Kampf annimmt. Die erste Halbzeit war weit über meinen Erwartungen! Ich hoffe, dass man einen Dreier findet, diesen schnell integriert und wir gegen Ludwigsburg genau so wie heute aufspielen.
-
Natürlich wäre es nach einer richtigen Sensation und einem nie für möglich gehaltenen Auswärtssieg in Berlin noch viel leichter gewesen, das zu schreiben, aber ich empfinde das hier momentan auch in Anbetracht einer am Ende doch einigermaßen deutlichen Niederlage:
Ich bin - und das alleine anhand des Tickers, mehr kann ich dazu noch nicht sagen und bewegte Bilder/Augenzeugenberichte kenne ich noch nicht - wirklich stolz, Tigers-Fan zu sein und bin mir sicher, dieses Team kann den Klassenerhalt packen.
Natürlich braucht man einen Wallace als wirklich guten Schützen, natürlich fehlt ein Kashirov in der Zone (so ist das klare Reboundübergewicht von ALBA und die schnellen Foulgrenzen bei unseren Big Men auch nicht weiter verwunderlich) und natürlich wäre es schon, wenn man noch eine Verstärkung findet.
Dennoch gibt es in meinen Augen viel Positives, auf das man aufbauen kann: Eine wirklich gute FW- und Dreierquote; ein endlich wieder stattfindendes Zusammenspiel, messbar an einer ganzen Reihe von Assists, ein starker Harris, ein bockstarker Nadjfeji, Rado mit einem guten dritten Viertel trotz Foulbelastung, Young, der endlich wieder scort und vielleicht wieder kommt, Mittmann, der auch wieder mehr reinfindet, nicht soooo viele Ballverluste trotz eines defense-starken Gegners mit klasse Verteidigern und Balldieben wie Vargas, Redding & Co.
Ich kann gerade nicht viel mehr schreiben. Mir würden noch tausend Dinge einfallen. Klasse, Tigers!!! Ich freue mich sehr auf das LuBu-Spiel und bin weiter hoffnungsfroh, dass wir da unten rauskommen.
-
Aus Tübinger Sicht hat mir das Spiel - trotz des Ergebnisses und (zeitweisen) Schwächen in der Defense, über die sich Igor auch zurecht ziemlich aufgeregt hat - sehr gut gefallen. Gegen einige Teams in der Liga hätte man mit dieser Leistung gewonnen.
-
Die bekannte, den (?, jeden) Gegner zermürbende Abwehr der Albatrosse ließ dem geschwächten Tabellenletzten die zweitmeisten Punkte in dieser Saison.
Und in einem Heimspiel übernimmt bei Sd der Gast quasi allein die Diskussion.
Waren wahrscheinlich alle in Leibzsch…;-) -
So sehen Absteiger aus. Es war ein tolles 1. viertel mit berauschender Quote und viel Energie. Alba ersichtlich nicht so richtig dabei.
Spätestens, als aber Nadjfeji trotz zeihen Richtung Coach nicht runter durfte und die beiden Center ihr drittes hatten, war der Drops gelutscht. Harris mag ein wilder Scorer sein, Brane ein guter guard. Aber Nadjfeji ist als in bogdan und oehle einfach nicht auf dem Niveau. Eure 11 war dann noch bissig und die 20 eher überflüssig. Spätestens als Wood mal eben die 20+ hergestellt hatte brachen die Tiger ein und ich hoffte nur noch, die Schiris hätten Erbarmen mit nadjfejis knien und würden ihn Fouls schenken.
Beide Mannschaften eher fair. Gegenseitiges aufhelfen sieht man auch nicht sooo häufig.
-
Also ich kann Euch versichern, von Verfallserscheinungen bei Tübingen keine Spur. Da hat jeder einzelne gekämpft, gerackert und gearbeitet wie es sich in einem Team gehört. Klar, das eine oder andere Foul von Oehle und Radosavljevic war unnötig, vielleicht ungeschickt, aber insgesamt war das eine clever auftretende Mannschaft mit einem offensiv überragenden Harris. Mit der Leistung hätte man gegen die Hälfte der BBL vermutlich gewonnen.
Gruebler scheint das anders zu sehen…. Aber Gruebler glaubt ja auch, dass die 11 in maximal 2 minuten erwähnenswert “bissig” war und Wood die 20+ hergestellt hat. Von wo denn aus? Vom Marktplatz des französischen Dorfes?
-
Ist ja richtig, aber von einem in sich zerrissenen Team war nichts zu sehen, und darum ging es den Tübingern ja auch,oder?
-
Mein persönliches Highlight des Spiels:
Nadjfeji noch mal in Aktion zu sehen, schönes erstes Viertel von ihm, der Point Power Forward. Höhepunkte von ihm, ein schicker Dunking und ein Kunstwurf oben an die Korbanlage und rein.106:87 ist ein Ergebnis das zeigt Defens war nicht das was beide Mannschaften an diesem Abend jetzt besonders erfolgreich praktiziert haben. Bei Tübingen lag es an dem verletzungsbedingt kleinen Kader. Bei ALBA gab es Abstimmmungprobleme, im Angriff leistete man sich denn ein oder anderen Pass ins Leere.
Gratulation und Respekt an die Sasa’s Jungs für diese Siegesserie.
-
Ist ja richtig, aber von einem in sich zerrissenen Team war nichts zu sehen, und darum ging es den Tübingern ja auch,oder?
Genau darum ging es. Die Mannschaft hat in den letzten Spielen immer mal wieder den Eindruck vermittelt, dass sie will, aber einfach keine Mittel gefunden. Man hat den Willen gemerkt, aber es lief gar nichts. So sahen dann auch die Spiele aus, da waren Quoten dabei, wo man mit dem Kopf schüttelt. Dass aber, gerade gegen ein defensiv bockstarkes Team wie Alba, endlich ordentlich gescort wurde (die über 100 gefangenen sind ein anderes Thema) und sowohl die FW- als auch die Dreierquote richtig gut waren, gibt mir Hoffnung. Zumal mit Kashirov und Wallace die zwei Punktbesten fehlten.
Ich bin froh darüber, dass ich mich offenbar am Ticker nicht völlig getäuscht habe. Dass man in Berlin nur eine Minimalstchance haben würde, war klar. Jeder von uns Tübinger hatte mit einer hohen Niederlage gerechnet, es wurden gar die Rekordniederlagen gesucht. Wenn man sich dann ordentlich verkauft hat, war das Spiel schon für was gut.
Eine Sache hat mir - bis ALBA dann mal endgültig wegzog - richtig gut gefallen (gerade weil das in den meisten Spielen nicht klappte): Man hat fast immer eine Antwort geben können. Man hat Läufe hinnehmen müssen, drohte schon zweistellig zurückzuliegen und kam wieder. Mal (anfangs) ging man selbst in Führung, mal kam man wieder knapp ran. Das ist viel wert und sollte dem Team Auftrieb geben.
Die Berliner sehe ich, wegen beider Auftritte gegen uns, aber natürlich auch wegen der Konstanz in den letzten Wochen, als ganz klar eines der vier stärksten Teams und somit Minimum im Halbfinale. Je nachdem, wie das bei den anderen großen Bs und Oldenburg läuft, durchaus auch weiter. Dem einen oder anderen sympathischen Albatros wäre eine Meisterschaft durchaus zu gönnen.
-
Ist ja richtig, aber von einem in sich zerrissenen Team war nichts zu sehen, und darum ging es den Tübingern ja auch,oder?
An der Stelle sind wir uns einig. Aber ich glaube die Quoten heute beschönigen die Leistung. Bei der Qualität - jenseits des kämpferischen - können wir gerne getrennter Meinung sein. Vor zwei, drei Jahren mag das noch anders gewesen sein, aber die Mischung von Senioren, aussortierten Nachwuchsspielern und dem einen oder anderen Scorer ist ein (leider) überholtes Modell.
Ich fand den Auftritt der Tübinger sympathisch. Aber so reicht das nicht. Und ich denke, dass die wichtigen Gegner mit mehr Einsatz und Härte auftreten als Alba heute.
-
Aber ich glaube die Quoten heute beschönigen die Leistung. Bei der Qualität - jenseits des kämpferischen - können wir gerne getrennter Meinung sein. Vor zwei, drei Jahren mag das noch anders gewesen sein, aber die Mischung von Senioren, aussortierten Nachwuchsspielern und dem einen oder anderen Scorer ist ein (leider) überholtes Modell.
Ich fand den Auftritt der Tübinger sympathisch. Aber so reicht das nicht. Und ich denke, dass die wichtigen Gegner mit mehr Einsatz und Härte auftreten als Alba heute.
Du scheinst das Tübinger Team ja gut zu kennen. Mit “Senioren” meinst du Nadjfeji, der wieder spielen muss, weil wir a) verletzungsbedingte Ausfälle (Lischka, Kashirov, Wallace), b) Spieler im Formtief (Young, Nash) und c) noch keine Nachverpflichtung getätigt (kein bzw. wenig Geld) haben. Mit “aussortierten Nachwuchsspielern” meinst du Radosavljevic, der es beim FC Bayern nicht gepackt hat und nun hier seine Rolle sucht. Er hat sicher noch viele Fehler und Ungestümtheiten drin, macht sich hier aber mittlerweile ganz gut und wird wohl Schritt für Schritt aufgebaut. Sein 3. Viertel heute scheint ja auch nicht soo schlecht gewesen zu sein. Und dann haben wir noch den einen oder anderen Scorer. Aha.
Im Vergleich den Top-Teams in der BBL haben wir ungefähr 1/5 an Etat zur Verfügung, weshalb wir die Eier legende Wollmilchsau Reggie Redding leider ziehen lassen mussten. Wo spielt der nochmal inzwischen so gut auf, dass er weiterhin im Kreis der Kandidaten für den MVP gehandelt werden wird?
Wenn uns dann drei gestandene BBL-Spieler wie Kashirov, Wallace und Lischka, die zusammen ca. 40 Punkte, 18 Rebounds und 8 Assists geben, fehlen, dann sieht das nunmal aus wie eine Rumpftruppe. Wie tief soll unser Kader denn sein?
-
Ist ja richtig, aber von einem in sich zerrissenen Team war nichts zu sehen, und darum ging es den Tübingern ja auch,oder?
An der Stelle sind wir uns einig. Aber ich glaube die Quoten heute beschönigen die Leistung. Bei der Qualität - jenseits des kämpferischen - können wir gerne getrennter Meinung sein. Vor zwei, drei Jahren mag das noch anders gewesen sein, aber die Mischung von Senioren, aussortierten Nachwuchsspielern und dem einen oder anderen Scorer ist ein (leider) überholtes Modell.
Ich fand den Auftritt der Tübinger sympathisch. Aber so reicht das nicht. Und ich denke, dass die wichtigen Gegner mit mehr Einsatz und Härte auftreten als Alba heute.
Natürlich ist das gegen Gegner für die es auch ums Überleben geht, was ganz anderes. Wir konnten aufspielen, als hätten wir nichts zu verlieren - und das hatten wir auch nicht. Aber dennoch: Wenn bei uns zwei Topscorer fehlen, die zusammen im Schnitt über 26 auflegen, ist das nochmals ein tieferer Einschnitt als wenn z.B. bei Berlin zwei Leistungsträger ausfallen - zumindest in der BBL (Eurocup ist das für Berlin auch nicht ohne). Dass wir 67 Punkte ohne unsere beiden Topscorer machen, stommt positiv - hier hat immerhin die beste Defence gegen die schlechteste Offence gespielt…
-
Tübingen hat sich gestern hier gut präsentiert, was natürlich auch an der überragenden Dreierquote (bis zur Halbzeit 8 von 11) lag. Das Spiel erinnerte ein bisschen an das Alba-Spiel gegen Bremerhaven, die hier auf Grund ihrer guten Dreierquote auch gewannen.
Gut gefallen hat mir gestern vor allem Jagla, der im 2. Viertel maßgeblichen Anteil daran hatte, dass sich Alba einen Vorsprung erarbeitete. Bei einem missglückten Freiwurf hatte er Glück, dass ein Tübinger den Ball beim Rettungsversuch selbst versenkte. Auch Stojanovski war gestern auffällig, hat mir - ebenso wie King - gut gefallen. Logan und Redding gewohnt stark. Einen schwachen Tag in der Offensive hatte Kendall, der auch einfache Würfe daneben setzte.
Insgesamt durften vier Spieler frühzeitig den Feierabend antreten (Redding auf Berliner Seite und drei Tübinger) - das hat man auch nicht alle Tage.
Ziemlich skurril war eine Szene, in der eine Auswechselung von Stojanovski vom Hallensprecher angekündigt wurde, dieser zur Bank lief und von Obradovic wütend auf den Platz zurückgestoßen wurde. Als es Stojanovski noch einmal probierte, wiederholte sich das Verhalten Obradovics, der ihn erneut lautstark und rabiat zurückstieß. Stojanovski trollte sich dann zurück aufs Feld. Eigentlich hätte Stojanovski hierfür Freiwürfe bekommen müssen (nur gegen wen?).
Humor hatten übrigens die Tübinger Fans: Bei einem Korberfolg bei -20 zu rufen: “Jetzt geht es los”, hat was! -
Mir schien es so, als ob man viele Systeme für Jagla lief. Kann das sein? Er hatte auch gute Szenen und Sasa applaudierte und ballte die Faust ( wenn etwas klappte). So kam mir das vor.
-
Ich glaube nicht, dass SO bewusst Systeme für Jagla laufen liess, aber auffällig war, dass er offenbar generell die Marschrichtung ausgegeben hatte über inside zu punkten (so dass sogar schnellere freie Würfe von aussen nicht gezogenen wurden). Das ist ja sowieso sein Stil - lieber in 2 von 3 Angriffen zwei Punkte als in 1 von 3 Angriffen drei Punkte. Und weil Tübingen im Prinzip nur mit 2 Langen da, war es sowieso die richtige zermürbende Taktik. Überhaupt finde ich, dass das Trainerteam diese Saison fast immer die richtige Strategie für den jeweiligen Gegner erarbeiten. Der Anteil des Trainerteams am Erfolg wird da meines Erachtens aufgrund der Auftritte von SO in der Liga (evtl auch den eigenen Fans?) noch unter Wert eingeschätzt. Ich finde SO zB. basketballtechnisch inzwischen intelligenter und vor allem kreativer(!) als den vielgerühmten Trainerfuchs aus der Stadt im Süden. Da darf er von mir aus auch dem ein oder anderen unkonzentrierten Spieler mal einen emotionalen oder realen A…tritt geben, wenn es dem Erfolg dient.
-
Ich halte Obradovic auch für einen der besten, vor allem schlauesten Trainer der Liga und habe ihn diese Saison (bis auf ganz wenige Ausnahmen) auch als wesentlich angenehmer (weil nach außen ruhiger und in meinen Augen auch noch “sachlicher” den Spielern gegenüber, aller Emotionalität zum Trotz) empfunden.
Dass der Weg gegen uns viel über die Zone führen wird, wenn man mit Radosavljevic und Oehle nur zwei Backups auf Center hat und beide generell sehr foulanfällig, weil einfach unerfahren bzw. nicht schnell genug (auch und v.a. im Kopf), war aber nicht soooo das Geheimnis. Dennoch war es natürlich richtig und Jagla schien das gut und konsequent umzusetzen.
Dazu kam dann natürlich mit Logan ein überragender Schütze, der entsprechend hochprozentig von außen traf, wenn’s sein musste. Und genau diese Kombination macht euch zu einem der Favoriten dieses Jahr, da sind Pesics Mannen im Vergleich eher mal für einen Tag zu haben, wo die Leistungsträger dann reihenweise underperformen. -
Ja, das stimmt natürlich, es war nicht sooo schwer zu erraten, dass der Weg über die Center der richtige war. Aber anfangs sah es ja so aus, als ob ALBA sich auf ein Wettschiessen einlassen würde, denn beide Mannschaften trafen hochprozentig Das ist aber halt gefährlich für ALBA, wenn der Gegner einen heissen Tag hat - siehe Heimniederlage B’haven. Daher sehr wichtig von SO die Mannschaft frühzeitig(!) wieder auf den richtigen, sichereren Weg zu bringen.
-
Für mich war das ein Spiel, in dem niemand besonders Wert auf Defence gelegt hat. Tübingen sicherlich nicht mit dem schlechtesten Auftritt einer Gastmannschaft in Berlin, aber aufgrund der Personalsituation wenig überraschend nicht in der Lage, mehr als das gezeigte zu leisten (was ordentlich war). In der ersten Halbzeit mit einer sehr guten Dreierquote von 8/11 noch gut im Spiel, am Ende mit 12/19 immer noch überdurchnittlich. So fiel die Niederlage auch weniger katastrophal aus als von einigen hier befürchtet. Harris mit 20 Punkten in HZ1, in HZ 2 nur noch 4 dazu. Natürlich mit Foulproblemen, kaum verwunderlich bei der kurzen Bank. Ob so eine Leistung gegen andere Gegner zum Sieg gereicht hätte bleibt für immer ungeklärt.
Alba in der Offensive eigentlich ohne Grund für Kritik zu geben. 106 Punkte sehen wir auch nicht alle Tage. 87 Gegenpunkte aber auch nicht. Die Defence hätte deutlich besser sein können. In den Phasen, wo sie das gezeigt haben, sind sie auch sofort weggezogen. Der Verlauf des Spiels für mich nicht sonderlich überraschend. Es gab schon sehr viele Teams, die eine gewisse Zeit ordentlich mithalten und dann aus den verschiedensten Gründen irgendwann nicht mehr gegen halten können (sei es Fouls, Kondition, kurze Bank, oder was auch immer).
Ist auch gar nicht schlimm, mal nicht die härteste Defence zu sehen. Offenbar war das ja nichtmal nötig. Von 100:40 Siegen hat auch keiner was. Da ist es doch auch mal ganz ok, wenn keiner mehr als 23 Minuten spielen muss und man mal ein wenig “Schongang” auch noch reicht. Dass Alba umschalten kann, haben sie sogar phasenweise gezeigt, und das hat schon gereicht.
Noch ein paar Anmerkungen
- die Spieler sind meistens sehr respektvoll miteinander umgegangen. in der Tat sieht man gegenseitiges Hochhelfen nicht jeden Tag
- Obradovic ist zwar noch laut, aber verhält sich viel besser als letzte Saison. positive Entwicklung, sehr schön
- Jagla waren die Emotionen anzusehe, wenn ihm was gelang oder mislang. das finde ich gut, denn es zeigt, dass es ihm nicht egal ist (so wenig zu spielen - meine ich)
- die angebliche “Handgreiflichkeit” (wie das z.B. im Tagesspiegel genannt wurde) war keineswegs eine. Logan wird eingewechselt und Stojanovski geht wie selbstverständlich davon aus, dass er raus soll. erst kurz vor der Bank macht Obradovic klar, dass ein anderer raus soll (Hammonds?) und er schiebt Stojanovski wieder zurück aufs Feld. hat er sich glaube ich selbst zuzuschreiben, offenbar war die Anordnung nicht klar genug. Stonajovski könnte aber auch wirklich mal ein Wort reden
-
Ist denn keiner da, der bei 81 kassierten Punkten gegen ein verletzungsgeschwächtes Tübingen den Untergang für Alba heraufbeschwört?
mal ernsthaft: Es war ein Pflichtsieg für Berlin und sie haben die Aufgabe erledigt.
Respekt an Tübingen für den Kampfgeist. Bitte bleibt in der Liga, es wäre schade, wenn wir euch nicht wiedersehen würden. -
Ob es einen Zusammenhang gab zwischen dem üblen Anpfiff gegen Jagla am Mittwoch und Jaglas Leistung gestern? Das war schon ziemlich gut was er gemacht hat…
-
Ist denn keiner da, der bei 81 kassierten Punkten gegen ein verletzungsgeschwächtes Tübingen den Untergang für Alba heraufbeschwört?
mal ernsthaft: Es war ein Pflichtsieg für Berlin und sie haben die Aufgabe erledigt.
Respekt an Tübingen für den Kampfgeist. Bitte bleibt in der Liga, es wäre schade, wenn wir euch nicht wiedersehen würden.87 Punkte sind die zweitmeisten Punkte, die Tübingen in dieser Saison erzielte.
87 Punkte hat in dieser Saison noch kein Team gegen Alba erreicht. Nicht einmal bei den beiden europäischen Niederlagen in Rom (Roma) und Saragossa (Zaragoza) fielen so viele Gegenpunkte an.Bitte. Danke.