Bamberg gg. Braunschweig
-
Tja die Schläger aus Bamberg haben glaub ich mal wieder zugeschlagen
Uvis disqualifiziert… -
Absolute Klasseleistung von Bamberg, neben einigen netten Anspielen weitgehend hilflose und frustrierte Spielweise von Braunschweig, völlig derangierte Schiedsrichterleistung. Was ist mit Hesse los,der hat anscheinend ein Profilproblem.
Die “Schlägerei” wurde bei einem Bodenkampf um die Ball durch einen üblen Fusstritt von Mouton ins Gesicht des am Boden liegenden Hamann ausgelöst.
Anschliessend haben die ohnehin völlig konfusen Schiedsrichter sich irgendwen rausgesucht und disqualifiziert: Helmanis und Lisicky. Währenddessen versuchte sich Mouton in Boxerstellung im Rudel durchzusetzen. Im übrigen eben eine “Demonstration” von Hesse, der den Bambergern trotz des eindeutigen Spielstandes zu zeigen versuchte, dass er in der Lage ist sie zu zerstören - vor allem Stafford und Kullamäe bekamen ihr Fett weg. Eine ganz beschissene SR-Leistung.
Braunschweig ziemlich indisponiert, nur Mardesich in guter Form, und erst am Ende spielte Mallet, der über das Spiel von Hamann völlig abgemeldete wurde, erfolgreich für seine Stats - Egotrip eben.
Fazit: So ist Bamberg nicht aufzuhalten, nicht von eigenwilligen Schiedsrichtern und von BS schon gar nicht. Hohes Energieniveau des gesamten Teams. Die Playoffs können kommen. -
also bei den schiedsrichtern hab ich mich heute echt auch gefragt…
die disqualifikation für helmanis und auch lisicky waren meiner meinung nach etwas überzogen. sie haben aber ein foul wegen ihrerer rangelei verdient!
und das unsportliche für mouton geht mehr als in ordnung!
ihrerer beratungspause nach zu urteilen war ihnen selbst nicht ganz klar wer da jetzt wie zu bestrafen ist.ansonsten:
super offenseleistung von bamberg (das 3. viertel mal ausgenommen…) -
bei den schiris fiel mir in erster linie die nicht vorhandene klare linie auf…könnte jetzt allerdings nicht sagen, dass sie bamberg deutlich benachteiligt hätten.
bei der rangelei (stand etwa fünf meter davon entfernt) fiel mir eigentlich auch nur der schlag von mouton auf und der war wirklich unterste schublade…eigentlich müsste er derjenige sein, der vom feld muss. was helmanis und lisicky ausgetauscht haben, sah ich nicht, kann mir aber gut vorstellen, dass es nach der aktion einiges war. witzigerweise wollte ja mouton noch auf taylor und anscheinend die ganze bamberger mannschaft losgehen, weiß nicht was den geritten hatte.
bei den braunschweigern fiel mir eigentlich nur mardesich positiv auf, der hat ein richtig gutes spiel gemacht. erschrocken bin ich über firic und blom, das waren doch letztes jahr mal richtig gute leute oder? bei bllom mag es aber auch an der “frisur” liegen …
mallet hat zwar am ende noch was von seinem können gezeigt, aber gelenkt hat er das spiel zu keiner phase. lisicky hat sich von der ersten minute an auf dem feld bei jeder aktion aufgeführt wie rumpelstilzchen, hat bei mir einen sehr negativen eindruck hinterlassen.
die bamberger mannschaft hingegen hat heute sehr viel einsatz gezeigt und endlich auch mal demonstriert, was sie offensiv alles drauf haben…besonders schön anzusehen der kevin-garnett-gedächtnis-tip-dunk von mike nahar, huiuiuiui !!!
wenn uvis schon anfängt, an der dreier-linie loszurennen und sich mit spin-move und anschließendem fade away in die scorer liste einzutragen, dann stimmt was net…oder vielmehr: dann stimmt alles.
besonders faszinierend die einwechslung von chris ensminger (nochmal herzlichen glückwunsch zum nachwuchs !!!): kommt bei ballbesitz bs, holt gleich den rebound und macht sekunden später vorne einen korbleger mit bonus-fw…
gert kullamae taut auch langsam wieder auf, hat heute vor allem tolle pässe gespielt. und generell war die defense sehr gut, auch wenn bs viele punkte eingefahren hat, aber bamberg hat ja auch meist nur 10-15 sekunden für den angriff gebraucht
in der heutigen stärke hätten sie wohl auch gegen die skyliners gewonnen…
-
es sei dir verziehen erlanger!
immerhin hast ja den genialen mike-nahar-tipin erwaehnt! der war ja echt vom feinsten
weiss eigentlich jemand für was jason sasser sein technisches foul gekriegt hat? hab das nicht mitgekriegt, was da vorgefallen war!
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: funkyemer am 08.02.2004 23:54 ]
-
Bamberg hat heute wirklich die besten 20 Minuten gespielt die ich seit langem von einer Mannschaft gesehen hab. Braunschweig (…und ich wage die Behauptung das hätte heute für jedes Team der Liga gegolten) hatte nicht mal den Hauch einer Chance. Es war eine überragende Teamleistung, stets sind alle 5 Bamberger auf dem Feld mit eisernem Willen jedem freien Ball hinterher gesprungen, egal ob zum Ring oder auf den Boden, hinten war dicht, vorne in Hälfte 1 nach ein, zwei Pass-Staffetten schnell abgeschlossen, in Hälfte 2 clever den freien Mann ausgespielt.
O-Ton Larkio: “Die haben gespielt wie die L.A. Lakers”
Es war heute eine Augenweide dem Team zuzusehen - ganz und gar nicht schön aber die 32. Minute als eine mittelschwere Keilerei entbrannte. Helanis (übrigens meine Lieblingsspieler) völlig zurecht disqualifiziert, ich meine eine klaren Faustschlag ins Gesicht von Blom ca. 3 Meter vor mir erkannt zu haben, Taylor war ganz und gar nicht mehr “daddy cool”, da muss Mouton wirklich was echt krasses angestellt haben damit der so austickt. Warum Lisicky dann vom Feld musste bleibt ein großes Rätsel. Evtl. der 6. Braunschweiger der von der Bank zu Hilfe kam?
-
Jaja, der “liebe” Uvis mal wieder…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Dennis82 am 09.02.2004 01:04 ]
-
On 2004-02-09 00:41, Kosmonaut wrote:
ganz und gar nicht schön aber die 32. Minute als eine mittelschwere Keilerei entbrannte. Helanis (übrigens meine Lieblingsspieler) völlig zurecht disqualifiziert, ich meine eine klaren Faustschlag ins Gesicht von Blom ca. 3 Meter vor mir erkannt zu habenAlso liebe Bamberger, ohne dass ich jetzt Streit oder so provosieren will, ihr müsst doch zu geben, dass euer Team nicht gerade viel tut, um die Vorwürfe der unfairen und brutalen Spielweise zu widerlegen. Will DB, dass Bamberg so spielt oder liegt das im Temprament der Spieler? Ich mein, für mich als Berliner ist es ja nix neues, zu sehen wie Helmanis mal über die Strenge schlägt.
-
STOP! Hier war nicht (nur) Uvis der Schuldige!Zuvor hatte Byron Mouton Steffen Hamann und Derrick Taylor unfair attackiert und im Laufe des Handgemenges hat sich unser Führungsspieler Uvis Helmais halt vor seine “kleine” Aufbau-Truppe gestellt. Uvis ist zwar letztendlich zurecht rausgeflogen, aber es hätte sich auch niemand beschweren dürfen wenn noch zwei, drei weitere Spieler (und das auf beiden Seiten) früher hätten duschen dürfen.
Vielleicht sollte Uvis anfangen sich die Haare bescheuert zu färben, seinen Körper mit lustigen Bildern bemalen zu lassen und sich zu durchlöchern dann würdet Ihr ihm alle im bester Rodman-Manier zujubeln.
-
Also ich finde Helmanis ehrlich gesagt klasse! Ist ein echt guter Spieler und kämpft halt mit viel Herz und Einsatz. Die Grenze zwischen unfair und hart ist eben manchmal schwer zu setzen und wird von jedem unterschiedlich interpretiert. Zumal die ganze Sache ja auch in der Hand der Schiedsrichter liegt- wenn die Einiges durchgehen lassen, ist dass einfach mal clever gespielt/genutzt von Bamberg. Und wer möchte schon ein Spiel ohne entsprechenden Einsatz der Spieler sehen. Zumindest als Alba-Fan stört mich in diesem Bereich bei unserer Mannschaft einiges. Insofern, freue ich mich schon auf die Play-Offs!!! PS: Jede Liga braucht so eine Mannschaft vom Typ Bambergs (allein schon um die Fans zu polarisieren) und jedes Team braucht Spieler, die auch die Drecksarbeit erledigen.
-
Laut Braunschweiger Zeitung ist auch nach Befragen der Schiedsrichter nicht klargeworden, welches Vergegen bei Lisicky bestraft wurde.
Helmanis angeblich Ellenbogencheck ( denke das Kosomonaut das auch gepostet hat).
Aber von diesen Szenen mal weg, BS hatte lt. Scalabroni null-Chance und “wurde regelrecht verprügelt”.
Ich denke als fairer Sportsmann, der Scalbroni ist , wird er das nicht doppeldeutig gemeint haben, sondern nur auf die spielerische Leistung bezogen haben.
Was Mouton als “schlechtesten US-Amerikaner”
betrifft: Er scheint jedenfalls mit allen Mitteln um diesen Titel kämpfen zu wollen.
Für BS geht es jetzt darum, dieses Spiel schnell zu vergessen und gegen den MBC eine andere Leistung zu zeigen und uns vor allem für die “faire” Darbietung von Arigbabu im Hinspiel zu revanchieren. Hoffentlich kann Zagorac dann wieder mitwirken.
Wie er der Mannschaft fehlt, hat man ja klar gemerkt. -
Uvis hat das einzig Richtige gemacht: er hat Steffen Hamann gegen Braunschweiger Rüpel verteidigt. So etwas darf man sich nicht gefallen lassen als Profiteam. Fakt ist, dass die Rangelei durch einen heftigen Fusstritt (habe ich nicht als Faustschlag gesehen, das kam später) von Mouton (schlechtester Ami der BBL, zu diesem Zeitpunkt 2 Punkte) ins Gesicht von Hamann ausgelöst wurde. Der lettische Bär hat dann ganz konsequent seinen Teamkameraden in Schutz genommen. Warum man das tun muss, hat Charles Barkley in seiner Biographie ausführlich beschrieben - ein Gegner, der dich so unkontrolliert tritt, muss erst wieder RESPEKT bekommen.
Gegen Steffen Hamann ist man im übrigen gezielt hart vorgegangen. Typisch die Schlussszene: Steffen zieht zum 100. Punkt in die Zone, und ein Hinterbänkler zieht noch einmal voll durch um ihn zu hindern. Naja, nach etwas Benommenheit waren die zwei Würfe ja drin. Endstand: 100:78.
Danke, Uvis. -
Haste Dir mal wieder eine Szene rausgesucht, um die Bamberger Spielweise anzuprangern ?
Komischerweise lässt Du völlig aussen vor, was die Ursache hierfür war.
Mouton tritt Hamann am Boden liegend ins Gesicht. Daraufhin verständlicherweise einige Aufregung. Rudelbildung. Helmanis und Blom geraten aneinander - naja eigentlich sind so ziemlich alle aneinander geraten
Die Disqualifikation von Helmanis kann man geben. Unverständlicherweise wurde auf Braunschweiger Seite Lisicky ebenso disqualifiziert. Es hätte eigentlich Blom treffen müssen (hat sich auch mit der Hand bzw. Faust in Helmanis` Gesicht betätigt ! ).
Naja, im Grunde genommen war mal wieder alles halb so wild. Es war auch bestimmt kein unfaires Spiel. Und das Gerangel hätte es in Berlin bestimmt auch gegeben, wenn Demirel oder sonst wer nen absichtlichen Tritt ins Gesicht von seinem Gegenspieler bekommt ? Oder schauen die Berliner Mitspieler dann weg ?Also erwähne zukünftig nicht irgendwelche Vorkommnisse, die völlig aus dem Zusammenhang herausgerissen werden und so in einem falschen Licht dargestellt werden. Wenn dann bleib bitte bei der Wahrheit.
Ciao Zorro
-
Unabhängig davon er angefangen hat …. aber es ist schon erstaunlich, das es in (fast) jedem Bamberger Spiel Prügeleien, Rangeleien , Disquali usw. gibt.
ALBA spielt auch eine harte Defense, manchmal knapp an der Grenze des Erlaubten, aber richtige Prügeleien auf dem Spielfeld hab ich seit dem legendären Frankie King Auftritt in Hamburg nicht mehr erlebt.
Entweder trauen sich die Gegner nicht gegen die ALBA Spieler aufzumucken (Opa Ötzi könnte sie ja platt machen
) oder die Bamberger Spielweise hat wirklich eine besondere “Qualität” . -
Hihi genau, der gute alte Ötze zerlegt im Alleingang die gegnerische Mannschaft!
Die Aussage mit der Defense trifft ja dieses Jahr bisher leider nur bedingt auf Alba zu…
Die bisherigen Bamberg-Spiele die ich gesehen habe, waren doch ok. Sie waren hart, aber das ist eben ein probates Mittel (siehe Detroit). So ein knochenhartes Image kann auch ein Selbstläufer werden… und wer austeilt muss auch einstecken.
-
In Bamberg klären wir das halt noch wie echte Männer, eine kleine Rauferei und alles ist danach wieder geklärt.
Bei anderen Teams herrscht eben Zickenterror pur, nach vorne blos immer unschuldig sein und sich dann wochenlang hintenrum beklagen und beschweren.
-
Zu Steffen Hamann: Wer austeilt muß auch einstecken.
Und wenn schon die konsequente Härte der Bamberger positiv erwähnt wird, dann haben andere Mannschaften auch bis zur letzten Sekunde das Recht, sich zu wehren.
Es spielt also überhaupt keine Rolle, ob ich in der 1. oder letzten Minute egal bei welchem Spielstand ein Foul begehe. -
Warum kommt es bei BA zu mehr Schlägereien, Rangeleien, Disqualifikationen u.ä. als bei allen anderen Teams zusammen? Wenn irgendwie von 'ner Schlägerei die Rede ist, kann man darauf wetten, dass Helmanis (oder Sven Schultze) irgendwie daran beteiligt ist.
-
On 2004-02-09 08:55, Mailmann wrote:
Uvis hat das einzig Richtige gemacht: er hat Steffen Hamann gegen Braunschweiger Rüpel verteidigt. So etwas darf man sich nicht gefallen lassen als Profiteam. Fakt ist, dass die Rangelei durch einen heftigen Fusstritt (habe ich nicht als Faustschlag gesehen, das kam später) von Mouton (schlechtester Ami der BBL, zu diesem Zeitpunkt 2 Punkte) ins Gesicht von Hamann ausgelöst wurde. Der lettische Bär hat dann ganz konsequent seinen Teamkameraden in Schutz genommen. Warum man das tun muss, hat Charles Barkley in seiner Biographie ausführlich beschrieben - ein Gegner, der dich so unkontrolliert tritt, muss erst wieder RESPEKT bekommen.
Gegen Steffen Hamann ist man im übrigen gezielt hart vorgegangen. Typisch die Schlussszene: Steffen zieht zum 100. Punkt in die Zone, und ein Hinterbänkler zieht noch einmal voll durch um ihn zu hindern. Naja, nach etwas Benommenheit waren die zwei Würfe ja drin. Endstand: 100:78.
Danke, Uvis.Ist Hamann nicht Mann genug sich selbst zu verteidigen?
Du willst doch nicht erzählen, daß sich alle Braunschweiger auf ihn gestürzt haben.Braunschweiger Rüpel?
Die Anzahl der Threads wo über Rüpeleien der Bamberger berichtet wird ist ja wohl eindeutig.
Aber so ein Image muß man sich natürlich auch hart erarbeiten, aber mit dem Lehrmeister Helmanis… -
Ich finde es echt niedlich. Die Bamberger haben nach jedem Spiel sofort die passende Entschuldigung und Rechtfertigung parat, wieso wieder die Fäuste geflogen sind. Das man dieses Mal die kleine Steffi verteidigen mußte, herrlich!
Ich frage mich nur, wie lange diese Rechnung noch aufgehen soll. Wenn es mal in einem engen Spiel zu solchen Vorfällen kommt, ist vielleicht ein disqualifizierter Leistungsträger nicht mehr zu kompensieren.
Und für mich - und hoffentlich nicht nur für mich - würde sich die wahre Größe eines Spielers zeigen, wenn er sich nicht provozieren lässt und es den Schiedsrichtern überlässt, den tretenden Spieler rauszuschmeißen. Auch wenn ich davon ausgehe, daß Mouton gehörig provoziert wurde, rechtfertigt das natürlich nicht seine Reaktion, aber mich wundert sowas in Spielen mit Bamberger Beteiligung überhaupt nicht mehr, so traurig das auch ist.
Irgendwann fliegen die Bamberger mit dieser Spielweise, die ja hart aber soooooo fair ist, gehörig auf die Schnauze und darauf freue ich mich jetzt schon.
-
On 2004-02-09 10:47, MelR wrote:
… Das man dieses Mal die kleine Steffi verteidigen mußte, herrlich!
… Auch wenn ich davon ausgehe, daß Mouton gehörig provoziert wurde, rechtfertigt das natürlich nicht seine Reaktion, aber mich wundert sowas in Spielen mit Bamberger Beteiligung überhaupt nicht mehr, so traurig das auch ist. …Finde es schade Urteile zu faellen, wenn man das Spiel nicht selbst gesehen hatte!
Was Mouton begangen hat war eine klare Unsportlichkeit. Ihn haette man wohl als ersten zum duschen schicken muessen!
Dass Uvis disqualifiziert wird war ok. Er ist in solchen Situationen eben sehr emotional!
Ich denke auch, dass Lisicky da nicht mit beteiligt war.
Finde es aber nicht unnormal, dass sich in einer solchen Situation die Gemueter erhitzen.
Dass das ganze immer zu diesem Prugeltruppen-Image hochstilisiert wird ist fuer mich aber nicht nachzuvollziehen! Aber wenn es manchen gluecklich macht dann habts Spass dabei! -
Wenn Ironie arm ist, dann ist es auch arm sich über diese ein Sitation ( von den Schiris zu verhindernde) wieder herzunehmen und euer gaaanz fudierten Kenntnisse über die imense Brutalität und Unsportlichkeit von Helmanis und co.auszulassen. Gut ist so.
Die die spielerische Leistung bleibt im Hintergrund, warum auch immer…es gab und gibt in jedem Spiel kleinere manchmal auch größere Provokationen auf beiden Seiten. Und es gibt in jeder Mannschaft ein oder zwei Spieler, die sich schwer im Zaum halten lassen… In Bamberg mag Helmanis dazugehören, in Braunschweig noopila(und seit gestern Mouton), beim MBC Arigbabu, Leverkusen hat schulze und ich könnte die liste weiter fortführen…
in diesem Thread geht es um das Spiel Bamberg/Braunschweig und ich fand es geil es hatte alles was ein klasse Basketballspiel braucht, geile defense, geile moves, unglaubliche intensität, und halt leider eine Rangelei und indisponierte Schiris. -
@Zorro: das ich die Ironie verstanden habe dürfte ja wohl aus meinem Post hervorgegangen sein.
Wenn das alles ist was Mailman kann, na ja dann soll es gut sein mit ihm.
Tatsache ist doch wohl aber,das man das Verhalten von Helmanis auch unter Augenzeugen (siehe verschiedene Aussagen von Bambergern)
durchaus unterschiedlich beurteilen kann. -
On 2004-02-09 08:50, SZ01 wrote:
Laut Braunschweiger Zeitung ist auch nach Befragen der Schiedsrichter nicht klargeworden, welches Vergegen bei Lisicky bestraft wurde.
Helmanis angeblich Ellenbogencheck ( denke das Kosomonaut das auch gepostet hat).
Aber von diesen Szenen mal weg, BS hatte lt. Scalabroni null-Chance und “wurde regelrecht verprügelt”.
Ich denke als fairer Sportsmann, der Scalbroni ist , wird er das nicht doppeldeutig gemeint haben, sondern nur auf die spielerische Leistung bezogen haben.
Was Mouton als “schlechtesten US-Amerikaner”
betrifft: Er scheint jedenfalls mit allen Mitteln um diesen Titel kämpfen zu wollen.
Für BS geht es jetzt darum, dieses Spiel schnell zu vergessen und gegen den MBC eine andere Leistung zu zeigen und uns vor allem für die “faire” Darbietung von Arigbabu im Hinspiel zu revanchieren. Hoffentlich kann Zagorac dann wieder mitwirken.
Wie er der Mannschaft fehlt, hat man ja klar gemerkt.@Det: das war mein 1. Post in diesem Thread.
Ich denke nicht das ich mich da auf nur eine Szene gestützt habe sondern nur das wiedergab, was bei uns in der Zeitung stand.
Zur Ironie: unsere Posts haben sich zeitlich ja überschnitten. Also bitte nochmal lesen. Danke -
@sz01 Habs gelesen und wie einige andere hier fand ich die Hinausstellung von Helmanis in Ordnung.
Lisicky disqualifizierendes ist unverständlich…das wirklich Schlimme ist die Leistung der Herren in grau gewesen. Der Pfiff zum Sprungball kam viel zu spät…mit dem Pfiff kam die Aktion Mouton (und da haben die herren auf ein unsportliches entschieden…)
Lisicky war bissig, während des gesamten Spiels hat mit allen mitteln gekämpft, gemosert und diskutiert er war sehr emotional, das war ok, wenn auch manchmal meines Erachtens zuviel des guten. Aber ihn duschen zu schicken und nicht Mouton bleibt das geheimnis der dreisten drei.
Nebenbei, die mussten sich dann beim TK erkundigen wie es jetzt weitergeht… unglaublich…