Scouting? Aus Essen besser nicht!
-
Als ich nach dem Auwärtsspiel der DUKES in Essen den Scoutingbogen in die Hand nahm, lief es mir kalt den Rücken herunter.
Die Essener Scouter hatten es tatsächlich vollbracht ein komplett anderes Spiel zu scouten, als tatsächlich gespielt wurde!Beispiel:
Punkteverteilung DUKES laut Scouting: Hruby 21, Scruggs 15, van Rij 15, Freeman 14, Knopke 5
Tatsächlich:
“Die gestern veröffentlichten Korberfolge entsprachen nicht der Wirklichkeit. “Das Scouting in Essen war eine Katastrophe”, beschwerte sich Klimes. Tatsächlich trafen: Tomas Hruby (22Punkte), Peter van Rij (20), Rodney Scruggs (11), Derrick Freeman (9) und Knopke (8-).” (Quelle: http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2175/artid/2331296)Auch die Extrem niedrigen Werte bei Turnovers, Steals und Assists lassen auf massive Inkompetenz der Essener Scouter schliessen. Zudem das eine Steal welches den DUKES zugeschrieben wurde, auch falsch ist, dabei hatte allein Derrick Freeman drei an der Zahl. Die Spielzeit ist auch lustig: Hruby und van Rij haben durchgespielt, laut Scouting konnten sie einige Minuten verschnaufen (das Scouting hat an und für sich keine Fehlzeit, bei beiden Mannschaften stimmt die Summe von 200 Minuten).
Immerhin waren die Namen richtig (In Mönchengladbach vor ein paar Wochen spielten noch u.a. Smith, Hariri, Nause, Wempe mit, die den Verein nach der Saison 2002/03 verlassen haben )Ansonsten: ALLES FALSCH, was man nur falsch machen kann, außer der Spielzeitsumme, den Fouls und der Punktsumme (81-70).
Fazit: Neue Scouter oder die jetzigen mal ordentlich schulen. Die haben echt keine Ahnung von dem, was sie tun!
-
Als die Eisbären dieses Jahr in Essen gespielt haben, waren die Scouter ebenfalls total überfordert. Bereits nach dem 2. Viertel haben sie das Spiel nur noch sporadisch eingetragen.
Solche Scouter sind nicht 2.Liga würdig!
-
jops das stimmt
letztes jahr hab ich noch das scouting gemacht
aber dieses jahr machen es 2 total unfähige u16 spielerich kann es dieses jahr leider nicht machen weil ich nicht immer bei heimspielen zeit habe (berufliche gründe)
werd aber mal versuchen es zu ändern dass es wieder vernünftige und fähige personen machen
-
Scouting in der 2.Liga ist ist sowieso ein Problem, bei einigen Vereinen ist das nur pure Pflichtaufgabe. Spielzeit stimmt eigentlich nirgens. Assists werden immer zu wenige verteilt. Und auch sonst schleivhen sich kleinere Fehler ein. Da sollte wirklich mal eine Forbildung angeboten (und wahrgenommen) werden.
Das Scouting in Berlin ist ganz ok, aber auch da gibt es die genannten Krankheiten. -
Ich kann mich der Meinung nur anschließen. Wir kommen gerade aus Essen. Das Spiel war super spannend - genauso, wie das Scouting… Ich habe das Gefühl, dass die Scouter ständig unsere Spieler verwechselten: Jens Schaefermeyer trifft einen Feldkorb und Matthias Lück wird er angeschrieben; Karsten Kemna trifft 3 von 4 Freiwürfen, angeschrieben werden 2 von 2… Wo die 16 Turnover waren, weiss ich auch nicht (10 stimmt schon eher)… Die Einsatzzeiten? No comment - ebensowenig zu den Assists, Steals und den ganzen anderen Aktionen.
Ich scoute selber in Paderborn. Es kommen schon mal Fehler vor, dass man im Durcheinander einem falschen Spieler punkte anschreibt, aber SO war es bei uns nie. -
Also in Rhoendorf stimmt das Scouting im großen und ganzen (Reb./As./To/Punkte usw.), dafür haben wir glaube ich den einzigsten Anschriebtisch der die Heimmannschaft in jedem Spiel benachteiligt. Vergisst bei Rückstand die Uhr anzuhalten, Punkte werden dem Gegner gegeben oder einfach vergessen, Fouls der Heimspieler vertauscht usw. usw. Es gab schon Gästetrainer die sehr gerne nach Rhöndorf kommen oder den Anschreibetisch haben wollen
-
Das Problem bei der Scouting-Geschichte ist eben, daß es viel zu lasch geregelt wird, die meisten den “Leitfaden” nicht kennen bzw. nicht interessiert!!
Wenn das Scouting nicht überall konsequent durchgezogen wird und auch anständig betrieben wird, kann man die darauf aufbauenden Statistiken gleich vergessen!!!
-
Sehr interessanter Thread für mich, da ich selbst mal in der RL gescoutet habe. Ich habe einige Fragen an Euch:
1. Ist es in der 2. Liga Pflicht, daß beide Mannschaften gescoutet werden ?
(Ich habe nur die eigene Mannschaft gescoutet)2. Gibt es vom DBB Software oder hat jeder Verein da seine eigene ?
3. Thema Schulungen, gibt es vom DBB welche ?
-
Von Schulungen habe ich so direkt noch nichts gehört, wäre aber bei einigen angebracht.
Wir haben bei uns eine eigene Software; was ich mitbekommen habe, haben viele Vereine eine spezielle “Schalttafel”. Etwas einheitliches gibt es demnach nicht…In Paderborn läuft die ganze Organisation recht gut. Wir sitzen zu sechst am Tisch und ich kann schon behaupten, dass wir alle recht kompetent sind, da wir die Regeln kennen und uns auch immer vor der Saison über die Regeländerungen informieren. Bei uns gibt es nur recht selten Fehler (z.B. auf dem SBB steht ein Foul mehr; ein Korb wurde dem falschen Spieler gegeben…)
Falls es dennoch Beschwerden gibt: bitte direkt an mich, da ich die Schuldige bin
PS.: noch 'ne Kleinigkeit zu Essen: Die Halle ist echt schön, nur die Hupe hört man fast gar nicht… Allgemein ist die Akustik nicht so toll, was aus den Boxen kommt (Musik, Ansagen,…) Vielleicht beim nächsten mal die Lautstärke etwas höher drehen?
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Yarisha am 02.02.2004 14:21 ]