Dirk mit 43 Punkten...
-
-
Yes! Das könnte doch noch helfen für eine All Star Nominierung!
-
Ich will ja nicht den Mismacher spielen aber 5 TO + nur 4 Reb + 2 Asst. sind schlechte Werte!!! Trotzdem Kompliment, so will ich Dirk sehen!!!
-
Eben, er kann ja nicht alles machen.
-
Die Dreierquote ist schon der Hammer
-
On 2004-01-28 10:10, SVN wrote:
Um so länger die Siegeserie um so unwahrscheinlicher wird ein Trade der Mavs.Das nervt mich auch an der Serie. Es werden wieder Leute kommen die sagen das DIESES Team Meister werden kann! Und das stimmt einfach nicht!! Die sollen mal anschauen gg wen sie diese Siege holten!! Bis auf die Kings nur durchschnittliche Teams!!
Und dann wenn sie von den Lakers/Kings/Spurs/Memphis ( ) in den PO gesweept werden werden die selben Leute wieder kommen: ja ein Center der wenigstens Durchschnittliche Defense spielt und die 5 TO von Walker weniger hätten vielleicht gereicht um weiterzukommen … -
Japp! In einer Serie ist ein guter Center Pflicht!
In den Playoffs beginnt man wieder von 0. Da interessiert es niemanden ob man bei den Lakers gewonnen hat! Ohne Center ist für die Mavs mehr als höchstens Halbfinale nicht drin!
Auf jeden Fall dreht Dirk wieder auf und das freut uns ja alle…Und wenn Walker weggetradet wird und Dirk auf “seiner” Position spielen kann dann wird er noch mehr die Hallen rocken![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Trevor-Huffman am 28.01.2004 21:10 ]
-
On 2004-01-28 21:08, Trevor-Huffman wrote:
Und wenn Walker weggetradet wird und Dirk auf “seiner” Position spielen kann dann wird er noch mehr die Hallen rocken!Sehe ich genauso, absolut!!
@ svn
Die Mavs starten sehr oft unterschiedlich!!! Nowitzki spielt den Großteil des Spiels Center!!
-
On 2004-01-28 21:08, Trevor-Huffman wrote:
Japp! In einer Serie ist ein guter Center Pflicht!Ach ja, deshalb sind die Bulls auch 6maliger Champion in den 90ern geworden.
Luc und Bill waren ja schon recht dominatLetztes Jahr hatten die Mavs -nominell- ein schlechteres Team und sind wegen Dirks Verletzung raus geflogen. Und sicherlich NICHT, weil der Center fehlte!
Sollte die Teamchemie mittlerweile stimmen, gibt es überhaupt keinen Grund für einen Trade! -
On 2004-01-28 22:20, sonics wrote:
Letztes Jahr hatten die Mavs -nominell- ein schlechteres Team und sind wegen Dirks Verletzung raus geflogen. Und sicherlich NICHT, weil der Center fehlte!
Sollte die Teamchemie mittlerweile stimmen, gibt es überhaupt keinen Grund für einen Trade!Prinzipiell hast du völlig recht. Es gibt nur 2 Kritikpunkte:
1. Nowitzki & Nash & Walker & Finley & Jamison sind leider nicht in der Liga von MJ und Pippen und Mr. Dennis!!
2. Die Lakers, die Kings sind um 2 Ligen besser geworden, (und ihre Stärken liegen bei den Big Men!) und die Spurs sind zwar schlechter geworden, aber wer bei den Mavs könnte Duncan stoppen??? Da sehe ich in Minnesotta noch als kleinste Gefahr (keine Big Men, KG zuweit vom Korb entfernt) -
Wenn die Lakers komplett, eingespielt und willig sind, brauch eh kein anderes Team auch nur Gedanken an den Titel verschwenden.
Nur liegt die Dominanz der LA Lakers nicht mehr allein bei Shaq. Das ja letzte Saison auch nicht gereicht.
Sac ist sicherlich besser geworden aber besser als die Mavs?? Und dann auf der Center Pos.?? So dolle ist Miller auch nicht, als dass man gegen ihn keine Mittel hätte (s. letztes Spiel Dal-Sac) Solange Dallas 5-Punkte-Optionen auf dem Feld hat, sind sie so schwer auszurechnen, dass der Gegner auch mit einem Shaq alleine nicht gewinnen kann.
Wenn man dazu noch sieht, welchen BBall die Mavs spielen, dann frage ich mich, welcher Center ins Run-n-Gun Konzept reinpassen soll?? -
On 2004-01-28 22:38, sonics wrote:
Wenn die Lakers komplett, eingespielt und willig sind, brauch eh kein anderes Team auch nur Gedanken an den Titel verschwenden.
Nur liegt die Dominanz der LA Lakers nicht mehr allein bei Shaq. Das ja letzte Saison auch nicht gereicht.Absolute Zustimmung!!!
-
Ich kann Kurt-Cobain nur zustimmen! Die anderen Teams haben alle aufgerüstet!! Und Dallas? Mit van Exel ist einer gegangen der letztes Jahr das Ruder noch mal in die Hand genommen hat! Dallas wird ohne Center nicht bestehen! Schließlich wollen die Mavs Meister werden und ohne Center wird das auf keinen Fall was!
-
Walker ist daran Schuld??? Das sehe ich anders. Ich sehe das selber wenn ich Fußball Spiele. Wir haben einen technsich tollen Fußballer, der viele austänzeln kann. Aber ich hasse es mit ihm zu spielen! Warum? Weil er viele falsche Entscheidungen trifft (bei Walker die 3 TO) und weil er oft, obwohl andere besser postiert sins, aus 25 m drauf haut (bei Walker die 3er. Auch wenn er es ein bisschen runtergedreht hat, er nimmt die meisten und trifft gerade einmal 26 %). Durch so einen, wie man ihn nennt, Egozocker spielt das Team keines Falls mehr zusammen!!
Nash ist ein was das anbelangt toller PG!! Er gibt viele Assists und hat dazu im Verhältnis wenig TO! Natürlich, er nimmt auch wilde 3er, aber er trifft sie wenigstens zu 43 %!!
Walker ist ein potenzieller Spieler für ein schwaches Team! Es ist für ihn das beste in einem Team zu spielen wo nicht jeder Meckert wenn er den nächsten 3er aus 9m nimmt, obwohl ein potentieller All Star freisteht. Walker war in Boston als Swingman sehr gut aufgehehoben!!! -
Klar, es läuft zz!! Keine Frage, und ich bin der letzte dem das nicht gefallen würde. Aber man muss doch auch an die PO denken!! Ich wiederhole die Frage einfach nochmal: Wer soll Shaq, Duncan oder Webber nur ANSATZWEISE verteidigen??? Von mir aus muss Walker auch nicht gehen!!! Am geilsten wäre es wenn die Pistons den Mavs Ben Wallace schenken würde, aber das machen sie nicht!!! (das würden höchstens die Cavs machen das es auch WIRKLICH LeBrons Team ist :-? )). Es muss ein guter gehen. Also sehe ich mir die Mavs durch: Finley: geht nicht, gute Seele der Mannschaft, zz auch wieder OK; Jamison: spielt eine Giganten Saison, gibt sich mit Bank zufrieden, geht also auch nicht; Nowitzki und Nash brauchen wir gar nicht darüber reden; oh da ist ja Walker: viele Ballverluste, GROTTENSCHLECHTE Trefferquote, spielt genau wie Nowitzki. DER MUSS WEG…
-
Sonic ich finde man kann die damaligen Bulls, die ohne Center Meister wurden, nicht mit der heutigen Situation der Mavs vergleichen.
Nimmt man den PF als Position unter dem Korb dazu so hatten die Bulls zumindestens mit Horace Grant und Rodman immer einen guten Verteidiger. Trotzdem sahen Kemp, Malone oder Barkley immer recht gut aus in den Playoffs gegen die Bulls im Gegensatz zu den Guards wie Payton oder Penny. Als Center hatten sie es nur mit Ewing und einmal mit Shaq zu tun wobei gerade Shaq (ich glaube in seinem Rookie-Jahr) richtig gut war und das mit 30-40 Kilo weniger. Das mit den Bulls funktionierte nur weíl man Jordan und Pippen im Team hatte.
Ich denke das das Spiel grundsaetzlich physischer geworden ist weshalb grosse, kraeftige Spieler - zumindestens die solche verteidigen können - immer wichtiger werden.
Das Dallas jetzt mit ihrem schnellen Spiel überragen gibt keinen Aufschluss über den Verlauf der Playoffs. Es ist jedes Jahr dasselbe, wenns drauf ankommt gibt jede Mannschaft 20-30% mehr in der Verteidigung wodurch auch das Run-and-Gun Spiel der Mavs zum Großteil gestopt wird. Erst in solchen Situationen wird man sehen welchen Einfluss Walker und Jamison auf das Team wirklich haben. -
Sehe es genauso, daß die Mavs in den PO’s weder gegen die Spurs, Lakers und Kings ne große Chance haben werden….
Es fehlt einfach die physische Präsenz unter dem Korb! Es hilft schon enorm weiter, wenn da unten noch n großer Spieler steht, den auch nicht jeder einfach so zur Seite schieben kann (Gruß an Bradley )!!
Longley & Co. waren bei den Bulls damals keineswegs starke, dominante Spieler! Aber sie waren eben da, haben sowohl unter dem eigenen als auch dem gegnerischen Korb Spieler auf sich gezogen und somit MJ und Pip Räume geschaffen!!!Jedenfalls sehe ich weiterhin großen Lösungs-Bedarf was das Center-Problem der Mavs betrifft!!!
-
@ primo
Wieder ein guter Post!!
Ich denke die Reboundstatistik lässt auch die die gg einen Trade sind aufhorchen!! Und wenn schon pucki, keinesfalls NBA Interessiert, völlig richtig sagt das Dallas einen Center braucht sagt das auch was aus!!
-
Natürlich braucht Dallas einen staken Center, aber ich weiß nicht, ob es zu diesem Zeitpunkt noch so gut wäre zu traden. Das Team hat sich jetzt zum ersten mal einigermaßen gefunden und wenn jetzt Walker geht (es wäre wirklich die einzigst richtige Entscheidung ihn zu traden, wenn überhaupt noch einen Trade in dieser Saison), muss sich das Team wieder erst mal richtig einspielen und das kann auch wieder einige Zeit dauern. Vielleicht wäre es für Dallas sinnvoller, mit dieser Mannschaft diese Saison und die PO zu beenden und dann für die nächste Saison einen guten Center zu verpflichten. Aber nicht erst wieder ein paar Tage vor beginn der Saison!!!
-
Tja, cordi, wenn das Alles so einfach wäre. Aber ich stimme Dir zu, in dieser Saison würde ich auch nicht mehr traden.
-
@spur
Was willst Du uns denn mit dieser bewegenden Erkenntnis mitteilen? -
POS MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS PTS
DIRK NOWITZKI F 38 10-19 1-2 7-7 1 10 11 4 3 3 2 1 28
Also mir persönlich ist so ein Nowitzki wie heute Nacht gg die Hornets lieber!! 28 Pkt mit 10/19 FG, 11 Reb, 3 Steals, 4 Asst in 38 min.
Wenn er immer so spielen würde wäre er MVP (aber ich weiß natürlich selber das er das nicht kann…)
Auf jeden Fall besser als 43 Pkt, aber nur 2 Reb…P.S. Walker muss jetzt getradet werden gg einen guten Center!! Das 3. od 4. schlechte Spiel in Folge. Klar, er trug Dallas am Anfang der Saison, aber Jamison spielt durchweg Klasse!!! Und die Einzelheiten zum Thema Jamison/Walker wurden ja schon diskutiert. Und das das Team SO keinen Pfifferling holt auch!!
Und ich find eauch das man ein New Orleans ohne Davis + Wesley WENN MAN MEISTER WERDEN WILL deutlicher schlagen kann!!