9. Spieltag FC Bayern München - Walter Tigers Tübingen (So, 17.11.2013, 18Uhr)
-
Am Sonntag werden wir in die München Tübingen begrüßen und damit nicht nur 3 ehemalige Spieler, die uns alle in die 1. Liga begleitet haben, es wird auch das 1. Spiel nach der Operation von Johannes Lischka.
Am Fanstand der Bigreds werden Bayernfahnen ausliegen, auf denen jeder unterschreiben und ein kurzen Gruß abgeben kann. Sie werden anschließend den Tübingern für ihn mitgegeben werden.
Zum Spiel: Ich freue mich auf ein Wiedersehen mit unseren 3 ehemaligen und bin gespannt wie gut sich Nadjfeji noch bewegen kann und sich Rado so in der BBL macht. Sie werden besonders motiviert sein.
Nach dem Spiel in Istanbul besteht wieder die Gefahr, daß die Bayern eher unkonzentriert spielen. Wir werden sehen, ob sie aus dem Berliner Spiel gelernt haben und wie für Pesic die Rotation aussieht.
Vom Teamvergleich her, sollten die Bayern eigentlich das Spiel gewinnen - und die Tübinger alles tun um sie zu ärgern. -
Am Fanstand der Bigreds werden Bayernfahnen ausliegen, auf denen jeder unterschreiben und ein kurzen Gruß abgeben kann. Sie werden anschließend den Tübingern für ihn mitgegeben werden.
Nette Geste - aber mussten es unbedingt Bayern-Fahnen sein?
Angesichts der prekären sportlichen Situation der Tigers müsste man jetzt eigentlich unbedingt etwas Zählbares holen, aber die Bayern haben nach der Berlin-Klatsche im Kampf um Platz 1 sicher anderes vor, als Aufbauhilfe zu leisten.
Also wird’s wohl außer Genesungswünsche für Jo Lischka und handsignierten Bayern-Fahnen nichts zu holen geben. -
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein. Im Gegensatz zu den letzten Jahren, in denen es immer möglich war, die Großen (außer vielleicht Bamberg) zumindest zu ärgern, seh ich das bisher in der Saison nicht. Die Schere scheint immer weiter auseinander zu gehen, aktuell scheinen die Tigers für mich leider den Anschluss verloren zu haben. Außerdem sind meines Erachtens die Bayern das stärkste Team diese Saison und damit auch an Bamberg vorbeigezogen (nicht nur was den Tabellenplatz angeht). Für Tübingen kann es nur darum gehen, sich unter neuer PG-Führung endlich mal als Team zu finden (was wohl schwer genug wird heute), denn was die Summe der einzelnen Spieler-Skills angeht - die 5 mal ausgenommen - sind sie meiner Meinung nach eigentlich besser als sie bisher gezeigt haben
-
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein.
Zum Glück muss heute auch noch nichts geholt werden, sondern erst morgen
Ich erinner mich nur ungern an das Auswärtsspiel letztes Jahr - auch damals hatten die Bayern ein internationales Spiel 2 Tage vorher und wir haben mit 30 verloren. So ähnlich, wenn nicht sogar schlimmer dürfte es auch dieses Jahr enden. Ich hoffe ja einfach, dass die Jungs sich morgen für Lischka zusammenreißen und unbedingt für ihn einen Sieg holen wollen! -
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein. Im Gegensatz zu den letzten Jahren, in denen es immer möglich war, die Großen (außer vielleicht Bamberg) zumindest zu ärgern, seh ich das bisher in der Saison nicht. Die Schere scheint immer weiter auseinander zu gehen, aktuell scheinen die Tigers für mich leider den Anschluss verloren zu haben.
Was heißt hier im aktuellen Zustand? Sind wir mal ehrlich:** IN** München darf man auch unter keinem anderen Zustand davon ausgehen, etwas zu holen: Das sind wie die Spiele in Bamberg und Oldenburg - und so geht das nicht nur uns, sondern vermutlich 14 weiteren Mannschaften in der Liga. Ob man daheim für eine Überraschung sorgen kann, ist eine andere Sache, aber auswärts geht bei diesen Spielen die Wahrscheinlichkeit gegen 0 - und da zähle ich sogar das “ärgern” mit ein - 1/4 oder eine Halbzeit kann man in diesen Spielen vllt noch hoffen den Gegner zu kitzeln, aber über 40 Minuten hat man, egal wie die Situation ist, keine Chance mitzuhalten. Und das ist nicht mal pessimistisch gemeint, sondern einfach Fakt. Und um den Anschluss an solche Mannschaften zu verlieren, müssten wir erstmal Anschluss gehabt haben.
Jetzt mal wirkich realisttisch: Letztes Jahr haben wir mit 27 in München verloren, in Bamberg gab es mit 30 auf die Mütze und in Oldenburg war die Differenz 19. In den Heimspielen haben wir gegen die großen Drei sensationell gegen Bayern gewonnen, aber mit 20 Punkten Differenz gegen Bamberg und mit 25 gegen Oldenburg. Bei allen Niederlagen gegen diese Mannschften haben wir also im Schnitt 25,2 Punkte kassiert - ich erkenne da absolut nichts von ärgern und etwas holen können und wenn das für dich noch keine deutliche Schere ist, dann weiß ich auch nicht.
-
Also es gibt ja doch einige Spieler, die sich geschont haben/wurden in Istanbul und die stark genug sein sollten, Tübingen Paroli zu bieten. Hamann, Benzing , Idbihi, Bryant , aber auch Greene und Zipser. Auch wenn die beiden wohl webiger/nicht spielen werden. Aber auch Boris Savovic hat eine überschaubare Einsatzzeit bekommen, Nihad darf gerne wieder mal ein starkes Spiel zeigen udn Deon wird auch die Chance auf Spielpraxis bekommen. Das sollte doch reichen, um Tübingen eine ordentliche Aufgabe zu stellen. Und großes, dickes Bryant sollte auch gut genug sein für diese Aufgabe.
Nachdem Bogdan wieder so spielt, wie man ihn aus München kennt, Sasa gegen die ständig wechselnden Gegner auch irgendwann kleine Luft mehr haben wird (auch wenn ich mich darauf freue, wenn er sich den einen oder anderen Korb “ertanzt”, Begeisterung für Ästhetik kennt keine Trikotfarbe ) und Jon immer erst in der zweiten Hälfte auftaucht, dürfte zur Pause der Vorsprung so groß sein, dass auch Jon mit erfolgreichen Geballere das Spiel nicht mehr zum Kippen bringen kann. Freue mich auf das Wiedersehen mit Sasa und Jon und bin zuversichtlich, dass Bayern die Punkte behält.
-
Wie sagt man so schön: Einfachstes Spiel der Saison! Dumm für Tübingen wieder nur, dass man zum ungünstigsten Zeitpunkt nach München muss, denn nach den zwei bitteren Niederlagen bei ALBA und in der Euroleague werden die Bayern sicherlich eine passende Antwort parat haben - dafür wird Pesic senior schon sorgen!
Was den Kader anbetrifft, hat Bayern sowohl mehr Klasse als auch mehr Masse (nicht nur bei Big John). Die können durchwechseln und haben (so gut wie) keinen Qualitätsverlust. Dazu ist Thompson nun wieder zurück, während bei Tübingen Lischka ausfällt. Nach der neuen Rollenverteilung durch die Rückkehr von Bane, muss das Team wieder rotieren. Ich denke, es gibt mehr Spielzeit für Mittmann und Albus.
Interessant wird sein, wie sich die drei Ex-Bayern gegen ihren Ex-Klub schlagen werden. Wallace wird sicher den ein oder anderen Distanzwurf einschenken und Nadjfeji den ein oder anderen Spieler austanzen. Aber ich fürchte, Rado wird da recht übermotiviert sein. Hat mit Oehle aber auch alles andere als einen leichten Stand gegen Bryant und Idbihi!
Zu wünschen wäre, dass die Tigers zumindest mal mithalten können. Einen Sieg kann ich mir - vor allem auswärts - beim besten Willen nicht vorstellen. Umso wichtiger wird also sein, sich weiter als Team zu finden und vielleicht einigen Spielern etwas mehr Spielzeit zu geben. Bei Bayern dürfen sich sicherlich Thompson, Staiger, Hamann, Benzing und Zipser auf mehr Spielzeit freuen.
Also, eine zweistellige Niederlage wird es sicherlich - leider…
-
Es ist 8 Monate her, dass die Tigers gegen den FC Bayern vor grossem TV-Publikum einen Sieg (89:86) einfahren konnten, der bei der Pressekonferenz als “historisch” bezeichnet wurde.
Wenn’s bei den Tigers gut läuft, die Bayern-Starter in der zweiten Halbzeit geschont werden, etc., dann schaffen wir es vielleicht, bis auf ca. -20 dranzubleiben.
Wenn’s dagegen schlecht läuft, dann hat das morgen bevorstehende Spiel auch das Potential im Ergebnis “historisch” zu werden (unter umgekehrten Vorzeichen).Bin noch am Überlegen, ob ich morgen hinfahre - obwohl ich eigentlich kein Fan von Katastrophentourismus bin.
-
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein.
Zum Glück muss heute auch noch nichts geholt werden, sondern erst morgen
Ooops, mein Fehler
-
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein. Im Gegensatz zu den letzten Jahren, in denen es immer möglich war, die Großen (außer vielleicht Bamberg) zumindest zu ärgern, seh ich das bisher in der Saison nicht. Die Schere scheint immer weiter auseinander zu gehen, aktuell scheinen die Tigers für mich leider den Anschluss verloren zu haben.
Was heißt hier im aktuellen Zustand? Sind wir mal ehrlich:** IN** München darf man auch unter keinem anderen Zustand davon ausgehen, etwas zu holen: Das sind wie die Spiele in Bamberg und Oldenburg - und so geht das nicht nur uns, sondern vermutlich 14 weiteren Mannschaften in der Liga. Ob man daheim für eine Überraschung sorgen kann, ist eine andere Sache, aber auswärts geht bei diesen Spielen die Wahrscheinlichkeit gegen 0 - und da zähle ich sogar das “ärgern” mit ein - 1/4 oder eine Halbzeit kann man in diesen Spielen vllt noch hoffen den Gegner zu kitzeln, aber über 40 Minuten hat man, egal wie die Situation ist, keine Chance mitzuhalten. Und das ist nicht mal pessimistisch gemeint, sondern einfach Fakt. Und um den Anschluss an solche Mannschaften zu verlieren, müssten wir erstmal Anschluss gehabt haben.
Jetzt mal wirkich realisttisch: Letztes Jahr haben wir mit 27 in München verloren, in Bamberg gab es mit 30 auf die Mütze und in Oldenburg war die Differenz 19. In den Heimspielen haben wir gegen die großen Drei sensationell gegen Bayern gewonnen, aber mit 20 Punkten Differenz gegen Bamberg und mit 25 gegen Oldenburg. Bei allen Niederlagen gegen diese Mannschften haben wir also im Schnitt 25,2 Punkte kassiert - ich erkenne da absolut nichts von ärgern und etwas holen können und wenn das für dich noch keine deutliche Schere ist, dann weiß ich auch nicht.
aktueller Zustand bedeutet ein aktuell…oder zumindest zuletzt nicht konkurrenzfähiges Team. Und zwar nicht nur gegen Bayern und Co., sondern wahrscheinlich im Vergleich mit 10-12Mannschaften der Liga (gut, das ist pessimistisch!) Und alleine das ist der Unterschied zu den letzten Jahren. Ok, fertig, wird nämlich jetzt off-topic und rechthabersch
-
Im aktuellen Zustand wird für die Tigers heut nix zu holen sein. Im Gegensatz zu den letzten Jahren, in denen es immer möglich war, die Großen (außer vielleicht Bamberg) zumindest zu ärgern, seh ich das bisher in der Saison nicht. Die Schere scheint immer weiter auseinander zu gehen, aktuell scheinen die Tigers für mich leider den Anschluss verloren zu haben.
Was heißt hier im aktuellen Zustand? Sind wir mal ehrlich:** IN** München darf man auch unter keinem anderen Zustand davon ausgehen, etwas zu holen: Das sind wie die Spiele in Bamberg und Oldenburg - und so geht das nicht nur uns, sondern vermutlich 14 weiteren Mannschaften in der Liga. Ob man daheim für eine Überraschung sorgen kann, ist eine andere Sache, aber auswärts geht bei diesen Spielen die Wahrscheinlichkeit gegen 0 - und da zähle ich sogar das “ärgern” mit ein - 1/4 oder eine Halbzeit kann man in diesen Spielen vllt noch hoffen den Gegner zu kitzeln, aber über 40 Minuten hat man, egal wie die Situation ist, keine Chance mitzuhalten. Und das ist nicht mal pessimistisch gemeint, sondern einfach Fakt. Und um den Anschluss an solche Mannschaften zu verlieren, müssten wir erstmal Anschluss gehabt haben.
Jetzt mal wirkich realisttisch: Letztes Jahr haben wir mit 27 in München verloren, in Bamberg gab es mit 30 auf die Mütze und in Oldenburg war die Differenz 19. In den Heimspielen haben wir gegen die großen Drei sensationell gegen Bayern gewonnen, aber mit 20 Punkten Differenz gegen Bamberg und mit 25 gegen Oldenburg. Bei allen Niederlagen gegen diese Mannschften haben wir also im Schnitt 25,2 Punkte kassiert - ich erkenne da absolut nichts von ärgern und etwas holen können und wenn das für dich noch keine deutliche Schere ist, dann weiß ich auch nicht.
aktueller Zustand bedeutet ein aktuell…oder zumindest zuletzt nicht konkurrenzfähiges Team. Und zwar nicht nur gegen Bayern und Co., sondern wahrscheinlich im Vergleich mit 10-12Mannschaften der Liga (gut, das ist pessimistisch!) Und alleine das ist der Unterschied zu den letzten Jahren. Ok, fertig, wird nämlich jetzt off-topic und rechthabersch
Dem mit dem zuletzt nicht konkurrenzfähiges Team kann ich, zumindest teilweise, bis zur Verpflichtung von Ratkovica zustimmen (und ja, das ist hier off-topic). Aber darauf wollte ich nicht hinaus - es ist mMn gegen Vereine wie Bayern egal, in welcher Verfassung die Mannschaft ist (jetzt und in der Vergangenheit). Das sind immer Spiele, bei denen man mit einer Siegeschance von gegen 0 hin geht. Von daher kann man morgen in erster Linie das Spiel wie erwartet verlieren oder das Spiel verlieren, aber durch Kampf und Einstellung etc. Respekt und Selbstvertrauen gewinnen…um gegen solche Mannschaften in fremder Halle zu gewinnen, muss mehr als ein Wunder geschehen…
-
Wird das Spiel heute auf irgendeinem live Stream übertragen oder im Radio kommentiert ?
-
Delaney laut Ticker nicht dabei. Bestimmt nicht das Schlechteste für uns…
-
Delaney laut Ticker nicht dabei. Bestimmt nicht das Schlechteste für uns…
Ticker? Bei mir tut nichts…oder gibt es ne alternative zum BBL-Ticker?
-
Delaney laut Ticker nicht dabei. Bestimmt nicht das Schlechteste für uns…
Ticker? Bei mir tut nichts…oder gibt es ne alternative zum BBL-Ticker?
Bist du zufällig bei Unitymedia/KabelBW mit deinem Internet?
-
Delaney laut Ticker nicht dabei. Bestimmt nicht das Schlechteste für uns…
Ticker? Bei mir tut nichts…oder gibt es ne alternative zum BBL-Ticker?
Bei mir funktioniert der BBL-Ticker einwandfrei.
-
Delaney wird laut Twitter jedenfalls geschont. Ist also nicht verletzt oder so. Ihm tut das sicher mal gut - aber hoffentlich gehts nicht nach hinten los.
Zipser hat heute übrigens mit den Herren II in Ansbach gespielt (67:60 für Bayern), daher ist er nicht dabei.
-
Nash nach drei Minuten bereits mit zwei Fouls. Kommt uns natürlich sehr gelegen…
-
Delaney wird laut Twitter jedenfalls geschont. Ist also nicht verletzt oder so. Ihm tut das sicher mal gut - aber hoffentlich gehts nicht nach hinten los.
Zipser hat heute übrigens mit den Herren II in Ansbach gespielt (67:60 für Bayern), daher ist er nicht dabei.
Danke für die Info. Zipser scheint keinen guteh Tag gehabt zu haben. War jemand vor Ort und kann dazu etwas sagen?
-
Bayern 12 Freiwürfe, wir 0…Ja nee, is’ klar!!!
-
Bayern 12 Freiwürfe, wir 0…Ja nee, is’ klar!!!
Bei 9 Fouls darfste selber ausrechnen, wieviele davon auf die Mannschaftsfouls entfallen.
-
Dafür scheint Oehle endlich mal ein wenig zu scoren. Und wenn’s nur das ist, was wir aus diesem unmöglich zu gewinnenden Spiel mitnehmen - es wäre ein Schritt nach vorne…
-
Oehle hat diese Saison auch schon in Bamberg 12 Punkte gemacht.
Das sind halt die Spiele, bei der man Ihn aufgrund seiner Physis auch spielen lassen muss.Und nebenbei für die Abteilung historische Stats: Das 50:90 in Giessen war doch die bisher höchste Tigers-Niederlage in der BBL, oder (vergesse ich irgendwas)?
Momentan in München 51:26 zur Halbzeit… -
Offensichtlich fehlt Joe beim Rebound extem!
-
Offensichtlich fehlt Joe beim Rebound extem!
Scheint so - wobei diese Überlegenheit der Münchner wohl auch mit ihm zustande kommen würde. “Schlimmer” finde ich ehe mal wieder Harris 3 Punkte, Young 2 und Nash 2 und 4 Fouls - nicht, dass wir plötzlich am Sieg schnuppern würden, wenn dies anders wäre, aber 7 Punkte von drei Spielern, von denen zumindest Harris und Nash die Mannschaft mittragen müssen (von Young kann man das ja nicht mehr erwarten) ist schon enttäuschend…und da ist es egal ob der Gegner Bayern und sonst wie heißt
-
Rado jetzt mal mit 8 Punkten am Stück in 69 Sekunden. Auch das gibt Hoffnung - völlig egal, wie er die gegen Idbihi hingekriegt hat.
(Jedenfalls dem Ticker nach) enttäuschend erneut, wie angesprochen, Young, Harris, Nash. Nash mit zwei frühen Fouls und damit natürlich nen “Bomben”-Start ins Spiel. Harris kann scheinbar nur Sekt oder Selters (im Schnitt sind’s dann zwar ordentlich Punkte, aber wenn er nicht scort, fehlen uns 15-20 Punkte) und Young, zu ihm ist alles gesagt. Wäre es nicht Josh, man hätte ihn schon längst ersetzt (und gerade in der aktuellen Situationen einen Ami o.ä. auf SF geholt).
-
7 Punkte von drei Spielern, von denen zumindest Harris und Nash die Mannschaft mittragen müssen (von Young kann man das ja nicht mehr erwarten) ist schon enttäuschend…und da ist es egal ob der Gegner Bayern und sonst wie heißt
Und genau das ist für mich der springende Punkte. Die (auch in der Höhe) erwartbare Niederlage in München ist das eine. Das andere ist aber die Frage, ob es so gegen Teams wie Frankfurt, Ulm (auch mit Probleme auf den großen Positionen), Bremerhaven reicht.
-
Die Tigers geben dieses Jahr extrem viele Deffensivrebounds ab. Das ist durch das fehlen eines Spielers nicht zu erklären. Deffensivrebounds sind ein Mannschaftsthema. wenn die Zuordnung stimmt und jeder seinen Mann ausboxt ist die Sache geritzt. Da ist der Coach gefordert!
-
7 Punkte von drei Spielern, von denen zumindest Harris und Nash die Mannschaft mittragen müssen (von Young kann man das ja nicht mehr erwarten) ist schon enttäuschend…und da ist es egal ob der Gegner Bayern und sonst wie heißt
Und genau das ist für mich der springende Punkte. Die (auch in der Höhe) erwartbare Niederlage in München ist das eine. Das andere ist aber die Frage, ob es so gegen Teams wie Frankfurt, Ulm (auch mit Probleme auf den großen Positionen), Bremerhaven reicht.
Interessant, dass ich da jetzt zitiert werde, obwohl Calypso das geschrieben hat.
-
Interessant, dass ich da jetzt zitiert werde, obwohl Calypso das geschrieben hat.
Hmpf, diese Zitierfunktion… mea culpa!
Nun haben gerade die benannten in den letzten Minuten noch mal gescort und täuschen (zumindest statistisch) so über die schwachen ersten drei Viertel ein wenig hinweg, Harris z.B. nun mit 3/5 Dreiern und 12 Punkten - offenbar aber anfänglich total abgetaucht.
Wenn man (und das muss ich, da nicht live vor Ort) rein von den Statistiken ausgeht, dann haben wir genau zwei Probleme gehabt, die diese deutliche Niederlage erklären, und diesmal ist es nicht eine schwache (jedenfalls nicht schlechter als die vom Gegner) Wurfquote:
Wir geben viel zu viele Offensivrebounds. Das ist klar einerseits unserem Big Men-Problem geschuldet, andererseits aber, wie bereits geschrieben, definitiv auch eine Teamsache. Keine Ahnung, warum man das nicht langsam mal gebacken bekommt. Das führt dann dazu, dass Bayern bei etwa gleichen Quoten und wesentlich mehr Angriffen einfach mehr punktet und gleichzeitig haben wir natürlich 20 Freiwürfe mehr verursacht und somit selbst Schuld an diesem deutlichen Ergebnis.Nur: Was tun?
-
So, sind wir an einer historischen Niederlage noch einmal knapp vorbeigeschrammt. Oft ist dies bei hohen Niederlagen eines Teams ja grundsätzlich nicht so - und man hält dann bei den (Offensiv-) Rebounds “mit”, da sich durch schlechte Wurfquoten ja viele (Offensiv-) Reboundchancen bieten.
Hier war das allerdings nicht der Fall.
In den Wurfquoten konnten wir mit München ganz gut mithalten.
Und die 16:5 Ballverluste zugunsten der Münchner möchte ich angesichts deren Kadertiefe, unserer Aufbaunachverpflichtung und ganz banal auch der Zwischenstände (wenn du mal so hintenliegst, dann läuft’s halt nicht) nicht mal überbewerten. Wir haben ja auch ordentliche 19 Assists verteilt.Dafür muss man die Reboundunterlegenheit schon “dramatisch” nennen:
26:48 Rebounds
04:22 Offensivrebounds (!) -
Am Ende die erwartet deutliche Niederlage - aber wie öfters von mir bereits angesprochen - das war das dritte Spiel der Saison, bei dem man im Vorhinein fest von einer Niederlage ausgehen muss und am Ende ist es dann auch leider so gekommen. Das aller positivste: Jetzt hat man mit Bamberg, Oldenburg und Bayern alle drei übergroßen Brocken weg. Und rechnet man Artland und Bonn noch hinzu, hat man alle Spiele gegen die Top 5 der Liga hinter sich - zwar ohne Sieg, aber bis zum Ende der Hinrunde folgen jetzt Gegner, die eher unsere Kragenweite sein sollten.
Mir fällt es schwer, vor allem vor dem Ticker und auf Grund der Münchner Dominanz, irgendwelche Bewertungen abzugeben. Bane mit 9 Assists super, Harris am Ende auch noch mit 12 - aber da kam heute viel zu wenig, Rado mit 10 hört sich ordentlich an, aber 8 dieser Punkte kamen innerhalb von 2 Minuten und danach folgte direkt das 5. Foul (aber es gibt auch Spiele, da kann ein solch kleiner Scoring-Lauf eines Spielers auch wichtig sein), Wallace Topscorer mit 16 - naja, alles dennoch viel zu wenig um Bayern auch nur annährend zu ärgern. Und nach -36 gegen Oldenburg jetzt - 37 gegen München ist auch gegen solch Hochkarätige Gegner eigentlich zu viel…aber ob es jetzt 20 oder 27 sind macht das Kraut auch nicht mehr fett - von daher das positive mitnehmen - da gibt es laut Stats schon ein zwei/drei Dinge (19 Assists, gute FW-Quote und immerhin noch 68 Punkte gegen einen enorm überlegenen Gegner - auch wenn es natürlich fraglich ist, 68 Punkte als positiv zu bewerten)
-
Heute hat man offensichtlich das Spiel mal bis zum Ende zuende gespielt und nicht locker gelassen. Thompson konnte heute gute Spielpraxis sammeln und schaffte dementsprechend ein Double-Double.
Hamann hat auch sehr viel Spielzeit bekommen, da man Delaney heute hat pausieren lassen. Etwas schade, dass man Greene keine Spielzeit gegeben hat.
Hier noch ein kleiner Bericht zur Übergabe zweier Fahnen mit Genesungswünschen für Johannes Lischka an seinen Vater:
-
Was waren das heute für Emotionen heute im Dome, jeder war hier sehr gerührt. Zuerst das welcome-back von Jonathan Wallace, Bogdan und Sasa mit tosendem Applaus und Sprechchören. Die Bayernfamilie ist halt schon was schönes, so sollen ja angeblich andere Mannschaften ehemalige Spieler anders begrüßen.
Auch die Aktion zu Lischka fand ich sehr emotional, gekrönt von einem Sprechgesang von Bayern- und Tübingenfans für eben jenen Joe Lischka. Auch hier nochmal gute Besserung.Zum Spiel: Bryant, Thompson und Staiger auf Bayernseite heute die Gewinner des Spieles, Verlierer Bryce Taylor und Idbihi.
Positiv bei Tübingen sind mir Wallace und Ratkovica aufgefallen, machen beide einen starken Eindruck.
Sonst sehr eindeutig in Sachen Rebounds und Ballverlusten, daher ungefährdeter Sieg. Danke an alle Beteiligten für einen schönen Sonntagabend!
-
Highlights: