FC Bayern München: Mitteilung zur Personalie Jared Homan
-
Der FC Bayern Basketball informiert, dass sich der Klub und Centerspieler Jared Homan darauf geeinigt haben, dass der Spieler nicht an den weiteren Trainingseinheiten sowie dem geplanten Trainingslager der Mannschaft teilnimmt. „In Anbetracht unserer ambitionierten Ziele haben wir nach der vergangenen Saison jede Spielerposition genauestens analysiert und entschieden, dass wir uns vor allem unter den Körben verstärken müssen. Mit der Verpflichtung des zweifachen MVP John Bryant, des …
-
Na, ob das alles so gelaufen ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Ich glaube schon, daß man mit Homann geplant hat ihn jetzt aber aus irgendwelchen Gründen los werden will.
Für einen Centerspieler mit seinem Ruf wird es jetzt sehr schwer einen gut dotierten Vertrag bei einem Verein mit Ambitionen zu finden.
Das wäre zu eiem früheren Zeitpunkt einfacher gewesen.logo
-
sitzt also jetzt zu hause auf der couch und kriegt dafür 15.000 euro im monat… nicht schlecht herr specht! wer es sich leisten kann…
-
Also da haben die Strategen des FCB mal wieder den Vogel abgeschossen:
Alleine die Überschrift der Pressemitteilung ist eine Farce: “Mitteilung zur Personalie Jared Homan”.
Und dann die Aussage von Pesic: “„Damit er im Falle einer Einigung mit einem anderen Verein kurzfristig zur Verfügung steht, wird Jared Homan nicht am weiteren Training sowie am Trainingslager der Mannschaft teilnehmen“, so Pesic weiter.”
Wer kann mir erkären, wieso er besser zur Verfügung stehen kann, wenn er ab sofort nicht mehr trainieren kann. Ansonsten ist die Argumentation üblicherweise: er nimmt noch am Training teil, um fit zu bleiben für ein neues Engagement.
Also einen Arbeitnehmer “nach Hause zu setzen”, quasi bei “Arbeitsverbot”, das ist schon eine Ansage.Und das, wo genau diese Entwicklung auch “hier” schon regelmäßig vorhergesagt wurde.
Na hoffentlich lässt er sich so wie Krunic damals seinen Vertrag noch schön jeden Monat auszahlen und macht Urlaub.
-
wird nun auch noch international verbreitet , so muss es sein
http://www.sportando.net/eng/europe/germany/62017/bayern-munich-put-jared-homan-on-the-market.html -
@homunkulus: Schon mal über Verletzungsrisiko nachgedacht? Für Spieler und Verein sind die Chancen höher, dass man ihn noch unterkriegt, wenn er sich nicht verletzt. Dazu kommt natürlich, dass man so den Druck auf den Spieler auch erhöht. Denn ewig fit bleibt man auf der Couch nicht.
-
@homunkulus: Schon mal über Verletzungsrisiko nachgedacht? Für Spieler und Verein sind die Chancen höher, dass man ihn noch unterkriegt, wenn er sich nicht verletzt. Dazu kommt natürlich, dass man so den Druck auf den Spieler auch erhöht. Denn ewig fit bleibt man auf der Couch nicht.
Das Risiko ist alleine auf der FCB Seite, weil die dann Homan auf jeden Fall weiterbezahlen müssten, immerhin hat er noch einen laufenden Vertrag.
In allen anderen mir bekannten Fällen haben sich Spieler, die auf der Suche waren, in anderen Vereinen fit gehalten, oder halten können. Das ein “abgebender” Verein seinen künftigen ExSpieler exclusiv von den Übungsstunden ausschließt, lese ich das erste Mal. Es sein denn, es gab “Verfehlungen” des Spielers, davon ist aber definitiv nicht die Rede.
ABer wurde ja auch mal Zeit, dass der FCB auch in diesen Dingen zeigt, wie man es richtig macht. -
@homunkulus: Schon mal über Verletzungsrisiko nachgedacht? Für Spieler und Verein sind die Chancen höher, dass man ihn noch unterkriegt, wenn er sich nicht verletzt. Dazu kommt natürlich, dass man so den Druck auf den Spieler auch erhöht. Denn ewig fit bleibt man auf der Couch nicht.
Das Risiko ist alleine auf der FCB Seite, weil die dann Homan auf jeden Fall weiterbezahlen müssten, immerhin hat er noch einen laufenden Vertrag.
In allen anderen mir bekannten Fällen haben sich Spieler, die auf der Suche waren, in anderen Vereinen fit gehalten, oder halten können. Das ein “abgebender” Verein seinen künftigen ExSpieler exclusiv von den Übungsstunden ausschließt, lese ich das erste Mal. Es sein denn, es gab “Verfehlungen” des Spielers, davon ist aber definitiv nicht die Rede.
ABer wurde ja auch mal Zeit, dass der FCB auch in diesen Dingen zeigt, wie man es richtig macht.Kurzzeitgedächtnis?
Kerusch sitzt gerade in den USA, trotz laufendem Vertrag bei den Artland Dragons!
Da hält sich die allgemeine Empörung komischerweise aber in Grenzen!
-
@homunkulus: Schon mal über Verletzungsrisiko nachgedacht? Für Spieler und Verein sind die Chancen höher, dass man ihn noch unterkriegt, wenn er sich nicht verletzt. Dazu kommt natürlich, dass man so den Druck auf den Spieler auch erhöht. Denn ewig fit bleibt man auf der Couch nicht.
Das Risiko ist alleine auf der FCB Seite, weil die dann Homan auf jeden Fall weiterbezahlen müssten, immerhin hat er noch einen laufenden Vertrag.
In allen anderen mir bekannten Fällen haben sich Spieler, die auf der Suche waren, in anderen Vereinen fit gehalten, oder halten können. Das ein “abgebender” Verein seinen künftigen ExSpieler exclusiv von den Übungsstunden ausschließt, lese ich das erste Mal. Es sein denn, es gab “Verfehlungen” des Spielers, davon ist aber definitiv nicht die Rede.
ABer wurde ja auch mal Zeit, dass der FCB auch in diesen Dingen zeigt, wie man es richtig macht.Kurzzeitgedächtnis?
Kerusch sitzt gerade in den USA, trotz laufendem Vertrag bei den Artland Dragons!
Da hält sich die allgemeine Empörung komischerweise aber in Grenzen!
Das Handeln an sich ist ja nichts neues.
Hier ist das befremdliche, das wir von den Jüngern des Fussballclubs seit Jahren lesen dürfen, welch großartige Familie dieser Verien doch ist. Eine Familie halt und Verträge werden selbstverständlich eingehalten. Man ist den Spielern ein fairer Partner und der dicke Mann mit dem roten Gesicht ist die Reinkarantion des heiligen (suchts euch einen aus).
Alle außerhalb der bajuwarischen Metropole haben eben dies immer ein wenig (oder mehr) angezweifelt und werden nun mal wieder bestätigt. Daher die gespielte Empörung.
Das die Entscheidung und Vorgehensweise richtig ist, steht für mich ausser Frage.
-
und wieso sollte sich ein Herr Homan nun mit seinem Agenten um nen neuen Verein bemühen !?
Der Vertrag is gültig und läuft… an seiner stelle ist “aussitzen” das schlauste was er tun kann, und sich danach was neues suchen.Im Gegenteil… im Vertrag steht bestimmt was drin was die möglichkeiten des Trainings angehen… da steht eher nach der FCB in der Pflicht.
Für Jared ists im Moment mehr als schwer was neues zu finden wenn solche PMs raus gehen, die nicht gerade für ihn sprechen. -
und wieso sollte sich ein Herr Homan nun mit seinem Agenten um nen neuen Verein bemühen !?
Der Vertrag is gültig und läuft… an seiner stelle ist “aussitzen” das schlauste was er tun kann, und sich danach was neues suchen.Im Gegenteil… im Vertrag steht bestimmt was drin was die möglichkeiten des Trainings angehen… da steht eher nach der FCB in der Pflicht.
Für Jared ists im Moment mehr als schwer was neues zu finden wenn solche PMs raus gehen, die nicht gerade für ihn sprechen.Aussitzen ist so ziemlich das schlechteste seiner Optionen. Es mag vllt. finanziell das beste für ihn sein, aber auch nur kurzfristig, denn je länger er nicht auf dem Feld steht und Leistung bringt, desto mehr sinkt sein Marktwert, der sowieso schon katastrophal ist, aufgrund seiner Verfehlungen in der näheren Vergangenheit und seiner katastrophalen Quoten, dafür brauch es keine amateurhafte Pressemitteilung!
Wie im Bayernthread erwähnt wurde, hat man ihm die Möglichkeit gegeben zu trainieren, nur eben nicht mit der Mannschaft.
-
Aussitzen ist so ziemlich das schlechteste seiner Optionen. Es mag vllt. finanziell das beste für ihn sein, aber auch nur kurzfristig, denn je länger er nicht auf dem Feld steht und Leistung bringt, desto mehr sinkt sein Marktwert, der sowieso schon katastrophal ist, aufgrund seiner Verfehlungen in der näheren Vergangenheit und seiner katastrophalen Quoten, dafür brauch es keine amateurhafte Pressemitteilung!
Ich fasse dann mal zusammen: Homans Marktwert ist katastrophal, so dass sein fuer diese Saison noch laufender Vertrag mit den Bayern die fuer ihn wohl mit Abstand beste finanzielle Loesung sein duerfte, und dennoch ist Aussitzen seine schlechteste Option? Glaube ich nicht.
-
Aussitzen ist so ziemlich das schlechteste seiner Optionen. Es mag vllt. finanziell das beste für ihn sein, aber auch nur kurzfristig, denn je länger er nicht auf dem Feld steht und Leistung bringt, desto mehr sinkt sein Marktwert, der sowieso schon katastrophal ist, aufgrund seiner Verfehlungen in der näheren Vergangenheit und seiner katastrophalen Quoten, dafür brauch es keine amateurhafte Pressemitteilung!
Ich fasse dann mal zusammen: Homans Marktwert ist katastrophal, so dass sein fuer diese Saison noch laufender Vertrag mit den Bayern die fuer ihn wohl mit Abstand beste finanzielle Loesung sein duerfte, und dennoch ist Aussitzen seine schlechteste Option? Glaube ich nicht.
Naja wenn er jetzt ein ganzes Jahr aussetzt, welches Team nimmt ihn dann noch? Die Frage ist dann, ob er in dem einen Jahr zuschauen mehr verdienen kann, als er dadurch in der Zukunft verlieren würde.
-
Ich denke die beste Lösung wird für Homan, sein, wenn er zu seinem normalen Marktwert einen neuen Verein findet, und zusätzlich eine Ablöse von Bayern bekommt, so dass er insgesamt vielleicht dasselbe hat, sich aber präsentieren kann. Zur Not darf es sicher auch etwas mehr sein.
-
Das ein “abgebender” Verein seinen künftigen ExSpieler exclusiv von den Übungsstunden ausschließt, lese ich das erste Mal.
Mag im deutschen Basketball vielleicht eine relativ neue Erscheinung sein, im sonstigen Profisport und gerade hierzulande im Fußball ist es aber eine seit Jahren gängige Praxis. Da werden Saison für Saison dutzende Spieler in zweite Mannschaften abgeschoben oder ganz vom Training suspendiert, um sie so zu einem baldigen Wechsel zu drängen. Mag nicht immer die ganz feine Art sein, aber warum sich hier und im FCB-Thread derart viele User empören müssen, nur weil eine absolut übliche Handlungsweise verschiedenster Profisportvereine nun auch im Basketball ankommt, verstehe ich dann doch nicht so ganz.
Am Ende des Tages zeigen Fälle wie Homan und Kerusch doch nur, dass es mittlerweile deutsche Basketballclubs gibt, die es sich durchaus leisten können, bestimmte Spieler ohne Einsatz-/Trainingszeit “versauern” zu lassen bzw. für eine Vertragsauflösung “zu motivieren”. Wäre vor wenigen Jahren noch undenkbar gewesen, weil die durchweg klammen BBL-Vereine jeden investierten Euro auch unbedingt als spielendes Material auf dem Feld brauchten. Komfortabel für die Spielerzunft, aber die Machtverhältnisse verschieben sich von Zeit zu Zeit - am Ende sogar in die gar nicht so falsche Richtung: Denn wer die Kohle ranschafft, bestimmt wo es lang geht, und nicht der, der die Kohle einsteckt.
-
@ Patte
Deine Argumentation ist nachvollziehbar, aber darin birkt sich die Gefahr die Sache völlig falsch einzuschätzen. Wir leben in einer Gesellschaft mit gesetzlichen Normen und sozialen Werten. Wenn einem die agressive Hire- und Firementalität gefällt und hierzu noch jedes Mittel erlaubt ist, um Spieler rauszuekeln, weil Sie nicht mehr ins Bild passen, ist das in Ordnung.
Bei einem Vertragsabschluss gibt es aber in der Regel immer mehrere Beteiligten. Hier werden Rechte und Pflichten festgelegt. Entweder steht ein Vertragsparrtner zu seinen Entscheidungen oder er läßt es ganz bleiben. In letzterem Fall braucht er aber erst gar keine Verträge mehr abschließen, weil diese nur noch eine Farce wären. Was haben sich die Verantwortlichen des FCB aufgeregt, als Forster seinen Vertrag nicht erfüllen wollte. Klasse Doppelmoral. Wozu sind dann diese mehrjährigen Verträge dann noch sinnvoll, wenn sich eh keiner daran hält.
Adam Smith hat als Voraussetzung einer funktionierenden Marktwirtschaft die soziale Verantwortung eines jeden Einzelnen gesehen. Und er hat damit Recht, wenn man sich die Probleme unserer Gesellschaft ansieht. Verlässlichkeit gehört zu dieser sozialen Verantwortung dazu. Letztendlich ruiniert sich der FCB durch eine causa Homan seinen eigenen Ruf. Und das nehme ich den obersten Verantwortlichsten des Vereins krumm, wenn Sie solche Dinge einfach hinnehmen.
Man spricht immer davon, dass der FCB kein Know-How im Basketball besitzt. Das mag ja teilweise zustimmen. Ist ja auch kein Wunder, schließlich hat man lange Zeit mit den Großen nicht mitspielen dürfen. Auf der anderen Seite haben die Pesics noch keinerlei Know-How, was der FCB war und ist. Es ist im Moment leider ein großer Umbruch durch einen Generationenwechsel festzustellen und es wird eine neue Zeit für den FCB geben. Ob diese so toll sein wird, kann bezweifelt werden. Im Moment knirscht es jedenfalls an allen Enden.
Früher wäre M.Pesic für sein Handeln sichtbar für Außen zur Verantwortung gezogen worden und nicht der Spieler. Letztendlich dürfen wir nicht die Sache verdrehen. Dies hat M. Pesic zu verantworten. Eine Umfrage bei den Fans des FCB zu M. Pesic dürfte wohl sehr ernüchternd ausfallen.
-
@homunkulus: Schon mal über Verletzungsrisiko nachgedacht? Für Spieler und Verein sind die Chancen höher, dass man ihn noch unterkriegt, wenn er sich nicht verletzt. Dazu kommt natürlich, dass man so den Druck auf den Spieler auch erhöht. Denn ewig fit bleibt man auf der Couch nicht.
Das Risiko ist alleine auf der FCB Seite, weil die dann Homan auf jeden Fall weiterbezahlen müssten, immerhin hat er noch einen laufenden Vertrag.
In allen anderen mir bekannten Fällen haben sich Spieler, die auf der Suche waren, in anderen Vereinen fit gehalten, oder halten können. Das ein “abgebender” Verein seinen künftigen ExSpieler exclusiv von den Übungsstunden ausschließt, lese ich das erste Mal. Es sein denn, es gab “Verfehlungen” des Spielers, davon ist aber definitiv nicht die Rede.
ABer wurde ja auch mal Zeit, dass der FCB auch in diesen Dingen zeigt, wie man es richtig macht.Kurzzeitgedächtnis?
Kerusch sitzt gerade in den USA, trotz laufendem Vertrag bei den Artland Dragons!
Da hält sich die allgemeine Empörung komischerweise aber in Grenzen!
Denis Wucherer hat mir damals auch mal erzählt, dass er in Ostende teilweise fürs Golf spielen bezahlt worden ist.
Gab es also immer mal wieder, komisch ist es trotzdem. Der erste Schritt zur “Trainingsgruppe 2” in München. -
Aussitzen ist so ziemlich das schlechteste seiner Optionen. Es mag vllt. finanziell das beste für ihn sein, aber auch nur kurzfristig, denn je länger er nicht auf dem Feld steht und Leistung bringt, desto mehr sinkt sein Marktwert, der sowieso schon katastrophal ist, aufgrund seiner Verfehlungen in der näheren Vergangenheit und seiner katastrophalen Quoten, dafür brauch es keine amateurhafte Pressemitteilung!
Ich fasse dann mal zusammen: Homans Marktwert ist katastrophal, so dass sein fuer diese Saison noch laufender Vertrag mit den Bayern die fuer ihn wohl mit Abstand beste finanzielle Loesung sein duerfte, und dennoch ist Aussitzen seine schlechteste Option? Glaube ich nicht.
Naja wenn er jetzt ein ganzes Jahr aussetzt, welches Team nimmt ihn dann noch? Die Frage ist dann, ob er in dem einen Jahr zuschauen mehr verdienen kann, als er dadurch in der Zukunft verlieren würde.
Na, das glaube ich aber auch nicht… wer in seiner Vita ein Engagement bei dem größten und best geführtesten Verein Deutschlands vorweisen kann, dem macht auch ein Jahr Milchbar/Couch nicht soviel vom Marktwert kaputt, dass es das Mördergehalt, welches der FC seinen “Mitarbeitern” im Normalfall zahlt, nicht ausgleichen könnte. Er hat ja schließlich auch seinerzeit, obwohl jeweils als Schläger in den Schlagzeilen, einen hochdotierten Vertrag unterschreiben bzw. verlängern können
-
@Tuchi: Wer schaut denn rein auf die Vita? Vielleicht libanesische Klubs bei Massey, aber ansonsten hat jeder Manager in Europa Homans Eskapaden mitbekommen und bisher war er keinem das Risiko wert.
@Patte: Das ist auch im Basketball lange üblich, lediglich die Ausdrucksweise variiert. Im Fußball gehen regelmäßig Spieler in die 2 Mannschaft, weil es dort möglich ist Spieler zu Spielpraxiszwecken in die Reserve zu schicken, oft hat das eher disziplinarische Gründe. Manche weigern sich auch wie Tim Wiese. Wenn Spieler aber im Vertrag ein Recht auf Training zugesichert bekommen haben, bleibt halt oft nur die Reserve oder ein individuelles Training. Anonsten ist es doch auch im Basketball dass Spieler zwar nicht mehr beim Team sind, aber noch auf der Gehaltsliste des Klubs stehen. Alternativ gibt es die Abfindung. Auf die muss man sich aber erst einigen. Ansonsten fließt halt das monatliche Gehalt und teilweise sogar noch Prämien. Und dann gibt es ja noch oft vermeintliche Optionen in den Verträgen. Viele Verträge sind da mit sogenannten Buyouts verbunden und keineswegs so einfach zu ziehen, wie das immer rüberkommt. So mancher 1+1-Vertrag ist dann eher ein 1+(“5 Monatsgehälter sofort und weg” vs “1 weitere Saison beim Verein”)-Vertrag. Das ist ales durchaus normal. Leidglich die ganze Öffentlichkeitsarbeit im Fall Homan lässt zu wünschen übrig. Bleibt zu hoffen dass der neue Mann in der FCB-Pressestelle hier etwas souveräner agiert und sich auch durchsetzt wenn es um die Kommunikationspolitik bei solchen Situationen geht
-
Ab nach Hoffenheim zur Trainingsgruppe 2!
-
Im Fußball gehen regelmäßig Spieler in die 2 Mannschaft, weil es dort möglich ist Spieler zu Spielpraxiszwecken in die Reserve zu schicken, oft hat das eher disziplinarische Gründe.
Vielleicht wird er ja im Regionalliga-Team “geparkt”
-
Die Vorgehensweise ist sicherlich keine Ausgeburt der diabolischen Bayern und von daher nicht explizit zu kritisieren.
Ich verstehe allerdings nicht ganz, warum Homan überhaupt in’s Training eingestiegen ist bzw. nach München zurückgeholt wurde. Das wirkt doch irgendwie wenig durchdacht …
Just my 2 cents.