Themen im Sinne von Pro und Contra
-
Auszug meiner Post im Thread Kritik an Entscheidungen von Moderatoren:
“Nachdem die Pro oder Contra Diskussion aufgrund der Moderatoren des SD anscheinend durchaus legitim ist, warum nicht auch über andere Vereine! Mich hätte wirklich interessiert, wie die Aktivitäten auf einer sachlichen Ebene gesehen werden. Nach Brose hätte mich als Nächstes die Skyliners interessiert. Hätte ich nicht die Brose zuerst gewählt, hätte man gesagt, warum Trier und nicht zuerst Bamberg, als Serienmeister der letzten Jahre. Was war die Reaktion einiger Mitglieder hier, sie lassen die Chance dahin gehen und texten den Thread mit persönlichen Einstellungen, ob dieser Thread notwendig ist oder nicht, zu. Das hat Brose Bamberg jetzt aber auch nicht verdient. Und dann schließt ein Moderator den Thread, weil er Ihn nicht für relevant hält. Na, Klasse.”
Wie seht Ihr es als Mitglieder?
Sollen Themen nach dem Schema Pro und Contra in diesem Forum aufgestellt werden?
Wenn ja, wie sollten diese inhaltich geführt werden?Sollten dabei auch Umfragen integriert werden?
Wenn ja, wie sollten diese aufgebaut sein? -
Ehrlich gesagt, bin ich bzgl. dem FC Bayern froh, dass es diesen thread gibt und zwar deshalb, da dadurch der kaderthread wieder lesbar ist, für nen außenstehenden, der sich nur für den kader interessiert und nicht für diverse schwanzvergleiche zwischen bayern und bamberg und teilweise berlin. Bei den anderen Vereinen halte ich es daher für wenig zielführend.
PS: ein tipp, meide doch einfach diesen thread, dann braucht man sich auch nicht aufzuregen -
Jede sachlich geführte Diskussion, die aus den viel zu vollen Kaderthreats ausgegliedert werden können, hat erstmal ihre Berechtigung. Frage ist, ob man nun für alle BBL-Vereine eine Pro- und Contra-Diskussion starten möchte. Da fragt sich doch jeder Außenstehende, ob man nichts besseres zu tun hat als zu diskutieren, ob ein Verein gut oder böse ist. Ich finde die Bayern-Diskussion bis auf ein paar nervige Bayern-Fans und Bayern-Hasser, mit denen man genauso gut sachlich diskutieren kann wie mit einem Religiösen über Religion, lesenswert. Eigentlich müsste man den Bamberg-Interessierten auch das Recht zugestehen, über die Brose Baskets zu schreiben.
Insgesamt muss man sich aber ohnehin mal überlegen, ob das BBL-Forum in seiner jetztigen Form bestehen soll. Schoenen-Dunk ist übervölkert, über 200 Seiten Bayern-Kaderthreat, bevor in Bayern die Sommerferien beginnen, sind schon arg diskussionswürdig. Das gesamte BBL-Forum ist völlig unübersichtlich geworden. Jeder Threat, der ein paar Tage alt ist, wandert auf die zweite Seite. Da sollte man vielleicht den Hebel ansetzen. Wie wäre es mit einem Forum für jedes einzelne BBL-Team? Da könnten dann Threats rein wie “Kader”, “Pro und Contra”, “Hallenproblem”, “Jugendarbeit”, “Björn Harmsen vertilgt XXL-Schnitzel” usw.
-
Ich bin ganz bei den Moderatoren. Deine Versuche hier sind mehr als kindisch und offensichtlich ohne Ende. Deshalb interessieren mich diese Threads nicht die Bohne und ich kann gerne drauf verzichten. Des weiteren sehe ich das als Außenstehender auch so wie mein Vorredner, die Bayernwechselbörse wird dadurch entspannter zu lesen sein.
-
Also ein Pro und Contra-Thread ist praktisch von vorneherein zum Scheitern verurteilt in dem Sinne, dass man kaum eine vernünftige Diskussion erwarten kann. Andererseits sehe ich hier eine große Chance. Überspitz gesagt gibt man den Selbstdarstellern, Provokateuren und Streitlustigen eine Spielwiese in der Hoffnung, dass sie dann in anderen Threads weniger stören. Lesen muss das ja keiner und als Mod würde ich nur von Zeit zu Zeit nachgucken ob alle noch leben.