David gegen Goliath
-
Um 19.30 ist Jump in der Max Schmeling Halle und mit dem Liveticker der NOZ seit ihr dabei.
Hoffen wir auf ein spannendes Spiel und schließlich auf eine Sensation
-
35:29 für ALBA zur Halbzeit.
Dragons gut gestartet……ALBA hat sich aber heran gekämpft. Mitte des 2. Viertels beide Teams glecih auf. Szewczek dann mit einigen starken Aktionen untern Korb. AUf der anderen Seite vergibt Quakenbrück hintereinander 6 Freiwürfe.
Ich denke die Routine der Berliner wird scih durchsetzen.Bemerkenswert. Stanojevic kam nur von der Bank und Dragons-Coach Fleming wechselte im ersten Viertel schon neun Leute ein.
ab in die 2. HZ und auf das Wunder hoffen
-
dass er was kann, der zemljic, dass hatte er schon in bamberg angedeutet - allerdings in kombination mit 8 to’s.
aber wie um alles in der welt kann man gegen würzburg verlieren? nix für ungut liebe würzburger.
hoffe mal, dass es an einer steigerung im vergleich zum bamberg-spiel lag und nicht am niveau des mbc…
-
Irgendwie wie Alba gegen Dragons ein komisches Spiel, jedenfalls für mich. Entweder lag es am Gegner das nur ich das Spiel so empfand oder es war wirklich komisch. Also alles ohne Gewähr.
Die erste Halbzeit ist recht schnell erzählt. Kurz gesagt, sie endete nach 20 Minuten.
Auf beiden Seiten wurden die Angriffe sehr lange ausgespielt und es gab einige Fehlwürfe. Für mich hatte Quackenbrück allerdings denn besseren Angriff.Bei ihnen fehlte häufig einfach nur das Wurfglück.Alba hingegen hatte kaum Chancen auf gute Würfe.Quckenbrück stand Defensiv einfach super (für mich).Alba hatte kaum Möglichkeiten in die Zone richtig einzudringen und es kamen häufig nur Notwürfe raus.
Einziger Grund warum Alba zur Halbzeit führte war die Freiwurfqoute von Quackenbrück(6 von 15!!). Für mich war es eine Halbzeit die sehr schnell vorbei ging.Die 2. Halbzeit kam mir dagegen sehr lang vor. Anfang der Halbzeit blieb es eng, allerdings gege Ende des Viertel konnte sich Alba bis auf 13 Punkte absetzen. Wer jetzt dachte des Spiel sei entschieden hat lange keine ALba spiele mehr gesehen. Natürlich konnte Alba den Vorsprung nicht halten und Quackenbrück war dran. In den letzten Minuten konnte sich dann wieder ein wenig absetzen. Und zum Spiel passte für mcih auch das Ende. Irgendwie habe ich mich gewundert das die Dragons sich sehr früh ergeben haben und die Angriffe bei 7 bis 8 Punkte und noch 2 Minuten trotzdem noch langsam aufgebaut wurden. Am Ende stand ein 80 zu 69 auf der Anzeigetafel.
Anzeigetafel ist ein Stichwort für die Refs. Die ersten fand ich sie sehr sehr gut. Sie ließen viel Kontakt zu und hatten das unter Kontrolle. In den letzten 5 Minuten der ersten Halbzeit fingen sie dann an kleinlich zu pfeiffen. In der 2. Halbzeit verloren sie für mich komplett den Fanden und Fehlentscheidungen gab es für mich sehr viele und so kam unnötige Hektik rein.So gab es 56 Fouls in einem fairen Spiel. Für mich war die 2. Halbzeit eine Katastrophe.
Ach ja,schön das Boris wieder in Berlin war.Verloren hat Quackenbrück das Spiel für mich bei den Freiwürfen (15 verworfen) und weil sie am Ende die Rebounds nicht mehr kontrollieren konnten.
MJ spielte eine ordentliche Partie. Sein Wurf war schach, aber dafür spielte er für mich erstaunlich Mannschafts dienlich (kannt ihn halt vorher nicht. Ähnlich wie der Griesche mit der 13 ist seine Spielweise allerdings nicht sehr ökunomisch. Sehr viel Aktion bei den beiden die unnötig sind und nur Kraft kosten.
Ansonsten sehr ausgeglichen das Team und sie hatte ein ziemlich große Rotation.
Abstieg kann ich mir kaum vorstellen und wenn sie noch Garanger einsetzen können, sind bei otimalen Verlauf vielleicht die Playoffs möglich (aber von diesen Teams gibt es ja viele in der Liga).Auffällig bei Alba war Szymon bei den Rebounds und einem soliden Offensivspiel und Petrovic der mal wieder in wichtigen Phasen traf. Er ist eben ein 12er.
Der Rest war für mich nicht Fisch und nicht Fleisch. Ich würde keinen nieder machen wollen aber auch keinen lobend erwähnen.Übrigens zum Thema Verletzung:
Laut Co-Trainer Prigge hat Demirel von Kpf bis Fuß viele kleine Verletzung und Stanojevic spielt fast “ohne” Beine.Vor der Saison hat er Probleme mit einem Bein und jetzt hat er auch noch Probleme mit dem anderen. Wie sagter so schön sobald er über 5 km/h laufen muß oder in der Defensive einen schnellen Schritt wird es eng.Für mich ein Spiel an das ich mich wohl kaum sehr lange erinnern werde.
-
On 2003-10-25 23:48, albafan4ever wrote:
Irgendwie habe ich mich gewundert das die Dragons sich sehr früh ergeben haben und die Angriffe bei 7 bis 8 Punkte und noch 2 Minuten trotzdem noch langsam aufgebaut wurden.Genauso war es im Pokal gg Bremerhaven. Eigentlich hätten sie noch alle Möglichkeiten gehabt wieder ran zu kommen. Stattdessen trottenten die Spieler übers Feld als würden sie mit 40 Pkt. hinten liegen.
Fand ich auch merkwürdig.
Tja - suuper schade für Q’town. Hätte ihnen den Sieg natürlich gern gewünscht. Aber was solls.
Enjoy have fun
Sutsche
-
Also Gratulation an Q-Town, haben ne gute Leistung gebracht. ALBA war in der ersten Halbzeit nicht grad der Bringer. In der zweiten Halbzeit kamen dann die Schiri-Fehlentscheidungen dazu. Wie wohl bei jedem Spiel, dass Boris pfeift, kam es zu “Boris raus”-Rufen. Also was der für einen Mist gepfiffen hat. Aber auch die andern beiden waren nicht objektiv. Marko Pesic bekommt den Ball von nem Q-Town-Spieler beim Einwurf direkt ins geworfen (standen einen halben bis ganzen Meter voneinander entfernt), mit voller Kraft und fällt hin (obwohl er das vielleicht nicht gemusst hätte). Jedenfalls war die Absicht eindeutig zu erkennen, aber es wird kein Foul gepfiffen. Und so wurden etliche Kleinigkeiten bei Q-Town durchgelassen, aber bei ALBA gepfiffen. Grottenschlechte Schirileistung. Aber auch ALBA muss noch an sich arbeiten, ne Meisterleistung war das noch lange nicht.
Vor allem in der ersten Hälfte war ALBA nicht ganz dabei, z.B. nur 10 % von der Dreierlinie.Gutes Spiel von Szymon. Jovo hatte schon im dritten Viertel 5 Fouls, in 46 Sekunden drei Stück bekommen. Das komme auch aufgrund seiner kaputten Beine, so Co-Trainer Prigge.
-
Ohjeeeeeee……Ohjeeeeeee der Demirel hat es vom Kopf bis in die Beine, wohl doch eher im Kopf.
Der Stanojevic hat keine Beine mehr, da läuft nur noch sein Torso rum.Berliner bleibt mal auf dem Teppich, ihr macht euch langsam lächerlich.
-
das mit dem Ball ins gesicht von Marko Pesic fand ich ganz schön krass .
Der hätt sich dabei die Nase brechen können , wenn er sich nicht hätte nach hinten fallen gelassen. Wenn Quakenbrück beimEinwurf schon nicht zurecht kommt , hätte sie wenigstes auf den Fuß zielen können , damit sie nochmal Einwurf bekommen . -
Endlich hat sich mal einer getraut
-
das mit dem Ball ins gesicht von Marko Pesic fand ich ganz schön krass .
Der hätt sich dabei die Nase brechen können , wenn er sich nicht hätte nach hinten fallen gelassen. Wenn Quakenbrück beimEinwurf schon nicht zurecht kommt , hätte sie wenigstes auf den Fuß zielen können , damit sie nochmal Einwurf bekommen .Das finde ich auch ganz schön heftig. Ich war zwar nicht da aber da habt ihr schon recht das ist nicht so das Wahre .
War es denn wirklich mit Absicht und wer hat einwurf gemacht ??
Naja hoffe das ihr uns wenn es wirklich absicht war das nicht zu übel nehmt.
Mit sportlichem Gruß
Ballin -
ich fand die aktion auch ziemlich scheiße/dumm. ich will nix falsches sagen, aber ich glaube es war die 13? jedenfalls war es der gleich spieler, der ein paar minuten so eine gemeine/unfaire aktion gemacht hat, wie ich sie noch lange nich sah. q hat einwurf unterm alba korb, dieser spieler macht ihn, er steht da, und alle spieler sind gedeckt, genau vor ihm wird einer von simon gedeckt und was macht er? er wirft simon den ball an den rücken nimmt ihn sich und will nen korbleger machen! finde ich ganz schön frech! beim streetball vielleicht, aber doch nich inner bbl, wenigstens wurde er dann von best glaube ich beim korbleger ordentlich gefoult!
ansonsten hat mir quakenbrück gut gefallen, auch die fans waren sympathisch -
On 2003-10-26 16:17, joni wrote:
einwurf unterm alba korb, dieser spieler macht ihn, er steht da, und alle spieler sind gedeckt, genau vor ihm wird einer von simon gedeckt und was macht er? er wirft simon den ball an den rücken nimmt ihn sich und will nen korbleger machen! finde ich ganz schön frech! beim streetball vielleicht, aber doch nich inner bbl,ansonsten hat mir quakenbrück gut gefallen, auch die fans waren sympathisch
also dass mit dem an den Rücken werfen ist nicht so schlimm …ich mein , das war wenigstens ein Spielzug … wenn auch ein ungewöhnlicher .
ich weiß das hört sich jetzt wieder an , wie “ALBA hats auch gemacht , also isses gestattet …” , aber Henrik Rödl hat das auch schon öfters gemacht . -
Als Rick Stafford noch hier in Gießen gespielt hat, hat er diesen Trick auch gegen James Marsh ausgepackt, und das bei jedem Heimspiel gegen Trier in den zwei Jahren… finde die Aktion aber nicht besonders unfair, dient halt auch dazu den Gegner ein bisschen zu demoralisieren…
(Für alle die gerne mal was falsch verstehen: ich meine die Aktion mit dem Ball an den Rücken werfen, nicht das mit dem Ball ins Gesicht werfen ;-))
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Limitless am 26.10.2003 16:32 ]
-
ALBA vs. Quakenbrück war kein gutes Spiel. Quakenbrück hat sich aber gut verkauft.
Über die Schiris wurde schon geschrieben, was gesagt werden muss. Die haben das eh schon nicht so tolle Spiel noch mehr runtergerissen. Eigentlich war es kein wirklich unfaires Spiel, obwohl (einige wenige) unschöne Aktionen (Ball ins Gesicht werfen durch den Griechen; Nachtreten von Jordan) nicht hätten sein müssen. Von den spielerischen Möglichkeiten gehört Quakenbrück für mich nicht zu den potenziellen Abstiegskandidaten.
Die Fans haben sich als nett erwiesen, mit gutem Sachverstand (auf jeden Fall hinterher in der Kneipe). Am 7.2. werd ich mich mal auf den Weg nach Entenhausen machen um mir die Drachenhöhle anzusehen.
@doppel-moppel: Deine Beiträge werden duch blosses Wiederholen nicht sinnvolles. Aber wenn es dich glücklich macht: Demirel ist kerngesund und in topform, ebenso Stanojevic. Die Trainer und Ärzte die das Gegenteil behaupten sind gemeine Lügner und erzählen so etwas sowieso nur aus einem einzigen Grund, nämlich um DICH zu ärgern. Jetzt okay? Und nun soll’s reichen…
Zu dennis82’ “Kommentar” juckt’s mir echt in den Fingern. Aber vielleicht kommt er ja selbst drauf, was für einen Mist er geschrieben hat.
-
also für einen spielzug bei dem der gegner nach dem einwurf angeworfen wird, weil keine der eigenen mitspieler frei ist, gibts nur ein wort -
clever … zumal wenns zum erfolg führt …harper hat es bei den knicks gemacht, pippen bei den bulls und action jackson bei indiana … warum also nicht quakenbrück auch
mfg, Lomax
-
@diogenes……
in einem anderen Thread habe ich es schon geschrieben…In Anlehnung des Kommentars von euerem Physio od. Arzt:Demirel hat es vom Kopf bis in den Fuß, wahrscheinlich am Kopf , und der Stanojevic hat beide Beine kaputt, da läuft quasi nur noch sein Torso durch die Gegend.
Mein Respekt!
Das ist ja reinste Qälerei…und wie die Jungs sich zerreissen, ohne Rücksicht auf ihren Körper…toll.Im übrigen gratuliere ich zum Berliner Erfolg. Jetzt habt ihr wenigstens eine ausgeglichene Bilanz. Seid voll im Soll, denn in Gießen und Bamberg kann man verlieren…oder?..grins
Diogenes… ich bleibe dir speziell erhalten. Freue dich darauf, denn ich bereite dir weiterhin schöne Stunden hier.
-
ich fand die aktion auch ziemlich scheiße/dumm. ich will nix falsches sagen, aber ich glaube es war die 13? jedenfalls war es der gleich spieler, der ein paar minuten so eine gemeine/unfaire aktion gemacht hat, wie ich sie noch lange nich sah. q hat einwurf unterm alba korb, dieser spieler macht ihn, er steht da, und alle spieler sind gedeckt, genau vor ihm wird einer von simon gedeckt und was macht er? er wirft simon den ball an den rücken nimmt ihn sich und will nen korbleger machen! finde ich ganz schön frech!
Seit ihr sicher das das die 13 war und nicht die 8? Den ein “ausgebüfftes” (gibts das Wort überhaupt??)um nicht zu sagen unfaires Spiel, hat KOnstantinos Stavropoulos(#8-) drauf. Stavropoulos hat sich den Ball-gegen-Rücken-Trick damals von Rödl abgeguckt und in der zweiten LIga auch schon ein paar Mal erfolgreich angewendet.
@diogenes oder andere die vor Ort waren und 1)Basketballsachverstand haben:
Quakenbrück hat laut Scoutin schlecht gespielt, niedrige Wurfquoten, etc. Lag das an der guten Verteidigung der Berliner oder hat Quakenbrück eine schlechte Wurfauswahl gehabt oder einfach nur Pech.
2) Wie hat Quakenbrück verteidigt?mfg
henderson -
kann auch die 8gewesen sein, keine ahnung mehr.
naja, was ich nich verstanden habe, quakenbrück wollte ca.50% ihrer würfe den albatrossen ins face werfen! andauernd! sowas hatte ich zuvor noch nie gesehen.
beispiel: collins steht genau vor jordan, er nimmt trotzdem den 3er. airball.- ich denke mit “block”, mein freund glaubt ohne -
naja, was ich nich verstanden habe, quakenbrück wollte ca.50% ihrer würfe den albatrossen ins face werfen! andauernd! sowas hatte ich zuvor noch nie gesehen.
beispiel: collins steht genau vor jordan, er nimmt trotzdem den 3er. airball.- ich denke mit “block”, mein freund glaubt ohnees war mit block und dann ein airball… ich habe wirklich selten gesehen, dass jemand in der ersten lige so einen schlechten wurf nehmen kann… der block kam mit ansage…
zu berlins defense: die war ziemlich gut, daher hat quakenbrück oft lange für nen angriff gebraucht und musste letztendlich dumme würfe nehmen, allerdings waren auch viele würfe dabei, die gut herausgearbeitet wurden, jedoch das wurfglück fehlte und der ball das ziel auch nicht fand…
2. freiwürfe waren unterirdisch… da tun einem die spieler schon fast leid, da ging einfach nix rein… (vor allem bei unseren griechen)…
3. quakenbrücker defense war i.O. , dass die berliner unterm korb überlegen waren, ist klar und das der ein oder andere ball locker über den center den korb findet, auch… und wenn nix mehr ging ist irgendwer (z.b. “DC” Collins oder auch Szewszic) reingezogen und hat getroffen…
Insgesamt ein recht durchwachsenes spiel beider mannschaften… die schiris haben es meiner meinung nach recht gut mit uns (quakenbrück) gemeint… ich hatte es genau anders herum befürchtet… ich denke, alba muss sich weiter steigern, quakenbrück aber auch… viele andere bundesligisten hätten alba in dieser forum (der berliner) geschlagen… vermute ich…
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: SeanJohn am 26.10.2003 19:38 ]
-
seanjohn hat’s ziemlich treffend zusammengefasst.
Michael Jordan hat ziemlich schlecht geworfen. a) weil ALBA z.T. gut verteidigt hat (nur 29 Gegenpunkte in Hz 1) und b) wahrscheinlich Jordan immer den Ball kriegen wird, wenn keiner freigespielt werden kann und er dann eben auch viele schlechte Würfe nehmen muss. Ansonsten Vorteile ALBA unter’m Brett, haben da über 80% reingemacht. Ansonsten haben sich die beiden Teams nicht viel genommen.
@doppel-moppel: Wenn es eben dein Niveau ist, sich über die Verletzungen von Spielern lustig zu machen, dann ist es eben so. Da kann dir keiner helfen. Wie schon mal geschrieben, was du nicht wahrhaben willst, das wird einfach ins Lächerliche gezogen.
-
@diogenes…
ich mache mich nie über die Verletzungen anderer lustig, weil ich weiß wie einem Spieler zumute ist.Nur derartige dumme Kommentare von euerer Physio-Abteilung sind lächerlich, weil sie so in den Raum gestellt werden, daß Niederlagen oder schlechtes Berliner Spiel im Kausalzusammenhang mit dieser Misere stehen und sie die Leistungen der anderen Teams abwerten.
Andere haben auch Verletzte. Wenn sie aber spielen, dann gibt es keine Entschuldigung, dann sind sie spielfähig!!!
Begreife das doch mal einfach. Ich hätte ja noch Verständnis, wenn sie nicht spielen, dann kann man es als Entschuldigung werten.
Aber nicht, wenn sie spielen…sorry.
Jeder hat da seine eigene Philosophie… ich aber respektiere immer die Leistungen anderer, und werte sie nicht mit diesem Firlefanz ab.
-
ich fand auch, dass alba sich in der defense verbessert hat, aber trotzdem waren viele q-würfe unnötig. und das mit jordan ist mir auch aufgefallen, ich finde, er hat zu viel “time in posession” sozusagen, also er hat zu lange den ball, das macht es dem gegner zu leicht, es quakenbrück schwer zu machen
-
@ Doble-Double: Mit den Verletzungen einzelner Spieler (Mithat, Jovo) werden keine Kausalzusammenhang mit den Niederlagen geschaffen, damit wurde nur erklärt, warum genau diese Spieler nicht die üblichen und erwarteten Leistungen gebracht haben, bzw. warum sie nicht zu den Starting Five gehört haben und nur sehr wenig Einsatzzeit bekommen haben.
Es wurde klar von den Trainer gesagt, dass die Leistung VON ALBA zu schlecht war, um zu siegen, z.B. in Bamberg. Da wurde keine Leistung der gegnerischen Teams abgewertet. Es wurde offen gesagt, dass ALBA mind. im 2 Viertel grottenschlecht gespielt hat und Bamberg sehr gut spielte. Und das an unserer Defense und am Teamplay gearbeitet werden muss. Aber auch, dass o.g. Spieler nicht ihre 100%ige Leistungen abrufen konnten, weil sie eben verletzt waren.
-
Glückwunsch an Q-Town: Ich bin überzeugt, dass ihr nicht gegen den Abstieg spielen werdet. Es war richtig herzerfrischend eine so kämpferisch eingestellte Mannschaft zu sehen, die teilweise so herumgewirbelt ist, dass ich als Zuschauer kaum mitkam. Leider (oder Gott sei dank!) konnte das Tempo nicht bis zum Ende durchgehalten werden.
Schade nur, dass dieses positive Bild von den ein, zwei echt unnötig unfairen Aktionen getrübt ist. Habe ich echt nicht verstanden.
Leider konnte ich die Situation, wo Marco den Ball an den Kopf geballert bekommen hat, nicht genau verfolgen. Ich habe nicht darüber nachgedacht, ob es Foul war, sondern ob es nicht ein Ausball war! Schließlich hat Marco den Ball im Feld berührt (wenn auch unfreiwillig) und der Q-Town-Spieler als erstes wieder im Aus. Demnach Einwurf für Alba… Gibt’s jemanden, der es richtig gesehen hat? Naja, ist ja eh vorbei - würde mich aber interessieren, ob ihr das auch so gesehen habt.
-
@doble-double, diogenes, pucki und die anderen beteiligten des mittlerweile völlig sinnlosen kleinkrieges … hier gehts um basketball, nicht ums gegenseitige “anpissen” !
klärt euere problem da, wo es jemanden interessiert, aber nicht hier !
und das meine ich threadübergreifend !
Lomax
-
@lomax….
herrliches Vokabular deinerseits… aber pissen tue ich nicht hier, sondern da, wo es vorgesehen ist.
Und ganz so verkommen sind wir nun auch nicht, daß wir uns gegenseitig anpissen…grins. -
On 2003-10-27 09:24, Doble-Double wrote:
@lomax….
herrliches Vokabular deinerseits… aber pissen tue ich nicht hier, sondern da, wo es vorgesehen ist.
Und ganz so verkommen sind wir nun auch nicht, daß wir uns gegenseitig anpissen…grins.selbst bei einer 1280x1024er auflösung sollte man die anführungsstriche am wort erkennen können …
es ging ums provozieren und das gegenseite darauf reagieren ! der kalte krieg ist vorbei - macht euch mal locker … basketball ist die schönste nebensache der welt …
in diesem sinne, Lomax
-
Amen
-
@lomax:
Einerseits und andererseits. Einerseits hast du irgendwie recht. Andererseits, es geht um Basketball; und wer hat mehr damit zu tun als die Spieler? Ich find’s einfach zum k*tzen wenn sich jemand über Verletzungen lächerlich macht, diese generell erstmal überhaupt anzweifelt und dann noch unterstellt, man würde diese als “Ausreden” nutzen. Ich tue mich einfach schwer damit, da dann nicht drauf zu reagieren. Da es in diesem thread hauptsächlich um ALBA und deren Spieler geht, ist das Thema hier auch nicht sooo falsch aufgehoben. Ich finde - bei allem Respekt - eine Aussage wie “wer aufläuft ist auch fit” ziemlich Quatsch. In einem Punkt geb ich dir allerdings recht: Dass die ganze Diskussion wohl nichts bringen wird. Red mal mit 'nem Blinden über Farben! Also gut, ich lass es jetzt, @doppel-moppel hat Recht und alle anderen ihre Ruhe.