Hat sich Berlin verstärkt?
-
meine frage mal an alle berliner und solche, die das team schon live gesehen haben in dieser saison.
jetzt nicht falsch verstehen, aber die einkaufspolitik ist für mich ähnlich der aktuellen von dallas - natürlich mit deutlich erfolgreicherem ausgang
wäre es für berlin nicht sinnvoller gewesen, noch einen passablen backup-center für jovo zu holen? mir ist in den spielen der letzten finals und beim domreiter-cup vor allem aufgefallen, dass berlin meist ein problem hat, wenn jovo z.b. durch fouls früh auf die bank muss.
unbestritten sind best und szymon super power fowards, wenn auch meiner meinung nach deutlich unkonstanter als quadre lollis. wie seht ihr das?
jovo ist sicher einer der top-center der liga, aber der unterschied zu teo öztürk (so gern ich den kerl auch hab) ist doch gewaltig groß.
-
Einen Back-up-Center für Stanojevic zu finden, der wirklich weiter hilft, ist erstens nicht so leicht und zweitens ebenso teuer. Da aber die reinen 5er immer seltener werden, geht der Trend vermehrt in Richtung Power Forwards. Das wird für ALBA kein Problem werden.
-
Ja, ich sehe das genauso. Wenn Jovo auf der Bank ist, sieht es mau aus. John und Szymon (wobei John als Center meiner Meinung nach gar nicht spielen sollte) können ihn nicht ersetzen. Glaube aber auch, dass es nicht viel Backupmöglichkeiten geben wird.
Wenn Szymon seine Defense verbessert und auch mal Rebounds holt, wird das schon besser. Bleibt abzuwarten, wie sich beide entwickeln. Sollte sie es nicht schaffen, könnte ALBA in engen Spielen und dann in den Playoffs richtig Probleme bekommen. Rankin war da letzte Saison schon eher als Backup-Center zu nutzen, wie ich finde. Aber es war ja auch erst der zweite Spieltag, wir werden sehen.
-
Ich finde Ötztürk ist für den Job als Backup gar nicht so ungeeignet. Er macht nicht viele Fehler, verteidigt gut und beschwert sich nicht wenn er nicht spielt. Man kann sich keine 2 hochwertigen Center leisten, weil das zu teuer ist, so was wie Koturovic+Zdek wid es nicht mehr geben.
Auf PF wiederhole ich das was schon oft gesagt wurde: Best hat in der Defensive wie im Rebound nicht die Qualität von Lollis und das wird sich spätestens in Europa rächen (bin gespannt ob Best einmal in der Saison zweistellig reboundet).
Den Kauf des Slowenen Verginella (oder so ähnlich) halte ich für unnötig. -
Best weniger 5er - eher SF. Ansonsten würde ich sagen mit Ötztürk und Szewzcyk ist Alba noch recht gut besetzt. Zum einen kann der Backcourt genug Druck machen und wer sollte Theo und Szym denn überrennen ?
Bamberg mit Nahar und Helmi, Bonn mit Klepac und Carter, Köln mit Jovanovic und Papic oder
Frankfurt mit Kasun und Badiane ?
Braunschweig steht da wohl noch am Besten da mit Mardesich / Noopila / Zagorac / Mädrich - doch ich denke das kann Berlin auch noch kompensieren. Verglichen mit dem Rest der Liga sollte es immernoch reichen (jedoch ein kompletter Ausfall Stanojevic’s müsste natürlich ersetzt werden). -
tja und sasser braucht eigentlich auch schon fast einen center als verteidiger….
@fook: mir geht es jetzt momentan auch weniger darum, ob man die backups miteinander vergleichen kann, sondern vielmehr darum, dass berlin meiner meinung nach ein problem hat, wenn jovo auf der berliner seite auf der bank ist und auf der anderen seite ein blom, ovcina oder ensminger steht…
bamberg hat hier z.b. zwei - so wie man das nach den ersten spielen abschätzen kann - fast gleichwertige center mit nahar und ense. ähnlich auch ffm mit maras und kasun.
-
Interessante Frage!!!
Das meiste wurde ja schon angesprochen (in diesem oder anderen threads):
ALBA hat sich mit Petrovic/Best/Szewcyk für Lütcke/Rankin/Lollis auf den ersten Blick erst mal nominell verstärkt. Aber wohl nur auf den ersten.
Das genannte Loch hinter Jovo besteht zwar, aber nicht mehr oder weniger als im letzten Jahr. Öztürk/Rankin waren nicht stärker als Öztürk/Szewcyk. Das könnte sicher besser sein, für die BBL müsste es aber reichen, da es sich alle anderen Teams auch nicht leisten können, die teuerste Position bis in die Tiefe hochklassig zu besetzen. Anders sieht’s da schon im europäischen Massstab aus.
Ich würde es so einschätzen, dass ALBAs Erstbesetzung auf der 5 sicher besser ist als bei fast allen Teams, im Back-up sind jedoch die meisten gleichwertig, teilweise besser.
In der Offense hat ALBA bei einem Ausscheiden von Jovo sicher keine grösseren Probleme, da können genug andere einspringen, selbst ein Petrovic auf SF kann ganz gut zum Korb ziehen. Anders sieht es aber in der Defense aus, da könnte es in der Tat problematisch werden; z.B. post-up gegen sehr physische Gegenspieler. Teo ist einfach ein lascher Hund und Szymon ist noch recht ungeschickt.
-
Ich muss erstmal sagen ich habe ALBA noch nicht Live gesehen in dieser Saison, aber ich denke das das Team auf jedem Fall stärker geworden ist als letztes Jahr. Das einzige was fehlt (wo ich auch hoffe das das mal ausgenutzt wird): ein Mann wie Lollis der die Defense zusammenhält. Die Defense ist ganz klar schwächer geworden als im letzten Jahr, und dadurch kann sich ALBA nicht mehr so extrem aus schlechten Spielen durch die Hammer Defense herauszuziehen.
Ich finde man kann ALBA’s Einkaufspolitik dieses Jahr durchaus mit den Mavs vergleichen!! Bloß das Alba trotzdem Meister werden wird… -
jaja das mit dem ungleichen erfolg zwischen mavs und alba habe ich ja auch schon geschrieben…da ist einfach eine ganz andere qualität auf der 5. jovo ist ja schon ein begnadeter basketballer.
aber ich finde es doch interessant, dass anscheinend noch einige denken wie ich. habe im ersten moment nur gedacht “mein gott, jetzt noch best und scewczyk, das ist ja der wahnsinn”. nur beim zweiten überlegen - lollis (fand ihn wirklich ne bereicherung, einer der seine arbeit macht und ein echter teamplayer) abgegeben - war ich mir dann eben nicht mehr so sicher.
alba ist natürlich immer noch favorit auf den titel, aber ich hoffe auch, dass es nicht zu teamquerelen kommt, denn best wird schon einige würfe wollen. und in einem anderen thread habe ich gelesen, dass marko schon das ein oder andere mal mit den “neuen” zusammengerutscht sein soll…ist da was dran?
-
@ Haniball
es ging mir hier nicht um Starter … schau dir mal die anderen Nennungen an.@ Erlanger
Andersrum ist’s doch ähnlich - als ob Nahar gegen Jovo bestehen könnte …
Das wäre kein wesentlich anderes Duell als Theo oder Szewczyk gegen Ense oder Ovcina - siehe letztes Jahr.
Generell gibt es in der BBL gleichstarke oder sogar breitere Teams unterm Brett (zB Fra, Bam oder BS) aber was sollte Alba machen ??? Auch in Berlin gibts keinen Goldesel und wer so ne Starting 5 und auch noch so ne Bank bezahlt muss bei dem Budget irgendwo ein wenig schwächeln. Das tun se (verletzungsbedingt) schon auf der Bank 3 da die leichter auszugleichen ist und eben der 5 (denn die ist ja bekanntlich nicht grad die billigste).
Für die BBL wirds reichen - für die oberen EL Ränge ist natürlich zuwenig Geld da.Mucki wird das Ensamble schon unter Kontrolle halten - hat er doch auch schon vor 2 Jahren bewiesen, dass er das kann.
-
aber wäre es dann nicht besser gewesen, statt zwei 4ern eher noch einen 5er zu holen? und ganz billig werden best und szymon wohl auch nicht gewesen sein oder?
ich will ja auch nicht unterstellen, dass berlin sich im vergleich zu letztem jahr verschlechtert hat, kann aber eben auch keine deutliche verstärkung erkennen. und alba wollte doch im internationalen bereich endlich mal was reißen, oder?
-
Doch, es wäre doch ein Problem, einen passenden 5er zu finden. Jemand der fast so gut ist wie Jovo aber gleichzeitig bereit ist, geduldig auf der Bank auf seinen Einsatz zu warten, ist schon verdammt schwer zu finden. Und dann sind gute 5er auch VERDAMMT TEUER!
Wer einen Szewcyk kriegen kann, der “muss” ihn auch nehmen. Jeder hätte ALBA für verrückt erklärt, wenn die gesagt hätten “Ach nööö……”
Irgendwo muss wahrscheinlich wirklich auch gespart werden. Lollis kam aus Istanbul und es ist ja bekannt, dass dort ganz gut bezahlt wird. Der war also alles andere als billig.
Was man unbedingt positiv sehen muss, ist, dass berechtigte Hoffnungen bestehen, dass ALBA noch viel besser wird als sie im Moment sind. Szewczyk verbessert sich fast täglich und auch John Best wird von Spiel zu Spiel stärker. Pesic und Petrovic spielen im Moment auch nicht gerade ihren besten Basketball und Mithat plagt sich immer noch mit seinen Verletzungen herum. Da ist nach oben noch jede Menge Luft. ALBA wird vielleicht jetzt in der Anfangsphase noch das eine oder andere Spiel verlieren, zum Saisonende werden sie aber wieder voll DA sein. Hauptsache sie gewinnen das letzte Spiel der Saison.
-
ääähm Pucki, nur mal so zur Erklärung: Wer das letzte Spiel der Saison gewinnt IST Meister!!!
-
von mir aus dürfen sie auch das letzte gewinnen - nur morgen nicht!!
klar ist da noch potential nach oben.habe mit meinen ausführungen übrigens nicht gemeint, dass ein gleichwertiger ersatz für jovo her soll - das ist bei dem seiner klasse wohl wirklich unmöglich, aber ein besserer als teo (hatte beim domreiter 5 fouls in 5 minuten und war sichtlich überfordert) hätts schon sein dürfen…naja, ist eigentlich müßig das hätte-wäre-wenn zu diskutieren, man wird es ja morgen im forum selbst erleben.
-
Öhm, für mich ist die Saison (zumindest die reguläre) am 17.04.04 zu Ende, also nach dem Spiel Hagen vs. Berlin. Und dann beginnen die Playoffs. Okay, wenn sie dann in den Finalbegegnungen das letzte Spiel gewinnen, sind sie Meister.
Ist ne Frage des Standpunkts, aber hast recht
Wie auch immer
-
Na ja, wäre ja auch wirklich eine komische Logik, wenn auf einmal nach der Hauptrunde die Saison vorbei wäre…
-
ist schon lustig, wie hier spieler gegeneinander aufgerechnet werden.
entweder abgänge gegen neueinkäufe oder brettspieler von team a gegen brettspieler von team b. das sind doch alles milchmädchenrechnungen.
als ob man stats gegeneinander aufrechnenen könnte. es gibt noch ein paar andere qualitäten, die im basketball eine rolle spielen. außerdem sind erst zwei spieltage gespielt, also gar nichts. -
@ al14:
ich habe keinen gesehen, der hier stats gegeneinander aufrechnet. wohl aber wurden die fähigkeiten und vor allem einsatzmöglichkeiten der spieler diskutiert.
natürlich ist die “papierstärke” nicht das entscheidende, siehe bamberg letztes jahr.
-
@al14: sehe ich nicht so.
Die Frage halte ich schon für interessant und diskutierenswert. Zumal ja (fast) jeder unmittelbar nach Bekanntwerden der Verpflichtungen meinte, dass ALBA nun noch stärker wäre, die bisherigen Spiele das aber noch nicht unbedingt bestätigt haben. Wenn man die Frage als Momentaufnahme betrachtet muss man sie wohl (noch) mit NEIN beantworten, im Verlauf der Saison kann (und hoffentlich wird) sich das noch ändern. Die Chancen sind jedenfalls gut.
Okay, match-ups sind nicht alles, aber ganz unwichtig sind sie wohl auch nicht.
-
Eigentlich mehr 4, aber wegen des angesprochenen “Teo-Problems” ab und zu auch 5.