Beko BBL: Premiere: Beko BBL TOP FOUR findet 2014 erstmals in Ulm statt
-
Die Endrunde um den Pokal der Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL) findet im kommenden Jahr in Ulm statt. Am 29./30. März 2014 ist die 6.000 Zuschauer fassende ratiopharm arena Austragungsort des Beko BBL TOP FOUR. Ulm ist damit erstmals Gastgeber dieser Veranstaltung, zugleich ist der deutsche Vizemeister ratiopharm ulm für die Endrunde automatisch qualifiziert.„Die Entwicklung, die ratiopharm ulm in den vergangenen zwei Jahren genommen hat, ist sehr beeindruckend - sportlich wie …
-
Gute Entscheidung. Ulm kann mal zeigen, ob und wie sie den Großveranstaltung gestemmt bekommen und dass sie in der Liga bei den “großen” und “strukturstarken” Clubs angekommen sind, auch wenn’s @TS bestimmt nicht leicht fällt und er viel lieber den klassischen Modus hätte und gegen Ehingen spielen würd’ ;-).
-
Es steht damit übrigens jetzt schon fest, das auch 2013/14 die BBL kein Spielplan haben wird, der mit dem europäischen Terminkalender abgestimmt ist…
-
am meisten bin ich auf die Ticketvergabe gespannt…. so wie das zur Zeit in Ulm abgeht wenn es mal paar freie Tickets gibt,
dann gibt das Mord und Totschlagund
@Gruebler… Großveranstaltung beim Basketball gibts schon im August davor in Ulm… da ist der SUPERCUP diesmal in der Arena (nicht wie sonst in Bamberg)
-
Gratulation nach Ulm, bei Euch läuft es rund. Hätten wir in BS ein vernünftiges Management, wäre wohl auch mehr möglich gewesen. Nun verabschieden wir uns im schlimmsten Fall aus der BBL.
Macht was draus, aber Euer Management ist offensichtlich eine Liga besser -
Gratulation nach Ulm, bei Euch läuft es rund. Hätten wir in BS ein vernünftiges Management, wäre wohl auch mehr möglich gewesen. Nun verabschieden wir uns im schlimmsten Fall aus der BBL.
Macht was draus, aber Euer Management ist offensichtlich eine Liga besserBei aller Kritik am Modus ist die Vergabe gen Ulm, dem zweifachen Vize, vielleicht auch einfach sportlich am “fairsten”.
-
2 Dinge sind durch die Vergabe nach Ulm klar. Beide aus meiner Sicht höchst negativ und problematisch.
(1) Es bleibt bei dem Modus.
(2) Keinerlei Abstimmung auf den internationalen Terminkalender und die Benachteiligung international erfolgreicher deutscher Teams.
-
Hätten wir in BS ein vernünftiges Management, wäre wohl auch mehr möglich gewesen
4, 5, Zwei mal Top 4. Halle? Zur hälfte gefüllt. Also erzähl nichts von Mangement fehlern, wenn der Braunschweiger Basketballinteressierte sportliche Leistung nicht anerkennt. Außerdem ist Ulm, Ulm. Und Braunschweig ist Eintracht. Egal ob Liga 1 oder Regional Liga Nord gegen Tus Celle vor 15.000. Welcher Basketballverein könnte 4000 in der Regionalliga aufbringen?
Ulm. Guter Trainer, Bryant und eine neue Halle zum rechten Zeitpunkt. Gute Arbeit die in Ulm geleistet wurde. Ich hätte dennoch gerne gewusst, wo Ulm in der Wahrnemung stehen würde, wenn man in den ersten Jahren, mit neuer Halle, Taylor Platzierungen erreicht hätte…
-
Bei aller Kritik am Modus ist die Vergabe gen Ulm, dem zweifachen Vize, vielleicht auch einfach sportlich am “fairsten”.
Also ich finde den Modus der Vergabe “fair” (der am meisten Geld bietet gewinnt), aber was soll daran sportlich sein? Ich finde das Wort sportlich passt in dem Zusammenhang überhaupt nicht…
-
2 Dinge sind durch die Vergabe nach Ulm klar. Beide aus meiner Sicht höchst negativ und problematisch.
(1) Es bleibt bei dem Modus.
(2) Keinerlei Abstimmung auf den internationalen Terminkalender und die Benachteiligung international erfolgreicher deutscher Teams.
Zumindest für ALBA und Bamberg sollte es also kein Problem darstellen… (Achtung HUMOR!!!)