Korbanlagen
-
Mal wieder hätte ich eine Frage an die Experten unter euch:
Sollten nicht, nach den neuen Regeln der BBL zu dieser Saison, nur noch einzeln stehende Korbanlagen zulässig sein? Wenn ja, warum gibt es dann noch an der Decke hängende Anlagen z.B. in Bonn und (ich glaube) in Giessen?
Danke für Antworten!
-
Also eigentlich sollte das ja schon letzte Saison so sein, aber irgendwie scheint es da Ausnahmeregelungen zu geben. In Bonn und Gießen läßt sich das sicherlich nicht anders machen, da es eben alter Bestand ist. Was mich aber sehr verwundert hat, war Weißenfels. Die bauen da eine neue Halle hin, aber mit hängenden Körben. Das hab ich nun echt gar nicht verstanden.
-
ich finde diese körbe haben nur nachteile! vor allem sieht man dahinter überhaupt nichts mehr und zum zweiten sollen schon spieler von den körben erschlagen worden sein…
was spricht gegen hängende körbe?
-
Ich denke, daß stehende Körbe wohl besonders im Hinblick auf TV-Übertragung und Vermarktung attraktiver sind.
So können bei anstehenden TV-Übertragungen bei stehenden Körben doch sicher einfacher Kameras angebracht werden, als bei hängenden (erinner mich da an diese Perspektive von oben auf m Brett, weiß jedoch nicht mehr wirklich ob es im DSF war). Außerdem kann der Verein die mit Schaumstoff-gepolsterte Fläche noch gut Sponsoren verschachern, da eben jener Bereich SEHR oft im TV sichtbar sein wird!!!Aber alles nur reine Spekulation meinerseits…
-
in bonn waren auch immer kammeras oben am korb… also das ist es sicher nicht!
-
Also aus meiner Sicht der Dinge glaube ich das es haupsächlich mit der Vermaktung von Werbeflächen zusammenhängt.
Die Leverkusener waren ja einer der ersten Vereine die auf die neuen Korbanlagen umgestiegen sind. Hier lag es aber wohl eher Daran das es mit der alten Korbanlage die auch an der Decke verschraubt war irgendwelche Problemchen gab soweit ich mich daran erinnere.
Was die Sche mit den TV-Chipcameras angeht so läst sich aber auch hier wohl nicht läugnen das die hier bezüglich der Kabelverlgerei einfacher installiert werden können. Das dürfte meiner Meinung nach aber nicht den Ausschlag für die neue Regelung gegeben haben.
Hier spielen wohl doch eher Finanzielle Dinge eine Größere Rolle. Warum stehen z.B. seit dem Vertragsunterzeichnungen seinerzeit noch mit SAT.1 und DSF Rotobandensysteme!
-
Das mit den Standkörben hängt meiner Meinung nach einfach mit den neuen Hallenvorschriften zusammen. Da die Hallen immer größer werden müssen und damit meist auch höher, müssen in den meisten dann auch zwangsläufig Standkörbe her. Oder wie soll man einen hängenden Korb z.B. unter das Dach der Kölnarena oder der BSH in Junkfurt anbringen.
-
Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, daß immer eine Ersatzanlage zur Verfügung stehen muß, wenn eine Korbanlage mal defekt sein sollte. Es soll ja welche geben, die mal kaputt gehen. Bei den stehenden Anlagen ist der Austausch dann unproblematisch. Bei einer Deckenanlage nahezu unmöglich, weil erst einmal ein Gerüst gebaut werden muß, und diverse Verschraubungen erneuert werden müßten.
-
Wie hier schon richtig vermutet, sind beide Arten von Korbanlagen zulässig, wenn sie den Normen der verschiedenen Wettbewerben entsprechen (BBL, FIBA, ULEB). Anlagen, die an der Hallendecke befestigt sind, dürfen nicht “nachschwingen” und müssen somit über eine stabile Festigkeit verfügen.
Da die größeren Hallen auch dementsprechende Deckenhöhen haben und dort auch andere Events stattfinden, sind transportable Korbanlagen natürlich sinnvoller.
Es müssen keine Ersatz-Korbanlagen vorhanden sein, sondern lediglich die “Bretter”! Bei einer “hängenden Anlage” kann man ebenso unkompliziert diese auswechseln, denn die müssen ja die gleiche vorgeschriebene Höhe haben! Zum Auswechseln hat man max. 15 Minuten Zeit – dann muß es weitergehen. D. h., daß jemand in der Halle anwesend sein sollte, der so etwas schon einmal gemacht hat!
Probleme mit Kameras an den Anlagen gibt es absolut keine! Sie müssen ebenfalls schwingungsfrei angebracht sein und dürfen nicht stören. Da gibt es genaue Vorschriften mit Maßangaben.
. . . in diesem Sinne . .
Mr. Basketball -
On 2003-10-14 15:42, MrBasketball wrote:
Zum Auswechseln hat man max. 15 Minuten Zeit – dann muß es weitergehen. D. h., daß jemand in der Halle anwesend sein sollte, der so etwas schon einmal gemacht hat!?
Letzte Saison wurde bei unserem Auswärtsspiel in Braunschweig das Glas des Korbes kaputtgemacht, die Reparatur dauerte 45 Minuten. -
Ich weiß nicht wieso hier in regelmäßigen Abständen das Gerücht gebracht wird die Hardtberghalle (und andere) dürften nur mit Sondergenehmigung benutzt werden.
Totaler Unsinn, so eine Sondergenehmigung hat es nie gegeben. Und spätestens ab dieser Saison wäre sie ohne nichtig, da ja alle Vereine die BBL-Auflagen zwingend erfüllen müssen.
-
NBA Kopieren!!! Das ist der einzigste grund. Einen anderen vernünftigen Grund gibt es nicht Weder für Kameras noch für irgendwelche Werbung. Für die Zuschauer in der Halle haben stehkörbe nur nachteile, man sieht nämlich wenn man hinter dem korb steht gar nix, weder von links von von rechts und erst recht nicht wenn man direkt hinter dem korb steht. Die wollen nur die NBA kopieren sonst nix
-
NBA Kopieren!!! Das ist der einzigste grund. Einen anderen vernünftigen Grund gibt es nicht Weder für Kameras noch für irgendwelche Werbung. Für die Zuschauer in der Halle haben stehkörbe nur nachteile, man sieht nämlich wenn man hinter dem korb steht gar nix, weder von links von von rechts und erst recht nicht wenn man direkt hinter dem korb steht. Die wollen nur die NBA kopieren sonst nix
Dito, Skylive. Bei “hängenden” Körben ist das Gestell in den meisten Fällen so schlank, daß die Zuschauer dadurch eine weitaus bessere Sicht auf das Feld haben als mit einer stehenden Anlage - finde ich zumindest.
Dass es in den NBA Hallen nur Standkörbe gibt, liegt schlicht und einfach daran, da es aufgrund der Hallenhöhe unmöglich ist, eine Anlage an die Decke zu montieren.
Bei einer Deckenanlage nahezu unmöglich, weil erst einmal ein Gerüst gebaut werden muß, und diverse Verschraubungen erneuert werden müßten.
Der Austausch einer Korbanlange kann auch kein Problem sein; wie gesagt, max. 45 Minuten, dann ist der Fisch gegessen. Das dauert fast genau so lange, wie in eine enge Halle eine Standanlage hereinzufahren.
Für die BBL ergeben sich natürlich Vorteile: Gerade-So-3000-Zuschauer-Hallen würde es nicht mehr geben, da schlicht und einfach der Platz nicht vorhanden ist für eine Standkorbanlage!
Und mir soll keiner mit dem Argument kommen, daß sich auf eine Standkorbanlage besser spielen lässt als auf eine Montierte.
-
das mit der sicht hinter den standkörben kann ich nur bestätigen, ist im bamberger fanblock auch nicht anders.
allerdings bin ich der meinung, lieber ein paar tausend fans die möglichkeit mit etwas schlechterer sicht bieten, als in kleinen hallen immer nur vor 2.000 leute zu spielen (obwohl das durchaus seinen atmosphärischen reiz hat)
-
Ihr habt noch gar nichts zu den für die Spieler wichtigen Unterschieden gesagt. Ob die Zuschauer mehr oder weniger sehen ist doch nur ein Nebenaspekt. Ich habe beim Spielen auf hängende Körbe festgestellt, daß sie meistens ne ganze ecke weicher, federnder sind als stehende. Wer viel mit Brett wirft muss sich jedesmal umstellen, weil die Bälle unterschiedlich vom Brett wegspringen. Bin deshalb für die BBL für überall gleiche, stehende Anlagen. In den unteren Ligen aus Kostengründen so wie’s die Halle halt hergibt.
-
Deswegen kann man sich ja einwerfen. Bei der BBL hlate ich die Frage ob die Zuschauer gut sehen gar nicht für Nebensache, die bezahlen schließlich Eintritt und von einem Profi kann man erwarten, dass er seinen Schuss auf eine Korbanlage einstellen kann.
-
ist doch scheiß egal ob die dinger hängen oder stehen, hauptsache man kriegt nen ball rein