Medienbonus Nowitzki
-
Wie findet Ihr eigentlich die Art und Weise der Berichterstattung über Nowitzki?
Also, mir ist aufgefallen, dass Nowitzki bei den Kommentatoren eindeutig einen Bonus genießt: Wenn mal was nicht klappt (was ja nicht unbedningt selten vorkam), dann nicht, weil er einen Fehler gemacht hat, sondern, weil er gerade mal wieder gut geblockt wurde, gedoppelt…oder was auch immer.
Meines Erachtens geht die Berichterstattung zu milde mit ihm um. Ein bisschen mehr Ehrlichkeit würde gut tun.
Ich hab so das Gefühl, dass der ARD-Kommentator -insbesondere den Zuschauern, die außer Nowitzki niemand kennen- nicht ihrer Illusion berauben will, dass der “weltbeste Spieler” keinen schlechten Tag erwischen kann. Schöne heile Basketballwelt…Wie gesagt, etwas deutlichere Worte würden gut tun.
Oder, was meint Ihr?
-
Naja, was will Nowitzki denn machen wenn er gedoppelt oder getrippelt wird, den Ball bekommt und der Rest dumm rumsteht anstatt sich zu bewegen? Es gibt ja anscheinend auch keine wirklichen Spielsysteme. Manchmal versucht er vielleicht etwas zuviel auf eigene Faust aber was soll er machen? Dettmann hält es ja nicht für nötig sich da mal was auszudenken.
-
Das stimmt teilweise. Es ist ja so, wenn es in der Offense nicht läuft dann geht der Ball zu Nowitzki und die anderen…stehen rum und schauen zu, wie Nowitzki gedoppelt wird. Klar hat er noch nicht das gezeigt, was er wirklich kann, aber er hat es wie gesagt nicht einfach in der Offense, weil er nur Hilfe von Okulaja, Femerling und in Ansätzen Pesic bekommt.
Aber in der Defense war er ganz schlecht. In der Zone ist er schlecht rotiert, deshalb hat er auch viele Dreier ins Gesicht bekommen, weil er einfach regelmäßig zu langsam war.
-
Ja, sicher. Er hat es oftmals ja tatsächlich schwer, der Dirk.
Dennoch denke ich, dass der Kommentator Angst mit einem schlechten Wort gegen ihn ein “Denkmal” zu beschädigen. Und das will er den Zuschauern nicht zumuten. Das konnte man bislang in allen 3 Spielen beobachten.
-
Es stimmt, dass Nowitzki heute nicht gut gespielt hat, er hat allerdings auch keine Unterstützung bekommen. Weder Okulaja, Demirel oder Pesic haben ihn richtig entlastet. Einzig Femerling hat es versucht und Nikagbatse, auch wenn sich über seine Versuche streiten kann, ob sie dem Team geholfen haben. Und als Okulaja und wieder Initiaven ergriffen, war es eigentlich schopn zu spät.
-
Deswegen hat er dettmann ja auch angemacht, weil femerling und Nowitzki da allein in der Zone stehen und auf ihrer Seite 3 freie Litauer. Da muss dann garris oder Lütcke zum 3er gehen und nicht ein 2,11 Mann wie Nowitzki.
-
@ frank:stimme dir voll zu.
aber dass war auch vorher schon so.
heute war stombergas mindestens eine klasse besser als nowitzki.
mich hat nowitzki bei allen drei spielen nicht überzeugt. und die 32 punkte gegen lettland kamen auch nur durch die freiwürfe zustande die teilweise sehr misteriös waren. aber der typ kann es ja wie wir alle wissen. und auch er kann mal ein bischen brauchen um sich von seiner verletzung zu erholen. der wirkt irgendwie gehemmt. aber das traut sich keiner der kommentatoren zu sagen weil ja sonst der ganze hype verloren geht. auf der anderen seite werden auch neue basketballgucker sich irgendwann mal fragen ob der nowitzki wirklich so gut ist oder ob das alles nur phantasie der medien ist. diese leute fühlen sich dann verar***t und gucken nie wieder b ball weil sie nich wissen was nowitzki wirklich kann.deshalb sollte man auch mal sagen dass nowitzki scheisse war (auch die kommentatoren) -
Femerling war bislang der beste dt. spieler. Nowitzki spielt doch nur durschnittlich.
Totalausfall ist Nikagbatse. der bringt weder ordnung ins spiel noch hat der ein verständnis vom spielaufbau. nun kann man im internationalen vergleich sehr schön die unterschiede erkennen.
schaut euch mal die defense von demirel an, bzw. die nicht vorhandene! -
qD1C3:
Ganz genau das ist es. Die Moderatoren wissen ganz genau, dass der “Mythos Nowitzki” entscheidend dafür ist, so etwas wie einen “Basketball-Hype” in Deutschland zu entfachen. (Und schließlich will man ja auch Einschaltquoten sehen…)
Wenn Otto-Normal-Zuschauer sieht, dass auch Nowitzki eben nur ein Mensch ist, ist’s bald vorbei mit der Begeisterung -
Ja, dann stehen zwei in der Mitte frei…
-
achtung, widerspruch
mir ist nicht so garvierend aufgefallen, dass nowitzkis von den sprechern verteidigt worden wäre. ich habe das heutige spiel nicht gesehen (war wohl auch besser so ) aber in den ersten beiden spielen haben beide kommentatoren ein paar mal angemerkt, dass nowitzki noch nicht ‘im spiel ist’, oder so ähnlich. vielleicht habt ihr ja recht, und ich habe es nur nicht gehört… ich habe nämlich mittlerweile gelernt, kommentatorengeschwätz zu ‘überhören’
-
-
Ganz genau! Auch ein Nowitzki kann mal einen schlechten Tag haben, dann kann man es aber ruhig auch sagen.
Wenn es nur ein schlechter Tag gewesen wäre… In allen drei Spielen hat Nowitzki keine gut Defense gespielt. Immer zu langsam und zu weit weg.
Das erste Spiel wurde gewonnen und man konnte auch noch Anfangsschwierigkeiten sagen. Im zweiten Spiel hat er eine sehr gute Offense gespielt und das Spiel wurde ebenfalls gewonnen, da schaut man auch gern über eine schwache Defense hinweg. Heute hat Beides nicht gestimmt und auch Dirk hat sich nicht von der schlechten Gesamtleistung abgehoben. Der Schlüssel zum Misserfolg war aber viel mehr, dass Mithat völlig von der Rolle war und viele schlechte Entscheidungen getroffen hat. Da gelten auch Rückenschmerzen nicht als Entschuldigung. Das Allerschlimmste ist jedoch, dass wir wirklich überhaupt keine Alternativen auf der Aufbauposition haben, wenn Mithat mal neben der Spur läuft. Das ist sehr bedenklich.
-
Roller hätte da schon mehr Ruhe in den Aufbau gebracht…