Telekom Baskets vs. NewYorker Phantoms BS ( Sa. 12.01.13, 19:30 Uhr)
-
Noch kein Fred? Jetzt aber…
Am Samstag abend nun das Duell der Enttäuschten? Das Hinspiel haben wir relativ souverän gewonnen, BS attestiert die schwächste Saisonleistung in diesem Spiel…. Auch sonst hat BS bei einer 6/11- Bilanz irgendwie die eigenen Erwartungen nicht erfüllt, obwohl es schon vor der Saison kritische Stimmen zur Teamzusammenstellung gab (siehe auch Wechselbörse…). Konstant überzeugend bisher wohl nur D. Schröder (S5-PG, hat Miah Davis wohl etwas abgehängt…) und Boateng, mit Abstrichen McElroy.
Über unser Team kann man in den verschiedenen Freds ja mittlerweile genug nachlesen, im Moment gehts zur Abwechslung mal um Thülig… Freue mich auf das Heimdebut von McLean, in BT offensichtlich schon unser Bester in einem ansonsten zumindest in Hz1 ganz schwachen Team. Wenn offensiv wieder nix fallen sollte, bin ich gespannt, ob man wenigstens über eine ähnliche Defense wie in Hz1 gegen Trier zurückkommen kann… Dazu würde ich mal von Anfang an McCray und Mangold im Wechsel auf Schröder hetzen, natürlich immer im Auge habend, das dann ein anderer (ein hochmotivierter Davis?) die Zügel bei BS übernimmt…ein Team, welches hoffentlich nicht grad morgen seine Blockade von der Dreierlinie löst (was aber lt. @Meisterhases Statistiken durchaus wahrscheinlich scheint… )
Also, auf ein nicht spannendes Spiel mit +12 Bonn… -
BS steht sehr unter Druck, muss eigentlich dringend mal wieder gewinnen. Ich befürchte aber, dass man “gut mitspielt” aber am Ende Unkonzentriertheiten den Sieg kosten werden. Wie immer Schröder, Boateng und IMac gut, der Rest auch wie immer.
Ich befürchte ein +15 Bonn, träume aber von einem +1 für BS… -
Dann lasse ich mich auch nochmal zu einer kurzen Prognose hinreißen.
Sicherlich treffen hier zwei Mannschaften aufeinander, für die die Saison alles andere als rund verläuft. Braunschweig musste zu Saisonbeginn den Kader runderneuern und dazu einen neunen Trainer einstellen. Bonn hatte eigentlich “nur” die Aufgabe passende Ergänzungen zum vorhandenen Material zu finden. Das ist im Falle von Ewing nicht wirklich aufgegangen. Jetzt ist McLean da und dazu die Hoffnung in der Defense wieder besser zuzupacken. Wenn man sich die Tabelle anschaut ist es schon Wahnsinn, dass für Braunschweig als 16ter gerade mal 4 Siege Differenz zu Platz 6 liegen und für Bonn als 14ter 3 Siege. Beide Mannschaften kämpfen also für den Beginn einer Serie, so dass diese Spiel für beide Mannschaften eine Initialzündung sein könnte. Bonn hat gegen Hagen und Trier gezeigt, was durch Kampf und Willen möglich ist - in Bayreuth dann das Wurfpech an den Händen und deutlich verloren. Braunschweig kommt aus einer Serie von Spielen gegen drei sehr starke Gegner, die alle im zweistelligen Bereich verloren wurden.
Favoriten gibt es in solchen Spielen eigentlich nicht, da es darauf ankommt, wer besser eingestellt ist und wer den Kampf annimmt.Center:
Ense, Wobo - Boateng, Schneiders, Land
Boateng hat sich im Vergleich zu Saisonbeginn ganz gut gemacht. Er gehört sicherlich zu den Aktivposten in eurem Spiel und ist für Rebounds, Blocks und einige Punkte gut. Für mich ein interessanter Kerl, der im besten Alter ist und eine gute Ergänzung zu unserem Wobo sein könnte. Allerdings auch relativ foulanfällig. Alleine von der Statur und der Masse aber sicherlich eine Aufgabe für Ense. Schneiders ist lang und länger…gefährlicher Shotblocker der aber wenig offensiven Output hat. Hier könnte ich mir auch Ense als Gegenspieler vorstellen, weil eben Schneiders nicht so gefährlich ist und Ense auf Grund seiner Erfahrung etwas reißen könnte. Land spielt fast gar nicht mehr im Vergleich zu Saisonbeginn. Sicherlich talentiert aber eben nur dritte Wahl.
Auf unserer Seite Ense mit zuletzten einigen Nachlässigkeiten im einfach Lay-Up oder im Rebound. Sein Erfahrungsschatz ist für Wobo aber Gold wert und ich finde man sieht bei dem ein oder anderen Hook-Shot von Wobo deutlich Enses Handschrift. Wobo hatte in Bayreuth ein schwächeres Spiel - das sei ihm aber verziehen. Gegen Boateng wird er in der Defense gefordert sein, ebenso wie gegen die schnellen Guards Schröder, Anderson und McFadden. Gut für unsere Langen, dass sie jetzt Unterstützung bekommen haben auf der 4. Wichtig ist, den Foultrouble von Wobo zu umgehen - keine Ahnung was er in Bayreuth angestellt hat, dass er so schnell die Fouls hatte, aber das darf ihm morgen nicht wieder passieren.
In Summe wohl eine ausgeglichene Position.=ausgeglichen
PowerForward:
Weems, McLean - Nana, Land
Nana sicherlich einer der Besten von Braunschweig. In den letzten Spielen schwächer, aber das kann sich gegen Bonn immer ändern…von den Maßen und er Masse vergleichbar zu McLean. Wirft gerne und relativ ansprechend 3er - darauf muss Bonn aufpassen. Land habe ich schon den Centern zugeordnet - darum kann ich hier eigentlich auf oben verweisen.
Weems bei uns mit nem schwächeren Spiel in Bayreuth (=wie fast alle). Aber eigentlich immer präsent und macht seine Punkte meist heimlich still und leise. Wenn er nur endlich mal aufhören würde so viele 3er zu werfen. Soll er doch lieber näher zum Korb, da fällt sein Wurf meist deutlich besser. Aber für eine Rookie-Saison spielt der Junge ganz solide.
McLean jetzt schon mit einem starken Spiel in Bayreuth. Wenn die Einschätzungen und Beobachtungen stimmen, dann ist er genau so ein Kämpfertyp der uns am Brett noch gefehlt hat. Uns kann es nämlich nicht schaden etwas mehr Rebounding zu bekommen und wenn er da immer hinterhergeht ist das optimal für mich. Das er noch integriert werden muss ist klar, aber der Vorteil ist, dass er den europäischen Basketball kennt. Er wird uns glaube ich noch sehr gut tun.=Vorteil Bonn
SmallForward:
Vaden, Thülig - McElroy, Mittmann
Wenn du den Schützen seines Wurfes beraubst ist er halt abgemeldet. So könnte man das Spiel von Vaden in Bayreuth beschreiben. Schade, dass er immer mal wieder solche Ausfälle hat. Da kommt McElroy als Gegner vielleicht nicht zum richtigen Zeitpunkt. McElroys Wert für das Team lässt sich eher nicht an Statistiken sondern wohl eher an den kleinen Dingen auf dem Feld nachweisen. Starker Verteidiger, der immer hart am Mann ist. Das mag Robert glaube ich gar nicht. Ich glaube allerdings nicht an einen erneuten Ausfall von Vadens Wurf wie gegen Bayreuth. Mittmann ist auf braunschweiger Seite eine Energizer von der Bank, der den Rebounds nachgeht und auch nicht der schlechteste Verteidiger ist. Dazu eigentlich ein ganz passabler Wurf. Thülig auf bonner Seite eigentlich mit tollen Anlagen, aber es fehlt irgendwie so ein bisschen Biss und Kaltschnäuzigkeit die freien Würfe einfach zu nehmen. In der Defense immer motiviert - wenn er doch nur etwas mehr liefern würde.
Bei dieser Position gilt, Offense meets Defense. Mal schauen, wer seine Sache besser macht.=ausgeglichen
ShootingGuard:
Veikalas, Mangold - McFadden, Kulawick
Zwei gefährliche 3er-Schützen auf braunschweiger Seite, wobei McFadden sicherlich etwas hinter den Erwartungen spielt. Dazu für einen 2er mit 1,88 sicherlich etwas kurz. Aber das muss ja nichts zu sagen haben. Kulawick habe ich schon in Göttingen sehr geschätzt, weil ein bissiger Verteidiger, guter 3er-Schütze aus den Ecken und kann auch mal mit Dampf zum Korb. Auf beide muss man aufpassen, dass sie nicht heißlaufen.
Veikalas in Bayreuth mit wenig Einsatzzeit trotz vermeintlich guter Trefferquote (bei zugegebenermaßen wenigen Versuchen). Er wird wie immer Gas geben und könnte gegen McFadden vielleicht ein Missmatch haben. Mangold gegen Bayreuth auch nicht mit der schlechtesten Leistung. Ihn finde ich im Moment sehr positiv und sollte vielleicht mal mit einem Platz in der StartingFive belohnt werden. Hier könnte er auf Schröder angesetzt werden, der hoffentlich die volle Aufmerksamkeit von McCray und Mangold bekommen wird. Von der Statisik her ein Vorteil für Bonn - aber es muss die Defense stehen gegen diese beiden Spieler und dem Braten traue ich erst, wenn ich es sehe.=ausgeglichen
PointGuard:
Jordan, McCray - Schröder, Davis, Anderson
Schröder ein Lichtblick der mit seinen 18 Jahren richtig Gas gibt. Gut für den deutschen Basketball und gut für Braunschweig, die nach Theis ein weiteres tolles Talent hervorgebracht haben. Ihn zu stören wird die Hauptaufgabe von McCray und Mangold. Das beginnt an der 3er-Linie und endet beim Zug zum Korb. Er bringt das ganze Paket und braucht daher einen Kettenhund. McCray wird auf Wiedergutmachung für Mittwoch brennen, wo für ihn gar nichts ging. Hier kann er sich durch gallige Defense selbst wieder rausziehen und richitg Gas geben. Für ihn gilt aber ebenso wie für Mangold, dass er mir in letzter Zeit zunehmend besser gefällt. Es macht Spaß zu sehen wie er brennt - manchmal brennts dann zu heiß und er übertreibt aber insgesamt gefällt er mir richtig gut. Miah Davis kennen wir natürlich noch alle und wissen seit 08/09 wie lang 3,79 Sekunden sein können um ein Spiel noch zu gewinnen. Sehr sympathischer Typ, der bei Braunschweig aber auch nicht richtig in Tritt kommt. Die Nachverpflichtung von Anderson sollte hier wohl etwas Luft verschaffen, aber so richtig angekommen ist auch der noch nicht. Bleibt zu hoffen, dass beide keinen Sahnetag gegen Bonn erleben. Jordan zuletzt in Bayreuth etwas im Stich gelassen von der Treffsicherheit der Mitspieler - aber hier muss eigentlich nicht viel mehr gesagt werden. Man weiß, wie er spielt, was er kann und was nicht. Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann wäre es sicherlich etwas mehr offensiver Output von ihm, damit sich die Verteidiger nicht immer auf den Pass einstellen können.
Auch hier hängt viel davon ab, wer wen besser unter Kontrolle bekommt. Bonn Schröder, oder Braunschweig Jordan.=leichter Vorteil Bonn
Ich freue mich auf morgen und brenne auf das nächste Heimspiel.
-
@magentacenter…muß dich allgemein für deine Posts mal loben… Hätte auch gerne eine solche Eröffnung geschrieben, aber das würde mein Arbeitgeber mir übelnehmen…
-
@magentacenter, danke, sehr sachkundig auch aus BS-Sicht.
ich stimme sämtlichen aussagen zu den spielern zu. dass es irgendwo mess/bewertbare vorteile für magenta gibt, sehe ich nicht. ich halte das spiel deshalb für völlig offen. wenn die phantoms von anfang an dabei bleiben, werden sie das spiel auch gewinnen und endlich den weg nach oben einschlagen. so wünsche ich mir das wenigstens! -
@magentacenter, danke, sehr sachkundig auch aus BS-Sicht.
ich stimme sämtlichen aussagen zu den spielern zu. dass es irgendwo mess/bewertbare vorteile für magenta gibt, sehe ich nicht. ich halte das spiel deshalb für völlig offen. wenn die phantoms von anfang an dabei bleiben, werden sie das spiel auch gewinnen und endlich den weg nach oben einschlagen. so wünsche ich mir das wenigstens!Sehe ich auch so. Der Vergleich von magentacenter ist sehr gut, aber ich sehe auch nicht so starke Vorteile auf Bonner Seite. Nana ist nach eigenen Aussagen wieder fit und dürfte damit langsam wieder aus seinem Loch rauskommen, damit sieht die S5 im Moment gar nicht soo übel aus. Was schon bei einem User weiter oben anklang: Die Konzentration über 40 Minuten ist der springende Punkt. Wenn irgendwann die Würfe nicht mehr fallen (das kennt ihr Bonner ja auch seit dem letzten Spieltag…) und/oder der Gegner ausreichend gut verteidigt, neigen v. a. unsere Guards dazu, wilde Dreier zu werfen und dann gibts wie zuletzt bei ALBA eben einen 12:1-Lauf für den Gegner.
Wenn die Phantoms konzentriert dagegen halten, ist ein Auswärtssieg drin. Andernfalls geht das Spiel eben nach Bonn - und die Braunschweiger rutschen weiter unten rein.
-
@magenta: Daumen hoch für diesen Vorbericht, eine sehr gute Einstimmung auf das Spiel und afür mich auch auf Bonn. Auch die Braunschweiger Seite ist gut beschrieben, ein paar kleine Anmerkungen will ich mir trotzdem noch erlauben.
Der Shootingguard vergleich ist in Braunschweig schwierig da wir oft mit 2 PG spielen.
Mittmann spielt großteils auf der 4, hinter Nana der vermutlich gehandicat durch eine verletzung die letzten Spiele schwächer war aber das vergessen hier auch viele Braunschweiger. Kulle spielt dann öfters auch mal auf der drei, wobei Mc wohl den großeil des Spiels auf den Parkett steht.
Wobei ich gesehen muss das ich bisher auch erst zwei spiele sehen konnte, und daher nicht unbedingt vor fehlern gefeilt bin.
PS: ich erwarte ein enges spiel wie so oft in dieser Saison(mal die letzten Spiele ausgeklammert)
-
Braunschweig hat (laut Saison-Mannschaftsstatistik) Schwächen im Reboundbereich und auch nicht gerade überragende Quoten aus dem 2-Punkt-Bereich. Wenn man es also schafft Fastbreaks zu unterbinden und auch endlich mal (!!!) einen Gegner maximal im Rahmen seiner durchschnittlichen Dreierquoten zu halten, dann sieht das doch alles für mich schwer nach einem Heimsieg aus.
Von den einzelnen Positions-Matchups halte ich eigentlich gar nicht so viel, auch wenn ich mir das immer gerne interessiert durchlese. Entscheidender ist für mich eher, inwiefern besondere Stärken oder Schwächen der gegenüberstehenden Teams ins Gewicht fallen könnten. So hatte bspw. Bailey besondere Fähigkeiten einem Jared Jordan seine größten Stärken wegzunehmen. Haben Schröder/ Davis diese auch? Ich glaube nicht! Wir werden sehen, sowohl bei dieser Thematik, wie auch bei allen anderen….
Bin (ausnahmsweise und eigentlich ohne besonderen Grund) sehr optimistisch
+12 Bonn -
Vielen Dank für die guten Einschätzungen, ist echt eine gute Vorbereitung auf das Spiel.
Ich glaube auch, dass es keinen Favoriten gibt in diesem Spiel, sondern die Tagesform entscheidet. Die Bonner treffen entweder im Kollektiv diese Saison, oder sie treffen eben alle nicht.
BS ist sicher ein gleichwertiger Gegner, ein kleiner Vorteil könnte der Hinspielsieg sein. Hoffe auf +4 für Bonn. -
Das erste mal ? diese Saison das ich ohne zu grübeln von einem Sieg der Bonner ausgehe. Ich denke sogar das es ein regelrechtes Scheiben(Körbe)schießen geben wird .Bonn knackt die 100 und hält wieder einen Gegner unter 80.
Freu mich wie Bolle auf McL ,hat mir am Fanradio schon Spass gemacht und heute auch noch Live. -
Kulawick und Mittmann “funktionieren” von der 3er Linie gar nicht und schon gehts dahin.
Und wenn dann sogar Jared Jordan anfängt nicht nur zu lenken, sondern auch noch zu treffen, zack sind es -11.Imho kam die Auszeit arg spät, irgendwie wirkte das schon 2-3 Minuten vorher sehr bieder.
Ich denke , in der Kabine der NYP wird es etwas laut werden… aber ob es nützt?
Edith merkt an, dass die Defensive jetzt wohl eingestellt wurde.
Edit2: Glückwunsch nach Bonn.
McFadden verletzt? Oder ist er der Nächste der gehen darf?
Nana beim Play by Play ja völlig neben der Spur, und jetzt dürfen sich die Phantoms warm anziehen, nicht wahr Herr Harding.Ich freue mich schon auf die Bayern…
-
Was soll man noch dazu sagen? Das gibt eine Niederlagenserie die sich gewaschen hat. Ein Sieg gegen Bonn war noch im Bereich des Möglichen und auch am Wahrscheinlichsten.
Als nächstes Bamberg und Bayern. In der derzeitigen Form wohl zwei (weitere) Niederlagen.
Nach diesem Ergebnis werden die kritischen Stimmen sicher nicht leiser.
Ich bin gespannt, woran es diesmal “lag”.
Aus diesem Loch kommt man erstmal nicht mehr raus. Der einzigste Vorteil ist, dass man nicht noch tiefer fallen kann.
Willkomen im Abstiegskampf New Yorker Phantoms! -
Nu ist es offiziel. McLean mit Nasenbeinbruch im 2. Viertel.
Was für ein riesen Pech für die Baskets…
Wie lange fällt man damit aus? 2 Wochen und dann Maske? -
Nu ist es offiziel. McLean mit Nasenbeinbruch im 2. Viertel.
Was für ein riesen Pech für die Baskets…
Wie lange fällt man damit aus? 2 Wochen und dann Maske?/e: Ich hab den post nur 1x abgeschickt Oo na was solls.
-
Ja wirklich kein so schönes Spiel, aber Hauptsache gewonnen. Für mich war da auch ohne McLean (Alles Gute!) schon fast ein Klassenunterschied zu sehen. War schon enttäuscht von Braunschweig. Schröder noch ganz nett, Mr. Unsympat Nr. 23 auch ok, aber sonst? Kulawik ein Schatten zu früher(zwei Airball beim Dreier), Mittmann auch ungefährlich. Von Nana ganz zu schweigen. So müsst ihr echt nach unten schauen!
Bei den Baskets heute McCray von der Rolle. Weems offensiv der Matchwinner zusammen mit Benas für mich!
Ich hoffe jetzt vielleicht doch mal auf eine kleine Serie, mal schauen, im Spielfluss bleiben wir ja dank Europa… -
Wichtiger Sieg for die Bonner!
Das mit McLean ist wirklich Pech, aber so was passiert.Stimmung mit 5400 Zuschauern wieder sehr gut und die Heimmannschaft hatte immer die richtige Antwort wenn es ein wenig eng wurde.
Sehr schade, dass WoBo anscheinden wieder nur noch dritte Wahl ist. Nicht in der Starting Five, ok aber erst Weems, dann Emsminger und erst im 2. Viertel WoBo als Center. Nich gerade motivierend, was man auch in den ersten etwas nervösen und wenig erfolgreichen Aktionen von WoBo gemerkt hat. Als dann McLean verletzt, und Emsminger foulbelastet auf der Bank saß, ging es dann wieder mit dem Nachwuchs Center. Auch Thülig erst sehr spät auf dem Feld aber dann direkt kaltschneutzig mit einem erfolgreichen Dreier und sehr aktiv in der Defence.
-
Mal wieder ein Sieg der Kategorie “Hauptsache gewonnen”. Irgendwie ist diese Mannschaft extrem inkonstant, warum auch immer. Es schien so, als hätte Bayreuth doch alte Wunden wieder aufgerissen. Dazu erneut eine sehr interessante Starting Five. Mit McLean als Center… WoBo als Nummer drei hat vom Selbstvertrauen her gleich wieder bei null angefangen. Das verstehe alles, wer will, ich muss es nicht, ich bin ja nur Laie.
-
Mal wieder ein Sieg der Kategorie “Hauptsache gewonnen”. Irgendwie ist diese Mannschaft extrem inkonstant, warum auch immer. Es schien so, als hätte Bayreuth doch alte Wunden wieder aufgerissen. Dazu erneut eine sehr interessante Starting Five. Mit McLean als Center… WoBo als Nummer drei hat vom Selbstvertrauen her gleich wieder bei null angefangen. Das verstehe alles, wer will, ich muss es nicht, ich bin ja nur Laie.
Also wenn es wirklich so sein sollte (was ich für Unsinn halte), dass Wobo beim Selbstvertrauen wieder bei Null anfangen kann, nur weil er erst im 2. Viertel kommt, dann aber Gute Nacht. Ein anderer Beruf wäre dann vielleicht besser für ihn? Aber vielleicht wurde das ja auch im Training vorher besprochen? Soll ja schon mal passieren…
-
warum hat mc faddennicht gespielt?
-
Alles super, geiler Sieg, viel Selbstvertrauen für die Eigengewächse, gegen einen übermächtigen Gegner auch nicht anders zu erwarten gewesen.
Ich hoffe ich habe alles richtig zusammengefaßt und krieg nicht wieder diverse Watschen. War übrigens ne Erstanmeldung, die ebenfalls tierisch viel Spaß macht. Ist schön mit Kennern des Sports offen und konstruktiv in Kontakt treten zu können.
Dran bleiben wir werden in den Playoffs ganz tierisch durchstarten.
Übrigens noch ein Tip an alle Hellseher und Besserwisser, auf Betandwin gibt es tierisch Kohle mit den Fähigkeiten.
-
warum hat mc faddennicht gespielt?
Das hätte bei den (weitesgehenden) kollektiven Totalausfall der Mannschaft wohl auch wenig geholfen.
-
Sehr schade, dass WoBo anscheinden wieder nur noch dritte Wahl ist. Nicht in der Starting Five, ok aber erst Weems, dann Emsminger und erst im 2. Viertel WoBo als Center.
Meine Güte… Es gibt tatktische Zwänge und Finten, die rechtfertigen sicherlich die von Dir kritisierte Maßnahme.
Mach Dir doch einfach mal die Mühe, den Coach nach dem Spiel dazu zufragen. Ich bin sicher, er gibt Antwort!Pech, daß McLean sich im ersten Heimspiel so schwer verletzte. Schnelle Genesung!!
Bis zum nächsten BBL Spiel wird er aber hoffentlich wieder fit sein!Ansonsten eigentlich ein gutes Spiel, wobei sich unsere Defence gegen mittelprächtige bis schlechte Braunschweiger in gutem Licht zeigen konnte.
Bitte was ist mit Kulawick los?? Ein Schatten seiner selbst!!Offensiv wollte man Braunschweig wohl ein bißchen vorführen und das Spiel “spielend” gewinnen. Anders kann ich mir die vielen, teilweise überflüssigen Pässe kaum erklären.
Das war teilweise schon ein wenig fahrlässig…Hauptsache gewonnen!!
logo
-
warum hat mc faddennicht gespielt?
Das hätte bei den (weitesgehenden) kollektiven Totalausfall der Mannschaft wohl auch wenig geholfen.
naja aber auf der bank kann er auch nicht helfen… Schlimmer hätte es ja nicht werden können
-
Mal wieder ein Sieg der Kategorie “Hauptsache gewonnen”. Irgendwie ist diese Mannschaft extrem inkonstant, warum auch immer. Es schien so, als hätte Bayreuth doch alte Wunden wieder aufgerissen. Dazu erneut eine sehr interessante Starting Five. Mit McLean als Center… WoBo als Nummer drei hat vom Selbstvertrauen her gleich wieder bei null angefangen. Das verstehe alles, wer will, ich muss es nicht, ich bin ja nur Laie.
Also wenn es wirklich so sein sollte (was ich für Unsinn halte), dass Wobo beim Selbstvertrauen wieder bei Null anfangen kann, nur weil er erst im 2. Viertel kommt, dann aber Gute Nacht. Ein anderer Beruf wäre dann vielleicht besser für ihn? Aber vielleicht wurde das ja auch im Training vorher besprochen? Soll ja schon mal passieren…
Ist das nur Spekulation deinerseits oder weißt du es? Fakt ist, dass er erst kam, nachdem McLean raus war und Ense sein drittes Foul bekam. Interessante Variante, wenn es so geplant war…
-
Wichtiger Sieg for die Bonner!
Das mit McLean ist wirklich Pech, aber so was passiert.Stimmung mit 5400 Zuschauern wieder sehr gut und die Heimmannschaft hatte immer die richtige Antwort wenn es ein wenig eng wurde.
Sehr schade, dass WoBo anscheinden wieder nur noch dritte Wahl ist. Nicht in der Starting Five, ok aber erst Weems, dann Emsminger und erst im 2. Viertel WoBo als Center. Nich gerade motivierend, was man auch in den ersten etwas nervösen und wenig erfolgreichen Aktionen von WoBo gemerkt hat. Als dann McLean verletzt, und Emsminger foulbelastet auf der Bank saß, ging es dann wieder mit dem Nachwuchs Center. Auch Thülig erst sehr spät auf dem Feld aber dann direkt kaltschneutzig mit einem erfolgreichen Dreier und sehr aktiv in der Defence.
Also Jonas ist demotiviert, wenn er erst im 2. Viertel kommt. Wenn er Starter gewesen wäre, hätte er ganz anders gespielt. Kann sein, kann auch nicht sein. Aber wie passt in diese Logik David McCray? Der ist plötzlich Starter und müsste dann ja das Vertrauen des Trainers doppelt zurück gezahlt haben!
Mike Koch doch schon sehr oft gesagt, dass bei ihm die Starterpositionen nicht in Beton gegossen sind, sondern je nach Gegner etc. wechseln können. Ist es das jetzt wirklich so schlimm für einen Spieler? Viel wichtiger wird doch sein, was der Trainer den Spielern sagt.
-
Ich kann @logo nur zustimmen.
Weems von Anfang zu bringen war ein Glücksgriff. Punkte, Blocks, gute Verteidigung… zumindest in HZ1 war er der Matchwinner. Er hat das Team getragen. Ohne ihn wäre man womöglich in Rückstand geraten und was dann in den Köpfen passieren kann kennen wir ja…
Veikalas übernahm diesen Part dann in HZ2 und warum nicht mit McLean starten und seine tolle Leistung von Anfang an belohnen…?
Choaching fand ich heut ziemlich gut.Recht durchwachsener Tag der Deutschen im Team.
Ich hätte mir etwas mehr Fabian anstelle von Robert gewünscht.Pflichtsieg.
-
Mal wieder ein Sieg der Kategorie “Hauptsache gewonnen”. Irgendwie ist diese Mannschaft extrem inkonstant, warum auch immer. Es schien so, als hätte Bayreuth doch alte Wunden wieder aufgerissen. Dazu erneut eine sehr interessante Starting Five. Mit McLean als Center… WoBo als Nummer drei hat vom Selbstvertrauen her gleich wieder bei null angefangen. Das verstehe alles, wer will, ich muss es nicht, ich bin ja nur Laie.
Also wenn es wirklich so sein sollte (was ich für Unsinn halte), dass Wobo beim Selbstvertrauen wieder bei Null anfangen kann, nur weil er erst im 2. Viertel kommt, dann aber Gute Nacht. Ein anderer Beruf wäre dann vielleicht besser für ihn? Aber vielleicht wurde das ja auch im Training vorher besprochen? Soll ja schon mal passieren…
Ist das nur Spekulation deinerseits oder weißt du es? Fakt ist, dass er erst kam, nachdem McLean raus war und Ense sein drittes Foul bekam. Interessante Variante, wenn es so geplant war…
Das war eine Spekulation meinerseits auf eine Spekulation deinerseits. Ich glaube jedenfalls, dass Koch und Pohl dem Jungen schon erklären warum so gespielt wurde. Und ich glaube nicht, dass dadurch die Motivation direkt bei Null ist. Es müsste doch eigentlich genau anders rum sein.
-
Irgendwie ein merkwürdiges Spiel in einer merkwürdigen Atmosphäre… trotzdem hatt ich heute nicht das Gefühl, das wir verlieren könnten. Ähnlich wie gegn Trier haben wir auf kleine Läufe gut reagiert und den Vorsprung über die Zeit gebracht.
S5 mit McCray und McLean fand ich klasse, ersterer hat sich in seiner Spielzeit sehr liebevoll um Schröder gekümmert, offensiv heute schwach wie in BT (0/4FT). Ense hat heute von seiner Erfahrung profitiert, ansonsten aber wie Schneiders/Boateng sehr im Fokus der Refs. Veikalas einer der Besten, Mangold mit vielen kleinen wichtigen Dingen und einem Disput mit dem Chefkoch, als er halbherzig einen Fastbreak stoppen wollte, der Pfiff aber nicht kam….Thülig in knapp 8 Minuten engagiert und mit wichtigem, staubtrockenem Dreier. Jordan heute nur 3 von insg. 21 Assists, dafür gescort. Weems mit tollen Stats (ua 6 Assists)und prima Spiel, im 4V aber total platt. Vaden glücklos von draußen, dafür gut in der Zone gearbeitet und immer anspielbar. WoBo kam zwar spät, richtig, kam aber auf seine 20 min…heute schwach im Abschluß, aber defensiv allein durch seine Blocks ein Faktor, die BS-Offense hatte deutlichen Respekt…
Das mit McLean ist natürlich bitter, hoffe er kommt um die OP herum…Gute Besserung!
Kurz zu Braunschweig: Das war kein Team…hauptsächlich wurde “wir-geben-Schröder-den-Ball-und-schauen-mal-was-passiert” gespielt. Der konnte einem etwas leid tun… Mit Abstrichen McElroy und Jacobsen gut, Nana wirkte körperlich kaputt. Kulawicks Würfe waren heute nicht Pech, sondern grenzten an Unvermögen. Die Langen siehe oben, beide sehr bemüht, aber… So kommt ihr da unten nicht so schnell raus, sorry…
McFadden war beim Aufwärmen etc voll dabei, wirkte auch nicht verletzt…warum mag er nicht gespielt haben?
@serge…dann ist es ja gut, das wir genug von “deiner Sorte” haben, die uns Optimisten immer wieder auf den Boden der Wahrheit zurückholen…nerv.
Edith weist drauf hin, das Jacobsen natürlich Anderson heißt… -
Ja heute war ein Pflichtsieg, insbesondere weil die Phantoms heute eher mit sich selbst beschäftigt waren und als Team nicht überzeugen konnten. Trotzdem wieder gute Defense und ein variables Angriffsspiel der Baskets. Ensminger heute ein ganz wichtiger Faktor.
-
Schade, aber man konnte es ja befürchten. Braunschweig steht nun hinsichtlich Abstiegskampf richtig unter Druck. Auch wenn die Spiele, in denen die Siegchance größer sein wird, noch kommen… glaube ich mittlerweile auch nicht mehr so richtig, dass das reichen wird. Die Mannschaft besteht aus wirklich sympathischen Spielern und kämpft auch, aber es fehlt an Qualität und Konkurrenz bessert permanent nach. Eine Niederlagenserie sorgt auch nicht gerade dafür, dass man mit der richtigen mentalen Stärke in die wichtigen Spiele geht.
-
Seltsames Spiel. Braunschweig wirkte auf mich konfus, aber Bonn hat es leider versäumt, schon frühzeitig den Sack zuzumachen. Am besten hat mir bei denen noch Anderson gefallen.
Bei uns viel Licht und Schatten. Dass sich dann auch noch MacLean bei seiner Heimpremiere verletzt, passt zu dieser Seuchensaison. Dass wir jetzt eine Serie hinlegen, sehe ich nicht. Und ohne echten Vierer wird es doppelt schwer. -
Zunächst gute Besserung an Jamel - get well soon.
Hatte erst befürchtet er hätte Probleme mit den Beinen, weil er immer so hin- und hergewippt ist, als er an der Band stand. Nasenbeinbruch ist natürlich sehr schmerzhaft und mit einer Maske zu spielen muss man sich auch erstmal dran gewöhnen. Ich hoffe, dass ihn das nicht zu sehr beeinträchtigt. Ansonsten kann man nur sagen, gut das die Verletzung jetzt kommt - so blöd das auch klingen mag, weil keine Verletzung am besten wäre.
In der EuroChallenge müssen die anderen Jungs einfach nochmal alles in die Wagschale werfen und dann zum Glück die AllStar-Pause um sich insgesamt körperlich und mental wieder etwas zu regenerieren. Wollen wir hoffen, dass McLean danach wieder durchstarten kann.Zum Spiel selber trifft die PK und die Aussagen von Mike eigentlich ziemlich ins Schwarze.
Das Team steht unter Spannung und ist immer auf dem Grat zwischen verkrampfen und auftrumpfen. Unsere Offense gefiel mir gestern nicht besonders und wir können froh sein, dass insbesondere Weems einen so guten Tag und ein ruhiges Händchen hatte. Ansonsten war es in meinen Augen reichlich viel Stückwerk, auch wenn wir 21 Assists verteilt haben. In wenigen Sequenzen lief der Angriff mal flüssig durch - was sicherlich auch der nicht allzu schlechten Defense von Braunschweig geschuldet war. Aber insgesamt ist dies nach dem Bayreuth-Spiel das zweitemal wo unserer offensiver Rythmus fehlt. Aber der Trainer sagt richtig - gut zu sehen, dass wir trotzdem gewonnen haben.
Die Defense stand schon ganz gut - wobei Braunschweig auch einige offene Würfe nicht getroffen hat. Gegen Ende des Spiels wurde man dann allerdings etwas nächlässiger und gestattete sowohl Anderson als auch Schröder freie Würfe die dann auch fielen.
Zusammenfassend ist es wohl gut, dass jetzt die kurze Pause kommt. Die Spieler wirkten auf mich gestern etwas platt - gerade auch mental. Mir fehlte über das gesamte Spiel gesehen so ein bisschen der letzte Biss und der Willen richtig Gas zu geben. Vielleicht täusche ich mich auch - aber jedenfalls ist es gut, dass sie sich jetzt erstmal regenerieren können. Da werden auch die Coaches gefordert sein die Spieler nochmal richtig mental einzustellen und vorzubereiten.Kurze Einzelkritik zum Spiel:
Braunschweig:
Nana - Der arme Kerl hatte einen rabenschwarzen Tag. Bei ihm lief nichts rund. Einige Turnover, ein ziemlich ungeschicktes Offensivfoul. Sonst nicht in Erscheinung getreten.
Anderson - Kleiner quirliger Guard mit einem ganz guten Wurf. Er ist nicht wirklich als Spielgestalter aufgefallen, sondern eher als Spieler der den Abschluss sucht. Seine zwei 3er sind spät im Spiel gefallen und haben mich reichlich nervös werden lassen. Ansonsten noch einer der Besseren.
Boateng - Ein paar gute Bewegungen und für die kurze Einsatzzeit viele Rebounds. Durch seine schnellen Fouls wurde Braunschweig unter dem Korb fast blank. Ense hat ihn einmal schön ausgetanzt, ist dann aber an seiner eigenen Genialität gescheitert.
Schröder - Schon ganz nett anzuschauen wie er spielt. Hat eine gute Übersicht, trifft in der Offense aber auch noch etwas aussichtslose Entscheidungen durch unnötigen Zug zum Korb ohne Anspielstation. Glaube er wurde 2 mal von Wobo abgeräumt und hat einmal beim Floater nen Airball geworfen. Aber der Junge hats echt drauf - das hat man gesehen. Da sollte Braunschweig gut aufpassen, damit sie lange was von ihm haben.
McElroy - Viele 3er Versuche durch ihn. Wusste gar nicht mehr, dass er sooft von da wirft und auch noch trifft. Hatte das anders in Erinnerung. Ansonsten halt eine defensive Klette, die mir bis auf die “vielen” 3er Versuche nicht besonders aufgefallen ist.
Kulawick - Der hat dafür gesorgt, dass wir im T-Dome kein Lichter mehr haben. Seine 3er fand ich meist etwas wild und die gingen zum Teil auch weit daneben. Habe ihn eigentlich immer als Typen in Erinnerung, der stark aus den Ecken ist. Nur da wurde er leider nie angespielt. Er stand aber ähnlich wie Nana komplett neben sich.
Mittmann - Ihn fand ich auch schonmal stärker und auffälliger. Seine 3er waren beide nicht gut und sonst wenig in Erscheinung getreten.
Davis - Er hat geschickt einige Fouls gezogen (vorallem gegen Ense) und war in der Defense gegen Veikalas ein echtes Biest. Wie der vor ihm rumgefuchtelt hat war schon stark. In der Offense dagegen leider glücklos, aber auch ohne viele Versuche. Gehörte für mich noch zu einem der Besseren.
Schneiders - Wie erwartet hatte Ense ob Schneiders Länge so seine Probleme. Aber insgesamt müsste man Schneiders ja nur in Korbnähe anspielen und der legt ihn dan sprichwörtlich rein. Eine gute Szene ist mir da in Erinnerung geblieben. Kurz vor Viertelende hat Braunschweig Ballbesitz und Einwurf in der bonner Hälfte. Nur 3,x Sekunden und der hohe Ball kommt direkt auf Schneiders der ihn, begünstigt durch falsche Zuordnung der Bonner (Vaden oder McCray) und ein bisschen Schubsen und Übergreifen noch reinlegt. Für sowas ist Schneiders eine Waffe, ansonsten hatte er gestern kein Low-Post Spiel.Insgesamt lief bei Braunschweig wenig zusammen und der Coach ist trotz manch ungeschickter Entscheidungen seiner Spieler auf dem Feld erstaunlich ruhig geblieben. In der Offense war der 3er oft der Ausstieg aus den Systemen, der aber nicht ganz so gut fiel. Zonenspiel fand fast nicht statt - aber da fehlt euch m.E. noch ein Spieler der auch mal zum Korb zieht. McElroy hat das gestern nicht gemacht, Nana war neben der Kapp und Boateng war schnell rausgefoult. Die kleinen Positionen 1 und 2 habt ihr nämlich ganz gut, ausgeglichen und sich gegenseitig ergänzend besetzt.
Bonn:
McCray - defensiv engagiert, offensiv gestern wieder limitiert. Dazu hat er 2 Airballs bei den Freiwürfen geworfen und einen sicheren Korbleger danebengesetzt. Ich denke ihm kommt die Pause jetzt ganz gelegen. War in letzter Zeit aber auf viel für ihn durch die Geburt seines Sohnes. Er kann mal ein bisschen runterfahren um mit neuer Kraft wieder anzugreifen. Ich fand es aber die richtige Entscheidung ihn als Beißer auf Schröder in die Staring 5 zu holen - gutes Coaching.
Jordan - hat gezeigt, dass man ihn nicht frei stehen lassen darf. War in meinen Augen auch wichtig, da er sonst zu ausrechenbar wird. Einige Mal zu oft den Pass gespielt anstatt selbst abzuschließen. Da kann man es manchmal übertreiben und sollte vielleicht primär auf die Effektivität von 2 Punkten aus sein. Insgesamt solide. Hätte er so gegen Bayreuth gespielt, wäre es da vermutlich auch enger geworden.
Weems - starkes Spiel, sowohl in der Offense, als auch in der Defense. Gestern zu Recht die 3er geworfen, auch wenn mich das manchmal etwas stört. Gutes Auge für die Mitspieler und 2x Mal der Patrick Ewing Jr. Gedächtnispass auf Jordan zum einfachen Leger. Tolle Leistung.
McLean - Zweites Spiel und direkt Starter. Ich hoffe es war eine taktische Variante für das Spiel und nicht eine Degradierung von Wobo. In der Defense hellwach, in der Offense etwas mit dem Kopf durch die Wand. Aber sowas brauchen wir - einen Spieler der im Post anspielbar ist. Leider jetzt verletzt. Hoffentlich wirds schnell wieder gut.
Vaden - Der zweite Lampenzerstörer im T-Dome und das trotz wunderschön herausgespielter 3er. Hat sich dann aber verhältnismäßig zurückgehalten bei den 3er und schön am Korb oder innerhalb der Mitteldistanz abgeschlossen. Habe sogar ein paar schöne Bewegungen gesehen, die ich nicht erwartet hätte. Dazu gut im Rebound und schöne Assists. Wenn das Andere (Rebounds und Assists) stimmt ist der offensive Output nicht so wichtig bei ihm. In der Defense allerdings öfter mal etwas schlecht am Mann - wobei das auch der Pick and Roll Verteidigung geschuldet war.
Ense - Er macht mir immer mehr Angst, weil er fast keine Rebounds mehr holt. In der Offense wurde er gestern nicht sooft gesucht, was ich schade fand. Einmal lässt er Boateng clever aussteigen und trickst sich dann selber aus, in dem er den Ball von unten gegen den Ring wirft. Defensiv fand ich ihn nicht auffällig schlecht - von ihm könnte aber was Rebounds und Punkte angeht ein bisschen mehr kommen. Darum für mich auch etwas unverständlich, warum er vor Wobo eingewechselt wurde. Kann aber auch Taktik gewesen sein um sich Wobo “aufzusparen” wegen seiner defensiven Fähigkeiten. Ihm wird die Pause sicherlich nicht schaden.
Benas - Lampenzerstörer Nummer 3. Viele 3er (10) genommen und wenigsten 3 davon getroffen. Ansonsten eine grundsolide Leistung, weil er auch mal schön zum Korb gegangen ist und defensiv geackert hat. Ihn würde ich gerne, gerne weiterhin in Bonn sehen.
Mangold - kein Wurfglück, aber viele andere wichtige Dinge gemacht (s.Statistik). Gefällt mir als Aufbau immer besser. Defensiv sah ich ihn allerdings auch schonmal engagierter und näher am Mann. Er wäre für mich die andere Alternative auf den starting Spot gewesen neben McCray.
Fabi - Um ehrlich zu sein glaube ich, dass er gar nicht oder nur marginal gespielt hätte, wenn sich McLean nicht verletzt hätte. Sein 3er war schön, andere Wurfchancen hatte er nicht, von daher das Beste aus seinen Möglichkeiten gemacht. Defensiv auf der Höhe.
Wobo - In der Offensive unglücklich mit seinen Aktionen, dafür mit Rebounds und Blocks. Ich hoffe allerdings inständig, dass er nicht zum Center Nr.3 degradiert wurde, nur weil McLean auch mal Center spielen kann. Wir brauchen Jonas für unsere Defense und da sehe ich ihn deutlich vor Ense. Ich hoffe, dass es gestern nur eine taktische Variante war ihn solange nicht einzusetzen. Gut war, dass er sich offensiv getraut hat, trotz Wurfpech. Ärgerlich waren wieder die schnellen Fouls - da muss er ein bisschen besser haushalten.Unser Coach hat das Spiel jedenfalls wie ich finde recht treffend analysiert. Sein Coaching fand ich gestern eigentlich auch ganz gut - mit Außnahme der Sache mit Wobo, die noch einen leichten Beigeschmack bei mir erzeugt. Wir werden sehen, in welche Richtung sich das entwickeln wird. Ich sehe es jedenfalls so, dass Ense und Wobo vorrangig die 5 spielen sollten und McLean als “Aushilfe” mal mitwirken kann wenn man Small-Ball spielen will. Warum man das gestern gegen eine Mannschaft mit etatmäßigem Center von Beginn an versuchen wollte weiß ich nicht - vielleicht wars auch nur ein Test.
Das Spiel wurde gewonnen und darauf kommt es erstmal an.Jetzt steht nur noch die EuroChallenge Partie in Aalst an (=zum Glück nah und damit ohne Reisestrapazen) und dann Regeneration - das kann das Team gebrauchen um neue Kraft zu schöpfen und mental und körperlich gestärkt die dann folgenden Aufgaben anzugehen. Ich drücke jedenfalls fest die Daumen, dass man es noch schaffen kann in der Tabelle zu klettern.