Meister/Absteiger 03/04 !
-
Meister :*Berlin – mit Best noch stärker ! Tiefe Bank der Meisterfaktor.
*Köln –unerfahrener Coach aber mit Rencher einen Topspieleroberes Mittelfeld: *Bamberg-Kader und Coach bleibt zusammen
*Braunschweig-mit Firic, Lisiky und Blom sehr stark besetzt
*Bonn-deutlich schwächer als im letzten Jahrunteres Mittelfeld: *Leverkusen-ohne Best wie soll das gehen ???
*Frankfurt-die große Unbekannte
*Oldenburg-den Erfolg zu wiederholen wird schwerGeheimtip: *Ludwigsburg-Soce holt Vrankovic, Geil!
*Trier-starker Coach, solider erfahrener Center und zu Mc Kie braucht man wohl nichts mehr zu sagen !Abstiegskandidaten:
- Hagen-bekommen die überhaupt die Lizenz, gehören vom sportl. her schon seit Jahren nicht mehr in Liga Nr.1
- MBC-trotz Fehse, Dettman hat zu wenig Liga-Erfahrung, lernt ihr denn gar nix von Thompson und Gray. Josipovic auch noch weg.
- Giessen-es wird sehr sehr eng!
- Karlsruhe-der Coach überzeugt mich nicht, Kader zu klein
- Dragons-zu unerfahren
- Würzburg-gehören vom sportl. her schon seit Jahren nicht mehr in Liga Nr.1
Insgesamt:
-es wird eine lange lange Saison
-eine tiefe ausgeglichene Bank wird noch wichtiger !!
-7er Rotation kannst du 2003/2004 vergeßen
-Braunschweig und Bamberg werden es schwerer habenBerlin hat mit Best, zwar unspektakulär, aber einen der effektivsten Spieler geholt. Der passt in den Berliner Kader. Lollis hatte es zuletzt bei Efes auch nichts mehr gebracht. Der Abgang von Lollis und Rankin war richtig. Die Verpflichtung von Sweczyk kann ich nicht nachvollziehen. Der paßt überhaupt nicht ins Berliner Konzept. Das war der Griff ins Klo.
Auch die Verlängerung von Collins ist unverständlich. Erinnere mich daran das Berlin in Europa mithalten will.
Dafür haben sie ein junges Talent, welches ich schon seit Jahren beobachtete und der eine große Zukunft hat: G.Grünheid. -
die ersten vier Kategorien gehen ja noch, aber dann wirds bei deinen Abstiegskandidaten schwachsinnig - vorallem weil die meisten dieser Teams noch gar nich ihr Team zusammen haben (Gießen,Dragons und MBC)!!
und die Begründungen sind auch seltsam (siehe Würzburg)
warum soll bei Karlsruhe der Kader zu klein sein :-? :-?begründe doch bitte mal deine Aussagen bei “Insgesamt” - bzw. woher leitest du das ab??
-
zu diesem Thema wird ja nun schon lang und bteit im Thread “Kräfteverhältnis 03/04” diskutiert. Also:
SCHLIESSEN
(der neue Volkssport bei SD) -
Ich denke auch das Berlin Meister wird.danach kommt Köln, wenn sie mal die Komstant haben. Danach ein breites Mittelfeld mit Bonn, Bamberg, Oldenburg, Braunschweig, Frankfurt und ich denke auch der MBC der sich gut verstärkt hat. Um den Abstieg wird es auch eng. Ich denke am Ende werden Würzburg, Karlsruhe und Giessen unten stehen
-
Wie kannst du sagen das Bonn deutlich schwächer sein wird als letzte Saison???
Die haben bislang nur einen Neuzugang ( Capin wird ein Topguard in dieser Öiga sein) und verpflichten noch 6!!! Neue Spieler.
Wenn diese verplfichtet sind kannst du erst einschätzen wie stark Bonn ist.mfg
flo -
On 2003-07-31 19:16, neithard wrote:
@saaraffdie ersten vier Kategorien gehen ja noch, aber dann wirds bei deinen Abstiegskandidaten schwachsinnig - vorallem weil die meisten dieser Teams noch gar nich ihr Team zusammen haben (Gießen,Dragons und MBC)!!
Richtig, wartet erst mal ab was noch so alles verpflichtet wird, die Summer-Leagues sind noch nicht alle gelaufen, ich denke mal dann dreht sich das Karusell auch noch mal kräfitg.
Giessen, MBC, Dragons, Hagen (Lizenz?) etc. haben erst 1-2 Spieler verpflichtet, also erst mal Bälle flach… -
Denke auch, daß es wenig Sinn macht, jetzt schon über den Verlauf der kommenden Saison zu diskutieren!!!
Wie BBJackson schon meinte, haben einige Teams erst 1-2 Spieler verpflichtet und die meisten Teams ihre Personalplanung alles andere als abgeschlossen!!Jede Spekulation oder “Tipps” sind zum jetzigen Zeitpunkt doch lediglich Raterei, basieren auf dem Bild der letzten Saison oder einfach nur aus Sympathie!!!