Epilog zum Szewczyk-Thread
-
Da der im Betreff angesprochene Thread geschlossen wurde, möchte ich einen neuen Thread eröffnen, um euch dieses Fundstück (aufgetaucht im TXU-Forum) nicht vorzuenthalten:
http://www.supporters-bs.de/Fbbl/images/bilder2003/po-berlin/bild23.jpg
Dazu kann man eigentlich nur sagen: The times they are a-changin’…
-
@alle webmaster:
Wer einen Thread (z.B. Szewczyk) schliesst, sollte sich die Mühe machen, das auch zu begründen. Wer bestimmt denn bitteschön, wer mit wem worüber diskutieren darf? Solange Leute diskutieren, hat ein Thread auch seine Berechtigung. Es gibt doch so viele Threads hier, die nur regionalen Bezug haben oder in dem sich ca. 5 Nasen über ein spezielles Thema “unterhalten”. Na und!!! Soll man die dann auch gleich zumachen? Ein thread, der jemanden nicht interessiert, tut ihm doch auch nicht weh! Es wird doch keiner gezwungen, irgendwas zu lesen. Mich interessiert die 2. Liga Süd nicht ->>> Schliessen!!! einen anderen die 2. Nord nicht ->>> Schliessen!!! ein Dritter kann mit der NBA nicht viel anfangen ->>> Schliessen!!! Zum Schluss dann Deckel drauf und eine richtig schöne Beerdigung von “Schönen Dunk”
-
nennst du die art und weise wie ab seite X im “alten szewczyk thread” giftpfeile verschossen, gepöbelt und provoziert wurde eine
Diskussion ???
–-----------------Es gibt doch so viele Threads hier, die nur regionalen Bezug haben oder in dem sich ca. 5 Nasen über ein spezielles Thema “unterhalten”.
eben, unterhalten im sinne von fair miteinander umgehen, auf einem “normalen level” meinungen akzeptieren und austauschen (zumidest größtenteils)
dies war im besagten thread wohl kaum der fall … und das dürfte nicht nur meine meinung sein !
mfg, Lomax
-
Ich muß (schon wieder!) Diogenes Recht geben.
Die Diskussion ist vielleicht etwas entglitten und war nicht immer sachlich, aber trotzdem, hier sind mündige BB-Fans, die selbst wissen, ob sie sich den Schwachsinn, der zuletzt in dem Thread verzapft wurde, antun oder nicht.Zensur widerspricht allen Grundprinzipien der I-net-Gemeinde.
Deppen macht man verbal platt, aber nicht, indem man ihnen den Saft abdreht! -
ich bin vollkommen der meinung von diogenes und hugo …
wir müssten doch alle gleichberechtigt sein hier, oder nicht?
wieso koennen dann 3 leute entscheiden das ein thread geschlossen wird, obwohl sich andere waren 5 amüsiert haben und diskutiert haben …
können dann 3 leute die keinen bock auf den thread haben weil er etwas vom thema abgewischen ist den thread schliessen lassen nur weil es gegen ihre prinzipien verstösst ???
sind ihre stimmen mehr wert als unsere ???wie diogenes gesagt hat mich interessiert absolut die 2. bundesliga nicht soll ich dann einfach imer schauen wenn ein wenig die diskussion entgleist gleich die moderatoren bitten ihn zu schliessen …
das ist doch sicherlich nicht der sinn von sd …wieso schauen die leute nicht weg???
hätten die irgendwas zu tun (ne freundin,sportart etc ) zu erledigen würde die das auch nicht stören …
irgendwie erinnert mich das an meine nachbarschaft … alte leute die auf balkonen leben und schauen ob man den papiermüll auch sauberst trend … das man nicht irgendwas unkosches tut etc …
so alt können die leute doch nicht gewesen sein die da so neen palaver gemacht haben auch wenn die ma über die stränge schlagen jugendlicher leichtsinn na und da muss man nicht heulen und sagen UM GOTTES WILLEN DIESER UNHOLD WELCHE AUSDRUCKSWEISE LEGT DER JUNGE SPUND DENN AN DEN TAG …
das is doch lachhaft … genau wie die threadschliessung …mfg mjf
-
Zum eigentlichen Thema: Tja, das nenn ich doch mal ne nette “Jugendsünde” ;-)) Vielleicht wird das Bild ja in der Hallenzeitung bei ALBAs erstem Auswärtsspiel (weiß jetzt leider nicht wo es ist) zu finden
Zu euer Diskussion: die ja eigentlich viel mehr in einen Thread wie “Zensur” oder so gehören würde (aber das jetzt nur am Rande).
Finde es auch nicht gut, Threads in denen nur eine handvoll User diskutiert, einfach aus Bequemlichkeit zu schließen.
Allerdings finde ich sehr wohl, daß bei beleidigenden Einträgen etc. doch eine gewisse Linie überschritten wird und den Webmastern und “Ordnungshütern” hier doch durchaus zusteht, in solchen Fällen einzugreifen! -
Zum Thema Zensur:
Okay, ich war einer derjenigen, der den Thread geschlossen haben wollte. Aber nicht, weil es mich nicht interessiert, denn ich seh das genauso wie die meisten hier, was mich nicht interessiert, les ich nicht. Aber in dem Thread passierte doch nix mehr, was annähernd mit Diskussion zu tun hatte. Da wechselten sich nur noch Beleidigungen und Beschimpfungen ab. Ich hatte aber gerne zu diesem Thema eine vernünftige Diskussion geführt, was aber nicht mehr möglich war, da es immer auf besagte Beschimpfungen zurück kam. Daher wollte ich die Threadschließung gerade weil es mich interessierte, worum es in dem Thread ging. Ich hoffe, jemand kann meine Beweggründe verstehen.
Aber wenn es gewünscht wird, les ich auch nicht mehr die Threads, die mich interessieren, weil in diesen beleidigt wird… :-?
-
On 2003-07-29 23:29, Hugo wrote:
Ich muß (schon wieder!) Diogenes Recht geben.Mensch Hugo, wir werden noch die besten Freunde … … wenn’s nicht gerade um Bonn vs. ALBA geht…
Die Diskussion ist vielleicht etwas entglitten und war nicht immer sachlich, aber trotzdem, hier sind mündige BB-Fans, die selbst wissen, ob sie sich den Schwachsinn, der zuletzt in dem Thread verzapft wurde, antun oder nicht.
Zensur widerspricht allen Grundprinzipien der I-net-Gemeinde.
Deppen macht man verbal platt, aber nicht, indem man ihnen den Saft abdreht!d’accord. Ich glaube (immer noch) an die regulierende Kraft der Vernunft.
Threads, die keinen mehr interessieren, verschwinden von alleine. Solange noch eifrig gepostet wird, scheint ja wohl Interesse vorhanden zu sein.
Zensur killt jedes Forum! Wie Hugo schon sagt, die sog. “Deppen” muss man verbal zur Strecke bringen. Oder wollt ihr jeden thread schliessen, in dem z.B. peter1 (warum fällt mir der bloss gerade ein??? ), irgenwas nicht sehr sinnvolles postet?
Durch Reibung entsteht Energie; manchmal sogar positive. Sich gegenseitig “JA” ins Gesicht brüllen, kann man im vereinseigenen Forum, wie öde. Den Reiz von SD macht doch ganz wesentlich das Aufeinandertreffen verschiedener Fangruppen und Meinungen aus, verbunden durch die Klammer des gemeinsamen Interesses an Basketball.
Es wird immer wieder passieren, dass sich aus einer ursprünglichen Diskussion ein völlig neues Thema entwickelt. Das ist doch ganz genauso wie bei der verbalen Kommunikation auf dem Schulhof, in der Disse oder in der Kneipe. Dort kann - und will - man das nicht verhindern, warum also hier?
Sorry @lomax, aber ich finde dein Auftreten arrogant. Wer bist du?, The Godfather of Sense?, dass du meinst über Gut und Böse entscheiden zu können.
Bis jetzt hat sich SD immer noch selbst reguliert; entweder durch (qualifizierten) Widerspruch oder - wenn das nichts hilft - durch Ignoranz (was die grössere “Strafe” ist). Ich hoffe, dass das so bleibt.PS: Zum eigentlichen Thema:
Das Bild finde ich sehr amüsant. Zeigt es doch in Reinkultur, dass fast alle Spieler “Huren des schöden Mammons” sind. In BS heisst es bei Szewczyk wahrscheinlich ungefähr so:
“Ich bin stolz für BS spielen zu dürfen, BS hat ein tolles Team, die Spieler verstehen sich gut untereinander, ich werde mich hier sehr gut weiterentwickeln können, die Fans sind absolute Spitze.”
In Berlin heisst dann:
“Ich bin stolz für Berlin spielen zu dürfen, ALBA hat ein tolles Team, die Spieler verstehen sich gut untereinander, ich werde mich hier sehr gut weiterentwickeln können, die Fans sind absolute Spitze.”
Sollte er dann nächstes Jahr z.B. nach Madrid wechseln, heisst es folgendermassen:
“Ich bin stolz für Madrid spielen zu dürfen, Real hat ein tolles Team, die Spieler verstehen sich gut untereinander, ich werde mich hier sehr gut weiterentwickeln können, die Fans sind absolute Spitze.”
Kein Vorwurf, das ist einfach Teil der Show, was soll er auch sagen… Wirkliche Identifikation entwickelt sich wohl erst, wenn die Spieler mehrere Jahre für einen Verein spielen. -
@ diogenes:
oh ja, die selbst-regulierende kraft der vernunft… ich bin selbst, und das weißt du, wenn du dir auch nur einen kleinen teil meiner beiträge zum thema ‘zensur’ durchgelesen hast, gegen zensur und für selbstregulierung. aber die hat in dem thread einfach keinen erfolg mehr versprochen.
@ all:
es war keine diskussion mehr, es war ein primitiver streit. völlig sinn- und nutzlos. das ist meine ganz persönliche meinung, und wenn ihr mich deswegen für arrogant haltet, dann sei euch das unbenommen.
wenn es sich nur um einen einzigen ‘dummschwätzer’ handelt, dann ist es noch kein großes problem: er bekommt von den anderen auf die fresse (schon wieder dieses wort, habe ich das nicht schon vor ein paar wochen geschreiben?) und dann ist die sache zumeist geregelt.
hier hat es sich ein bißchen anders verhalten: zwei parteien haben sich gestritten auf teufel-komm-raus. ihr habt euch gegenseitig der arroganz bzw. des neides bezichtigt; das sind keine sachdiskussionen mehr, nur noch persönliche angriffe. dass hannibal dabei auch noch sprachlich entgleist ist natürlich extrem schade…
letztendlich hatte ich das gefühl, euch ging es nicht mehr um die sache selber, nur noch um die persönliche eitelkeit, den widersacher noch heftiger zu treffen als man selber getroffen wurde.wer mich jetzt als arrogant oder kleinkariert beschimpfen möchte, der soll dies bitte per pm oder mail machen.
-
@Pucki und Duck:
Nein, ich kann Eure Beweggründe nicht verstehen. Wenn Euch der Stil in diesem Thread nicht gefällt (mir hat er auch nicht gefallen), dann hört doch auf zu lesen! Wo ist das Problem? Ich habe ab Seite 4 des Threads resigniert und festgestellt, dass er für mich nichts neues bringt.
Was habe ich für eine Befriedigung oder Nutzen, wenn ich weiß, “ach Dennis und Co. dürfen sich nicht mehr über ALBA/BS/BONN/usw. zoffen”?Straft die Leute doch mit Ignoranz. Warum posten denn hier die Leute? Die wollen sich ANDERERN mitteilen, wollen ihr Meinung publizieren. Nichts ist schlimmer, dann von anderen einfach ignoriert zu werden. Und so begreift man auch die Regeln, an die man sich halten muss, wenn man hier mitmachen will.
UNd nochmal zu Duck und Pucki: Wollt Ihr bestimmen, wann das Zumutbare überschritten wurde? Was sind das für Kriterien, die wir anlegen wollen?
-
On 2003-07-29 20:10, Groucho wrote:
Da der im Betreff angesprochene Thread geschlossen wurde, möchte ich einen neuen Thread eröffnen, um euch dieses Fundstück (aufgetaucht im TXU-Forum) nicht vorzuenthalten:http://www.supporters-bs.de/Fbbl/images/bilder2003/po-berlin/bild23.jpg
Dazu kann man eigentlich nur sagen: The times they are a-changin’…
Geilometrie, ein wirklich geiles Bild, das sagt mal wieder alles über die Söldner-Mentalität in der BBL.
-
@duck & pucki:
Ich akzeptiere, dass ihr eine andere Meinung habt, logisch. Aber, falls euch das Thema wirklich interessiert hat, warum habt ihr dann nicht IN diesem thread versucht, selbigen in eine euch genehme Richtung zu beeinflussen? Wenn euch die Beiträge einiger “Hauptakteure” nicht gefallen haben, hättet ihr das ruhig dort deutlich machen können. Einfach Schliessen ist die schlechteste aller Lösungen. Irgendwann läuft sich jeder thread mal tot. -
meinst du das ernst? was ist das?
glaub mir, du solltest in diesem thread keinen großen wert auf inhalte und/oder ortographische feinheiten mehr legen. darum geht’s hier schon lange nicht mehr. hier gehts nur noch darum, mächtig auf die kacke (sorry) zu hauen.
darum: nimm dir ein bier, lehn dich zurück, lies dir alles in ruhe durch; und wenn es mal wieder in einem thread darum geht, welche umgangsregeln in diesem forum herrschen, dann darfst du einige der obigen beiträge gerne als abschreckende beispiele bringen…das ist meine antwort auf einen beitrag von alter ego.
das hier:
Grundsätzlich verstehe ich natürlich was du sagen wolltest/willst.
ist deine antwort auf meinen beitrag.
wie hättest du es gerne? etwa so:
och kinder, nun beruhigt euch wieder, seid lieb zueinander und repektiert die meinung des anderen!
:-?
ich probiere es nächstes mal, obwohl ich mir nicht viel davon verspreche…und jetzt lasst uns bitte diese diskussion beenden, bevor wir uns in einem 11seitigen thread darüber streiten, ob wir uns in einem 7seitigen thread wirklich gestritten oder nur diskutiert haben, okay?
-
Hmm, es wurde ja schon mehrmals versucht, gewisse Leute durch Ignoranz oder Belehrungen zu stoppen, aber richtig effektiv war es nie. Auch ich habe z.B. dennis schon mehrfach darauf hingewiesen, dass mir seine Art, wie er sich äußert nicht gefällt und ihn gebeten, dass er das lassen soll. Aber was daraus geworden ist, wissen wir ja alle.
Aber okay, werde es versuchen. Wollen wir das beste hoffen.
@ Hugo: Nein, ich will nicht bestimmen, wann die Grenze des Zumutbaren überschritten ist. Deswegen hab ich ja meine Gründe genannt, warum ich diesen Thread geschlossen haben wollte. Aber wie schon geschrieben, ich werde es fortan aufm dem anderen Weg versuchen.