Fraport SKYLINERS vs. NY Phantoms Braunschweig (11.11.12, 15:00 Uhr)
-
Am kommenden Sonntag beginnt nicht nur die närrische Zeit, nein, es wird auch Basketball gespielt…wobei ich BBall dem Anderen Krimskrams eindeutig vorziehe…;-)
Das Auswärtsspiel gegen Bamberg wurde zwar knapp verloren, aber dennoch kann sich die Mannschaft einiges herausziehen, das Mut für die kommenden Spiele und den Fortlauf der Saison macht.
Freue mich auf ein schönes Spiel am Sonntag!
-
Die Phantoms sind auf jeden Fall in der Bringschuld nach der üblen zweiten Halbzeit gegen den MBC letztes Wochenende. Der psychologische Vorteil dürfte da eher bei den Frankfurtern liegen, außerdem habt ihr mit dem Heimrecht natürlich noch einen Vorteil mehr… Ich würde nicht von einem Auswärtssieg ausgehen.
-
Eigendlich sollten die Skyliners eine gute Chance haben das Spiel zu gewinnen. Aber die ProB Spielt am Samstag 10.11. um 20 Uhr in Konstanz. Daher werden die Skyliners wiedermal in der zweiten Hälfte des Spiels einbrechen. Aber evenruell langt es ja dennoch für einen knappen Sieg.
-
Glaube nicht so recht an einen Auswärtssieg.Die Leistungen der letzten Spiele waren einfach zu schwach.Mit der Mannschaft wird es diese Saison nicht viele Siege geben.Auswärtssiege wohl noch weniger.Bei Frankfurt läuft es auch nicht so besonders,aber die haben den Heimvorteil.
-
Bei Frankfurt läuft es auch nicht so besonders,aber die haben den Heimvorteil.
Da der Frankfurter Vorbericht zu diesem Spiel nochmal anmerkt, dass seit 2002 BS in FFM nicht mehr gewonnen hat, sollte man für dieses Spiel nicht viel erwarten. BS war schon mit weit besseren Teams in Frankfurt und am Schluss hat früher Pascal Roller später auch “andere” das Spiel zugunsten der Hessen entschieden.
Alles andere als ein Frankfurter Sieg (und wenn wieder in Overtime) wäre mehr als erstaunlich.Ich würde gerne staunen.
-
Bei Frankfurt läuft es auch nicht so besonders,aber die haben den Heimvorteil.
Da der Frankfurter Vorbericht zu diesem Spiel nochmal anmerkt, dass seit 2002 BS in FFM nicht mehr gewonnen hat, sollte man für dieses Spiel nicht viel erwarten. BS war schon mit weit besseren Teams in Frankfurt und am Schluss hat früher Pascal Roller später auch “andere” das Spiel zugunsten der Hessen entschieden.
Alles andere als ein Frankfurter Sieg (und wenn wieder in Overtime) wäre mehr als erstaunlich.Ich würde gerne staunen.
Ich wundere mich immer wieder aufs Neue, wenn Serien als Grund dafür angeführt werden, dass der Verlauf von Spielen zum teil völlig neu formierter Mannschaften gegeneinander in irgendeiner Weise im Ausgang vorherbestimmt seien.
Diese Serie hat für den Ausgang des Spiels am Sonntag doch 0,0% Aussagekraft! Denkt wirklich ein einziger user hier etwas anderes?
-
Ich wundere mich immer wieder aufs Neue, wenn Serien als Grund dafür angeführt werden, dass der Verlauf von Spielen zum teil völlig neu formierter Mannschaften gegeneinander in irgendeiner Weise im Ausgang vorherbestimmt seien.
Diese Serie hat für den Ausgang des Spiels am Sonntag doch 0,0% Aussagekraft! Denkt wirklich ein einziger user hier etwas anderes?
Ja, da muss ich auch immer wieder schmunzeln, wenn in Pressemeldungen auf solche Serien hingewiesen wird. Ich kann mich dann nie des Eindrucks erwehren, dass dem Pressesprecher zum Gegner rein gar nichts Greifbares eingefallen ist und er dann einfach mal geguckt hat, was die Spiele der letzten Jahre so hergegeben haben. Immerhin hat man so in der PM so einen ganzen Absatz zusätzlich schreiben können, weil man praktischerweise widersprechende Worte des Trainers gleich anschließen kann…
-
Bei Frankfurt läuft es auch nicht so besonders,aber die haben den Heimvorteil.
Da der Frankfurter Vorbericht zu diesem Spiel nochmal anmerkt, dass seit 2002 BS in FFM nicht mehr gewonnen hat, sollte man für dieses Spiel nicht viel erwarten. BS war schon mit weit besseren Teams in Frankfurt und am Schluss hat früher Pascal Roller später auch “andere” das Spiel zugunsten der Hessen entschieden.
Alles andere als ein Frankfurter Sieg (und wenn wieder in Overtime) wäre mehr als erstaunlich.Ich würde gerne staunen.
Ich wundere mich immer wieder aufs Neue, wenn Serien als Grund dafür angeführt werden, dass der Verlauf von Spielen zum teil völlig neu formierter Mannschaften gegeneinander in irgendeiner Weise im Ausgang vorherbestimmt seien.
Diese Serie hat für den Ausgang des Spiels am Sonntag doch 0,0% Aussagekraft! Denkt wirklich ein einziger user hier etwas anderes?
Und ich wundere mich Jahr für Jahr über die Niederlagen in Frankfurt
Aber der Ausdruck “Angstgegner” aus einer anderen Ballsportart ist sicherlich bekannt und dort wird das auch “mitgenommen” selbst wenn sich von den Spielern her die Vereine völlig verändert haben.
Aber natürlich hast du vollkommen recht. Das Spiel beginnt bei 0:0.
-
Das Spiel beginnt bei 0:0.
so ist es und am ende steht es dann nach dem gesetz der serie leider wieder -1 für uns.
aber auch ich lasse mich gern überraschen und wäre mit dem 1. Sieg der Braunschweiger sehr einverstanden; doch mir fehlt nach dem letzten spiel einfach der glaube.
edith sagt, dass der übrig gebliebene Satz von SZ01 stammt, sollte ich schon klarstellen.
-
Für beide Mannschaften schon ein sehr wichtiges Spiel, will man den Saisonstart nicht toal verpatzen. Frankfurt scheint sich stabilisiert zu haben, aber wenn das Ding am Sonntag verloren geht, droht nächste Woche in Berlin die nächste Niederlage. Und dann steckt man langsam richtig fest unten drin. Das fände ich sehr schade, denn die letzten Auftritte haben doch zumindest ein gaaaaanz klein wenig Hoffnung auf die Playoffs gemacht, auch wenn das natürlich ein bisserl Wunschdenken ist
-
-
Hut ab vor dieser Mannschaft, die sich so toll rangekämpft hat. Dass es am Ende nicht zum SIeg gereicht hat, macht mir nix aus. Hauptsache das Konzept geht auf.
-
Hut ab vor dieser Mannschaft, die sich so toll rangekämpft hat. Dass es am Ende nicht zum SIeg gereicht hat, macht mir nix aus. Hauptsache das Konzept geht auf.
ich liebe Galgenhomor….
-
Hut ab vor dieser Mannschaft, die sich so toll rangekämpft hat. Dass es am Ende nicht zum SIeg gereicht hat, macht mir nix aus. Hauptsache das Konzept geht auf.
Wenn dieser Beitrag nicht ironisch gemeint ist, dann gute Nacht!
-
Hut ab vor dieser Mannschaft, die sich so toll rangekämpft hat. Dass es am Ende nicht zum SIeg gereicht hat, macht mir nix aus. Hauptsache das Konzept geht auf.
ich liebe Galgenhomor….
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich ja drüber lachen… Welche Mannschaft ist eigentlich momentan noch schlechter einzuschätzen, als die Phantoms? Vielleicht Gießen? MBC? Ach nee, gegen die haben wir ja schon zu Hause veloren…
Glückwunsch natürlich an Frankfurt! -
Da ich leider nur das Fanradio und den Liveticker verfolgen konnte, bitte ich um ein paar Eindrücke aus der Halle sowie insbesondere um Beantwortung der folgenden Fragen:
Was Macht Boateng anders als Schneiders und Land? Boateng der einzige Braunschweiger Center mit Punkten?
Was war mit IMac und Schröder heute los? Haben ja beide nicht die Megaausbeute an Punkten mitgebracht.Abschließend kann ich den Frankfurtern nur für die Bereitstellung des Fanradios danken, dass mich bis zum Ende mitfiebern ließ und zu erneut knappen 2 Punkten gratulieren.
-
… und am ende steht es dann nach dem gesetz der serie leider wieder -1 für uns.
Ziemlich gut getippt.
danke. ich hätte gern unrecht behalten. so gehen wir doch ohne oder mit gescheitertem konzept finstersten zeiten entgegen. es muss umgehend etwas passieren. vielleicht sollte künftig fast allen vor dem spiel mit dem rausschmiss gedroht werden. dass imac in einem solch wichtigen spiel 0 punkte abliefert, ist fast nicht zu glauben.
-
Defense Schlacht! Und ganz wichtiger Sieg.
Entscheidend wohl der Lauf der Frankfurter von 35:37 auf 48:37.
Frankfurt wird nichts mit dem Abstieg zu tun haben- dafür spielen zu gutte Verteidigung,lassen wirklich nur wenig zu!!!Nun kommen mit Berlin und Ulm zwar zwei harte Brocken, aber danach ist dann vieles möglich!!! Ich bin zuversichtlich, daß es eine gute Saison wird!!!
-
…und solche entscheidungen sind zu knapp um es nur mit enrvenschwäche zu erklären
Meinst du knapp oder viel?
“Entscheidend wohl der Lauf der Frankfurter von 35:37 auf 48:37.”
@Eiffeltower: Da könnte was dran sein, letzte Woche ein 0:20 dieses Mal ein 0:13. -
Unglaublich sowas.Jetzt hängt man erstmal am Tabellenende fest.Es wird schwer oder gar unmöglich mit dieser Mannschaft da wieder rauszukommen.3 tolle Jahre wurden,ohne das es nötig war, zerstört.Wir gehen ganz finsteren Zeiten entgegen bzw. sind schon seit Anfang der Saison dort.Das Ziel kann nur noch Klassenerhalt lauten,wer etwas Anderes fordert ist vollkommen wahnsinnig.
Das überwunden geglaubte Übel ist zurück.Ich freue mich schon auf die Geisterspiele.Man muss echt viel abkönnen um sich das Elend anzutun.
Echt hervoragend dieses neue Konzept…… -
Der Bericht der Braunschweiger Zeitung ist jetzt online. Der Coach wird damit zitiert, dass man eine der besten Defense der Liga hätte, aber offensiv die Spieler noch ein paar Prozent draufpacken müssten.
Für mich klingt das noch nicht danach, als hätten die Phantoms den Ernst der Lage erkannt. Die nächsten Heimspiele sind jetzt Giessen, Tübingen und Ludwigsburg, die müssen alle gewonnen werden, um nicht wirklich in Abstiegsnot zu geraten. Viel mehr Siege sehe ich bei dem Spielplan in der Hinrunde eigentlich nicht mehr und erfahrungsgemaess sind insgesamt ca. zehn Siege notwendig um nicht abzusteigen.
Für die PlayOffs darf man sich maximal 15 Niederlagen leisten, das ist vermutlich schon nach der Hinrunde fast abzuhaken. Ich bin wirklich mal auf die Zuschauerzahlen gespannt, BS arbeitet dieses Jahr aber anscheinend seit langem mal wieder mit Freikarten im groesseren Stil und Studentenaktionen, dass schönt etwas die Situationswahrnehmung.
Leider habe ich bislang noch keine wirklich ausführlichen Augenzeugenberichte vom Spiel gelesen, ausser einer kurzen Mitteilung eines Kumpels, dass das Spiel doch eher Not gegen Elend gewesen wäre
-
…und solche entscheidungen sind zu knapp um es nur mit enrvenschwäche zu erklären
Meinst du knapp oder viel?
“Entscheidend wohl der Lauf der Frankfurter von 35:37 auf 48:37.”
@Eiffeltower: Da könnte was dran sein, letzte Woche ein 0:20 dieses Mal ein 0:13.Das 0:20 war übel oder eigl. die letzten 1,5 viertel in dem Spiel, allerding einen 13 Punkte lauf gibt es in jeden zweiten/dritten Spiel. Und ich meinte schon knapp, bei 1-2 Punkten anch 40 Minuten, ist es hauptsächlich glück oder pech was über die neiederlage entscheidet
-
Und zum Nachlesen
Braunschweiger Zeitung
http://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/phantoms/phantoms-gefallen-hinten-sind-aber-vorne-zu-schwach-id800268.htmlDie Einzelnoten der Spieler (aus der Erinnerung)
Davis: 2,5
Boateng: 3
McFadden: 4,5
Kulawick: 2,5
Mitchell: 3
Schröder: 4,5
Imac: 5
Mittmann: 3
Schneiders: 5Ist eigentlich einer der 4420 Zuschauer hier bei SD dabei und kann mal seine Eindrücke zum Spiel posten?
Wäre nett, -
Das Play of the Game auf beko-bbl.tv ist aber wirklich hart, schöner Dunking von Peacock.
-
Hart umgekämpft am Ende noch mal spannend geworden, aber es hätte schlimmer kommen können
Zu den Spielern, Tez ist unschlagbar ein abselutes Brett der Mann…
Scott gefiel mir in der ersten abzeit in der Defensive leider gar nicht, oft zu spät so dass der 3er schütze '“einfach” abdrücken konnte. Zweite halbzeit mit 3x3 Punkten zum start des 4ten viertels natürlich extrem wichtig für das Team.
Klein und Barthel haben wenig gezeigt, Barthel hatte glaube ich einen Monster Block aber beide hatten glaube ich nicht viel Spielzeit gesehen (gefühlt)
Devin Gibson, der bekloppte Texaner (im postiven sinn) ich glaube eine der besten verpflichtungen der letzten Jahre. Mach immer ein gutes Spiel und zeigt extrem viel einsatz, Körper Sprache von ihm ist einfach der Hammer. Zusätzlich sein Tempo in der Zone, und der starke wille. Leider von der Linie gestern sehr schwach 30% ist weit unter seinen fähigkeiten. Übrigens (@Braunschweig) er hat viel gegen Schröder verteidigt als dieser auf dem Feld war, Devin hat es ihm da sau schwer gemacht ich glaube das war auch der Punkt warum Schröder nicht besonders gut aussah.
Peacock ich glaube da ist noch luft nach oben, war etwas wackelig unterwegs.
Nolte mir viel einsatz Defensive ein Fels in der Brandung auch mit viel verantwortung als Kapitän. Offensive naja wie immer
Dowell ein gutes Double double auf der 3 würde er mir glaube ich doch noch besser gefallen, das wären dann auch weniger minuten für Tez, was sicher nicht verkehrt wäre.
Bleibt noch Jones, als ich weiss nicht ich glaube in den letzten beiden spielen mit 0 Punkten als Starting PG ist das eindeutig zu wenig wenn der nicht bald gas gibt, glaube ich wird man von ihm nicht mehr viel sehen. Da er ja auch einen Tryout vertrag hat.
Zu Braunschweig kann ich nicht so viel sagen Boateng hat viel Körperlich gearbeitet, was gegen Peacokc durch aus machbar ist, gegen einen Nolte wird das allerdings nix der lässt sich nicht bewegen Von den anderen Center ist mir allerdings keiner Aufgefallen kann ich nix zu sagen (wahrscheinlich ist dass auch ihr Problem)
McElroy war glaube ich verletzt (?) letzte woche, ist mir aber ausser, dass er ein für mich strittiges foul bekommen hat nicht weiter aufgefallen, sah etwas unbeweglich aus.
Schröder hat gekämpft gefiel mir von seinem will her gut, aber gegen Devin (siehe oben) ohne wirkliche Chance.
Mitchell mit einem krassen 3er kampf (super schütze) gegen Ted Schott im 4ten viertel. Hätte der nicht gezeigt, dass er er werfen kann wäre anfang vom 4. viertel aus gewesen., so hielt er seine Mannschaft im Spiel und ließ und nicht wegziehen.
Viel mehr kann ich über Braunschweig nicht sagen, ausser dass sich sich nicht aufgegeben haben und die -11 im 4 viertel auf ein Zeitweise -1 verkürzt haben. Ich denke schon, da geht nocht mehr der wille ist da.
-
Liebe Braunschweiger, ich versuchs mal…
eure Defense fand ich eigentlich auch ziemlich gut, daran haperts eigentlich nicht. Ihr hättet das Spiel auch absolut gewinnen können, aber einige Spieler waren ein wenig unkonstant.
Totalausfälle fand ich eigentlich nur McElroy (wirkte nicht voll bei der Sache) und Schneiders, der aber einfach ein bisserl Pech mit Fouls hatte. Nana hat mir gut gefallen (sehr athletisch und ab und zu mit Pech beim Wurf), Davis war am Ende sehr giftig, was der Mannschaft zwischendurch gefehlt hat. Schröder hat ein paar mal sein Talent gezeigt, hat für mich aber phasenweise etwas arrogant gespielt und sich am Ende auch ein paar Ballverluste erlaubt.
Insgesamt werdet ihr nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Aber die Playoffs dürften schwer werden, da ihr zumindest gestern mit Nana nur einen Spieler hattet, der durchweg korbgefährlich war. Mitchell hat allerdings am Ende gezeigt, was er für ein starker Shooter ist (warum nicht vorher?)
Es war insgesamt ein ziemliches Gegurke beider Teams mit vielen falschen Entscheidungen im Angriff, ehe plötzlich im letzten Viertel die Post abging. Ganz merkwürige Partie. Die Skyliners haben vielleicht letztlich den größeren Willen gehabt
-
Ist eigentlich einer der 4420 Zuschauer hier bei SD dabei und kann mal seine Eindrücke zum Spiel posten?
Wäre nett,Ja hier…;-)
Kann dem Fazit von bussard zustimmen. Gibson gefällt mir richtig gut von seinem Einsatz und seiner Körpersprache her. Gestern zwar mit 2 unschlauen Fouls (and1), aber ansonsten ein absoluter Gewinn!Fastbreak und Dunk von Peacock war super - allerdings evtl. mit Foul? Seine Landung war ja auch alles andere als weich…aua
Insgesamt ein knappes Spiel, aber auch diese muss man gewinnen.
-
Da ich leider nur das Fanradio und den Liveticker verfolgen konnte, bitte ich um ein paar Eindrücke aus der Halle sowie insbesondere um Beantwortung der folgenden Fragen:
Was Macht Boateng anders als Schneiders und Land? Boateng der einzige Braunschweiger Center mit Punkten?
Was war mit IMac und Schröder heute los? Haben ja beide nicht die Megaausbeute an Punkten mitgebracht.Abschließend kann ich den Frankfurtern nur für die Bereitstellung des Fanradios danken, dass mich bis zum Ende mitfiebern ließ und zu erneut knappen 2 Punkten gratulieren.
So wie ich das gesehen habe, stellt er sich nicht ganz so Dumm an. Gerade bei Schneider ist mir aufgefallen, dass er doch sehr oft da steht wo er nicht stehen sollte, dumme Fauls begeht und seinen Körper noch nicht versteht wie er seinen Körper Einzusetzten hat. Land ist mir im ganzen Spiel nicht aufgefallen, daher kann ich dazu nichts sagen.
IMac hat sich hauptsächlich um Robertsen gekümmer und Robertson um IMac. Ich denke die haben sich gegenseitig neutralisiert. Schröder hat wohl wirklich einen schlechten Tag gehabt. Aber die Skyliners haben auch (meist) sehr gut verteidigt.
-
Land ist mir im ganzen Spiel nicht aufgefallen, daher kann ich dazu nichts sagen.
Das wird wohl daran liegen, dass Erik Land nur 46 Sekunden mitgespielt hat
IMac hat sich hauptsächlich um Robertsen gekümmer und Robertson um IMac. Ich denke die haben sich gegenseitig neutralisiert.
Laut den beiden Jungs vom Webradio wurde Mitchell meist von “Tez” Robertson verteidigt. Die dachten aber auch die ganze Zeit, dass Nana mit Nachnamen Harding heißt und Nana sein Vorname ist…von daher…
-
Land ist mir im ganzen Spiel nicht aufgefallen, daher kann ich dazu nichts sagen.
Das wird wohl daran liegen, dass Erik Land nur 46 Sekunden mitgespielt hat
IMac hat sich hauptsächlich um Robertsen gekümmer und Robertson um IMac. Ich denke die haben sich gegenseitig neutralisiert.
Laut den beiden Jungs vom Webradio wurde Mitchell meist von “Tez” Robertson verteidigt. Die dachten aber auch die ganze Zeit, dass Nana mit Nachnamen Harding heißt und Nana sein Vorname ist…von daher…
Ich habe das Spiel sicher nicht so genau Verfolgt wie die Jungs im Radio. Aber mir ist es aufgefallen, dass Tez oft von IMac und IMac oft von Tez verteidigt wurde. Kann aber sein, dass sich das im laufe des Spiels geändert hat. Daher möchte ich da nicht Wiedersprechen…