Wie gefällt euch eigentlich Bambergs neues Logo?
-
Naja sieht im Gegensatz zum alten doch eigentlich gut aus find ich
-
also mir gefällt es nicht. viel zu kühl und aussagelos. ich hätte es besser gefunden, wenn man den fans mehrere möglichkeiten zur verfügung gestellt hätte und diese dann daraus abstimmen dürften. naja, man muss trotzdem damit leben und wenn bamberg auch nur im geringsten an die latzte saison anknüpfen kann (ich meine nur sportlich !!!), dann kann ich mich auch schneller mit dem logo anfreunden
-
naja einfallsreichtum kennt keine grenzen … irgendwie hab ich festgestellt das die neuesten kreationen der bbligisten allesamt schlechter sind als die alten … was solls bamberg reiht sich damit auch mit den erfolglosen logos ein …
sieht eher aus wie ein delfin müsst euch nur malnen kopf (anstatt dem ball vorstellen ) und quitschige delfinische geräusche von euch geben schon seit ihr im aqualand …
mfg mjf
-
ich hab gesehen, dass die BG ICELINE Karlsruhe auch endlich ihr BBL-Logo fertig hat
siehe:
www.bg-karlsruhe.de -
Das Bamberger Logo gefällt mir an sich auch ganz gut. Lediglich zwei Sachen gefallen mir nicht besonders:
a) das (wie Ballin schon meinte) etwas klein geratene Bamberg, im Vergleich zum GHP Schriftzug
b) die Farbgestaltung. Etwas kräftigere Farben hätten dem ganzen sicher mehr gestanden und es kräftiger und lebendiger wirken lassen (das helle blau wirkt doch sehr kühl und “eingefroren”)ach so, zum giessener Logo: Sprüht wirklich vor Kreativität! und schaut euch erst das Logo der Licher an. Da hatten wohl zwei Designer den gleichen Gedanken
-
Das Bamberger Logo gefällt mir recht gut. Dynamisch und aufs Wesentliche konzentriert.
Das Karlsruher Logo finde ich zu verspielt und zu bunt. Irgendwie keine Linie zu erkennen.
-
Noch bekloppter sieht es auch, wenn man auf giessen46ers.de geht.
Da sind beide Logos direkt nebeneinander. Ein bißchen kreativer hätte man schon sein können. Da soll demnächst die gemeinsame Homepage der Giessen 46ers und des TV Lich entstehen. Aber trotzdem muss man ja nicht gleich das selbe Logo nehmen, oder?
-
ja, sieht dort allerdings ziemlich bekloppt aus, da beide Logos nebeneinander!!!
Und da es sicher noch einige Zeit dauern wird, bis die HP steht, hab ich mich schonmal an ne eigene gemacht! Schaut doch einfach mal hier vorbei, falls es euch interessiert!!! -
Also ich finde das neue Bamberger Logo ziemlich gut. Besser als das alte allemal. Und die Designer des Logos haben es ja jetzt lwicht verändert, da der Ball jetzt die Farbe eines normalen Basketballs hat. Hab leider kein Beispielbild, aber wer in Bamberg wohnt und beim Beachsoccerturnier war, der hat es sicher gesehn, da dort mehrere Plakate mit dem Logo gehangen warn.
Das Gießener Logo find ich, würde eher zum Football, als zum Basketball passen. -
Vielleicht bin ja ein bischen doof, aber was stellt denn bei dem Gießener und Licher Logo der Hintergrund dar? Sieht ein bischen aus wie ein Ritter-Schild. Jedenfalls gegenüber dem Karlsruher und Bamberger Logo extrem einfallslos.
Auf der Homepage von GHP ist der Ball im Bamberger Logo übrigens orange. Ansonsten entsprechen die Farben nunmal den Firmenfarben. Ist doch klar, dass der Namens-Sponsor seine Farben im Logo vertreten sehen will. -
@basketref
Wo ist der Ball orange? Auf der Homepage mit Sicherheit nicht! Außerdem hab ich mir mal Fotos von einer Pressekonferenz angeschaut und da ist der Ball auch nur blau.
Folglich Logo ok, nur es fehlen halt ein paar Farben.
Das Licher oder Gießener Logo ist grob gesagt Schei… Total einfallslos.
Karlsruhe hat noch das beste von den Dreien. -
so schlecht finde ich das gießener logo nun auch nicht. es ist kein meilenstein der designer-geschichte, aber es ist auch nicht so besch…eiden, wie die meisten hier schreiben, zumindest meiner meinung nach. dass das gießener und das licher logo vom selben designer sind ist ja offensichtlich.
das bamberger logo erinnert mich ein wenig an das der sixers. etwas seltsame flugkurve, ansonsten okay.
das karlsruher logo ist mir etwas zu überladen. was hat es eigentlich mit der pyramide auf sich, @ neithard? ich war schpn länger nicht mehr in KA, aber an eine pyramide kann ich mich nicht erinnern
-
In Karlsruhe steht eine Pyramide
-
das karlsruhe zeichen hat was …
das gefällt mit mit abstand am allerbesten …mfg mjf
-
On 2003-07-13 13:23, FrankenBB wrote:
In Karlsruhe steht eine Pyramideaha - wieder was dazu gelernt…
danke -
Ich find alle drei ehrlich gesagt nicht soooo schlecht.
Und natürlich hat das Karlsruher Logo etwas (okay, bin voreingenommen)
Aber trotzdem, finde alle drei okay, ist doch nur ein Logo
-
On 2003-07-13 13:43, Perloo wrote:
dass das Gießener und Licher Logo verdammt ähnlich sind , liegt ja daran , dass 1.) die den selben Sponsor ham und 2.) Lich der Koop. -Partner is , oder ?Klar liegt die “Ähnlichkeit” der Logos an der engen Zusammenarbeit!! Und ist natürlich auch vom selben Designer, klar…
Allerdings finde ich, wäre es auch kein Problem gewesen, zwei selbstständige Logos zu entwerfen. die Skyliners kooperieren ja auch mit der Eintracht, Kronberg etc. und trotzdem haben die nicht das gleiche Logo! Meiner Meinung nach ist ja das Ziel der Kooperation nicht, dies bei den Fans publik zu machen, sondern vielmehr Talente zu fördern… Naja, Das Management wird schon gewusst haben, was es getan hat!