Ehrlich:Wer glaubt an Bamberg?
-
Gibt es noch jemanden, der daran glaubt, dass wir nächstes jahr noch einen bamberger Spitzenmannschaft in der BBL sehen? Mit Spielern aus dieser saison, die wieder mit um den titel spielen? So ne geile Mannschaft bekommen wir nicht so schnell wieder zusammen! Gibt es bei euch noch Hoffnung?
Oder seit ihr (die nicht aus BA kommen) froh?
Bitte ehrlich sein -
Ich sehe noch Chancen für eine Einigung. Irgendwo stand, dass man sich sogar schon über die Summe einig war, bloss ein Detail nicht geklärt werden konnte.
Bamberg war diese Saison gut für die Liga und deshalb hoffe ich dass sie dabei bleiben. Das Team ist schon klasse, mit Bauermann werd ich mich aber wohl nie anfreunden (lange Geschichte, schon aus LEV-Zeiten).
-
Die BBL ist doch ne Schieberbande wie sie im Buch steht
. Da wird gesagt es geht nach Geld und Halle und Nachwuchsarbeit -und was wird gemacht es bekommen Teams wie Würzburg die keine gute Halle und keine Kohle haben die Lizens
Ein Irrer wie Tröster mit den keiner was zu tun haben will ( der auch nichts vorzulegen hat weder Halle nochTeam noch Mangement nur Spinnereien ) bekommt die Lizens NICHT entzogen
und die grösste Frechheit ist
Bamberg 2 hat von vorneherein keine Chance die Wild Card zu erhalten -O- Ton Malisch im Radio.
Warum lasssen sie den dann Bamberg 2 überhaupt erscheinen ???
Verdammte Schieberbande -
´Hab noch was vergessen. Falls Bamberg nicht mehr in der Bundesliga vertreten sein wird (höchstwahrscheinlich) werden natürlich alle Verantwortlichen der Gegenerischen Vereine sagen : Die Bamberger seien doch selbst schuld aber das sag ich gleich
-Ihr wart es in der Versammlung die zu Tröster gehalten habt
Ihr habt ihn walten gelassen
Ihr habt von vorneherein Bamberg 2 abgeblockt
Ihr wolltest es so und niemand anderes
also die Schuld und Heuchlerei könnt Ihr Euch dann sparen.
Aber eine Hoffnung hab ich noch
ES WIRD NICHT LANGE DAUERN BIS DER ERSTE SO “BUNDESLIGATAUGLICHE VEREIN” Über den Jordan geht wegen fehlender Kohle
dann wärt Ihr froh über eine so basketballverückte Stadt wie Bamberg. -
dürfen wir dann ensminger haben? kleiner scherz.
is ne scheiß sache… aber warum hat bamberg denn zu tröster gehalten, ihn walten lassen, bam2 abgelehnt etc. ?
das ist keine ironische frage - ich frage aus interesse -
Hab ich das jetzt richtig verstanden, die anderen Vereine sind dann dran schuld das es in Bamberg keinen Bundesligabasketball mehr gibt?
-
Jetzt stell dir doch mal vor Bamberg 1 und Bamberg 2 würden Lizenzen für die erste Liga bekommen. Da kann man nur sagen na toll, das ist ja ganz klasse. Mindestens eine Mannschaft geht daran zu grunde. Deswegen hat man sich gegen Bamberg 2 entschieden um dieses Szenario abzuwenden. Ihr Bamberg seit selbst dran schuld das ihr einer einzigen Person die “Macht” anvertraut habt. Denke nicht das die ganze Liga gegen Bamberg ist aber für Tröster. Dann lieber Würzburg und Trier als evtl. 2 Bamberger Teams!
-
Was hätten die Bamberger Basketball-Begeisterten denn tun sollen?
Sie hören von ihrem Mehrheitseigentümer der GmbH (der die Lizenz gehört), dass er ein grossfränkisches Team mit anderen Standorten plant - somit kein oder nur vereinzelt Spiele in Bamberg? Was bitte da tun? Einfach hinnehmen und sagen “ist halt so”.
Bamberg hat nur für BB eine Halle gebaut und es gibt keine Alternativen zu BB in Bamberg (ausser vielleicht Symphoniker und Kirche).Da kamen sie halt auf die Idee es mit einer eigenen GmbH und Wildcard-Antrag zu versuchen. Ging nach hinten los, da Tröster rechtzeitig erkannt hat, dass Standortwechsel nicht geht; die BBL konnte daher der neuen GmbH keine zweite Lizenz nach Bamberg geben. Klassischer Fall von “dumm gelaufen” oder “verzockt beim Poker”.
Ich gebe weder den Leuten von Bamberg2 eine Schuld noch den Gesellschaftern der BBL (die konnten wohl keine Präzedenzfall schaffen, dann wäre jeder vermeintliche Investor abgeschreckt). Schuld ist das System, dass Lizenzen an eine Unternehmensform vergeben werden können (und damit indirekt an den dahinter stehenden Mehrheitsgesellschafter). Vor einigen Jahren undenkbar, dass der Vizemeister evtl. rausfliegt.
Es wird in Zukunft noch ganz andere Possen geben, nicht nur in der Provinz (auch der Provinz WÜ wünsche ich jetzt schon viel Spass).
-
@ skylive
Ihr Bamberg seit selbst dran schuld das ihr einer einzigen Person die “Macht” anvertraut habt.
ne ne, so einfach kann man es sich auch nicht machen.
fakt war, dass bamberg vor dem finanziellen ruin stand. tröster kam mit dickem geldbeutel, um bamberg zu retten. was haben die verantwortlichen getan? sie haben ja gesagt. zeig mir einen manager, der anders entschieden hätte.
und die geschichte wiederholt sich: jetzt geht tröster (angeblich) nach würzburg und macht dort weiter. wie es endet? wir werden sehen, in zwei, drei jahren…
tröster war ja auch schon in nürnberg vorstellig. die verantwortlichen in nürnberg haben dankend abgelehnt… was ich für die beste netscheidung aller zeiten halte!
Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal Fresse halten!
(Dieter Nuhr)[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: duck am 27.06.2003 09:18 ]
-
Ich versteh Euch nicht.
Warum sollte es im Bamberg keinen Erstliga Basketball mehr geben?
Tröster hat verloren und kann nur noch das Angebot von Bamberg II annehmen oder seine Lizenz zurückgeben und auf alles verzichten. Glaubt Ihr das?
Und selbst wenn: Wer soll den Bambberg II dann ernsthaft die Wildcard streitig machen?
-
@ andreas b
wenn tröster bis mittwoch keine halle vorweisen kann, dann kommt es zum erneuten showdown. die freie lizenz wird an einen der anderen bewerbern verteilt. und an welchen, das ist ungewiss.
findet noch mal eine neue präsentation statt? oder bekommt der drittplatzierte (wer ist das überhaupt) automatisch die lizenz? wenn es eine neue prsentation gibt, dürfen bamberg 2 und luxemburg dann nochmal mitmachen?
fragen über fragen, aber noch immer keine sicherheit. eine sch…-sutuation für bauermann und seine spieler!
-
Genau das ist ja das verheerende an der Sache. Angeblich will Günni keine Einigung mit ba2 und hofft darauf dass bei der wildcardvergabe dann Lux kommt weil er da auch mitverdient…!? wie das genau funktionieren soll weiss ich selbst nicht! fakt ist, dass ich hier mal fest behauptet habe dass bb-basketball in BA gesichert ist. Diese Aussage erkläre ich hiermit für nichtig, da ich mittlerweile richtig die “HOSEN VOLL HABE” dass es tatsächlich zu keiner Einigung kommt.
SOllte es zur erneute Wildcardvergabe kommen bekommt BA2 wieder keine Lizenz, das haut nicht hin.
Otto Reintjes ist für mich der größte Heuchler aller Zeiten. Verkündet nach dem entscheidenden Spiel im Halbfinale gegen Bonn, dass “wir dass schon hinkriegen, die Bundesliga braucht Bamberg”. Tolle Aussage herr R.
Mensch Günni, wach auf !!!
-
Ich find hier Manches ganz schön naiv (bes. snake). Die Übung heisst nicht “Wir wählen den sympathischsten Verein”. Die BBL hat ihren möglichen Spielraum ZUGUNSTEN von Bamberg ausgenutzt. Nur dadurch hat Bamberg II überhaupt noch eine Chance. Es gab überhaupt keinen Spielraum, um den Antrag von BA II NICHT abzulehnen, da am Standort schon eine (noch) gültige Lizenz existiert. Man hätte am Mittwoch auch gleich einen Nachrücker für den Fall bestimmen können, dass Tröster keine Spielstätte nachweisen kann. Dann wäre BA II gar nicht dabei gewesen (da Antrag abgelehnt). Was denkt ihr, warum das wohl gemacht wurde? Es wurde extra die umständliche Variante mit einer weiteren Wildcard-Runde gewählt. Warum sollte man das machen, wenn man BA II nicht dabei haben will? Dann hätte man doch gleich einen Nachfolger (z.B. 3. Plazierten) aus dem Kreis der 4 2.-Ligisten (BA II und Lux waren ja abgelehnt) am Mittwoch bestimmen können.
Auch wenn es das einfachste ist gleich “Schiebung” und “Scheiss BBL” zu brüllen, hackt nicht immer gleich auf der BBL rum. Die haben im Rahmen ihrer Statuten alles Mögliche getan.
-
On 2003-06-27 12:27, Hugo wrote:
Manchmal (aber leider nur manchmal ) schreibst Du ganz vernünftige Kommentare.Daher mal wieder eine meiner ganz seltenen @Diogenes-Kopf-Nick-Gesten.
dito
… und das aus deinem Mund, ähm deiner Tastatur. Ich fühle mich geadelt.
-
On 2003-06-27 11:25, diogenes wrote:
…Auch wenn es das einfachste ist gleich “Schiebung” und “Scheiss BBL” zu brüllen, hackt nicht immer gleich auf der BBL rum. Die haben im Rahmen ihrer Statuten alles Mögliche getan.
Sollte es zu einer weiteren Runde am Mittwoch kommen und Lux. die Lizenz erhalten,wäre das sicher auch “im Rahmen der Statuten”.
Und G.T. würde ganz im Gegensatz zu seinem Image als knallharter Geschäftsmann auf einen Haufen Kohle verzichten.
Wenn sich dann noch die Gerüchte als wahr herausstellen würden,daß Lux. einen Ligasponsor und einen TV-Vertrag als
“Einstandsgeschenk” mitbringen würde,
dann würde ich das als “abgekartetes Spiel”
ansehen.
Aber nur dann -
Ich glaube nach wie vor nicht das die BBL es sich leisten kann den Vizemeister in die Wüste zu schicken. Das würde zu viel negative Berichterstattung geben und dem Ruf schaden, besonders wo mangerade einen neuen Hauptsponsor sucht.
Macht Euch mal keine Sorgen und freut Euch auf die nächste Saison!
-
Ihr schreibt alle Würzburg hätte kein Geld für die nächste Saison. Woher nehmt ihr diese Info? Wir hatten letztes Jahr wenig Geld, was nicht für die kommende Saison zu treffen muss.
Zudem: Würzburg baut nicht allein auf TSK (Tröster). Angeblich bleibt s.Oliver im Boot, da sie schon immer gesagt haben: “An der Seite eines 2. größeren Sponsors machen wir weiter”
Außerdem: Würzburg hat sich nicht an Tröster “verkauft” wie es Bamberg seinerzeit getan hat. Die Lizenz gehört der “X-rays Sportmarketing GmbH” und hier hat Tröster keine Anteile. -
Q diognes oder wie du heisst :
Ich wünsch Dir das Hauert seine Lizens nimmt und nach München geht ….
ausserdem find ich es halt lachhaft wenn man einen Lügenbaron wie Tröster alles glaubt und sich nicht traut ihn seine Lizens wegzunehmen ( OHH man könnte ja verklagt werden )
ausserdem wird jetzt der Bamberger Töster Hauptsponsor beim Konkurrenten Würzburg.
Dann wird wohl vor dem Derby ausgemacht wer die Ounkte benötigt _HÄÄÄ und das ist dann keine Schiebung oder was.
Und die anderen Vereine sind doch nur Froh wenn sie Bamberg nicht mehr in der K Liga haben.
Die Berliner wünschen sich halt keine starken Konkurenten man will ja 20 mal hinteeinander Meister werden-meinetwegen-erstickt an Eueren Meisterschaften-so feiern wie in Bamberg könnt Ihr eh nie -
On 2003-06-27 19:38, Snake wrote:
Q diognes oder wie du heisst :
Ich wünsch Dir das Hauert seine Lizens nimmt und nach München geht ….
ausserdem find ich es halt lachhaft wenn man einen Lügenbaron wie Tröster alles glaubt und sich nicht traut ihn seine Lizens wegzunehmen ( OHH man könnte ja verklagt werden )
ausserdem wird jetzt der Bamberger Töster Hauptsponsor beim Konkurrenten Würzburg.
Dann wird wohl vor dem Derby ausgemacht wer die Ounkte benötigt _HÄÄÄ und das ist dann keine Schiebung oder was.
Und die anderen Vereine sind doch nur Froh wenn sie Bamberg nicht mehr in der K Liga haben.
Die Berliner wünschen sich halt keine starken Konkurenten man will ja 20 mal hinteeinander Meister werden-meinetwegen-erstickt an Eueren Meisterschaften-so feiern wie in Bamberg könnt Ihr eh nieDein posting spricht für sich und bestätigt nur das was ich vorher geschrieben habe. Versuche doch einfach mal mich mit Argumenten anstatt mit Beschimpfungen gegen all das Böse auf der Welt zu überzeugen.
-
PS: Herzlichen Glückwunsch an den offiziellen Feier-Meister der Basketball-Bundesliga, Saison 2002/2003, den (ehemaligen) TSK universa Bamberg! Schreibt ihr das eigentlich auch auf den Kopfbogen (da wo andere ihre Titel hinschreiben und bei euch so viel Platz ist…) lol rofl
-
Wenn Tröster die Lizenz entzogen wird, muss sie rein objektiv einfach an Bamberg2 ( Halle, Geld, Nachwuchsförderung).
Ich hoffe nicht, dass Luxemburg für einen neuen Ligasponsor die Lizenz bekommt und es zum Horrorszenario kommt: Deutscher Meister 2004- Luxemburg :-? :-? :-? -
Also Diogenes eigentlich bin ich nicht so emotional, aber wir bekommen das ja mit Tröster das ganze Jahr schon mit.Er erzählt eben nur Lügen zahlt nicht und greift die Personen an die die ganze Arbeit machen. Dann wollte er die Halle kaufen und als er sie nicht bekommen hat begann sein Rachefeldzug.
ER will BAMBERG BASKETBALL TOT MACHEN DAS IST DEFINITIV !!!
Und ich hoffte zumindest das die BBL das verhindern täte -aber sie haben eben zu Träster geholfen-auch die Vereine.Das mit Hauert ist ja Quatsch weiss ich auch aber das war aus der Emotion heraus-sorry….
Aber jetzt mal ernsthaft denkst du nicht auch das sich die Liga lächerlich macht wenn Tröster ein Team in Bamberg hat und dann Hauptsponsor vom Gegener ist ???
Wie erklärst du mir das ???
Und warum hat man Tröster nicht die Lizens weggenommen ,hat mir bis jetzt keiner erklärt er hatte nämlich wirklich nichts.Keine Halle und wirklich kein Konzept.Alle sind von Ihm abgerückt - Alle -also warum nimmt man ihn nicht die Lizens einfach weg??? -
On 2003-06-27 22:44, Analyst wrote:
Wer an das wahre Bamberg glaubt?
Sehr ,sehr viele!!!
Yes!!!Moin!
Und wo bleibt die offizielle Nachricht?
Was übrigends sehr amüsant ist. Im Bamberger Forum wird von einigen der Tröster nun auf einmal wieder als Held gefeiert. Also dazu fällt mir nun wirklich nichts mehr ein. Aber so schnell geht das (hatte ich ja weiter oben schon geschrieben): Gestern noch “Schwerverbrecher” und heute schon wieder ein “Held”. Wie war das noch mit “Gib dem Volk Brot und Spiele…”? Da ist vieles dran.;-)
CU,
fischtown -
On 2003-06-28 10:13, fischtown wrote:
Und wo bleibt die offizielle Nachricht?
Im Bamberger Forum wird von einigen der Tröster nun auf einmal wieder als Held gefeiert.
Bei dem Schlingerkurs, den GT fährt wird es wohl erst eine offizielle Mitteilung geben, wenn ein Notar seinen Servus unter den Vertrag gesetzt hat.
Als Held wird er vermutlich nur gefeiert, weil er sich (laut Gerüchteküche) vom Acker macht
-
On 2003-06-28 10:24, FrankenBB wrote:
Bei dem Schlingerkurs, den GT fährt wird es wohl erst eine offizielle Mitteilung geben, wenn ein Notar seinen Servus unter den Vertrag gesetzt hat.Das mag wohl sein, sagt dann aber auch, daß noch nichts 100% feststeht.
Als Held wird er vermutlich nur gefeiert, weil er sich (laut Gerüchteküche) vom Acker macht
Das sieht im Bamberger Forum aber etwas anders aus.
CU,
fischtown[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: fischtown am 28.06.2003 10:35 ]
-
Qfischtown:
Du hast recht !!!
Für mich persönlich bleibt er das was ich geschrieben( manchmal auch etwas zu emotional )- auch wenn er jetzt uns die Lizens abgibt- lächerlich Ihn als Held zu feiern ,denn er bekommt ja ne Menge Kohle ( es wird sich wohl zwischen 600000 bis zu 1 Mio gesprochen) die er auch ja dankesweise nach Würzbirg gibt um Bamberg noch mehr zu ärgern.
- ausserdem das hätte alles nicht sein gemusst wenn er nicht diesen Grössenwahnsinn bekommen hätte( TSK Bayern)
-er wäre ein Held gewesen wenn er weiter in Bamberg geblieben wäre ,seine Werbeetat bezahlt hätte ( was er ja NICHT tat ) und eventuell aufgestockt hätte -das man nächstes Jahr vielleicht die grossen etwas mehr ägern könnte,
JA DANN WÄRE ER EIN HELD so aber bleibt er
…… na ja ich könnte jetzt 10 ördinäre Ausdrücke schreiben aber das lassen wir dann mal -