Alba Berlin - Phoenix Hagen, So. 14.10.12, 17.00 Uhr
-
Dan ist ja alles wie gehabt: Der Packung in Berlin folgt der Sieg
am IschelandForza Phoenix
Was tun die euch nur in den Zwieback? Das ungetrübte Fan-Ego ist beeindruckend. Ebenso ungetrübt wie die Hagener Lust am schnellen Wurf.
ALBA war heute gut. Nicht großartig, aber in weiten Teilen des Spiels offensiv konzentriert und defensiv solide. Wenn die Hagener One-Man-Shows (#6, #23, #32) wollten, konnten sie allerdings auch kleine Läufe 1 gegen 5 hinlegen. So gut stand die Defense dann bei +20 auch nicht mehr. Im Highlightvideo gibt es daher auch viele schöne Hagener Würfe und Cuts.
Man merkte schon, dass Obradovic so ab +20 anfing zu schauen, wen er schonen kann. Miralles hatte in Siena ersichtlich Körner gelassen und war nicht ganz so frisch. Morley saß auch ungewöhnlich viel auf der Bank. Dafür gab’s heute Yassin, Sven und Heiko, die mal eben kurz zeigten, wie man den Gegner nass macht. Yassin mit 17 Punkten in 17 Minuten bei 100 %. Heiko mit ganz ganz frechen 3ern (auch wenn er und Wood noch nicht so arg extremst harmonieren wie Wood und Vule). Und im letzten Viertel spielten vier für Sven. Es war sehr sehr schön anzusehen.
Hagen hatte wenig entgegenzusetzen. Klar, die können bestimmt den einen oder anderen Gegner überrollen. Die sind extrem flink und auch Sasa tobte mal, als die Transition nicht klappte. Aber letztlich lebt diese Mannschaft vom “besser treffen als der Gegner”. Schöner Basketball ist anders. Großes Talent läuft da nicht herum. Die bislang eingefahrenen zwei Siege auf vier Spielen sind möglicherweise schon 20 % des Saisonsolls (10 Siege, denn gegen Gießen hat man ja schon verloren)… Dennoch: Hess ist eigentlich zu gut für die Hagener. Ole Wendt macht sich als Pointguard durchaus solide und darf da gerne viele Minuten abgreifen. Angstfrei, nicht immer ganz clever. Und der Storch brannte zu Beginn des Spiels auch ein kleines Stohfeuer ab. Schoo kann zwar nicht viel, ne Kante isser trotzdem. Sein +/- ist das beste des Hagener Teams…
-
Hess ist eigentlich zu gut für die Hagener???
Lange nicht so nen Quark gelesen!
Was willst du uns damit sagen?Ach ja… Großes Talent haben wir also nicht… Naja, du musst es ja wissen, nach deiner fachmännischen Ein-Spiel Analyse…
Was freu ich mich aufs Rückspiel, Alba hat ja schließlich noch nie in der Enervie Arena gewonnen weil wir alle Jahre wieder keine Qualität haben
-
ja, der beitrag amüsiert mich ebenso.
manchmal muss ich mich echt fragen, ob es den fans von alba oder anderen topklubs überhaupt klar ist, mit was für einem etat wir rumkrebsen. “wenig talent im team”. ja, was für komische spieler wir nur haben, warum holen wir uns nicht auch ein paar euroleague typen? oder welche, die von einem nba-team gecuttet wurden. ist ja kein problem für uns lächerlich……
die philosophie von freyer ist es, einen anderen basketball zu spielen. einen schnellen, guardlastigen basketball, der tatsächlich viele egoaktionen mit sich bringt. viele gegner verwirrt das, die sind es nicht gewohnt. und wenn es gut läuft, ist so ein team wie braunschweig auch mal mit 20 hinten. oder oldenburg vor 2 jahren mit 30. aber es kann auch gut mal in die andere richtung laufen, so wie heute. aber schaut euch doch mal die riesenunterschiede zwischen diesen klubs an… man sollte mit zweierlei maß messen.
-
Hat Hagen einen anderen Etat als beispielsweise Trier? Die Berliner Fans sehen ja auch nicht nur Euroleague-Gegner in Berlin. Und da kommen auch durchaus Teams vorbei, die anders spielen, und dennoch Talent haben. Insofern kann man das als Beobachtung eines Vorort-Zuschauers doch mal hinnehmen, ohne da gleich Blasphemie zu lesen.
-
Ich kann ne Menge Beiträge hinnehmen und akzeptieren aber immer gleich diese Möchtegern Experten Analysen die einem Team nach einem Spiel gleich sämtliches Können und sämtliches Talent absprechen gehen mir tierisch auf den Senkel…
Hochmut kommt vor dem Fall liebe Berliner!
-
Kannst Du vielleicht nochmal begründen, wo der Hochmut in der Analyse des grueblers liegt?
Erstmal warte ich auf ne Begründung warum Hess zu gut für Hagen ist…
Außerdem steht da “liebe Berliner”, nicht lieber Gruebler
-
Ok, während sich der Rest deines Beitrages auf den von gruebler bezog, war das also einfach mal so dahin gesagt an alle Berliner. SD ist doch ein Diskussionsforum, egal ob man ein Spiel oder zehn gesehen hat.
Also dann mal los. Der gruebler hat seine Sicht der Dinge beschrieben. Welches Talent hat er deiner Meinung nach übersehen? Was ist ihm entgangen? Wer war heute vielleicht nicht so wertvoll, wie er eigentlich für Hagen ist. Warum ist Hess genauso gut oder schlecht wie der Rest vom Team.
Setz dich doch einfach mal mit dem subjektiven Eindruck auseinander, stelle deine Sicht da, statt andere einfach nur abzukanzeln.
-
Kannst Du vielleicht nochmal begründen, wo der Hochmut in der Analyse des grueblers liegt?
Erstmal warte ich auf ne Begründung warum Hess zu gut für Hagen ist…
Außerdem steht da “liebe Berliner”, nicht lieber Gruebler
Also ohne jetzt noch Salz in Wunde zu streuen aber von verallgemeinerungen halte ich Generell nichts.
Ganz davon abgesehen finde ich nicht das man in Berlin aufgrund der 3 Siege jetzt denkt wir sind schon am Ziel angekommen.
Man hat momentan eine ganz gute Phase aber das hatten wir zwischenzeitlich auch letztes Jahr, am Ende hat uns das nicht viel gebracht. Ich denke die meisten Berliner können das auch so ganz gut einordnen. -
manchmal muss ich mich echt fragen, ob es den fans von alba oder anderen topklubs überhaupt klar ist, mit was für einem etat wir rumkrebsen. “wenig talent im team”. ja, was für komische spieler wir nur haben, warum holen wir uns nicht auch ein paar euroleague typen? oder welche, die von einem nba-team gecuttet wurden. ist ja kein problem für uns lächerlich……
Aus diesem Grund werden übrigens auch viele Teams Siege gegen Hagen als Pflichtsiege ansehen. Dass die nicht immer eintreten, dass auch Top(-etat-)clubs sich da anstrengen müssen, ist auch klar. Dennoch ist die Erwartungshaltung dann nicht unbedingt Hochmut, sondern einfach nur der unterschiedlichen (finanziellen) Ausgangslage geschuldet.
-
Sonntäglichen Gruß euch allen! Sechste Folge von ALBACASt ist online, meine Rückschau auf das Spiel ALBA gegen Hagen.
http://albacast.wordpress.com/2012/10/14/albacast-episode-6-alba-vs-hagen/
Euch allen eine schöne Woche!
Peace!
-
Hagen hat wie erwartet ganz fürchterlich die Hucke voll bekommen und ist nach allen Regeln der Kunst aus der Halle geprügelt worden; nach -26, -30 und -28 dieses Mal also -42! Gut so! Es hätten gern auch -50 sein dürfen. Für die hier ausgesprochen unsympathisch auftretenden Hagener Maulhelden freut es mich sehr!
-
kann mich in den letzten jahren an kaum ein team erinnern, das so desloat in berlin aufgetreten ist, wie hagen. ja, es hätten problemlos und wenn ALBA in der 2. HZ so weitergespielt hätte wie am anfang auch -50 oder -60 sein können. ob hagen über “kein talent” verfügt, vermag ich nicht einzuschätzen. gestern haben sie jedenfalls kein talent gezeigt. in dieser hinsicht kann man hagen vielleicht zu gute halten, dass sie das spiel bereits nach 10 minuten abgeschenkt haben. eine solche einstellung fände ich im ergebnis jedoch schlimmer, als “wenig talent”.
Zu ALBA: sehr überzeugender sieg, besonders freut es mich, dass in der 2. HZ kräfte geschont wurden. fülle scheint sich an die mannschaft heranzuspielen. und endlich fielen einmal die 3er. mensch, wat freu ick mir auf donnerstag!
-
manchmal hilft es ja, erstmal 'ne nacht drueber zu schlafen. oder zwei. mit etwas abstand reagiert man vielleicht etwas cooler. wie auch immer:
ich habe keine ahnung von basketball - das muss man wissen. deswegen habe ich gestern genau ein einziges system bei hagen gesehen. mr. white zieht mit seinem irren antritt in die zone, um den mitspielern platz zu verschaffen und entweder den freien mann aussen oder selbst den korb zu finden. ansonsten wilde schuesse von ueberall. ja, kann man machen! dann muss man allerdings auch die rebounds holen, wenn das zielwasser vom fruehstueck schon etwas abgestanden war. sonst kommt man mit dieser strategie nicht besonders white =;^)
allerdings hat mich die freude ueber das gestrige spiel auch an den 23. dezember letzten jahres erinnert. damals dachte ich, diese mannschaft kann sich nur selbst stoppen! der rest ist geschichte. also: “nicht zu frueh freuen! nicht zu frueh freuen! nicht zu frueh freuen!”
-
Nur noch ne kurze Anmerkung:
Ihr wisst aber schon dass mit Max Kramer und Fabian Bleck gestern auch unsere deutschen Nachwuchsspieler viel Einsatzzeit bekommen haben, die sonst nur die Bank hüten?
Ob es am Ende -25 oder -40 sind macht dann auch keinen Unterschied mehr
-
Mir macht die Niederlage jetzt nicht wirklich Kopfschmerzen. Berlin hat dieses Jahr offensichtlich ein Top Team. Fertig…
Schließlich hat Artland (wahrscheinlich mit deutliche höheren Etat) mit 30 in Berlin verloren. Dafür das Hagen, nach Ansicht zumindest eines Berliners, Talentfrei ist, ist -40 doch ganz ok.
Samstag kommt Trier, mal schauen was da so geht…
Die Aussage: " Hess ist zu gut für Hagen", ohne jegliches Argument ist schon ziemlich schwach…aber jeder so wie er meint.
-
Also am Hagener Talent rumzumäkeln, find selbst ich als Berliner quatsch. Hagen hat 2 gute Bundesliga-taugliche Guards, Hess und Gordon auf dem Flügel sind auch ok und auf der 5 wird es wie bei den meisten Bundesligateams, die nicht das Erreichen des Halbfinales als Saisonziel ausgegeben haben eben eng. Wir Berliner haben das mit den Problemen auf der 5 auch in mehreren Jahren erfahren, als das Geld knapp war. Wendt war gestern solide… der wird seinen Weg finden in der Bundesliga. Für das zur Verfügung stehende Geld ist der Kader von Hagen total ok.
Das ist auch immer eine Sache des Blickwinkels: Als in Berlin das Euroleague Final 4 stattgefunden hat, wurde Juan Carlos Navarro gefragt was ALBA tun müsste um mal bei so einem Event dabei zu sein… Seine Antwort war: Bessere Spieler kaufen!
Es wird mit dem Geld gearbeitet, welches zur Verfügung steht. Und Hagen war vermutlich nicht das letzte Team in dieser Saison, was in Berlin ziemlich einen eingeschenkt bekommen hat. Mir persönlich gefallen die Jahre, in denen wir Gegner mit +30 nach Hause schicken auch deutlich besser als Jahre in denen wir selber mit -50 in Bamberg verlieren:-)
-
Dem kann ich nur zustimmen.
In den letzten Jahren waren ja gegen Underdogs durchaus mal sehr zähe Spiele dabei, da gefällt so ein gnadenloses durchziehen wie Gestern schon deutlich besser.
Man kann schon sagen das das Team sehr ausgewogen besetzt ist und wohl noch einige schöne Spiele zu erwarten sind.Ansonsten werde ich aus den bisherigen Spielen in der BBL nicht schlau.
Artland verliert gegen FFM, schlägt dann aber Brose etc.
Da kommt man schon ins Grübeln. -
Amüsant, wie die Beißreflexe an der Formulierung “zu gut” bei Hess einsetzen. Stöckchen anyone? Es mag ja missverständlich sein, aber schaut euch bitte den Kontext an. Einen Spieler wie Hess, der viele Jahre Erfahrung in europäischen Wettbewerb hat und mehr als nur Edelknipser sein kann, erwartet man bei einem Team, das wirtschaftlich wie sportlich gegen den Abstieg spielt, schlicht nicht. Hagen verlor sich oft in Einzelaktionen und für so einen Spielstil ist Hess m.E. einfach ein zu kompletter Spieler, der gut ist, aber im Hagener System seine Qualität nicht zeigt. Schaut euch mal seine Quoten in Quakenbrück und in Hagen im Vergleich an.
-
Ich weiß ja nicht einmal, wo das Problem liegt, wenn man schreibt, dass ein Spieler zu gut für ein bestimmtes Team ist.
Unter anderen Umständen und nicht ganz vergleichbar liegt doch der Fall Nachbar bei den Broses, der macht zwar seine Punkte, hebt das Niveau des Teams aber nicht an.
Auch dort könnte man davon sprechen, dass Nachbar zu gut für Brose wäre.Was jedem Fan immer sofort möglich ist, einen Spieler für zu schlecht zu halten, soll aber im umgekehrten Falle nicht gelten???
-
Jeder kann seine Meinung haben. Aber meint ihr nicht, dass es Sinn macht in einem Forum in dem es hauptsächlich um Diskussion gehen sollte, Aussagen oder Meinungen zu begründen? In deinem Beispiel mit Nachbar hast du deine (theoretische) Aussage begründet und nicht einfach nur geschrieben: “Der ist zu gut für Bamberg”.
-
Wenn ich euch richtig verstehe, könnte man es besser ausdrücken mit “das Hagener Run-and Gun-System passt nicht zu Hess”. Weil von der Spielerqualität ist Hess nMg. nicht herausragend aus der Hagener Mannschaft. Wenn man vom Gehalt ausgeht, ist White der Spieler der deutlich am meisten verdient. Er hat aber ziemliche Leistungsschwankungen und in dieser Saison noch nicht seine Form gefunden.
-
Ich hatte eigentlich vor gehabt mich an dieser Disskusion nicht zu beteiligen, aber ich lasse mich mal wieder dazu hinreien.
Die Bild schrieb nach dem Spiel gestern, dass solche Spiele Argument dafür seien, dass man die Liga auf 16 Teams reduzieren solle. Auf der gleichen Ebene argumentieren hier einige Berliner (es gab auch einige die das ganze gut eingeordnet haben). Ich habe jetzt die ersten drei Spiele von Hagen gesehen und zum Glück dad gestrige nicht. Unser Ziel ist es nicht in die PlayOffs zu kommen, sondern primär die Klasse zu halten. Das System viele Würfe zu nehmen birgt daher die Gefahr auch mal in der Art unter die Räder zu kommen oder gegen Giessen zu verlieren, aber man kann auch Braunschweig dominieren. Das führt am Ende dazu dass man 12-15 Siege holt und die Klasse hält. Wenn dann Mannschaften richtige Center besitzen, dann bekokkt man wenig zweite Chancen und es geht i.O., aber man darf auch nicht verkennen, dass Alba in den letzten beiden Jahren gegen dieses talentfrei aussehende System verloren haben, zumal letzte Saison noch um einiges schwächere Spieler dabei waren. Ein Adam Hess hat gleichzeitig aber auch eine andere Rolle in Hagen und eine ganz andere Verwantwortung als in Quackenbrück. Hier muss er mehr Würde nehmen, megr Zeit gehen und dadurch erscheint das Spiel Schwächer.
Fatzit ist, dass man aus -40 Klatschen keine Rùckschlüsse auf die ganze Manschaft generell schlieen kann, denn dann müssten wir auf Augenhöhe mit Quackenbrück sein und somit Favorit gegen Bamberg, wobei Alba Braunschweig mit 60 und mehr weghauen musste. Das Ergebniss juckt keinen, denn wir wissen, dass wir jeden schlagen können wenn es mal läuft, aber auch verlieren wenn es nicht läuft. Für mehr reicht unser Buged nicht und das ist weder so hoch wie von Alba noch von Trier, wie hier behauptet wurde. Vielleicht ist es höher als vom MBC und Giessen aber mehr auch nicht.Gruss
Dominik -
Großes Talent läuft da nicht herum… Dennoch: Hess ist eigentlich zu gut für die Hagener.
Man kann sicher darüber streiten, ob die von gruebler gewählte Formulierung sehr geschickt war, denn offenbar beklagt er sich vor allem über die – aus seiner Sicht – recht einfach gestrickte Spielanlage der Hagener. Diese Auffassung kann man auch teilen. Es dürfte auch bekannt sein, dass gruebler meint, in der BBL sei kein Platz für Basketball auf (nennen wir es) Imbissbuden-Niveau. Diese Auffassung muss man wiederum nicht teilen: Ich zumindest esse gern mal Currywurst und ich finde, wenn man einen Etat wie Hagen hat, darf man auch mit einfacheren Mitteln zum Erfolg kommen. Das ist keine Schande und Hagen muss sich dafür auch nicht rechtfertigen. Basketball kann auf verschiedene Arten sein Publikum finden und auch funktionieren. Wer wollte bestreiten, dass das in Hagen unter schwierigen Bedingungen gelingt?
Anders als gruebler amüsiere ich mich jedoch weniger über die Bissigkeit, die sein Beitrag ausgelöst hat, als vielmehr über dessen offenkundige Widersprüchlichkeit, die – wie ich finde – bei den Hagener Fans mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen werden sollte.
-
Das Ziel, die Klasse zu halten, haben viele Teams Trier, Braunschweig, Gießen, Hagen, Tübingen, Ludwigsburg, MBC, Bremerhaven mindestens, derzeit einziger Ausreißer nach oben ist Bayreuth.
Schon das sind 8 von 18 Teams.
Es schadet einer Mannschaftssportart sicherlich, wenn sich ein großer Teil allein damit begnügt nicht abzusteigen oder nicht in Abstiegsgefahr zu geraten.
Das kann das Niveau der Liga nur drücken. -
Sorry aber das ist doch Unsinn. Wenn von 18 Teams nur 8 die Playoffs erreichen können und es dazu ein Gefälle der Etats gibt ist es doch klar, dass nicht jedes Team als Ziel ausgeben kann in die Playoffs zu wollen. Man muss ich zwar hohe aber auch erreichbare Ziele stecken. Tübingen will offiziell auf Platz 10 und hat bisher noch kein Spiel gewonnen. Bayreuth hat auch durchklingen lassen, dass man mittlfristig mehr möchte und hat 4 mal gewonnen. Hagen, Trier, Giessen und wie sie alle heißen wollen als allererstes mal die Klasse halten, und das ist völlig legitim. In der Fußbal Bundesliga ist das nicht anders, oder haben Fürth, Augsburg und wie sie alle heißen die internationalen Plätze als Ziel ausgegeben? Zu einer solchen großen Liga gehören neben die Top-Teams auch die jenigen, die im Konzert der Großen mithalten wollen, aber nicht die Mittel dafür haben. Ohne diese Art von Teams würde die Liga sehr schnell sehr langweilig werden.
-
Ein lustiges Völkchen seid ihr Hagener. Vor dem Spiel auf dicke Hose machen, es dann als Ironie verkaufen wollen, beleidigt sein, wenn die Berliner mitmachen und nach dem Spiel kleinlaut eine Grundsatzdiskussion versuchen. Naja. Das Spielchen “wartet nur aufs nächste Spiel, dann zeigen wir’s euch”, kann man übrigens immer spielen, wenn man verloren hat (dann halt beim nächsten mal ;.)).
Ich werde dieses Spiel wahrscheinlich schnell wieder vergessen. Voll arrogant, ich weiss.
Eines aber nicht, Schaffartzik’s Schmankerl im Interview. Ich möchte demnächst von der Tribüne “Teppich, Teppich, Teppich” hören (so wie “wattn, wattn, wattn” - was ich urkomisch finde!)
Zum Spiel ist eigentlich das wesentliche gesagt. Schöne, ausgeglichene Leistung und keiner über 25 Minuten(!). Schaffartzik und Idbihi sehr engagiert, letzterer aber auch mit drei Turnover in kurzer Zeit. Macht nichts, wenn er sich so einsetzt. Klar, für viele wieder mal ein “Muster ohne Wert”, aber wir haben im Artand gesehen, wie man auch nach einer EL-Reise spielen kann.
-
Das Ziel, die Klasse zu halten, haben viele Teams Trier, Braunschweig, Gießen, Hagen, Tübingen, Ludwigsburg, MBC, Bremerhaven mindestens, derzeit einziger Ausreißer nach oben ist Bayreuth.
Schon das sind 8 von 18 Teams.
Es schadet einer Mannschaftssportart sicherlich, wenn sich ein großer Teil allein damit begnügt nicht abzusteigen oder nicht in Abstiegsgefahr zu geraten.
Das kann das Niveau der Liga nur drücken.Ich wollte mich als Hagener nicht beteiligen, ABER:
Sorry, selten so einen Dünnschiss gelesen! Wenn sie kein Brot zu essen haben, sollen sie doch Kuchen Essen! So sehen also einige (hoffentlich wenige) Berliner die Welt! Und sowas kommt aus der Stadt, die am Tropf der Republik hängt…
Vllt sollte ich mich hier besser ausklinken, sonst schwinden meine durchaus großen Sympathien für ALBA noch mehr, je länger der Thread wird…Sinnvoll wären im übrigen Pre-Playoffs von Platz 5-12, sodass für alle Teams sinnvolle Saisonziele ausgegeben werden können, aber das interessiert wohl einige Berliner noch weniger…
-
Offtopic
Ligagröße
Die derzeitige Ligagröße von 18 ist ja nicht das bisher unbekannte verschollene 11. Gebot Gottes (Du sollst nicht weniger als 18 BBL-Vereine haben) , sondern ein Ausfluß eines früheren längeren Konfliktes zwischen der ersten und zweiten Liga, an deren Ende die BBL von 14 auf 18 Vereine aufstockte und dabei auch das Playoff-/-Playdown-System zwischen erster und zweiter Liga kippte.
Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass man die Liga auf 16 Vereine zurückschrumpfen lassen könnte.
Ein erster Schritt dahin ist ja, dass man sich nicht jede Saison nach sportlichem Abstieg die Wildcard-Teilnahme mehr kaufen kann.
Ein zweiter Hinweis ist die aus Erfahrung beruhende Tatsache, dass es aus der 2. Liga kaum mehr echte Aufsteiger gibt.
Zumeist sind es immer wieder ehemalige Erstligisten, die zurückkehren.
Andere Aufsteiger aus den Vorjahren sind meist an finanziellen Gründen gescheitert (Hamburg, Hannover, Schwelm, Paderborn…).Ich bin für eine Reduktion auf 16 Vereine, unabhängig davon, wie man nun den Meister ausspielt, auch da ist das Playoff-System ja kein 12. Gebot Gottes…
Offtopic Ende
…
Ich bin dann mal weg.
-
Hagen mangels Geld und Talent ausschließen? Hier zeigt der Raubtierkapitalismus seine hässliche Fratze. Gefragt ist hier Solidarität mit dem Schwächeren. Es scheint mir daher ein Sofortprogramm erforderlich, damit die BBL-Saison für alle Beteiligten noch gerettet werden kann. Ich schlage daher vor, dass
1. die Etats der reichen Vereine gekürzt auf die kleinere Vereine umverteilt wird;
2. für die laufende Saison Spieler der Vereine an der Tabellenspitze an solche in der unteren Tabellenhälfte ausgeliehen werden (bis sie sich die notleidenden Vereine aus der unteren Tabellenhälfte absetzen konnten);
3. der Abstieg abgeschafft wird, denn ansonsten ist eine weitere Stigmatisierung einzelner Vereine und Fangruppen zu erwarten;
4. den Vereinen, die sich am Ende der Saison auf den hinteren Plätzen wiederfinden, Kredite in unbegrenzter Höhe zu einem Zinssatz von deutlich unter einem Prozent zur Verfügung gestellt werden, damit sie das Publikum in der Zukunft mehr verwöhnen können, sich bessere Spieler und Trainer leisten können;
5. Alba für diese Kredite bürgt;
6. keine Berichterstattung oder kritische Anmerkungen mehr über unzulängliche spielerische oder taktische Leistungen in der BBL veröffentlicht werden (auch das stigmatisiert, verunsichert und macht zudem die Stimmung kaputt).Ich nehme an, dass dies auch bei den Hagener Fans auf Zustimmung stoßen wird. Spieleranforderungen und Kreditwünsche sind zunächst an Jan Pommer, Geschäftsführer der BBL GmbH Gesellschaft der Basketball-Bundesliga zu richten und werden von der Gesellschaft zentral bearbeitet. Von dort wird auch die weitere Koordination erfolgen.
Ähnlichkeiten mit Ereignissen und Vorgängen außerhalb der BBL wären zufälliger Natur.
-
5. würde ich “Alba” durch “Bayern München” ersetzen. Ansonsten: So isses.
Spaß beiseite: Natürlich, ganz logisch: Wenn 8 von 18 Teams gegen den Abstieg spielen, senkt das das Gesamtniveau der Liga. Da gibts kein ach und weh und bäh sondern nur mathematische Logik. Eine Liga, die nur aus Bayern, Bamberg, Alba, Artland, Oldenburg und Ulm bestünde die alle 8 mal gegeneinander spielen hätte deutlich mehr Qualität.
Die ganz entscheidende Frage ist nur: Will das wer?
Ich nicht.
Ich finde es toll, wenn es unterschiedliches Niveau gibt. DFB-Pokal ohne den Berliner AK wäre auch Mist gewesen. Natürlich muß man dann mal einen Blowout hinnehmen, sowohl als Unterlegener (das machen die Hagener hier größtenteils von der Einordnung her sehr gut) wie auch als Sieger (das machen einige der Berliner nicht ganz so gut).Aber dafür gewinnt dann heute abend der MBC gegen die Bayern oder Bayreuth steht an der Tabellenspitze. Herrje, dafür gibt es doch Sport, und, mit Verlaub, die Albafans sollten die ERSTEN sein, die das verstehen. Denn was Hagen mit seinem seltsamen Konzept des systembefreiten Run&Gun in der BBL ist, ist Alba mit seiner unbändigen Energie in der EL. Was würde ich die Albafans schreien hören, wenn jetzt Real Madrid oder der FC Barcelona daher kämen und Alba das Existenzrecht in der EL absprächen weil Alba einen Stil anbietet, der ihnen nicht gefällt……
-
Bisher kannte ich nur die sprichwörtlich ‘schlechten Verlierer’, aber einige ‘Fans’ von Alba zeigen hier, dass es auch “schlechte Gewinner” geben kann.
Aber letztlich lebt diese Mannschaft vom “besser treffen als der Gegner”.
Schöner Basketball ist anders.Kann Alba gewinnen, wenn sie schlechter treffen als der Gegner treffen? Ist ja interessant.
Großes Talent läuft da nicht herum.
Zumindest hat das Talent in den letzten zwei Jahren gereicht, Euch zweimal zu schlagen.
-
-
N paar links:
Der Westen: Orientierungslos
Das ist harte Kritik, vor allem, weil sie Ole Wendt dann bei den Stats noch die Turnover abdrucken. Dabei hat der Junge echt gekämpft, nicht aufgesteckt und war ein Lichtblick in der Hagener Mannschaft.
Herkelmann’s O-Ton: “„Die haben einfach nicht aufgehört, auch als wir unsere Nachwuchsspieler auf dem Feld hatten“, sagte Herkelmann.”
Mitleid ;-). Aber die Analyse passt. Das ist tatsächlich ein Unterschied zu ALBA Teams der letzten Jahre.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Tolle Spiele bisher von Alba, freut mich das es dieses Jahr wohl wieder einen richtig starken Alba Kader zu bestaunen gibt. Ich bin jetzt nicht ganz im Thema Alba Berlin, aber könnt ihr mir sagen warum der Peavy Ersatz Randle in der BBL bisher nicht gespielt hat?
-
Weil Hagen sein erstes Spiel gewesen wäre und ein Ausländer ja draußen sitzen muß. Da er erst seit 5 Tagen beim Team ist fiel die Wahl logischerweise auf ihn.