Was macht die Western Conference so stark?
-
In der NBA gehen die Play-Offs los und es wird unter den Experten wieder heiß diskutiert, welches Team das Zeug zum Champion hat. Was mir dabei immer wieder auffällt ist aber, daß fast alle nur die Western Conference Teams (wie Spurs, Kings, Lakers, Mavericks) als Titelkandidaten nennen. Auch ich setze keinen Pfifferling auf ein Ost-Team. Wer Western Conference Champion wird, dürfte den NBA Championship Ring eigentlich schon sicher am Finger tragen…
Doch warum eigentlich sind die Eastern-Teams so klare Underdogs?!? Und das - wenn man mal die Bulls in ihren Glanzzeiten übersieht - schon seit vielen Jahren… Heißt es nicht, daß eine gute Offense (typisch für West-Basketball) Spiele gewinnt, eine gute Defense (typisch für ein Eastern Conference Team) aber Meisterschaften?!? Irgendwie scheint der attraktivere Basketball des Westens auch der erfolgreichere zu sein.
Woran aber liegt das?
Hat der Westen die um so viel besseren Spieler? Finde ich eigentlich nicht unbedingt. Klar, der Westen hat Kobe, Shaq, Nowitzki, Malone, Garnett etc. Aber auch im Osten gibts doch einige Kracher: McGrady, Kidd, Jordan, Iverson etc.
Also, ich werde nicht ganz schlau aus meinen Überlegungen. Der Westen wirds sicher machen, aber warum?!?
Was meint ihr? -
-
berechtigte frage, habe ich mir auch schon mal gestellt. seit den bulls, davor gerade mal die knicks und celtics, regiert ja der westen.
wahrscheinlich liegt es daran, dass die westcoast-teams mit ihrer offense spektakulärer spielen als der osten - und das veleitet dazu, ihr spiel beser und erfolg versprechender zu finden.
glamour-basketball ist eben einfach schöner anzuschauen als zweckoptimierter basketball… -
sicher hat der psychologische aspekt einen gewaltigen anteil …
das betrifft aber nicht nur den osten !
wenn körner sagt (gestern beim spiel gestern timberwolves - lakers) das sich minnesota fast eingemacht hat, als sie erfahren haben, dass es (aufgrund der blazers niederlage gegen die clippers) nicht gegen portland geht …
und sie in der ersten runde gegen die lakers ran müssen, braucht sich keiner zu wundern, wenn die mannschaft mit dieser einstellung in die partie geht und sich so abbüglen lässt …
66 lakers-punkte zur halbzeit tzjetzt zittern wieder alle und die lakers werden meister …
und wenn es alle oft genug wiederholen, glauben im endeffekt auch die spieler dran und haben eine dementsprechende ausrede …
überspitzt gesagt: es fehlen einfach charakterstarke spieler die im lockerroom mal mit der faust auf den tisch hauen und sagen wo es lang geht … vorbei die zeiten eines jordan, isiah thomas oder bird, die sich mit aller macht gegen einen übermächtigen gegner stemmen konnten …
mfg, Lomax
-
Warum ist der Westbasketball attraktiver?
Keine Ahnung.Vom Auge ist der Westbasketball schon interessanter,aber von Sicht der Coaches und Taktikexperten ist der Ostbasketball mit Sicherheit auf seine Weise genauso interessant.Aber das der Westbasketball bessere Spieler hat?? Ja,da kann schon was dran sein.Schließlich gewinnen bei Allstarspielen meistens die Westteams… -
Wenn ich mich an spektakuläre Trades oder Wechsel in den letzten Jahren erinnere, fällt mir auch auf, daß meistens gute Spieler aus dem Osten in den Westen gingen. Z.B. Shaq, der von den Magic zu den Lakers wechselte. Früher noch Barkley von Philadelphia zu den Suns etc.
Es ist für Spieler doch auch sicher angenehmer im Westen zu spielen. Dort kann man bei schnellem Fastbreak-Spiel auch glänzen. Und Hollywood befindet sich auch im Westen. Sprich vielleicht kann man sich als West Spieler besser vermarkten lassen. Die letzten Jahre war der Schatten, den Jordan im Osten warf doch auch gewaltig, oder?!?