VF Playoffs: Alba Berlin (3) - s.Oliver Baskets Würzburg (6)
-
Was regt Ihr Euch eigentlich alle auf?? Würzburg hat als krasser Aussenseiter ein Spiel gewonnen. Darüber freuen wir uns halt. Aber für Alba ist doch nix passiert.
- Alba hat immer noch Heimvorteil
- Alba hat immer noch die besseren Einzelspieler
- Alba hat immer noch die Möglichkeit ins Halbfinale einzuziehen
Als einzigstes Manko sehe ich im Moment den unbedingten Willen der Mannschaft den Kampf gegen Würzburg anzunehmen.
-
Naja, sich über den Schreibstil eines Ticker zu beschweren der eigentlich nur für die Würzburger Fans gedacht ist…
Man sollte sich lieber über die Einseitigkeit des Bild Artikels lustig machen, und dann sehen was die andern Spiele bringen. Sich gegenseitig Einseitige Berichterstattung vorzuwerfen bringt wohl nichts…http://www.bild.de/sport/mehr-sport/alba-berlin/pleite-in-der-metzgerei-24068856.bild.html (Darf ich den Link hier setzen?)
Und bringt es wirklich noch was über einen angeblichen Metzger Basketball zu diskutieren? Wenns wirklich so schlimm wär würde sich ja nicht nur Alba beschweren, und die Hälfte der Baskets Mannschaft wäre bestimmt schon disqualifiziert worden…is se aber nicht
-
Naja, sich über den Schreibstil eines Ticker zu beschweren der eigentlich nur für die Würzburger Fans gedacht ist…
Man sollte sich lieber über die Einseitigkeit des Bild Artikels lustig machen, und dann sehen was die andern Spiele bringen. Sich gegenseitig Einseitige Berichterstattung vorzuwerfen bringt wohl nichts…http://www.bild.de/sport/mehr-sport/alba-berlin/pleite-in-der-metzgerei-24068856.bild.html (Darf ich den Link hier setzen?)
Und bringt es wirklich noch was über einen angeblichen Metzger Basketball zu diskutieren? Wenns wirklich so schlimm wär würde sich ja nicht nur Alba beschweren, und die Hälfte der Baskets Mannschaft wäre bestimmt schon disqualifiziert worden…is se aber nicht
Mensch sollte der BILD am allerbesten einfach nie und nimmer die Aufmerksamkeit schenken, welche sie auch hier schon wieder bekommt, herrgott wann rafft ihr es denn alle endlich mal? Diese “Zeitung” wenn es denn überhaupt eine ist, verdient nicht mal den verdammten Klick auf ihrer Seite!
Und zum weiteren Teil deines Posts, aha na die Beweisführung schlussfolgert natürlich komplett logisch deine Theorie……NOT!
Was ich meine ist, nur weil sie alle nicht disqualifiziert worden sind, heißt das noch lange nicht, dass sie alle Mauerblümchen sind, ebenso wenig dass alle Metzger sind, by the way.Ach und wegens beschweren, frag mal die Oldenburger dieses Jahr oder die Bamberger die letzten 3 Jahre da wirst du sicher fündig werden.
-
ich war nicht vor Ort und nicht am Ticker, kann mir deswegen kein eigenes Bild machen aber wenn man Meister werden will muß man halt auch in Wü bestehen und gewinnen.
Ohne wenn und aber!!!
Glückwunsch an Wü, alles richtig gemacht.
Wie das zustande kam interessiert später keinen mehr.
Alba ist zu Hause von Wü nicht zu schlagen und Wü zu Hause nicht von Alba, einigen wir uns darauf das das bis zum Ende der Serie so bleibt und ich bin`s zufrieden…
Ich bleibe auch bei der Einschätzung das Wü der bestmögliche Auftaktgegner ist, was nutzt uns ein lockeres 3:0 und dann fliegen wir im HF gegen Ulm erstaunt raus.
Die Brosianer hatten gegen Bonn viel mehr Druck und haben es “Meisterlich gemeistert”
So gewinnt man Titel!!!
Und wenn wir es gegen Wü vergeigen dann haben wir es nicht besser verdient,dann waren wir nicht gut genug,BASTA -
PennyHardaway ich werd nie was glauben was in der Bild steht, mich hats nur interresiert…Ich les Bildblog, mehr muss ich dazu ja nicht sagen. (Ich schrieb ja auch sich darüber lustig machen!)
Wenn die Aussage aber stimmt das die Würzburger nur auf absichtliche Fouls aus sind, und die Gegenerischen Spieler absichtlich zamhaun, dann wäre es wohl wirklich Metzgerbaskettball, und die würzburger spieler würden regelmäßig disqualifiziert werden. (wobei ich wieder bei meiner These wäre, die dir nicht gefällt ) Alles wofür man nicht disqualifierziert wird ist Regelgerecht. Und über eine Regelgerechte Spielweise muss man sich nicht beschweren.
-
Ich vertraue drauf dass der Coach die richtigen Worte findet und am Samstag die richtige Einstellung da ist und ähnlich wie nach Ulm eine Reaktion kommt. Ich will nämlich noch ein paar PO Spiele sehen. Und wenn nicht, müssen die Jungs in den Spiegel sehen, dann wissen sie wer dran Schuld war. Wenn man gut genug ist, können einem weder Gegner noch Schiris stoppen. Also kämpfen und gewinnen,… Tipp am Ende geht die Serie 3.2 an ALBA
-
Alles wofür man nicht disqualifierziert wird ist Regelgerecht. Und über eine Regelgerechte Spielweise muss man sich nicht beschweren.
Fehlt da einfach nur ein Smilie, bist Du irrtümlich nicht im UFC-Forum* gelandet oder - was ich ein wenig befürchte - gibt es eine dritte denkbare Erklärung?
* Wahrscheinlich tue ich der Sportart damit sogar unrecht.
-
Mit Obradovic, Rödl, Hanisch, Alexis und Koturovic wäre das nicht passiert!
Tja, da kann man dann wohl nichts mehr machen und muss sich seinem Schicksal fügen…
Oder die Jungs denken noch einmal über die bisherigen Spiele gegen Würzburg nach und beschließen dem “Zwergenaufstand” ein Ende zu bereiten. Und zwar mit Nachdruck!
Bin gespannt, wie sich die Albatrosse am Samstag präsentieren und hoffe natürlich auf eine angemessene Reaktion.
LH
-
Alles wofür man nicht disqualifierziert wird ist Regelgerecht. Und über eine Regelgerechte Spielweise muss man sich nicht beschweren.
Fehlt da einfach nur ein Smilie, bist Du irrtümlich nicht im UFC-Forum* gelandet oder - was ich ein wenig befürchte - gibt es eine dritte denkbare Erklärung?
* Wahrscheinlich tue ich der Sportart damit sogar unrecht.
Ich stimme zwar mit der Aussage an sich nicht überein, aber generell muss man doch schon sagen, dass der alte Spruch aus dem Fußball gilt: “Foul ist dann, wenn der Schiri pfeift”.
Womit wir wieder beim Thema wären, das die Würzburger sich einfach an die Linie rantasten, die erlaubt ist. Dafür aber dann den Spielern die Schuld zuzuschieben ist falsch. Wenn dann müssen die Schiris und ihre Vorgesetzen, das Problem, was ich als keins sehe anpacken. -
Ich stimme zwar mit der Aussage an sich nicht überein, aber generell muss man doch schon sagen, dass der alte Spruch aus dem Fußball gilt: “Foul ist dann, wenn der Schiri pfeift”.
Das kann man so aber nicht stehen lassen. Das hängt ja wohl immer noch davon ab, ob ein Pfiff zielgerichtet war…
Ansonsten ist die “Logik” natürlich doch um einiges zu flach, um darüber ernsthaft zu diskutieren oder gar einen “Beweis” daraus ableiten zu können, dass der Würzburger Basketballstil nicht besonders hart ist.
-
Ich stimme zwar mit der Aussage an sich nicht überein, aber generell muss man doch schon sagen, dass der alte Spruch aus dem Fußball gilt: “Foul ist dann, wenn der Schiri pfeift”.
Das kann man so aber nicht stehen lassen. Das hängt ja wohl immer noch davon ab, ob ein Pfiff zielgerichtet war…
Ansonsten ist die “Logik” natürlich doch um einiges zu flach, um darüber ernsthaft zu diskutieren oder gar einen “Beweis” daraus ableiten zu können, dass der Würzburger Basketballstil nicht besonders hart ist.
Er ist halt soweit an der Grenze, dass es zwar einige durchaus als hart empfinden, aber immer noch irgendwie in den gewissen Grenzen, die die Schiedsrichter noch dulden. Aber die Diskussion führt jetzt hier glaub ich zu weit.
-
Statt unnötig Zeit auf Bild-Zeitungslektüre zu verschwenden - und die dort getroffenen Aussagen auch noch so aufzufassen, als kämen sie von Alba Berlin selbst, kann ich aus meiner Sicht nur empfehlen, mal das Interview mit Heiko Schaffartzik auf www.albaberlin.de zu lesen. Zu “Anfeindungen” in der gegnerischen Halle, der Leistung der Würzburger und den Offensivefouls äußert sich Heiko meiner Meinung nach da sehr differenziert.
-
Ich habe mir grade die letzten Seiten des Threads durchgelesen. Ich kann dabei fast nur den Kopf schütteln.
Wenn man manche Würzburger Ausführungen hier liest könnte man meinen Alba hatte die Serie verloren…Zitierst du mir mal eine solche Passage, ich bin gespannt…
Also die Stellen jetzt raus zu suchen ist mir eindeutig zu viel Arbeit. Wenn es dich wirklich intressiert lies einfach die letzten paar Seiten da wirst du genug finden.
Aussagen wie Demütigung, komplett Wehrlos, Hilflosigkeit zeugen jedenfalls nicht grade von Respekt.Edit: Ansonsten lies dir den Post von Jazz hierdrüber durch der beschreibt das ziemlich treffend!!!
Du bist ja ein Scherzkeks, irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen, die du nicht untermauern kannst und zudem noch die Dinge verdrehen.
Die o.g. Begriffe wurden auschließlich für das 2.Spiel verwendet und kein Würzburger hat behauptet, Alba hätte keine Chance mehr (außer du beweist mir noch das Gegenteil).
Korrektes Zitieren sollte man schon beherrschen, außer du möchtest noch eine Doktorarbeit schreiben, da kannst du dir’s einfacher machen!
-
@morgenrot: wenn ich das recht in erinnerung habe, hat KEIN würzburger poster den heiko kritisiert - im gegenteil: der war der, der wirklich noch gekämpft hat bis zum schluss. und auch das interview finde ich völlig korrekt und so, wie ich das von dem sportler heiko schaffartzik erwarte.
nur schade, dass euer management nicht dieselbe fairness aufbringt (und der bild natürlich GANZ BEWUSST die vorlagen liefert, die die dann aufgreifen).
und solche (sorry) schmierenkomödien abliefert wie die mordähnliche handverletzung von weaver, wo der potentielle würzburger totschläger mal wieder völlig ungeschoren davon kam. das denkt sich doch nicht die bild aus, sondern euer management.
wetten, dass weaver am samstag (wie damals auch taylor) sofort wieder absolut wundergenesen ist?
dass man einen manager ertragen muss, der (übrigens zwischen den beiden spielen im interview mit der würzburger mainpost noch einmal) john patrick vorwirft, er würde durch ständiges einreden versuchen, die schiedsrichter zu beeinflussen und dann selber so von der mannschaftsbank aus rumschreit, dass ihn der schiri (nach einer deutlichen ermahnung übrigens) von der bank wegschicken muss, ist schon hart. (was die BLÖD draus macht, kann ja jeder nachlsesen)
und ich wage hier auch einmal öffentlich die intelligenz dieses herren anzuzuzweifeln.
was mich ärgert: ich bin schon sehr lange dabei und zwischen berlin und würzburg war das verhältnis zu xrays-zeiten eher richtig freundlich. aber die fiese stimmung jetzt kam eindeutig von herrn b. das könnt ihr uns nicht vorwerfen. -
aber die fiese stimmung jetzt kam eindeutig von herrn b. das könnt ihr uns nicht vorwerfen.
Aber ihr uns und unserem Team, genau dass was Baldi von sich gibt oder wie?
Das ist schon wieder eine Logik mit der es sich verbietet weitere Disskusionen zu führen, vor allem wenn dann auch noch geglaubt wird ALBA schreibt die BILD Artikel, aber am abenteuerlichsten wird es ja, Baldi die Intelligenz abzusprechen, vor allem bei dem Lebenswerk. smhNur um es festzuhalten mir gehen die Aussagen von Baldi auch meist aufn Keks, aber geflissentliches ignorieren macht sich da immer ganz gut, bzw. hat sich bei mir in den letzen Jahren echt bewährt!!
over and out
-
@morgenrot: wenn ich das recht in erinnerung habe, hat KEIN würzburger poster den heiko kritisiert - im gegenteil: der war der, der wirklich noch gekämpft hat bis zum schluss. und auch das interview finde ich völlig korrekt und so, wie ich das von dem sportler heiko schaffartzik erwarte.
nur schade, dass euer management nicht dieselbe fairness aufbringt (und der bild natürlich GANZ BEWUSST die vorlagen liefert, die die dann aufgreifen).
und solche (sorry) schmierenkomödien abliefert wie die mordähnliche handverletzung von weaver, wo der potentielle würzburger totschläger mal wieder völlig ungeschoren davon kam. das denkt sich doch nicht die bild aus, sondern euer management.
wetten, dass weaver am samstag (wie damals auch taylor) sofort wieder absolut wundergenesen ist?
dass man einen manager ertragen muss, der (übrigens zwischen den beiden spielen im interview mit der würzburger mainpost noch einmal) john patrick vorwirft, er würde durch ständiges einreden versuchen, die schiedsrichter zu beeinflussen und dann selber so von der mannschaftsbank aus rumschreit, dass ihn der schiri (nach einer deutlichen ermahnung übrigens) von der bank wegschicken muss, ist schon hart. (was die BLÖD draus macht, kann ja jeder nachlsesen)
und ich wage hier auch einmal öffentlich die intelligenz dieses herren anzuzuzweifeln.
was mich ärgert: ich bin schon sehr lange dabei und zwischen berlin und würzburg war das verhältnis zu xrays-zeiten eher richtig freundlich. aber die fiese stimmung jetzt kam eindeutig von herrn b. das könnt ihr uns nicht vorwerfen.Mal ganz ehrlich: Was sollen wir hier auf SD oder die Spieler denn machen? Wenn von uns Fans kommt, dass wir Baldis Aussagen nicht differenziert und so auch nicht in Ordnung, dann wird das ignoriert und man stürzt sich auf diejenigen, die in das gleiche Horn stoßen wie Baldi. Wenn sich ein Spieler differenziert äußert ignoriert ihr das auch und pfeifft die Spieler (nicht Baldi!) beim Einlauf aus. Was für eine Logik steckt denn dahinter?
Ich verstehe ja, dass “Wir gegen den bösen ehemaligen Serienmeister” seinen Charme hat, aber es nervt mich, wenn es auf den letzten 8 Seiten um nichts anderes mehr geht, als wer wem irgendwann mal das Sandförmchen geklaut hat. Es geht doch beiden Seiten nur an die Substanz wenn die einen lesen müssen, dass sie nur unsportlich spielen und die anderen immer wieder lesen, dass ihr Manager die Ausgeburt des Bösen ist und keine Seite auf die andere zugeht. Es gibt hier vermehrt schwarz und weiß: Der Underdog Würzburg mit dem weißen Ritter John Patrick kämpft heldenhaft gegen den großen Gegner aus Berlin mit Marco Baldi als Antagonist - eine Mischung aus Kardinal Richelieu und Kai Diekmann. Oder aber: Die spielerisch weit überlegene Albaspieler werden durch den Prügelstil der Würzburger am verdienten weiterkommen gehindert und werden nebenbei noch Opfer strafbarer Körperverletzungen - Marco Baldi dagegen ist als Rächer der Gerechten, der einzige, der dies auszusprechen wagt, während der Rest Basketballdeutschlands aus Angst vor John Patrick und seinen Kettenhunden stillhält.
Das stimmt alles nicht und es ist für keine Seite schön sowas zu lesen - vielleicht könnte man das beim Posten bedenken …
-
[…]
und solche (sorry) schmierenkomödien abliefert wie die mordähnliche handverletzung von weaver, wo der potentielle würzburger totschläger mal wieder völlig ungeschoren davon kam. das denkt sich doch nicht die bild aus, sondern euer management.
wetten, dass weaver am samstag (wie damals auch taylor) sofort wieder absolut wundergenesen ist?
dass man einen manager ertragen muss, der (übrigens zwischen den beiden spielen im interview mit der würzburger mainpost noch einmal) john patrick vorwirft, er würde durch ständiges einreden versuchen, die schiedsrichter zu beeinflussen und dann selber so von der mannschaftsbank aus rumschreit, dass ihn der schiri (nach einer deutlichen ermahnung übrigens) von der bank wegschicken muss, ist schon hart. (was die BLÖD draus macht, kann ja jeder nachlsesen)
[…]Aaaalso, das Interview von Herrn Baldi heute bei tvtouring fand ich eigentlich voll OK. Zu der Verletzung von Weaver bin ich mittlerweile auch schlauer… Nach dem Spiel habe ich gesehen, dass Jochen Bähr und noch zwei weitere zu einer Bande rechts vom Korb vor Block G gegangen sind. Jetzt weiß ich auch warum. Weaver hat sich an der Plexiglasscheibe die vor den LED-Banden angebracht sind die Hand aufgerissen. Bis zum nächsten Spiel müssen die Baskets jetzt dafür sorgen, dass so etwas nicht wieder vorkommen kann. Also eine Handverletzung lag da bei Weaver schon vor, habe ich während dem Spiel aber auch nicht mitbekommen.
-
lieber reeth,
hab ich nicht ausdrücklich den heiko und seine aussagen gelobt, ihn NICHT ignoriert?
was wirfst du mir da vor?
ich bin da wirklich sehr zwiespältig, weil ich immer noch ein bekennender gordi herbert-fan bin. und es mir tatsächlich weh tut, zu sehen, wie schlecht es ihm in berlin geht.
drum fand ich es übrigens auch gut, das bei der mannschaftsvorstellung in wü gordi trotz der doofen stimmung mit viel applaus begrüßt wurde. -
@psychologe: hast du den BLÖD-beitrag dazu gelesen? kurzfassung: weaver an der hand verletzt - musste verbunden werden - der verursacher blieb ungestraft (!!)
-
lieber reeth,
hab ich nicht ausdrücklich den heiko und seine aussagen gelobt, ihn NICHT ignoriert?
was wirfst du mir da vor?
ich bin da wirklich sehr zwiespältig, weil ich immer noch ein bekennender gordi herbert-fan bin. und es mir tatsächlich weh tut, zu sehen, wie schlecht es ihm in berlin geht.
drum fand ich es übrigens auch gut, das bei der mannschaftsvorstellung in wü gordi trotz der doofen stimmung mit viel applaus begrüßt wurde.Trotzdem pfeifft ihr das Team bei dessen Vorstellung aus und rechtfertigt das mit dem Verhalten des Managers. Das ergibt in dem Fall nicht viel Sinn, weil was sollte das Team denn machen?
Es ging mir aber auch um die Stimmung im Thread hier allgemein, die es - für mich zumindest - sehr unangenehm macht, hier zu lesen. -
@psychologe: hast du den BLÖD-beitrag dazu gelesen? kurzfassung: weaver an der hand verletzt - musste verbunden werden - der verursacher blieb ungestraft (!!)
Ja klar ist in Bild-manier natürlich übertrieben/falsch dargestellt. Nur war mir lange nicht bewusst, dass sich Weaver wirklich verletzt hatte…
-
Wir sollten mit der Fleischerei-Innung darüber verhandeln, ob wir unser neue Halle “Metzgerei” benamen. Eventuell geben der Dirk oder die DiBA noch ein paar Dollar dazu und wir nennen diese dann die “DIBA-Metzgerei” oder “Metzgerei 41”. Rot-weiß gekachelt könnte man dann manchen Gegner oder unliebsame BILD-Reporter in dieser Hölle einer Wärmebehandlung zuführen.
Spaß beiseite. Habe beide Spiel auf Sport1+ bzw in der Metzgerei erlebt. Meine Analyse dazu:
Berlin weiterhin mit dem Heimvorteil und mit weniger Energieverbrauch für den bisherigen 1:1 Zwischenstand. Momentum liegt noch auf Berliner Seite, da nun eine Reaktion im Spiel 3 kommen wird. Einen ähnlichen Auftritt wie am Mittwoch in Würzburg kann und wird man sich nicht nochmals leisten. Baldi und Schultze erregten die Gemüter durch unpassende Aktionen. Wood in Würzburg mit großer Angst und kleinen Eiern. Idbihi mit viel Leidenschaft und Mut, Heiko mal Top mal Flop. Berlin im Durchschnitt aber mit dem besseren Offensiv-Spiel.
Würzburg und sein Publikum zeigte sich am Mittwoch als “Real Freak City”. Einsatz ohne Ende, Leidenschaft und dem Glück bei den Dreiern, das am Sonntag fehlte. Am Mittwoch endlich auch offensiv gut, defensiv mindestens auf Bamberger Niveau und vor allem “hart aber fair”. Wahnsinnige Trefferquoten aus dem Feld. Nun eine echte Gefahr in Spiel 3. Verliert man die Serie, wird man den Kämpfern trotzdem danken und huldigen und sie weiterhin lieben. Daher schwierig zu berechnen: man hat Mut und in Spiel 3 nahezu nichts (JP wird das anders sehen) zu verlieren.
Ich freue mich auf Dienstag - egal wie das am Samstag ausgeht - und wir werden dann hoffentlich gemeinsam mit unserem Team mehr bewegen.
-
Wir sollten mit der Fleischerei-Innung darüber verhandeln, ob wir unser neue Halle “Metzgerei” benamen. Eventuell geben der Dirk oder die DiBA noch ein paar Dollar dazu und wir nennen diese dann die “DIBA-Metzgerei” oder “Metzgerei 41”. Rot-weiß gekachelt könnte man dann manchen Gegner oder unliebsame BILD-Reporter in dieser Hölle einer Wärmebehandlung zuführen.
Au ja! Und dazu noch weiße Trikots mit künstlichen, dunkelroten Blutspuren - dann werd ich glaub Würzburg-Fan!
-
dass man einen manager ertragen muss, der (übrigens zwischen den beiden spielen im interview mit der würzburger mainpost noch einmal) john patrick vorwirft, er würde durch ständiges einreden versuchen, die schiedsrichter zu beeinflussen und dann selber so von der mannschaftsbank aus rumschreit, dass ihn der schiri (nach einer deutlichen ermahnung übrigens) von der bank wegschicken muss, ist schon hart. (was die BLÖD draus macht, kann ja jeder nachlesen)
Noch einmal: Wie Schmidt mit der Alba-Bank umgesprungen ist, war eine absolute Unverschaemtheit. Die Belehrungen, Ermahnungen und Zurechtweisungen begannen praktisch mit Spielbeginn. Baldi, der an der Wand neben dem Sanitaeter lehnte und ganz bestimmt nicht rumgeschrien hat (warum auch, das waere im Laerm sowieso verschluckt worden), wurde aufgefordert, sich zu setzen. Der Knaller war dann aber das theatralische Durchzaehlen der Bank (die ja nur eine Anreihung von Stuehlen ist) und Schmidt’s Fingerzeig, der da am Ende muss auch weg da. Sorry, aber so etwas habe ich noch NIE erlebt. Das hatte irgendwas Surreales, Kreisliganiveau, und irgendwie schwante mir da schon, das es wohl nicht einfach werde wuerde …
-
@ Albanese
Art.45-5: … auf die “Bank” max. 14 Personen incl. max 5 Mannschaftsbegleiter mit besonderen Aufgaben. Diese Personen fallen unter die Entscheidungsgewalt der Schiedsrichter.
Steht ein 15ter Stuhl da - weg damit. Hinter der Bank hat keiner zu stehen. Und wenn BS pfeifft, halt ich mich halt an die Regeln. So einfach ist das. -
wie , was dem weaver wurde die hand genäht? hoffentlich haben sie gleich das “eiskalte” gegen das “heiße” händchen getauscht.
-
@ Albanese
Art.45-5: … auf die “Bank” max. 14 Personen incl. max 5 Mannschaftsbegleiter mit besonderen Aufgaben. Diese Personen fallen unter die Entscheidungsgewalt der Schiedsrichter.
Steht ein 15ter Stuhl da - weg damit. Hinter der Bank hat keiner zu stehen. Und wenn BS pfeifft, halt ich mich halt an die Regeln. So einfach ist das.ja, das ist genauso wie mit den 3 sek. - pfiffen. auch da gibt es ein klares regelwerk, doch wann wird dies - zu beobachten letzten sonntag im 1. spiel - auch gepfiffen? ich gehe jetzt seit vielen jahren zu bbl-spielen und habe zuvor noch nie erlebt, dass ein ref die anzahl der bankangestellten auszählt. hier geht es m.E. sehr klar darum, den berlinern zu zeigen, wer hier das sagen hat. boris halt. und natürlich, unser marco baldi wird ein solches verhalten mit seiner ständigen ref-kritik (die ich auch für grundverkehrt halte) ein stück weit provoziert haben.
-
@ Albanese
Art.45-5: … auf die “Bank” max. 14 Personen incl. max 5 Mannschaftsbegleiter mit besonderen Aufgaben. Diese Personen fallen unter die Entscheidungsgewalt der Schiedsrichter.
Steht ein 15ter Stuhl da - weg damit. Hinter der Bank hat keiner zu stehen. Und wenn BS pfeifft, halt ich mich halt an die Regeln. So einfach ist das.ja, das ist genauso wie mit den 3 sek. - pfiffen. auch da gibt es ein klares regelwerk, doch wann wird dies - zu beobachten letzten sonntag im 1. spiel - auch gepfiffen. ich gehe jetzt seit vielen jahren zu bbl-spielen und habe zuvor noch nie erlebt, dass ein ref die anzahl der bankangestellten auszählt. hier geht es m.E. sehr klar darum, den berlinern zu zeigen, wer hier das sagen hat. boris halt. und natürlich, unser marco baldi wird ein solches verhalten mit seiner ständigen ref-kritik (die ich auch für grundverkehrt halte) ein stück weit provoziert haben.
Trotzdem halte ich ein solches Verhalten für komplett falsch.
Ein Marco Baldi ist sogar teilweise dafür da mal die Schiris zu kritisieren finde ich vollkommen in Ordnung. Wo kommen wir denn hin wenn dies nicht einmal mehr erlaubt ist bzw. wenn man das macht von den Schiris benachteiligt wird. In den Playoffs kann sowas durchaus mal der entscheidene Faktor sein. -
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?
Was ist mit den Spielern, mit den Trainern, mit den Betreuern, oder mit den Fans?
Darf jetzt jeder auf die Refs draufhauen?@Würzburger: Warum regt ihr Euch überhaupt so auf? Das Geheule von Baldi und Co. kennt man doch!
Holt Euch die Serie, lacht Euch ins Fäustchen und schickt dem Baldi eine schöne Schlachtschüssel (für alle, die nicht aus Franken kommen, das ist was zum Essen )! -
immmerhin kann der boris zählen… die wenigsten hier (mich eingeschlossen) haben ihm das zugetraut
-
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?
Ich wuerde da ja mal ganz oben anfangen, und es einem Vizepraesidenten der AG Basketball Bundesliga durchaus zugestehen, sich zu allen Liga-Aspekten, inklusive der Schiedsrichter, zu aeussern.
-
Hier noch ein paar bewegte Bilder zum Spiel:
BR
Tv Touring
http://mediathek.tvtouring.de/slam-dunk/slam-dunk-playoffs-das-heimspiel-gegen-alba-9_5_2012.html
-
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?
Ich wuerde da ja mal ganz oben anfangen, und es einem Vizepraesidenten der AG Basketball Bundesliga durchaus zugestehen, sich zu allen Liga-Aspekten, inklusive der Schiedsrichter, zu aeussern.
Wenn du hier den Vizepräsidenten so rauskehrst,dann sollte er sich auch wie einer benehmen.
-
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?
Was ist mit den Spielern, mit den Trainern, mit den Betreuern, oder mit den Fans?
Darf jetzt jeder auf die Refs draufhauen?Es ging bei mir ja nicht dadrum auf die Refs draufzuhauen sondern ledlich um die Kritik.
Das es ein Baldi manchmal etwas übertreibt mag sein aber das macht er denke ich auch bewusst.
Aber grade als Manger sollte man Kritik äußern dürfen.
Spieler sollten sich meiner Meinung nach lieber auf ihre Leistung als um die Refs kümmern. -
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?
Was ist mit den Spielern, mit den Trainern, mit den Betreuern, oder mit den Fans?
Darf jetzt jeder auf die Refs draufhauen?Es ging bei mir ja nicht dadrum auf die Refs draufzuhauen sondern ledlich um die Kritik.
Das es ein Baldi manchmal etwas übertreibt mag sein aber das macht er denke ich auch bewusst.
Aber grade als Manger sollte man Kritik äußern dürfen.
Spieler sollten sich meiner Meinung nach lieber auf ihre Leistung als um die Refs kümmern.Das sehe ich ähnlich!
Grade bei Baldi kommt das ziemlich inflationär vor. Ob er damit was erreicht darf bezweifelt werden. Außer dass sich dieses Forum unendlich darüber unterhalten kannMir geht das trotzdem auf den Keks, wenn sich Manager, etc. sich ständig über Refs und Gegner auslassen.
Das gilt auch für dieses Forum. Aber gut, dafür (u.a.) wurde dieses Forum ja gegründet.
Gefallen muss es mir trotzdem nicht. -
bloodredsky schrieb am 11.05.2012 13:39:
@Paleiko: Darf jeder die Refs kritisieren, oder dürfen das nur die Manager?Albanese:
Ich wuerde da ja mal ganz oben anfangen, und es einem Vizepraesidenten der AG Basketball Bundesliga durchaus zugestehen, sich zu allen Liga-Aspekten, inklusive der Schiedsrichter, zu aeussern.Das aber ist genau das Problem: Liga-Vizepräsident und Manager - wie soll bei dieser Personalunion die Neutralität gewahrt bleiben.
Da wird die eine Funktion zum Vorteil der anderen Funktion genutzt. Nicht umsonst drängen sich bei derlei versuchter Einflussnahme unweigerlich süditalienische Verhältnisse auf.
Auch Bauermann agiert ja so mit seiner selbsterfüllenden Prophezeiung in Sachen Homann und Holsten.