Immer foul wenn der verteidiger springt?
-
hallo zusamen,
wir hatten heute beim training eine kleine diskussion. es geht um das hochspringen des verteidigers und das reinlegen des angreifers. wenn der verteidiger grade nach oben springt - also nicht in den verteidiger rein - und es durch das reinlegen des angreifers zum kontakt kommt ist es dann immer foul oder nicht. gibt es hier unterschiede zwischen der fiba und der nba? wäre toll, wenn mir hier jemand ne antwort geben könnte….vielleicht sogar mit nem verweis auf den paragraphen im fiba regelwerk.
viele grüße
patschke -
Ab der zweiten Seite gibt es hier dazu eine interessante Diskussion zu genau dem Thema!
Für mich ist es definitiv nicht immer Foul und ich habe für sowas auch schon mal Offensivfoul gepfiffen, wenn es zu extrem war. In der NBA gibt es seit dieser Saison genau dafür die Regel, dass man nicht mehr einfach in den sich in der Luft befindenden Spieler reinspringen darf und dafür auch noch Freiwürfe bekommt.
Unter dem Korb in der Bewegung ist es für mich wieder was anderes. Wenn man zum Korb zieht, der Verteidiger antizipiert und den Spieler von hinten blocken will, dieser aber abstoppt und der Verteidiger auf den Spieler draufffliegt ist es natürlich immer Verteidiger Foul, auch wenn er vermutlich richtig antizipiert und den Spieler auch nicht berührt hätte, wenn dieser seine Korblegeraktion weitergeführt hätte, aber das sind die Ausnahmen. Bei dem normalen Wurf bleibe ich dabei, dass es ca. 0,1% gibt, die wirklich mit dem Körper Kontakt herstellen würden, die anderen Kontakte stellen oft die Angreifer her wie in vielen Videos in dem obigen Thread… bestes Beispiel dafür ist die Szene mit
. Ab 1:03 die beste Wiederholung wo man deutlich erkennt, dass Wade an Kidd vorbeigeflogen wäre, laut neuer Regelauslegung wäre das in diesem Jahr in der NBA kein Foul bzw. dürfte keines sein. -
es geht um das hochspringen des verteidigers und das reinlegen des angreifers. wenn der verteidiger grade nach oben springt - also nicht in den verteidiger rein - und es durch das reinlegen des angreifers zum kontakt kommt ist es dann immer foul oder nicht.
Wie genau lautet die Frage?
Ist Dir klar, dass Du ein Angreiferfoul beschreibst und willst Du wissen, ob es zwingend gepfiffen werden muss ODER vermutest Du bzw. einer aus Eurer Trainingsgruppe fehlerhaft, dass ein Verteidiger automatisch für den Kontakt verantwortlich ist (weil er springt)?gibt es hier unterschiede zwischen der fiba und der nba? wäre toll, wenn mir hier jemand ne antwort geben könnte….vielleicht sogar mit nem verweis auf den paragraphen im fiba regelwerk.
NBA? Keine Ahnung. Ist das nicht die Showliga, in der sich alles dem Eventcharakter unterordnen muss? Nicht mein Ding.
Auszug aus den FIBA-Regeln (Hervorhebungen von mir):
33.2 Vertikalprinzip
Während des Spiels hat jeder Spieler das Recht, seine Position (Zylinder) auf dem Spielfeld überall dort einzunehmen, wo sich noch kein Gegenspieler befindet. Dieses Prinzip schützt die Fläche auf dem Spielfeld, die ein Spieler einnimmt, und den Raum über ihm, wenn er innerhalb seiner Fläche senkrecht hochspringt.
Verlässt ein Spieler seine senkrechte Position (Zylinder) und es kommt zu einem Körperkontakt mit einem Gegenspieler, der bereits seine eigene senkrechte Position (Zylinder) eingenommen hatte, ist der Spieler für den Kontakt verantwortlich, der seine senkrechte Position (Zylinder) verlassen hat. _Ein Verteidiger darf keinesfalls dafür bestraft werden, dass er senkrecht (innerhalb seines Zylinders) hochspringt oder seine Hände oder Arme innerhalb seines Zylinders nach oben hält.
Der Angreifer darf weder am Boden noch in der Luft Kontakt mit dem sich in legaler Position befindlichen Verteidiger verursachen, indem er- seine Arme benutzt, um sich zusätzlichen Platz zu verschaffen („Abräumen“),
- während oder unmittelbar nach einem Korbwurf seine Arme oder Beine ausstreckt, um einen Kontakt zu verursachen._
Der Regeltext bedarf keiner weiteren Erläuterung, oder?
-
weil die wenigsten Schiedsrichter bei der Beurteilung von Situationen auf den Verteidiger achten. Wenn dieser nichts falsch macht (im Sinne der Regeln), kann er nicht betraft werden, aber ein Schiedsrichter kann dies nur korrekt entscheiden, wenn er genau auf den Verteidiger und nicht auf den Angreifer achtet. Ein weiteres Problem ist die mangelnde Regelkenntnis vieler Schiedsrichter (vorrangig in den Ligen unterhalb der Regionalligen) und die teilweise mangelhafte Ausbildung.
-
Verlässt ein Spieler seine senkrechte Position (Zylinder) und es kommt zu einem Körperkontakt mit einem Gegenspieler, der bereits seine eigene senkrechte Position (Zylinder) eingenommen hatte, ist der Spieler für den Kontakt verantwortlich, der seine senkrechte Position (Zylinder) verlassen hat.
Das heißt dann doch aber auch: Hat der Verteidiger seine Position noch nicht eingenommen, ist also in Bewegung. So kann der Angreifer innerhalb seines Zylinders hochspringen, so den Kontakt suchen, und dadurch den Gegenspieler ein Foul anhängen.
So ist es ja auch oft. Der Verteidiger springt den Angreifer an der Dreipunktelinie entgegen um den Wurf zu blocken oder die Sicht zu versperren, der Angreifer such anschließend den Kontakt um das Foul zu ziehen -
Aber nur dann, wie es im Zitat steht, wenn der Angreifer in seinem Zylinder bleibt - ist z. B. bei Kidd nicht der Fall.