Steigert Jeremy Lin den Aktienkurs des Madison Square Garden?
-
Laut nem Forbes Bericht is die Aktie um 7% gestiegen was in etwa $170 Mio ausmacht…krass! Ob der ab nächster Saison mehr Geld kriegt?
www.parkrivals.com/2012/02/21/jeremy-lin-the-170-million-man/
-
Und Jeremy Lin wird neuer US - Präsident!
-
ich hab gelesen das dank lin die geburtenrate in asien gestiegen ist weil alle einen jeremy lin haben wollen
-
Das Übliche Geschwätz aus einem oder einer Kette von Aktionen eine Kausalbeziehung zum Aktienkurs herzustellen….
Jeremy Lin ist in NYC mittlerweile in allen Zeitungen zu sehen. Die Knicks haben ihre Ticketpreise drastisch erhöht wegen ihm. Viele Amerikaner mit asiatischem Hintergrund haben viel Geld, sehen aber selten Sportler aus ihren Reihen wieklich was reissen. (ausser hin und wieder im baseball) Zur Zeit ist sein Trikot eines der meistverkauften im US-Sport überhaupt.
“Jeremy Lin steigert Aktienkurs vom Madison Square Garden”
…da kann was dran sein!
-
Moin Moin,
ich bin neu hier und wollte nun auch mal meinen Senf dazu geben
Also, in meinen Augen ist Jeremy Lin schon heftig eingeschlagen in New York.
Was da allerdings um den Jungen für ein Hype entsteht….naja !!Hoffentlich kann er damit gut umgehen oder hat das entsprechende Umfeld.
Schon alleine, dass sein Trikot in der NBA nun zu den Top-Sellern gehört…unglaublich !
Ich bin selber großer Knicks Fan, und hoffe einfach, dass er so weitermachen kann und nicht völlig von den Medien verheizt wird !!
Aber die Zeit wirds zeigen…Bin mal selber sehr gespannt !!
-
“Jeremy Lin steigert Aktienkurs vom Madison Square Garden”
…da kann was dran sein!
Das Problem bei einer solchen Aussage ist aber, dass Aktienkäufe zum einen in einer großen Zahl stattfinden (es gibt daher zig individuelle Gründe, die Aktie zu kaufen), und dann Aktienkäufer keine Gründe nennen. Es kann auch schlicht sein, dass INvestoren schlicht den Preis für so niedrig halten, dass sie auch ohne Lin auf steigende Kurse setzen.
Gerade auch die Koppelung von Einzelgründe an das komplette Wachstum des Kurses ist erst recht Blödsinn, weil es mit Sicherheit auch immer mind. einen Käufer gibt, der aus ganz anderen Gründen, z.B. kurstechnisch bedingt, sich für eine Aktie entscheidet.
-
… und Pesic Junior ääähhh Lumani pusht seinen Papi über die Stimmen der deutschen Nationalspieler via Facebook.
-
Hallo, Ihr Insider:
- schau Euch mal die Umsätze bei der Marktkapitalisierung an, da reichen ja schon zwei grössere Kaufaufträge, um die Aktie in die Höhe zu jagen
- http://www.finanzen.net/aktien/The_Madison_Square_Garden-Aktie
Nur mal zur Erinnerung, so etwas gab es auch vor kurzer Zeit in Deutschland:
- http://www.finanzen.net/aktien/Zoologischer_Garten_Berlin_1-Aktie
- Knut lässt grüssen (RIP)
- schau Euch mal die Umsätze bei der Marktkapitalisierung an, da reichen ja schon zwei grössere Kaufaufträge, um die Aktie in die Höhe zu jagen
-
nun ja, die Erfahrung hat gezeigt, dass irrationale Erwägungen häufig viel maßgeblicher für Investitionen und somit auch Aktienkäufe sind als uns lieb sein sollte … der kausale Zusammenhang mag da schon da sein.
Und was ist daran irrational, zu investieren, wenn ein Sport- und Freizeitunternehmen in einem Bereich gerade Erfolg hat und dies durchaus zu höheren Gewinnen führen kann?
Mir geht es darum, dass nicht Lin für die x,x% alleine verantwortlich sind, genau so wenig wie bei anderen gern genommenen Meldungen, wie z.B. “Ankündigung Stellenabbau erhöht den Kurs um x%”. Niemand kauf Aktien wegen einer Entscheidung, sondern weil auch anderen Dinge/Entscheidungen den Investor überzeugen, die Aktie zu kaufen.
-
Und was ist daran irrational, zu investieren, wenn ein Sport- und Freizeitunternehmen in einem Bereich gerade Erfolg hat und dies durchaus zu höheren Gewinnen führen kann?
die Wörter “kann”, “gerade Erfolg” und “Sport- und Freizeit”.
das Knutbeispiel ist doch recht eingängig, ebenso T-Aktie und Manfred Krug
Eine Aktie hat streng genommen nur einen rechtlichen “Wert”, der wirtschaftliche hängt von Erwartungen, Einschätzung des Umfelds etc. ab. Was wäre denn Facebook wert, wenn man eine Insolvenz abwickeln würde? Ein paar Rechner, Büroräume, Server, was weiß ich, aber bestimmt keine etliche Milliarden.
Aber das ist alles nur meine Meinung.
-
Die Steigerung des Aktienkurses beruht nicht auf einer Kette von zusammenhanglosen und undurchsichtigen Abläufen. Ganz im Gegenteil, sie ist kausal verbunden mit folgenden Entwicklungen.
Time Warner Cable befand sich sich seit Monaten in Vertragsverhandlungen mit MSG bezüglich des Grundpreises für die MSG Kanäle bei Time Warner Cable. Anders als in Deutschland müssen in den USA die Kabelgesellschaften den Sendern für jeden Kunden im System eine zu verhandelnde monatliche Quote bezahlen. MSG forderte eine Steigerung um 53%, TIme Warner Cable wollte bloß 5% dazulegen. Deswegen konnten alle Metro New Yorker die über Time Warner Cable Fernsehen schauen seit Monaten nicht mehr MSG sehen. Wegen Lin wurde der politische Druck vor allem auf Time Warner so gewaltig, dass sie letzten Freitag zu überhöhten Konditionen abschließen mussten. Wir reden von fastzwei Millionen Haushalten von Time Warner Cable, das läppert sich dann zusammen.
http://www.sportsgrid.com/media/msg-time-warner-resolve-dispute/
Ansonsten waren die letzten Spiele der Knicks die meistgesehenen RS Spiele der Knicks ever, von allen anderen Umsatzsteigerungen will ich gar nicht anfangen. Nein die Überschrift passt.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204062704577223630497449726.html
-
Die Steigerung des Aktienkurses beruht nicht auf einer Kette von zusammenhanglosen und undurchsichtigen Abläufen. Ganz im Gegenteil, sie ist kausal verbunden mit folgenden Entwicklungen.
Time Warner Cable befand sich sich seit Monaten in Vertragsverhandlungen mit MSG bezüglich des Grundpreises für die MSG Kanäle bei Time Warner Cable. Anders als in Deutschland müssen in den USA die Kabelgesellschaften den Sendern für jeden Kunden im System eine zu verhandelnde monatliche Quote bezahlen. MSG forderte eine Steigerung um 53%, TIme Warner Cable wollte bloß 5% dazulegen. Deswegen konnten alle Metro New Yorker die über Time Warner Cable Fernsehen schauen seit Monaten nicht mehr MSG sehen. Wegen Lin wurde der politische Druck vor allem auf Time Warner so gewaltig, dass sie letzten Freitag zu überhöhten Konditionen abschließen mussten. Wir reden von fastzwei Millionen Haushalten von Time Warner Cable, das läppert sich dann zusammen.
http://www.sportsgrid.com/media/msg-time-warner-resolve-dispute/
Ansonsten waren die letzten Spiele der Knicks die meistgesehenen RS Spiele der Knicks ever, von allen anderen Umsatzsteigerungen will ich gar nicht anfangen. Nein die Überschrift passt.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204062704577223630497449726.html
So ist es!
Die Kurssteigerung kann man nicht 100% Lin zuzuschreiben, aber mindestens 50% werden es schon sein.
Damit ist er auf jedenfall der ausschlaggebende Faktor und sogesehen kann man die Überschrift meiner Meinung nach auch so stehen lassen.
Aber meist werden hier ja erstmal schlaue Sprüche aus Handbüchern geklopft…… -
Nun ja, dafür aber vielleicht gegenüber Dir die größeren Experten in Interpunktion und Orthographie. Für die Überschrift wäre durchaus ein Genitiv schick gewesen. Aber hey, kommt dann vielleicht im nächsten Schuljahr dran…
PS: Die einen sagen “zerreden”, die anderen nennen es schlicht “Diskussion”, was hier ja durchaus Sinn und Zweck des Ganzen ist.
-
Von welchem Anstieg wird hier überhaupt gesprochen?
Meint man den 50%igen Anstieg von USD 22 auf USD 33? Ich würde behaupten, dass das Ende des Lockout den Aktienkurs (der vor einem knappen Jahr schon bei USD 29 stand) nach dem durch den Lockout verursachten Einknicken wieder auf sein vorheriges Level gehoben hat.
Wenn wir von dem relativ mickrigen Anstieg von 10% (von ca. USD 30 auf ca. USD 33) der letzten Wochen reden, da mag Lin ein Faktor gwesen sein.
BTW: Und noch ein schlauer Spruch aus dem Handbuch: Mal sehen, ob und wie weit der Kurs demnächst vom oberen Rand des Trendkanals zurückkommt.
-
Nun ja, dafür aber vielleicht gegenüber Dir die größeren Experten in Interpunktion und Orthographie. Für die Überschrift wäre durchaus ein Genitiv schick gewesen. Aber hey, kommt dann vielleicht im nächsten Schuljahr dran…
PS: Die einen sagen “zerreden”, die anderen nennen es schlicht “Diskussion”, was hier ja durchaus Sinn und Zweck des Ganzen ist.
Du hast mich auch so verstanden. Ist das der Grund wieso Du deinen Beitrag editiert hast?
-
OT: könnte sich bitte ein mod dazu aufraffen, den genitiv in die überschrift zu prügeln?
DANKE -
OT: könnte sich bitte ein mod dazu aufraffen, den genitiv in die überschrift zu prügeln?
Könnte sich ein Mod so einer charmanten Bitte widersetzen?
-
OT: könnte sich bitte ein mod dazu aufraffen, den genitiv in die überschrift zu prügeln?
Könnte sich ein Mod so einer charmanten Bitte widersetzen?
Wow, was kommt denn als nächstes? Sperrst Du jemanden weil man Dich dazu gebeten hat?
Sowas unprofessionelles habe ich ja noch nie bei einem Forum gesehen
-
OT: könnte sich bitte ein mod dazu aufraffen, den genitiv in die überschrift zu prügeln?
Könnte sich ein Mod so einer charmanten Bitte widersetzen?
Wow, was kommt denn als nächstes? Sperrst Du jemanden weil man Dich dazu gebeten hat?
Sowas unprofessionelles habe ich ja noch nie bei einem Forum gesehen
Soll ich das als Bitte verstehen, Dich zu sperren…?
BTW: Wir haben bei SD keine professionellen Mods. Das passiert alles ehrenamtlich.
-
<komplett offtopic,=“” aber=“” trotzdem=“” wichtig=“”>Ich finde den Umgangston in mehreren Threads hier bei SD in den letzten Tagen und Wochen unsäglich!
Wieso wird hier ein Admin “angepupt”, nur weil er auf sehr süffisante Art und Weise eine Aufforderung kommentiert, und dieser dann auch prompt nachkommt? Außerdem häufen sich in verschiedenen Threads - wie auch in diesem - die Kommentare über andere Kommentare. Das kann man auch alles per PN klären - oder sich manchmal auch einfach verkneifen. Jedem seine Meinung, aber manchmal geht es im Moment einfach zu weit am Thema vorbei.
Vielleicht fühlt sich der eine oder andere ja mal bewogen, sein Gebahren hier und woanders zu überdenken. Ich hoffe es…</komplett>
-
OT: könnte sich bitte ein mod dazu aufraffen, den genitiv in die überschrift zu prügeln?
Könnte sich ein Mod so einer charmanten Bitte widersetzen?
Wow, was kommt denn als nächstes? Sperrst Du jemanden weil man Dich dazu gebeten hat?
Sowas unprofessionelles habe ich ja noch nie bei einem Forum gesehen
Soll ich das als Bitte verstehen, Dich zu sperren…?
BTW: Wir haben bei SD keine professionellen Mods. Das passiert alles ehrenamtlich.
Hahaha, was ist denn das bitte für ein lächerliches Argument? Weil Du das unentgeltlich machst ist es OK sich unprofessionell zu benehmen?
Ich möchte und werde Dir an dieser Stelle nicht sagen wie neutral und fair ein Moderator zu sein hat aber Du solltest es vielleicht schon wissen.
Heute wird grundlos eine Überschrift geändert, was passiert morgen? Rechtschreibung ist kein Verstoß gegen Forenregeln. Das geht eindeutig zu weit.
-
_Können wir hier bitte wieder zum Thema zurückkehren, sofern es dazu noch etwas zu schreiben gibt? Alles andere ist hier Off-Topic und gehört in einen anderen Thread -> _KLICK MfG M_o_D
-
Nein, der Aktienkurs des MSG ist ohne Lin nicht gefallen:
Die These kann also widerlegt werden:http://www.wallstreet-online.de/aktien/8623380#t:1m||s:lines||a:abs||v:day||l:vol