Alba vs. Treviso- Eine Frage der Ehre
-
Alba proklamiert das Spiel um die Ehre im europäischen Wettbewerb.
Der vermeintlich schwächste Gegner in unserer Gruppe kommt nach Berlin. Das Hinspiel war schon gewinnenswürdig, somit sollte das Heimspiel ein Pflichtleistung sein.
Nach dem Sieg gegen Artland sollte die Mannschaft doch ein bißchen Rückenwind bekommen haben. Nach ein wenig (oder mehr?!) Unvermögen, gepaart mit anschließendem Verletzungspech sollte so diese 8zum Ende) durchwachsene Europasaison IN Berlin mit einem Heimsieg zu Ende gebracht werden, bevor es noch einmal ins Ausland geht.Also auf geht´s, Alba. zeigt, dass das Tal durchschritten wurde und wir uns auf die Play-Offs freuen können.
-
Das wird ein schwieriges Spiel: Außer Ehre gibt’s ja nicht viel zu gewinnen, das Resultat hat für den Eurocup so gar keine Konsequenzen.
Dafür gibt’s ne Menge zu verlieren: beispielsweise potentielle Fans, weil eben die Begeisterung für die europäischen Wettbewerbe in Berlin nun doch ziemlich begrenzt, jedenfalls nicht gefestigt, ist. Noch größer ist das Risiko, das zarte Pflänzchen “zurück-zur-Spielfreude-zurück zum-Kampfgeist” einzuknicken.
Insofern handelt es sich um eine weitere (nicht die letzte) Bewährungsprobe für Gordon Herbert.
Und ich freu mich, den ollen Djordjevic mal wiederzusehen, wenn leider auch nicht als Spieler (ach, das waren noch Zeiten……) -
Unglaublich schlechte Bildqualität, die tv.berlin da abliefert. Da gibt es viele Streams die besser sind. Femerling und Breiding scheinen ebenfalls nicht in der Halle zu sitzen. Bleibt das Bild stehen, haben sie auch nichts mehr zu erzählen.
Alba verdaddelt jetzt mal wieder die gute erste Halbzeit, die sie gespielt haben.
-
Es war dann ein in diesem Spiel doch recht versöhnliches Finish, was einen die Schwächephase im dritten Viertel doch ein bisschen vergessen lässt. Schade, dass statt Alba doch Treviso weiterkommen wird. Besser als Alba sah Treviso heute definitiv nicht aus.
-
Schön, Glückwunsch nach Berlin.
Den Turbo nochmal eingeschaltet. Hat gut ausgesehen.
Der Sieg geht auf die Kappe von Weaver. Abgezockt, das Richtige im wichtigen Moment.
Auch wenn der kleine Angeber mit dem gelben Stirnband gemeint hat, er muss was hinten raus was zeigen.
Ich mag den Wood einfach nicht. -
Schön, Glückwunsch nach Berlin.
Den Turbo nochmal eingeschaltet. Hat gut ausgesehen.
Der Sieg geht auf die Kappe von Weaver. Abgezockt, das Richtige im wichtigen Moment.
Auch wenn der kleine Angeber mit dem gelben Stirnband gemeint hat, er muss was hinten raus was zeigen.
Ich mag den Wood einfach nicht.Da hast du aber ein anderes Spiel gesehen als ich. Wood war im letzten Viertel überragend und hat Treviso im Alleingang fertig gemacht. Weaver war in Ordnung, aber längst nicht mit dem Einfluss wie Wood.
Insgesamt lässt das Spiel hoffen, dass es weiter bergauf geht. Habe mit einer Niederlage gerechnet.
-
Schön, Glückwunsch nach Berlin.
Den Turbo nochmal eingeschaltet. Hat gut ausgesehen.
Der Sieg geht auf die Kappe von Weaver. Abgezockt, das Richtige im wichtigen Moment.
Auch wenn der kleine Angeber mit dem gelben Stirnband gemeint hat, er muss was hinten raus was zeigen.
Ich mag den Wood einfach nicht.Da hast du aber ein anderes Spiel gesehen als ich. Wood war im letzten Viertel überragend und hat Treviso im Alleingang fertig gemacht. Weaver war in Ordnung, aber längst nicht mit dem Einfluss wie Wood.
Insgesamt lässt das Spiel hoffen, dass es weiter bergauf geht. Habe mit einer Niederlage gerechnet.
Wobei Weaver mit seinen 9 Punkten in Folge aber auch nicht ohne war.
Ich würde mal behaupten die beiden zusammen haben den Sieg am Ende klar gemacht.
Schön auch wieder den englischen Kommentar von Eurosport2 zu hören, die vor allem im dritten Viertel die richtigen Fragen gestellt haben, wo ist ALBAs Inside game??? Dazu noch die stark verbesserte Defense der Italiener und dann läuft nix mehr zusammen, schön aber dass eben nicht aufgesteckt wurde, sondern das Spiel mit einem 19:2 run wieder gedreht wurde.Sollte ALBA die Form von vor Weihanchten wieder gefunden haben?
-
Ein Spiel um die Ehre? Was soll das sein? Das Spiel um den Championscup oder Platz 3 im renommierten BBL-Pokal?
….
Die TVB-Übertragung war von der Bildqualität eher abgefilmtes Eurosport 2 mit zwei Moderatoren im dunkeln. Da habe ich zur Halbzeit doch zu Eurosport gewechselt.
…
Alba hat ganz passabel gespielt, auch wenn es beim Gast auch nicht um alles oder nichts ging, denn bei denen entscheidet wohl das letzte Spiel gegen Rytas, ob man weiterkommt oder nicht.
Im dritten Viertel ging man beinahe unter, hatte aber auch unter den Sr zu leiden, auch wenn man das hier als Gewinnerseite natürlich nie nie nie sagen darf, aber manches gegen Wood sah schon ungewöhnlich ausgelegt aus.
…
Wenn alle dabei sind, dann schaut AlbaJ in dieser Saison meist recht attraktiv aus, und da wird man in den nächsten Tagen sehen, ob man das Risiko ohne Nachverpflichtung eingehen möchte, oder nicht.
-
Zunächst: ich habe das Spiel nicht gesehen. Scheint eine gute kämpferische
Leistung gewesen zu sein.
Es fällt aber auf, dass Staiger nicht einmal in dem unbedeutenden Spiel gg
Treviso Minuten bekommt. Sollte, für den unwarscheinlichen Fall, dass nach-
verpflichtet wird, doch am mehr Bedarf auf der Backupflügelposition als auf
der 4 bestehen? -
Ich habe das Spiel auch nicht gesehen, aber so wie ich die Situation einschätze wollte GH den Spieler aus der Rotation die Chance geben, nach dem Ausrufezeichen gegen Quackenbrück ihre Form zu konservieren/ auszubauen. Es ergibt kurzfristig keinen Sinn Lucca in die Rotation zu bringen und ihm Minuten zu schenken, wenn er sich diese nicht wahrlich verdient. Mit Blick auf die Playoffs und vor allem auf die nächste Saison würde es wahrscheinlich schon Sinn ergeben Lucca Spielzeit, und damit die Möglichkeit Selbstvertrauen zu tanken, zu geben.
Ich denke nicht, dass noch jemand kommt. Sollte jedoch noch einmal nachverpflichtet werden, sehe ich die 4 als größere Baustelle, besonders defensiv.
-
Mit Blick auf die Playoffs und vor allem auf die nächste Saison würde es wahrscheinlich schon Sinn ergeben Lucca Spielzeit, und damit die Möglichkeit Selbstvertrauen zu tanken, zu geben.
lucca staiger wird nächstes jahr zu 99% nicht mehr für alba auflaufen. sein vertrag läuft aus und wenn er nicht den gleichen fehler wie zwiener damals macht und verlängert, um eine weitere saison auf der bank zu sitzen, ist er sicher weg. alba wird mit blick auf die 6+6 regel evtl. sogar versuchen ihn zu halten aber für ihn macht das kaum sinn (außer evtl. finanziell).
wenn trier in der liga bleibt, könnte ihm ein “aufbaujahr” (oder zwei) unter rödl vielleicht helfen. aber das ist zukunftsmusik.
-
Also ich habe das Spiel gesehen
Und ich muss gestehen, ich wurde positiv überrascht. Eigentlich dachte ich, es gibt nur was zu verlieren (Ehre, pahhh, was soll das ein?, genau @schnorri). Aber eins war heute deutlich: Die wollten gewinnen! Und es war eben nicht so, dass mal ein bisschen rumprobiert wurde, alle mal Europacup-Luft schnuppern zu lassen und so.Nö, der Plan war eindeutig zu gewinnen.
Im ersten Viertel legte Bryce Taylor los wie die Feuerwehr (in weniger als 4 Minuten schaffte er 9 Punkte), Torin Francis und Derrick Allen übernahmen dann die nächsten Minuten. Im zweiten Viertel war dann auch Treviso wach (hahaha Djordjevic hat den Jungs in seiner ersten Auszeit mal mächtig einen Einlauf verpasst, sah zumindest verdammt danach aus). Für Alba tauchte dann Simonovic auf und machte ordentlich Dampf…. Ach, was schreib ich das ausführlich auf, ihr habt’s ja auch gesehen.
Das 3. Viertel hat dann schon arg weh getan… Und da fragten sich doch einige: Warum müssen wir uns das schon wieder ansehen? Wie kann das sein, dass ein Team, das Treviso so eindeutig überlegen ist, konsequent alles vorbei wirft, sich einen Dreier nach dem nächsten einfängt? Warum wird der Gewinn verschenkt… innerhalb weniger Minuten von ca. + 10 auf - 12 (oder so).
Dann aber kam das 4. Viertel … plötzlich mit einer krachigen Defense und es kam Weaver, wow 9 Punkte in ca. 2 Minuten… Und dann wurde eben nicht Staiger eingewechselt, sondern weiter gekämpft… und Wood gab wieder den MVP-Wood!
Ehrlich, ich hab mich riesig gefreut, dass das wertlose Spiel nicht weggeschenkt, sondern gewonnen werden WOLLTE.
Nicht nur wegen Happy End, auch wegen der Leute, die vielleicht zum ersten oder zweiten Mal ein Basketballspiel sahen - und die Chance, dass sie infiziert wurden, ist hoch.
Der einzige Wermutstropfen: Ein Viertelfinale wäre mit dem Team drin gewesen, nu ist Europa für diese Saison gegessen. -
Hat man jetzt mehr Ehre, weil man nun bei 2:11 Siegen gegen Treviso liegt? Eben. Das ist aus meiner Sicht nur eine Marketingversuch. Muss ja nicht schlimm sein, gibt aber auch keinen Grund für die moralische Überhöhung.
….
Lucca Staiger ist ein Rollenspieler, der dann spielt, wenn seine Rolle verlangt wird. Heute stand seine Rolle nicht im Drehbuch, die Dreier machten ggf. andere, also blieb er draußen.
Es ist auch kein Fehler bei Alba zu sein, wenn man als Spieler seines Typus die Lage richtig einschätzt, und sich dann nicht als 30’±Spieler sieht. So wie der späte Öztürk oder Femerling in seiner letzten Saison hier.
Es ist ja auch nicht so, dass ein Wechsel - nach Trier bspw. - aus den Spielern der Staiger-Klasse nun eierlegende Wollmilchsäue macht wie man der Tabelle entnehmen kann.
Bevor man Staiger wegen der Quote nach Oldenburg oder ähnlich weg gibt, kann man ihn auch behalten, wenn sich beide Seiten ihrer Rollen bewusst sind. -
Na immerhin dürfte wir den Spieler des Tages haben mit nem Indexrating von 37… wenn die Refs nicht so eine Scheiße gegen Wood gepfiffen hätten wäre der sogar noch höher.
Weaver auch sehr gut, aber eigentlich hatten alle Spieler ihre Momente, außer vielleicht Idbihi dem man seinen Rückstand doch noch sehr anmerkt. Ein nicht unbedingt zu erwartender Sieg. -
OK, den Moment von Schulle suche ich auch noch. Aber der trifft dann (hoffentlich) wieder in den wichtigen Spielen.
Ansonsten Wood unglaublich (kein Wunder, dass erste Bamberger bereits anfangen, ihn zu dissen :-D) - bin gespannt, wann dort aus dem 212 erste MVP-Rufe laut werden; hatte ich eigentlich schon nach dem Spiel gegen die Dragons mit gerechnet.
Und spaetestens in der naechsten Hallenzeitung werde ich dann hoffentlich auch lesen koennen, wann Alba das letze Mal in einem Viertel 36 Punkte erzielt hat. Sehr versoehnlicher Abschluss.
-
Dafür gibt’s ne Menge zu verlieren: beispielsweise potentielle Fans, weil eben die Begeisterung für die europäischen Wettbewerbe in Berlin nun doch ziemlich begrenzt, jedenfalls nicht gefestigt, ist. Noch größer ist das Risiko, das zarte Pflänzchen “zurück-zur-Spielfreude-zurück zum-Kampfgeist” einzuknicken.
Daran musste ich gestern Abend denken, als ich das Spiel leider nur am TV verfolgen konnte. Dieses vierte Viertel war sehr stark gespielt – vom ganzen Team. Es stimmte sehr viel und ich war zufrieden, dass das zarte Pflänzchen “zurück-zur-Spielfreude-zurück zum-Kampfgeist” weiter gut gepflegt wurde.
-
Was mich neben dem Sieg noch besonders freut:
Die Freiwurfquote war diesmal sehr gut und m.E. auch ein Schlüssel zum Sieg.
Vielleicht bilde ich mir das bloß ein, aber ich habe den Eindruck, dass das bei ALBA auch immer ein Indiz für die Fokussiertheit ist. -
kein Wunder, daß die Halle so leer war (6124 Zuschauer), wenn hier alle das Spiel nur im TV verfolgt haben. Selbst Schuld es war wirklich sehr sehenswert und die STimmung in der Halle trotzdem gut.
3 von 4 Vierteln hat Alba sich wieder so präsentiert wie zu Beginn der Saison in der BBL. Warum das 3. Viertel passiert ist - keine Ahnung, ich denke, das weiß nicht mal GH.
Treviso wirklich nicht DIE Spitzenmannschaft, allerdings fehlte bei denen Bulleri, das hat man schon bemerkt, denn die Backups waren nur defensiv top. Ansonsten mußte der großartige Becirovic oft den Aufbau übernehmen - der Typ ist einfach klasse, elegant und abgezockt, da hatte Heiko massive Probleme in der Defense.
Bei Alba fand ich Idbihi, Schulze und Schaffartzik eher schwach, die anderen gut bis sehr gut. Von Weaver könnte noch mehr kommen, ich denke immer, der hält sich zurück… Und Wood war halt da, als er gebraucht wurde - so muß das sein.
Daß nach so einem Spiel eien Staiger-Diskussion aufkommt ist absurd - er spielt nicht, weil er zu schlecht verteidigt, das haben ihm jetzt alle Trainer attestiert - Punkt. Das Spiel sollte eben nicht abgeschenkt werden.Also, weiter so und dann geht auch in der BBL noch was - zumindest das Finale sollte machbar sein.
-
Bei Alba fand ich Idbihi, Schulze und Schaffartzik eher schwach, ……
Die drei sind bis auf Simonovic aber die komplette Bank bei ALBA. Ich finde die Rotation von ALBA diese Saison einfach dünn, selbst wenn jetzt “nur” noch die Liga ansteht. Im Grunde spielen oft 8 Spieler, Schultze komm zuletzt auch nur noch auf wenige Minuten. In so einer Situation trifft jede Verletzung oder Formschwäche (Schaffartzik!) die Mannschaft unmittelbar. Ich h o f f e wirklich noch auf eine Ergänzung des Kaders.
Das Spiel gegen Treviso war wieder eine reine Achterbahnfahrt - diesmal mit happy end. Der Abschwung der Konzentration im zweiten Viertel war förmlich spürbar, das dritte Viertel schlicht eine Katastrophe (6:22), das letzte wieder genial, offensiv natürlich vor allem Wood.
Trotz der nun schon langen Saison macht mich das Auf und Ab in einem Spiel nach wie vor regelmäßig fassungslos.
-
eins war heute deutlich: Die wollten gewinnen! Und es war eben nicht so, dass mal ein bisschen rumprobiert wurde, alle mal Europacup-Luft schnuppern zu lassen und so.Nö, der Plan war eindeutig zu gewinnen.
Genau so war es. Vor dem Spiel hatte ich mir schon gedacht, dass die Halle relativ leer sein würde und dass es ein ansehnliches Spiel werden könnte, wenn es für Alba zwar um “nichts” mehr geht, die Albaner jedoch auch nicht ohne Sieg den Eurocup beenden wollten (und genau das wurde auch nach dem Spiel gesagt - sowas wie eine Frage der Ehre, sicherlich keine Erfindung aus Berlin…).
Tatsächlich. Zwei Viertel waren gut (HZ1), Treviso erstaunlich schwach und unkonzentriert, Alba aber auch mit Biss und guter Verteidigung (sogar ohne 4:10). In der Halbzeit muss es einen Einlauf von Djordjevic gegeben haben, denn plötzlich haben auch die Italiener angefangen, hart zu verteidigen, und zwar sehr erfolgreich (und hier ist schon der Grund für Albas Einbruch), Alba mit nur 6 Punkten im 3. Viertel, Treviso von -7 auf +9.
Sehr gut aber dann wieder das letzte Viertel. Alba hat NICHT den Kopf in den Sand gesteckt (ging ja um nichts…), die Zuschauer genauso, sondern haben gekämpft, das Benetton-Feuerwerk zu einem Zwischen-Hoch verkommen lassen und seinerseits noch einen Zahn zugelegt. Ganz schnell war der Rückstand aufgeholt (fast noch schneller als vorher verloren - Basketball, ein Spiel mit Runs…) und dann konsequent bis zur uneinholbaren Führung ausgebaut. Prima, auch fürs Selbstbewußtsein, da wirkt ein gedrehtes Spiel vie Psycho-Doping.
In der Tat, ein kurzweiliger Abend!
Mein Mitleid ist natürlich mit Treviso. Da hat man in der NBA-Lotterie ins Klo gegriffen, den besten Spieler nach Mailand zihen lassen und verliert dann noch den Hauptsponsor. Da müssen die doch tatsächlich nächstes Jahr mit der Hälfte des Etats auskommen, nicht mehr mit 12 Mios. Ich glaub, ich muss gleich heueln…
-
Und genau das ist auch der Grund, warum ihn Henrik Rödl nicht verpflichten wird! Triers Spiel fußt ja auf einer knallharten Verteidigung! Ich denke da ist Oldenburg schon realistischer mit ihrem akuten Deutschenmangel.
Der Art und Weise des Sieges (4.Viertel) freut mich auch sehr. Wood ist definitiv raus aus seinem Loch. Die hohen Minutenenzahlen die er gehen muss, machen mir allerdings schon ein wenig Sorge, dass noch eins kommt. Weaver hat in den letzten Spielen ein gewisse Konstanz gefunden, sicherlich immernoch mit viel Potential. So gefällt er mir aber schon gut! -
Ein kurzer Auszug aus dem heutigen Tagesspieler bzgl. der Ersatzspieler:
“Doch Alba baute ab. Trainer Gordon Herbert an der Seitenlinie ermahnte seine Einwechselspieler, die wieder einmal enttäuschten. „Das beunruhigt mich“, sagte Herbert später.”Wird das von den Anwesenden aus der Halle auch so gesehen? Oder bezieht sich dass eher auf die obige Diskussion um Staiger? Zum Thema Nachverpflichtung und Quoten-Deutscher gibt es denn eigentlich interessante Deutsche College-Spieler, die uns künftig oder vielleicht schon den Rest der Saison voran bringen?
-
Ein kurzer Auszug aus dem heutigen Tagesspieler bzgl. der Ersatzspieler:
“Doch Alba baute ab. Trainer Gordon Herbert an der Seitenlinie ermahnte seine Einwechselspieler, die wieder einmal enttäuschten. „Das beunruhigt mich“, sagte Herbert später.”Das kann man meiner Meinung nach nicht so pauschal sagen. Zu den einzelnen Spielern:
Heiko: Befindet sich momentan wirklich in einer Formkrise. Die Spiele gegen Braunschweig und Artland waren für ihn ziemlich zum Vergessen. Ich fand aber, dass er mit seinem Dreier die Wende im vierten Viertel eingeleitet hat und hoffe, dass er damit anfängt sich - so wie Wood - selbst aus dem Formtief zu ziehen. Ansonsten finde ich immer, dass das Spiel mit ihm als Aufbau sehr viel statischer wirkt, was auch daran liegen könnte, dass er immer erst Anweisungen geben muss, wo denn welcher Block gestellt werden soll. Dabei fand ich bisher eigentlich, dass Heiko seinen Aufbau diese Saison im Vergleich zur letzten verbessert hat - es waren ja auch sehr viele sehenswerte Assists dabei.
Denke aber insgesamt, dass er sich wieder auf dem aufsteigenden Ast befindet.Simonovic: Ich finde er spielt seit seinen Anfangsschwierigkeiten konstant gut und hat es auch gestern getan. Sein Dreier ist wie immer ein wenig zickig und fällt entweder gar nicht oder sehr gut, aber ansonsten macht er einen guten Job in der Defense und trifft offensiv fast keine falschen Entscheidungen.
Yassin: Muss nach seiner Verletzung erst wieder ins Spiel finden, denke ich. Er hat gestern nicht schlecht gespielt und defensiv ganz ordentlich gearbeitet. Man merkt aber, dass ihm nach ein paar Minuten ein wenig die Kraft fehlt. Zumindest hab ich den Eindruck, dass er die ersten Minuten auf dem Feld gut verteidigt und konsequent zum Rebound geht und es dafür dann nicht mehr reicht. Ein Rebound von Treviso nach verworfenem Freiwurf ging bspw. auf seine Kappe, weswegen ihn Herbert auch dann rausgenommen hat. Bei ihm mach ich mir aber keine Sorgen - er war bisher immer in den entscheidenden Momenten topfit.
Schultze: Hatte Pech, dass seine freien Dreier nicht fielen. Die hätten uns gestern im dritten Viertel wirklich weitergeholfen. Ich hab - auch nach der Lektüre des Pletzinger Buchs - den Eindruck, dass er eigentlich gerne mehr machen würde, als nur harte Fouls in der Defense auszuteilen (hat er ja in seinen ersten Spielen unter Pavicevic z.B. auch nicht gemacht). Vielleicht sollte man ihn mehr in die Rotation mit einbeziehen, dann fällt sein Dreier auch besser usw. Aber Herbert wird schon seine Gründe haben, so zu spielen.
Staiger: An irgendwas muss es ja liegen, dass er nicht mehr spielt. Da ist natürlich seine Defenseschwäche, aber auch in der Offense war er kein Faktor, in den Spielen, die er auf dem Feld war. Sogar die Dreier hat er mehr oder weniger verweigert bzw. sie fielen auch nicht. Ich denke nicht, dass er hier noch glücklich wird und ich denke auch nicht, dass wir ihn nächste Saison noch im Team sehen werden.
Zum Thema Nachverpflichtungen: Ich hatte seit Anfang der Saison das Gefühl, dass es bei Alba nicht so sehr auf der 4 als auf den Guardpositionen mangelt. Wir haben mit Taylor und Weaver zwei recht ähnliche Spielertypen, die nicht unbedingt ausgewiesene Scorer sind (auch wenn sich beide stark verbessert haben und z.B. die Dreier jetzt recht sicher fallen). Mir fehlt eher ein Typ Jenkins (nicht schlagen …), bei dem man das Gefühl hatte, wenn er den Ball hat, dann trifft er meistens auch (wenn nicht gerade 4. Viertel ist). In den Spielen, in denen es bei Alba schlecht lief - also z.B. Braunschweig - haben Taylor und Weaver meistens irgendwie zum Korb gezogen und dann nicht getroffen (Weaver sollte sowieso weniger zum Korb ziehen, wenn der Weg eindeutig dicht ist) oder einen Dribble Pull-Up Midrange- Wurf genommen, der dann auch nicht fiel. In solchen Momenten hab ich mir einen Scorer gewünscht, bei dem diese Würfe dann auch fallen und der so die Mannschaft im Spiel hält.
Ich halte aber eine Nachverpflichtung bei der Kadersituation für nicht machbar, weil wir dann quasi auf 2/3 einen halben Spieler zu viel haben und sich dann eher Querelen wegen der Spielzeitverteilung ergeben. Der Kader ist halt eindeutig darauf ausgelegt, nur mit 8,5er Rotation zu spielen, was sicher auch mit der finanziellen Lage zusammenhängt. Von daher denke ich nicht, dass wir diese Saison nachverpflichten werden. -
Mir fehlt eher ein Typ Jenkins (nicht schlagen …), bei dem man das Gefühl hatte, wenn er den Ball hat, dann trifft er meistens auch (wenn nicht gerade 4. Viertel ist). .
Ich würde mal sagen, wir haben statt dessen einen Typ Wood, der trifft wenns drauf ankommt und das vor allem im 4. Viertel
Ich denke die Vergleiche Jenkins - Weaver sind nicht sinnvoll, auch wenns die gleiche Postion betrifft. Vielmehr ist es so, daß die Mannschaft jetzt nicht mehr um Jenkins gebaut wurde sondern Wood als PG und go-to-guy geholt wurde und der ist für die Mannschaft besser und wichtiger als es Jenkins meistens war. Und Weaver/Taylor sind für mich upgrades zu Imac, weil sie offensiv besser sind.Bei den Beurteilungen der Bankspieler stimme ich Dir zu, Simonovic war sicherlich nicht der kritisierte und die drei deutschen Jungs sind allesamt in der Lage sich wieder nach oben zu ziehen.
-
Yassin: … Ein Rebound von Treviso nach verworfenem Freiwurf ging bspw. auf seine Kappe, weswegen ihn Herbert auch dann rausgenommen hat.
Du meinst die Szene, wo er einen Richtung Auslienie ausblockt, der Ball vor ihm auf den Boden fällt und dann von einem Italiener aufgenommen wird zum Korbleger? Ja, das sah blöd aus, aber ich finde, ein anderer Albaner hätte sich diesen Ball schnappen sollen/können. Das fand vielleicht auch Idbihi, denn es gab sowas wie ein Zwiegespäch mit Herbert (hat das jemand gehört?).
Gestern hatte Idbihi auch noch die Scheisse an den Fingern, ein paar “leichte” Korbleger drehten sich noch raus. Aber ich mach mir bei ihm auch keine Sorgen, das wird schon, wenn er erstmal wieder etwas drin im Spiel ist.