Phoenix Hagen vs. Artland Dragons (28.01.2012)
-
So heute gehts los. Rückspiel gegen die Dragons. Das Hinspiel war der laut Medien das schlechteste Saisonspiel bzw. die höchste Niederlage seit es Phoenix gibt. Es wird heute wieder kein einfaches Spiel. Wenn Phoenix eine Chance hat dann nur wenn alles klappt und bei den Dragons nichts !
Aber normal ist gegen die Dragons nichts zu holen. Die Starting Five mit Holsten, Strasser, King, Peavy und Thomas ist mal eine super Starting 5. Von der Bank kommt mal ebend ein Fenn, Hess, Grünheid und Bailey. Da ist sogar ein Hilliard nur in Zivil dabei, da die 7 Amis schon feststehen!
Warten wir mal ab normal wird das heute nichts für Phoenix. -
Ich denke die Dragons sind Favorit. Jedoch muss man in Hagen erst einmal spielen. Tippe auf ein +12 für Quakenbrück!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Nach dem Debakel im Hinspiel erwarte ich heute besonders in der Verteidigung und beim Rebound eine Trotzreaktion der Feuervögel. Wenn dann im Angriff auch die Schützen heißlaufen ist durchaus auch ein knapper Überraschungssieg möglich. Mein Tipp daher +3 für Hagen.
-
das spiel heute wird man wohl eher nicht gewinnen, man muss es auch nicht.
spannend ist für mich die frage, wie ist der neue, Patrick Sparks.
ist er schon richtig integriert, kann er ein paar geile anspiele zeigen und punktet er auch selber???
bin mega gespannt ihn zu sehen.
heute kann ich leider noch nicht. liebe grüsse an alle aus dem sonnigen ägypten
-
ich denke mal den direkten vergleich werden wir uns heute abend wohl holen
viel spass heute abend,mfg und GO DRAGONS GO -
Geschichte wiederholt sich - zumindest in Ansätzen. Der 50-Punkte-Sieg im Hinspiel war außergewöhnlich, doch auch dieses Spiel zeichnet sich bisher eher durch kuriosität aus. 12-28 nach einem Viertel, Phoenix trifft nur aus der Distanz , die Dragons nach Belieben, wobei Holston auf der Suche nach dem heiligen Gral scheinbar ein Tripledouble mitzunehmen versucht.
-
Ich war schon in vielen Hallen aber die Stimmung in Hagen von den eigenen Fans ist unterirdisch . . .
Go Dragons go
Denk einfach mal an unsere eigene, wenn wir nach dem ersten Viertel mit 16 Punkten hinterliegen. Merkst du was??
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wie schlecht verteidigen wir heute eigentlich wieder? Offensiv ist das ja immer gut, aber so langsam muss sich unser Spiel mal entwickeln. Man darf gegen Hagen keine 40 zur Halbzeit kassieren!
Dem ewigen Kritisieren der Defense kann ich mich nicht vorbehaltlos anschließen - auch wenn man mehrheitlich darauf herumreitet.
Erstens ist mir als Zuschauer und Fan ein 95:85 sehr viel lieber als ein 58:55 oder so ähnlich.
Und zweitens, und das ist fast noch wichtiger: Energie steht nicht unbeschränkt, sondern immer nur in einem festgelegten Rahmen zur Verfügung. Steckt man mehr mentale und physische Energie in die Defense, wird imho zwangsläufig die Offense darunter leiden.
Es gibt eine Redensart, die diesbezüglich gut zutrifft: “Wer zu viel an seinen Schwächen arbeitet, verliert seine Stärken!”
-
Glückwunsch ins Artland. Hoffe ihr seit gut wieder angekommen. Ich habe die Fans der Artland als sehr nett vor der Halle kennen gelernt.
Zum Spiel ich habe nach dem 1. Viertel gedacht ok das wird eine Packung. Am Ende können wir Hagener froh sein das es nur 10 Punkte waren. Was David Holston gespielt hat war der Hammer! Ob Brooks, Carter, Blackwood oder Sparks keiner konnte Holston stoppen. Ich glaube die 4 haben immer noch einen Knoten in den Beinen. Aber auch King war unterm Korb sehr sehr stark. Im großen und ganzen könne man mit 10 gegen so starken Dragons zufrieden sein. Nächste Spiel in Würzburg ist nun wichtig!
-
Danke für die Einschätzung! Ich bin froh, dass wir gewonnen haben, gerade nach dem zu klaren Hinspielsieg, der doch noch sicher in den Köpfen steckte und auch Gefahren barg. Wünsche Hagen eine erfolgreiche Saison ohne Abstiegssorgen!
Holston und King sind einfach Granaten! -
Holston und King sind einfach Granaten!
Granate
Wortart: Substantiv, feminin;
Wortrennung: Gra|na|te;
Herkunft: italienisch granata, norddeutsch für RaketeDank des Sieges in Hagen bleibt der dritte Platz, trotz des Berliner Sieges in Bonn, vorerst gesichert. Die Dragons bleiben weiterhin das offensiv produktivste Team. Für den Zuschauer ist das i.d.R. gut anzusehen und für den Ligabetrieb, sowie auch bisher international, scheint es zu reichen. Ich bin jedoch gespannt, ob das Team auch noch einen Alternativplan, einen Defensivplan in der Hinterhand hat. Spätestens in den Playoffs wird es, trotz der vielen sehr guten Waffen der Dragons, schwerer komplette Serien in der Offensive zu gewinnen.Sollte das Team in der Lage sein, sich im richtigen Zeitpunkt darauf einzustellen, können wir diesen Stil ohne Bedenken fortführen und, wie @Real1 ansprach, Kräfte sparen.
-
Die gute alte Ische hat sich wirklich ganz schön verändert. Gut dass auf der Haupttribüne die alten “70ties” Sitze noch da sind, sonst hätte ich gedacht ich bin in der falschen Halle!
Die Dragons haben im 1. Viertel wirklich wie die Feuerwehr losgelegt und die Hagener hatten da nicht wirklich was gegen zusetzten. Außer 4 getroffene Würfe, die halt alle von jenseits der 3 Punktlinie kamen.
In der Viertelpause hab ich dann mal kurz überschlagen wie das denn so weiter gehen könnte, wenn Hagen nicht bald aufwacht. Wahrscheinlich hatten sie den gleichen Gedanken und kamen dann auch hellwach aus der Viertelpause zurück um erstmal nen 9-0 Lauf hinzulegen bis zur nächsten Auszeit von den Dragons.
Danach entwickelte sich dann ein munteres Spielchen, bei dem zumindest ich nie wirklich Bedenken hatte, welches Team als Sieger vom Platz geht.
Einem Teil der Dragons Fans ging es wohl ähnlich, anders könnte ich es mir nicht erklären, dass bei noch über 12 Minuten Spielzeit und “nur” 16 Punkten Vorsprung schon “Sieg”-Gesänge angestimmt wurden! Wenn sich sowas nicht irgendwann mal rächt…. -
Einem Teil der Dragons Fans ging es wohl ähnlich, anders könnte ich es mir nicht erklären, dass bei noch über 12 Minuten Spielzeit und “nur” 16 Punkten Vorsprung schon “Sieg”-Gesänge angestimmt wurden! Wenn sich sowas nicht irgendwann mal rächt….
Stimmt, das ist nicht schön.
Aber wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich zu Hause am LT auch nie das Gefühl gehabt,dieses Spiel noch verlieren zu können.
Was hat denn unser Zauberzwerg da wieder abgeliefert ?
Augenzeugen bitte an die Tasten. -
Ich war mir erst nicht sicher, ob ich mit meiner Meinung evtl. alleine da stehe, aber sämtliche Leute, mit denen ich nach dem Spiel noch ein wenig Smalltalk gehalten habe fragten sich, warum wir dieses Spiel nur mit -10 verloren haben.
Die Überlegenheit der Dragons (oder der Dreegens, wie unser Hallensprecher immer wieder so schön sagte ) hab ich als derart erdrückend empfunden, daß das gefühlt eine Klatsche mit - 30 war.
Artland war spielerisch, individuell und athletisch in allen Belangen weit überlegen.
Zu David Holston kann man absolut nur gratulieren, einer der talentierteste Spieler, den ich die letzten zehn Jahre in Hagen gesehen habe.
Ich glaube, Ihr könnt mit diesem Team Grosses erreichen.Mal ´ne andere Frage: War der Sparks, der in BHV 13 Assists ausgeteilt hat, ein Anderer ? Hab selten einen derart überforderten Pointguard gesehen. Ok, gegen Gegenspieler dieser Qualität hätten auch ganz Andere schlecht ausgesehen, aber er wirkte doch sehr überfordert und hilflos. Hoffentlich war das nur ein Ausreisser nach unten……
Edith fragt noch, wieso bei einem Samstag- Abend- Spiel in überschaubarer Entfernung doch nur verhältnismässig wenig Gästefans da waren. Hatte eigentlich mit einem grösseren Mob gerechnet.
-
Ich war schon in vielen Hallen aber die Stimmung in Hagen von den eigenen Fans ist unterirdisch . . .
Go Dragons go
Ich frag mich was dieser “Dragon-Fan” von uns in Hagen erwartet:
Zitat aus unserer Pressemeldung :
……Allzu häufig kommt es auch in Hagen nicht vor, dass ein gegnerischer
Spieler bei seiner Auswechslung mit Applaus bedacht wird. David Holston,
Aufbauspieler der Artland Dragons und gut gemessene 1,70 m groß, wurde
diese Ehre zuteil…….
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t67462_Phoenix-Hagen-Kleiner-David-grosse-Show-Feuervoegel-unterliegen-Dragons-85-95.htmvielleicht hat man über die Jahre in Hagen einen Sportsgeist entwickeln können, für dessen Bildung die Fans von “Baukastenmanschaften” noch keine Gelegegendheit hatten. Also Schwamm drüber !
-
Ich war schon in vielen Hallen aber die Stimmung in Hagen von den eigenen Fans ist unterirdisch . . .
Go Dragons go
Ich frag mich was dieser “Dragon-Fan” von uns in Hagen erwartet:
Zitat aus unserer Pressemeldung :
……Allzu häufig kommt es auch in Hagen nicht vor, dass ein gegnerischer
Spieler bei seiner Auswechslung mit Applaus bedacht wird. David Holston,
Aufbauspieler der Artland Dragons und gut gemessene 1,70 m groß, wurde
diese Ehre zuteil…….
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t67462_Phoenix-Hagen-Kleiner-David-grosse-Show-Feuervoegel-unterliegen-Dragons-85-95.htmvielleicht hat man über die Jahre in Hagen einen Sportsgeist entwickeln können, für dessen Bildung die Fans von “Baukastenmanschaften” noch keine Gelegegendheit hatten. Also Schwamm drüber !
Die Pressemitteilung war mir vorher schon sehr positiv aufgefallen.
Aber bevor du hier so ein Blödsinn hinterlässt wie uns als “Baukastenmannschaft” zu betiteln, solltest du dich ein wenig schlau machen über uns.
-
Aber bevor du hier so ein Blödsinn hinterlässt wie uns als “Baukastenmannschaft” zu betiteln, solltest du dich ein wenig schlau machen über uns.
Sorry - habe gerade kein Erstligaspiel von Quakenbrück vor 2003 parat. - Will aber damit nicht sagen das nicht vorher schon BB bei euch gespielt wurde! Und ob die Wortschöpfung gelungen war, da bin ich mir auch nicht sicher, aber du hast ja verstanden was ich meinete.
Übrigens wenn ich mir alleine die Stats von gester anschauen war die Einsatzzeit der Spieler aus den Heimatvereinen ungefähr im Verhältnis 1:20 verteilt. - zugunsten der Hagenervereine versteht sich -
Was ich erwarte? Das die eigene Halle ihre Mannschaft mehr anfeuert . . . Da fielen nen paar dreier bei euch aber dann wieder zack in den Sitz und ruhig sein. . . Sollte nicht beleidigend rüber kommen, ne andere Wortwahl wäre vll besser gewesen aber baukastenMannschaft und Basketball vor 2003? Da beschäftige dich mal mit dem QTSV . . .
-
Unser erstes Erstligaspiel, das kann ich dir ganz genau sagen, da war ich nämlich dabei. Das war eine Auswärtsfahrt, gespielt wurde in Dortmund in einer Tennishalle, und rate wer der Gegner war. Eine Mannschaft names Brandt Hagen, und was daraus geworden ist wissen wir ja.
Na klar hat es mich gefreut, das Ihr es unter dem neuen Namen wieder in die 1. Liga geschaft habt. Schließlich seit Ihr ein Traditionsverein im Deutschen Basketball. Aber ich glaube, auch in Quakenbrück ist eine Menge auf die Beine gestellt worden, nicht erst seit 2003 sondern auch schon viel früher.
Und wenn gestern bei euch mehr Leute aus Heimatvereinen gespielt haben und bei uns eben nicht, dann mag es vielleicht an den unterschiedlichen Zielsetzungen der Vereine liegen. Trotzdem ist es einfach falsch, hier von einer “Baukastenmannschaft” zu sprechen.
-
Was ich erwarte? Das die eigene Halle ihre Mannschaft mehr anfeuert . . . Da fielen nen paar dreier bei euch aber dann wieder zack in den Sitz und ruhig sein. . . Sollte nicht beleidigend rüber kommen, ne andere Wortwahl wäre vll besser gewesen aber baukastenMannschaft und Basketball vor 2003? Da beschäftige dich mal mit dem QTSV . . .
Sorry, aber wir Quakenbrücker sind im Moment einfach nicht in der Situation, die Stimmung in anderen Hallen zu bemängeln. Wenn ich mir Hallen in Oldenburg, Bamberg, Würzburg, Ulm oder Bonn angucke. Da wird Stimmung gemacht. Die Drachen-Hölle ist längst keine Hölle mehr.
-
Sorry, aber wir Quakenbrücker sind im Moment einfach nicht in der Situation, die Stimmung in anderen Hallen zu bemängeln. Wenn ich mir Hallen in Oldenburg, Bamberg, Würzburg, Ulm oder Bonn angucke. Da wird Stimmung gemacht. Die Drachen-Hölle ist längst keine Hölle mehr.
Wie recht du hast. Wenn man sich unseren Fanblock anschaut kann man Tränen in den Augen bekommen. Es gibt Pro-B Mannschaften, die weit besser unterstützt werden. Von Hölle brauchen wir da wohl nicht mehr reden. Schade, eigentlich!
-
Sorry - habe gerade kein Erstligaspiel von Quakenbrück vor 2003 parat. -
Gab auch keines aber das weisst du wohl, wie ich aus deinem Satz etwas süffisant entnehme. Nach meiner Erinnerung kam der QTSV mit einer 68-0 Saison-Empfehlung aus der 2. Liga und spielte zuerst auswärts in der Helmut Körnig Halle neben dem Westfalenstadion Dortmund gegen uns, damals noch Brandt. Unser Coach hiess Armin Andres und in unseren Reihen spielten Bernd Kruel, Todor Gecevski, Mike Hansen, Jimmy James, John Allison, Rashad Tucker, Adrian Autry und nicht zu vergessen Chuck Evans.
Hochdotierte Verträge, 16000 Euro Hallenmiete pro Spiel und das Veto des damaligen BBL Commissioners Otto Reintjes, in der Ische nicht mehr spielen zu dürfen führte Brandt in die Insolvenz. Gut verdient an Brandt haben damals auch Dirk Bauermann und Dr.Martin Schimke.
Das Spiel übrigens gegen den QTSV gewannen wir damals mit 60:59 oder 70:69 oder so, jedenfalls mit 1 Punkt. -
Ja richtig, es war ne richtig enge Kiste, wir verloren mit 1 Punkt und schrammten knapp an unserem ersten Auswärtssieg in der 1. Liga vorbei. Man war das ne besch….Halle für Basketball.
Wir kamen mit 60:0 Punkten aus der 2 Liga. Das hatte vorher noch keiner geschaftt, ich glaube Paderborn hat es uns dann nachgemacht. Aber, um es nochmals auf den Punkt zu bringen, wir haben es uns hart erarbeitet.