Beko BBL: Pokal: Qualifikationsspiele terminiert
-
Die Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL) hat die drei Spiele der Qualifikationsrunde des Pokalwettbewerbs terminiert. Dabei wird die Partie des Pokalverteidigers Brose Baskets gegen die Artland Dragons am Mittwoch, den 8. Februar 2012, um 19.30 Uhr in Bayreuth ausgetragen. Grund für die Verlegung ins ca. 60 Kilometer entfernte Bayreuth ist die Belegung der Bamberger Stechert-Arena zum ursprünglich anberaumten Termin. An diesem Tag finden in der Heimspielstätte der Brose Baskets die …
-
Prima.
Das Pokalspiel auf den Termin für Tübingen, TÜ auf den Termin für Bonn und der Termin auf den St. Nimmerleinstag.
Danke dafür.Generell prangere ich ja auch die schlechte Terminplanung der Liga an, vor allem was den Abgleich mit europäischen Rahmenspielplänen angeht.
Was aber nun dein konkretes Problem ist, erschließt sich mir nicht ganz.
Dein Team spielt weiterhin an den beiden genannten Tagen zu Hause, nur der Gegner hat gewechselt.
Für Tübinger Auswärtsfans ist der Sonntag Termin bei weitem nicht optimal, aber vll noch ein kleinen ticken besser als der Termin unter der Woche.
Und da Bonn auch noch europäisch spielt, hätte dieses Spiel wohl ja eh verschoben werden müssen, so what??Edith meint noch, danke an BS zur Zustimmung zum 15.02, sollte vll lieber erwähnt werden, sonst gibts wieder Haue!
Edith´s Schwester meinte gerade stimmt ja gar nicht was ich oben geschrieben habe, ein Heimspiel wechselt ja zu nem Auswärtsspiel, aber ey ist doch nen Derby
(Also nicht so weit weg
)
-
Was aber nun dein konkretes Problem ist, erschließt sich mir nicht ganz.
Dein Team spielt weiterhin an den beiden genannten Tagen zu Hause, nur der Gegner hat gewechselt.Höh?
Also ich verstehe die Meldung anders.
Urpsrünglich 08.02. Spiel IN Berlin, fällaus wegen ist nicht (äh Eurocup)
Jetzt 15.02 IN Berlin , NICHT zu Hause gegen TÜ.
Der Bonntermin wird mit TÜ belegt (stimmt, selber Termin nur anderer Gegner)
An welchem Tag gegen Bonn das Heimspiel stattfindet konnte ich nicht erkennen. -
Edith´s Schwester hat es ja auch noch gemerkt
-
Braunschweig hat den Termin übrigens nicht zugestimmt, sondern wurde von der BBL überstimmt.
Wenn das stimmt, warum kann dann die BBL nicht auch Artland überstimmen?!
Egal wie daß nun zwischen Bamberg und Artland gelaufen ist- aber wenn dann muss die Liga gleich entscheiden. Oder ist das eine kleine “Rache” weil Braunschweig immer schön auf den internationalen Wettbewerb verzichtet!? -
Berlin und Bamberg sind ganz unterschiedliche geschichten
berlin fehlt es an ausweichterminen die sie wahrnehmen müssen da es eine Terminkollision mit Europa gibt, und wann man es reinquetschen wollte wurd man sich wohl nicht einig. Bei Bamberg hat die führung versäumt sich um eine Halle zu kümmern, und will spiele verschieben um zuhause zu spielen obwohl das spiel ganz regulär am vereinbarten Termin stattfinden kann(also alles abgedeckt von den Regelwerk)
-
vereinbarten Termin stattfinden kann(also alles abgedeckt von den Regelwerk)
das kann es ja eben nicht!
Es sei denn man spielt auf Sand!
Und apropo Regelwerk. Warum spielt ALBA nicht am 9.02., genau 48 Stunden nach dem Euro-Auftritt?
Weil die O2 besetzt ist? Ist sie laut Veranstaltungskalender nicht!
Und einer hat geschrieben: Berlin hat doch viele Hallen!
Also wäre ein Spiel am 9.02. möglich und zumutbar. Ergo: Berlin hätte ne Halle und möchte dennoch an einen anderen tag spielen. Und die BBL erlaubt es !Bamberg: Hat den 15. vorgeschlagen! Weil sie zwar eine halle hätten,dafür aber ausserhalb bambergs gehen müssen,weil die heimhalle besetzt ist! (völlig verständlich,weil viele DK Besitzer aussen vor bleiben)
Ergo: Bamberg hätte/hat ne Halle und möchte dennoch an einen anderen Tag spielen. Und die BBL erlaubt es nicht!
Zweierlei maß!!! -
@ Eiffeltower: Sicherlich kann man es so wie du auslegen, aber ich denke, die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass die BBL ganz einfach auf die Vereine Rücksicht nimmt, die noch in europäischen Wettbewerben vertreten sind. Darum hat sie im Fall Berlin - Braunschweig eingegriffen und pro Berlin entschieden, im Fall Bamberg - Dragons nicht pro Bamberg entschieden, sondern akzeptiert dass die Dragons einer Verlegung nicht zugestimmt haben. Denn wie der Meilwes in der PM schon sagt: Eine Verlegung hätte zu sehr vielen Terminfindungsprobleme im weiteren Verlauf der Saison bei den Dragons geführt. Und da kann ich schon nachvollziehen, dass die Dragons sich so ein Chaos ersparen wollten. Außerdem sagt Meilwes ja auch nochmal, dass die Bamberger sich vollkommen bewusst (Herr Heyder würde “mit Kalkül” sagen) dagegen entschieden haben, die Stechert Arena für den Pokaltermin zu blocken. Dann müssen sie meiner Meinung nun auch damit leben, dass nicht alle nach ihrer Nase tanzen.
-
@ Eiffeltower: Sicherlich kann man es so wie du auslegen, aber ich denke, die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass die BBL ganz einfach auf die Vereine Rücksicht nimmt, die noch in europäischen Wettbewerben vertreten sind. Darum hat sie im Fall Berlin - Braunschweig eingegriffen und pro Berlin entschieden, im Fall Bamberg - Dragons nicht pro Bamberg entschieden,
Mag sein! Aber es gibt doch auch Regularien. Nämlich die, daß der gegner zustimmen muss. Das hat Braunschweig anscheinend nicht getan! Darf die Liga sich dann einfach über ihre eigenen Regeln hinwegsetzen?
(Um es mal klar zu sagen: Natürlich hat Bamberg einen Grossteil an den Umzug selbst verschuldet! Und wenn man den Pokal haben will, muss man eh überall gewinnen. Dennoch finde ich es doch ziemlich fragwürdig,wenn die Liga macht was sie will. Dann braucht man keine Regeln)
-
1. Wer sagt denn, dass es keine Regel gibt, die der BBL dieses Entscheidungsrecht zugesteht?
2. Warum sollte Braunschweig das hinnehmen, wenn es gegen alle Regeln ist?
3. Übrigens könnte die BBL das auch schon entschieden haben, bevor ALBA den Termin in der PM nannte. -
@Guwa- Dann beantworte doch mal deine 1! Gibt es diese Regelung?
-
Und apropo Regelwerk. Warum spielt ALBA nicht am 9.02., genau 48 Stunden nach dem Euro-Auftritt?
Weil die O2 besetzt ist? Ist sie laut Veranstaltungskalender nicht!
Und einer hat geschrieben: Berlin hat doch viele Hallen!
Also wäre ein Spiel am 9.02. möglich und zumutbar. Ergo: Berlin hätte ne Halle und möchte dennoch an einen anderen tag spielen. Und die BBL erlaubt es !soweit richtig, aber dann hätte die bbl-auswärtsspiele von alba UND braunschweig am samstag 11.02. um 18.30 bzw 19.30uhr in ffm und göttingen nicht wie geplant stattfinden können!
-
@Eiffeltower und Guwacevic: Das ist doch auf den BBL-Seiten ganz einfach nachzulesen. Punkt 3.1 der Pokalausschreibung, letzter Satz: “In allen anderen Fällen entscheidet die BBL GmbH endgültig.”
-
Meine Antwort ist 2
So lange man aus Braunschweig nicht hört, dass die BBL dieses Entscheidungsrecht nicht hat, wird sie es wohl haben.
Da hast da wahrscheinlich recht. Wer weiss ob alle Regeln den Clubs bekannt sind!
@Brain- Lass uns doch auch mal!
-
vereinbarten Termin stattfinden kann(also alles abgedeckt von den Regelwerk)
das kann es ja eben nicht!
Es sei denn man spielt auf Sand!
Und apropo Regelwerk. Warum spielt ALBA nicht am 9.02., genau 48 Stunden nach dem Euro-Auftritt?
Weil die O2 besetzt ist? Ist sie laut Veranstaltungskalender nicht!
Und einer hat geschrieben: Berlin hat doch viele Hallen!
Also wäre ein Spiel am 9.02. möglich und zumutbar. Ergo: Berlin hätte ne Halle und möchte dennoch an einen anderen tag spielen. Und die BBL erlaubt es !Bamberg: Hat den 15. vorgeschlagen! Weil sie zwar eine halle hätten,dafür aber ausserhalb bambergs gehen müssen,weil die heimhalle besetzt ist! (völlig verständlich,weil viele DK Besitzer aussen vor bleiben)
Ergo: Bamberg hätte/hat ne Halle und möchte dennoch an einen anderen Tag spielen. Und die BBL erlaubt es nicht!
Zweierlei maß!!!da dann das nächste ligaspiel ~47h entfernt ist, für bruanschweig ist diese regel zwar nicht so heilig wenn es um berliner gesponsorte spiele geht aber regeltechnisch ist das hier in ordnung.
-
Die Dragons haben am alternativtermin ein Heimspiel gegen Gießen. Wer weiß, ob das verlegbar waere? Spielpläne sind nicht Easy und ja, der rahmenplan steht seit etwas ueber einem Jahr. Wenn brose den Termin nicht blockt ist es eben Pech. Heimrechttausch haetten die Dragons bestimmt mitgemacht
-
…da dann das nächste ligaspiel ~47h entfernt ist, für bruanschweig ist diese regel zwar nicht so heilig wenn es um berliner gesponsorte spiele geht aber regeltechnisch ist das hier in ordnung.
Das hast du jetzt mehrmals behauptet.
Hilf mir doch mal auf die Sprünge, um welches “berliner gesponserte spiel” es sich gehandelt hat, für das die 48h-Regel nicht zugunsten Braunschweigs beachtet wurde.
In der letzten Saison (2010/2011) hat Braunschweig am 18.3 (20.00 h) in Berlin gespielt, zwei Tage davor am 16.3 (19.30) in Göttingen und 4 Tage danach am 22.3 (19.00h) zu Hause.
-
-
die 48h regel ist gegen die häufung der spiele, oder
Und von den Tipp off zeiten wurde sie hier verletzt, hätte also auch Berlin am 9 spielen können mit der Logik und vermutlich auch vielen anderen Tagen. Und cih glaub nicht das sowas exclusiv für den pokal ist. Oder welch unterschiedliche belastungen ein pokal und Ligaspiel bringt, das unterschiedliche regeln erforderlich sind?