EWE Baskets Oldenburg vs. New Yorker Phantoms Braunschweig
-
Dann mach ich mal den Anfang.
Ich erwarte ein schweres Spiel mit hoffentlich dem besseren Ende für Oldenburg.
Beide Teams haben am Mittwoch deutlich veloren und können es eigentlich besser.
Da es für Oldenburg ein Heimspiel ist tippe ich auf ein +10, Brown wieder mit 20+ -
Braunschweig hat sein Heimspiel verloren, aber das nur am Rande.
Bekommen die Braunschweiger wieder die Trotzreaktion des Gegners ab und können selber keine Leistungssteigerung vorweisen, dann wird es wieder eine herbe Niederlgae geben. Ich hoffe auf eine
Trotzreaktion seitens der Phantoms und damit eine deutliche Leistungssteigerung. Gegen Oldenburg
sind schon wirklich heiße Spiele gelaufen und daher glaube ich an einen Sieg der Braunschweiger! -
Ja, beide haben herbe Niederlagen hinter sich. Ich kann mir auch kaum erklären, woran es bei den Oldenburgern liegt. Den Gegner unterschätzen? Kann eigentlich nicht, das sollte das Bayreuth-Spiel gezeigt haben. Schwächer als der Gegner? Jedenfalls vom Papier her nicht.
Wie sagt man so schön, die Mannschaft muss sich noch finden, daher werdne wir wohl noch das ein oder andere auf und ab mit erleben.Zum Sonntagsspiel: Braunschweig hat ein unglaublich schweres Auftaktprogramm, daher ist 1 Sieg und 2 Niederlagen sicherlich zu verkraften. Morgen ist aber ein Heimspiel für die Baskets und daher denke ich schon, dass wir nach anfänglichen Problemen (Bitte nicht wieder zu hoch in Rückstand geraten) das Spiel recht ungefährdet gewinnen werden. Ein +10 sollte hier schon machbar sein.
An die Tante noch die Bitte den Schreibfehler im Titel zu korrigieren. So nette Gastgeber sollten wir den Braunschweigern schon.
-
Ich rechne mit einem sehr guten und intensiv geführten Spiel. Beide Mannschaften haben sicher Wut im Bauch und das wird sich in eine konzentrierte Leistung verwandeln.
Oldenburg wird sich für Dennis einen Gegenspieler überlegen müssen. Im Endeffekt könnte es auf De Mello und Paulding hinauslaufen, die beide körperlich mit ihm mithalten können.
Braunschweig auf der anderen Seite wird sich einen Gegenspieler für Brown überlegen müssen. Dennis sollte ihn eigentlich nicht halten können. McElroy wird man eher gegen Paulding brauchen, also wer wird es dann sein?
Am Ende erwarte ich ein ganz knappes Spiel mit nicht mehr als 5 Punkten Vorsprung für den Sieger. -
- 17 Ewe
Na mal nicht großspurig werden. Ich bin schon froh, wenn wir gewinnen.
Auch gute Spieler brauchen mehr als 6 Wochen Vorbereitung und 3 Ligaspiele, damit alles reibungslos klappt.
Wenn ich da an die erste Zeit von Fleming in Bamberg denke. Den wollten sie nach ein paar Wochen samt Gefolge in die Wüste schicken. Ganz schlimme Niederlagen waren dabei.
Bis zur Rückrunde werden wir auch immer mit der Gefahr leben müssen, dass uns ein Gegner überrent. Gerade gegen Ludwigsburg war die Gefahr sehr groß. Die hatte eine ähnliche Klatsche wie wir bezogen und sind aber größtenteils zusammengeblieben.BS hat einen ähnlichen Adelass wie wir, mit dem Unterschied, wir waren nicht erfolgreich, in Bs lief es letztes Jahr besser.
Denke auch, dass es ein sehr heftiger Fight wird, den wir knapp, aber dank unserer bescheidenden Mithilfe gewinnen werden.
Der Dennis hat mir im Spiel gegen den Aufsteiger aus der Fussballstadt auch gut gefallen.Jorovic soll wohl wieder im Kader stehen, aber wie viel er schon wieder helfen kann, wird man dann sehen.Bin relativ zuversichtlich, aber leicht wird es nicht.
+3 Oldenburg
-
Bin sehr gespannt auf das Spiel.
Machowski hat heute zwar in der Zeitung verlauten lassen dass Bobby Brown das Spiel nicht allein gewinnen können, aber wenn unsere Helpdefense so mies aussieht wie bisher dann traue ihm das sogar zu, da dürften 30+ Punkte für ihn drinn sein.
Ich hoffe aber natürlich dass man aus den Fehlern gelernt hat, aber so viel Löcher kann man nicht von heute auf morgen stopfen. Ich hoffe wir können Oldenburg unter 85 halten und unsere Offensive läuft wieder flüssiger als zuletzt.
Realistisch gesehen denke ich aber dass Oldenburg das Ding mit etwa +15 gewinnt. -
-
ich denke oldenburg hat ordentlich wut im Bauch und wird das zeigen. Wenn Paulding und Hasbrouck sich offensiv zeigen und die anderen 3 Starter im Scoring entlasten bin ich optimistisch.
Wir werden jedoch auf Dauer noch einen Scorer von der Bank brauchen! Darum denke ich dass es gerade in dieser Phase der Manschaft ganz wichtig ist, dass Majstorovic, de Mello und Serovic offensiv ihre Rolle finden! Da ist meiner Meinung nach auch der Coach in der Pflicht, die Leistung muss eingefordert werden. Von Smeulders denke ich sehen wir schon was er kann, wenn die Nervösität etwas sinkt wird die Quote steigen, aber im wesentlichen ist das meiner meinung nach was man erwarten konnte.Braunschweig finde ich ganz schwer einzuschätzen, mir gefällt die Teamzusammenstellung durchaus aber ich denke sie bleiben eine kleine Wundertüte. Ich denke übrigens dass das Schlüsselduell heute nicht auf den kleinen Poisitionen sondern auf der 5 ist. Wenn Chubb Visser im Griff hat ist man einen grossen Schritt weiter
-
Teile auch die Einschätzung bezüglich unserer Bank. Da muss mehr kommen im Scoring, aber das haben die Jungs auch drin.
Majstorovic hat das bei uns ja schon bewiesen. Da mache ich mir am wenigsten Sorgen.
Smeulders muss und wird Erfahrung sammeln, die ihm erlaubt, mit mehr Ruhe am Brett zu agieren. Damit sollten dann auch Quoten, die eines Brettspielers würdig sind, in den Bereich des Machbaren rücken.
de Mello hat auch bei FFM schon gezeigt, dass er besser treffen kann. Die zwei freien Dinger, die er im letzten Heimspiel gegen Bayreuth daneben gesenst hat, sollten eigentlich von ihm als Shooter sicher verwandelt werden. Ich hoffe, es macht sich keine Verunsicherung breit. Dann wird das schon.
Sehovic kann man schlecht einschätzen. Ihn sehe ich aber eher als Arbeiter für die Defense. Wurf ist nicht so seins, aber er wird je nach Gegner bestimmt das eine oder andere Mal den Weg zum Brett finden.In der S5 finde ich bis jetzt alles im Lot - außer bei Paulding. Gemessen an dem, was er kann, war letzte Saison schon recht mies. (Ich rede nur über Offense.) Diese Saison geht es nicht viel besser los. Da sehe ich am meisten Steigerungsbedarf. Wenn Kenny immer giftig verteidigt, und er sich vielleicht im Wechsel mit Rickey ne Offensivauszeit nimmt, dann passt das schon. Wenn sich beide auf gutem Niveau einpendeln, wäre das natürlich umso besser.
So richtigen Optimismus verspüre ich für heute Abend nicht. Braunschweig scheint schon ganz gut im Saft zu sein, und bei uns weiß man noch nicht, wie man die Mannschaft einordnen kann. FFM hat ja gestern schon wieder recht hoch zu Hause Federn gelassen, und Bayreuth kriegt eh eine Schelle nach der anderen. Daher wäre ein Sieg heute umso wichtiger!
Ich kann leider nicht dabei sein und drücke vorm Ticker die Daumen. Ich hoffe auf ein +4 für Oldenburg
-
Eigentlich wollte ich gar nichts schreiben vor dem Spiel. Also das Rickey mies ist, kann und will ich so nicht stehen lassen.
9 Pkt gegen FFM 10 gegen BBC und ein nicht so gutes gegen Lubu (2 Pkt.). Das gabs bei ihm aber in jeder Saison, dass er etwas braucht, um in die Saison zu starten.
Wir nahmen in den ersten drei Spielen 70 Dreier also gute 23 pro Spiel, bei *hust, durchwachsener Quote.Hier gehts sicher besser, aber unter Krunic wurde zumindest gefühlt früher mehr geballert. 30 Dreierversuche waren doch normal. Nun haben wir Chubb und Burrell unterm Korb, die scoren können und wenn, wie schon geschrieben, Robin noch mehrSelbstvertrauen bekommt und die Nervosität ablegen kann, wird er uns auch noch viel Freude machen.
Das de Mello und Sehovic besser treffen könnten, schreibe ich auch mal der Eingewöhnung=Nervosität zu. Bin eigentlich ganz froh, dass Krunic sein Heil kaum im Dreierkontest sucht……Wenn dies der Fall ist, haben unser Schützen auch den Raum den sie brauchen, um besser zu treffen.
Soweit die Theorie eines Laien.
Für heute sehe ich ein Spiel auf uns zukommen,was uns den letzten Nerv kosten wird. Beide Teams haben ordentlich Haue bezogen und sind auf Besserung bedacht.
Hoffe inständig auf einen Sieg, denn die nächsten beiden Spiele gegen Bonn und München sind alles andere als 'Selbstläufer und gerade Bonn sehe ich als sehr gefährlich an. Das könnte ein ähnliches Spiel wie in Lubu werden.Das Spiel heute abend ist derzeit ausverkauft.
Evtl. Restkarten an der Abendkasse. -
gleich gehts richtung arena. endlich wieder heimspiel. nach jetzigem bauchgefühl sieg mit +11
-
Jo, in einer Stunde mache ich mich auch auf die Socken.
Ich denke, dass es heute ein verdammt enges Ding wird. Die Jungs wollen die
Ludwigsburg Geschichte wett machen und verkrampfen dabei hoffentlich nicht.Off Topic: Beim ersten Heimspiel habe ich schon Reiner als Hallensprecher neben Volker vermisst.
Heute erfahre ich am Rande des Oldenburg Marathons, den Reiner moderiert hat, dass wir ihn nie wieder zusammen mit
Volker sehen werden. Ich dachte erst er wollte mich veräppeln.
Ich persönlich finde das sehr schade. Die beiden zusammen waren seit 11 Jahren eine Institution im Oldenburger Basketball. Und das schon zu Haarenesch Zeiten.
Schade schade sage ich nur. Vielleicht sagen die Baskets ja auch irgendwann etwas dazu. -
Das mies bezog sich ja auch nur auf die Offense. Da finde ich 7ppg seinen Qualitäten nicht angemessen und 2 gegen LuBu geht garnicht. Hoffentlich kann er heute seinen Schnitt etwas aufbessern.
-
JAWOLL WICHTIGER SIEG GEIL !!!
-
es gibt ausschnitte vom spiel beim NDR Sportclub ab 22.45 uhr
-
Diese 3er sind einfach nur noch lächerlich….was Paulding die ganze Zeit auf dem Feld gemacht hat wird auch das Geheimnis von Krunic bleiben!
Man hat 10 starke und spielfähige Leute im Kader, aber es bekommen 7 Leute vernünftige Minutenzahlen…es kotzt nur noch an!
Mehr schreibe ich heute auch nicht mehr, denn da kommt nichts Gutes bei rum!
Ich überlasse das Feld dann lieber den baskets09ern, wo das Spiel ja so schön intensiv und umkämpft war und die Mannschaft sich erst mal finden muss usw.
Viel Spaß…
-
90 Punkte in eigener Halle ist natürlich eine Katastrophe!!
Glückwunsch an Braunschweig, aber da muss bei Oldenburg was passieren. Schon wieder eine Wahnsinns 3er Quote beim Gegner! Offensiv hat man sicher das Potenzial zur Meisterschaft, aber wir müssen endlich wieder ein defense-Team werden!!! -
Mich würde mal interessieren, was da zwischen der Auszeit und dem Spielende passiert ist. Meine Ferndiagnose würde ähnlich lauten wie nach dem LuBU-Spiel: Defense verweigert, mal wieder zu viele 3er kassiert (das war übrigens auch schon letztes Jahr der Fall. Hier wurde offenbar nicht dazugelernt). Dafür machen unter den Bankspielern Sehovic und vor allem Smeulders ein bisschen Hoffnung. Milan und Rickey brauchen wohl immernoch Zeit. Sollte aber nicht zu lange dauern, sonst hänge wir irgendwann im Mittelfeld drin. Das war eigentlich nicht der Anspruch vor der Saison.
-
Ach so….natürlich auch:
Glückwunsch an Braunschweig!! Ohne die ganzen verworfenen Freiwürfe wäre das auch deutlicher geworden…so natürlich ein geiler Sieg für das Selbstbewusstsein!
-
Meine Glückwünsche an die Braunschweiger, am Ende wirkte es fast so als wollt ihr den Sieg gar nicht, aber Imac scheint da anderer Meinung gewesen zu sein, geiler Typ.
Mich würde aber auch interessieren was die Oldeburger am Ende noch versucht haben, denn laut Ticker gab es die Auszeit und dann das Spielende, habend sie kein Wurf mehr zutande bekommen?
-
In der “Tickeranalyse” stechen natürlich die 17 Punkte in 18 Min bei Smeulders und die wiederum mauen 7 Punkten bei miesen (ja, miesen) 25% Quote bei Rickey hervor.
Viel mehr würde mich aber interessieren, wie man als Team fast 60% Dreier schießen kann. Klar fällt das auf, dass nach LuBu jetzt schon die zweite Mannschaft so exorbitant gut von Downtown trifft gegen uns, aber so hoch? Was war da los?Nach dem Spiel muss man sich auf jeden Fall wieder nur über die Defense und über die ersten Minuten unterhalten. 16 Gegenpunkte in den ersten 5 Minuten geht wieder gar nicht. (übrigens 4 Dreier, wenn ich richtig gezählt habe)
Glückwunsch an die Oker. Die Punkte holen wir uns aber in der Rückrunde wieder
-
Wenn man noch ein Foul zu geben hat, warum darf dann der Gegner bei 4 sec. noch einen 3 Punktewurf starten?
Danke, Herr Krunic.
Bonn Ergebnis?
-20 mindestens
(wenn wir nicht besser verteidigen)Ich habe für die nächsten Tage fertig.
-
Dieser Spieltag hatte diesmal wirklich viele Überraschungen. Ich hätte nicht gedacht, das Braunschweig in Oldenburg bestehen wird. Aber das gerad I-Mac den entscheidenen Dreier trifft.
Und auch schön das Dennis Schröder seine Minuten bekommen und sogar gepunktet hat. -
Interessant war, dass Schröder im 2. Viertel gleich mal 6 Spielminuten am Stück auf dem Feld stand. Der scheint sich gut dem Trainer angeboten zu haben. Mich würde mal von jemandem der vor Ort war eine Einschätzung interessieren, wie er sich gemacht hat? Und hat er auf der 1 gespielt und den Ball gebracht, das Spiel organisiert?
-
Wieder zu Hause und auf dem Boden der Tatsachen angekommen.
Positiv fand ich die Moral und den Willen, insofern berufe ich mich auf frühere Stimmen, die sagten: auch wenn es mal nicht so läuft, so lange der Wille da ist……
Der Sieg von BS leider völlig verdient, die Dreier alle gut herausgespielt. Da stimmt etwas in der v
Verteidigungszuordnung nicht. So viele offene Dreier habe ich noch nie in der Halle gesehen. Während die Baskets jeden Dreier bedrängt wurden, waren die BS Spieler durchweg freistehend. Schockierend!!! Alle rennen zur Mitte und lassen den Gegener aussen alleine. -
geil… damit habe ich nicht gerechnet….
allerdings muss es wirklich nicht so spannend gemacht werden. mit 50% freiwurfquote und 88 gegenpunkten kann man so ein spiel durchaus verlieren. -
“Boris du a*sch**ch” hab ich bei uns nie zuvor gehört…
Kenny ist eine echte Enttäuschung, defensiv mittelmäßig und offensiv harmlos. Kein Foster
Burrel ist offensiv heute klasse gewesen, defensiv aber oft nicht im bilde…
Mastorovic schießt Fahrkarten
Paulding harmlos
Brown i. Hälfte 2 zu zurückhaltend
Wieso lassen wir uns da Unmengen von dreiern einschenken? Schon wieder… Dominik enttäuschte mich BTW sehr. Von der Bank kommt zu wenig, krunic hat es versucht.
Traurig was Aufwand und Ertrag angeht!
-
Da haben die Braunschweiger ihre verlorenen Heimpunkte gleich wieder zurück geholt. Ich hätte es nicht gedacht, aber gehofft. Das es jetzt so gekommen ist, ist um so schöner und wichtiger! Gegen einen der großen 4 zu gewinnen ist gut fürs Selbstvertrauen, obwohl nicht alles perfekt war. Außerdem ist der Fehlstart erstmal abgewendet und das ist wichtig für das Team. Ich freu mich, dass Oldenburg weiterhin ein Lieblingsgegner bleibt.
-
Ich verfolge das Spiel leider nur am TIcker und hätte gern, egal wie das Spiel ausgeht, eine kurze Analyse zur Schiedsrichterleistung.
Die Schiris haben für beide Seiten gleichmäßig schlecht gepfiffen, gefühlt aber etwas pro Braunschweig.
Verloren hat das Spiel die sehr, sehr schlechte Verteitigung von den Baskets besonders eine 3Punkte Verteitigung hat nichr stattgefunden.
Wenn Krunic wert auf Defense legt dann sollte er in den Übungseinheiten langsam anfangen es seinen Spielern beizubringen, denn was die in der Abwehr gespielt haben hat größtenteils mit Verteiteigung nicht s zuntun.
Verdienter Sieg nach Braunschweig, glüchwunsch dafür hätten sie aber viel früher eintüten müssen.
Bitte nun auch keine Floskeln mehr von die müssen sich finden und so ein Schwachsinn, die sind seid Monaten zusammen und dazu auch noch gut bezahlte Profis und keine Anfänger. -
beachtet bitte meinen gerade erstellen Thread zur heutigen Schiedsrichterleistung.
Ich werd mich eventuell morgen mal hinsetzen und n bisschen was längeres schreiben, aber gerade soll eine kurze Ausführung reichen.
Paulding und Majstorovic haben nicht stattgefunden. Warum Rickey bei einer derart lächerlich schwachen Leistung so viel Spielzeit bekommt, weiß nur unser Trainer.
Warum Milan bei einer derart schlechten Wurfquote weiterhin Backsteine ballert, weiß nur er.
Warum Kenny, unser eigentlich bester Verteidiger, kein defensives Mittel gegen die 3er-Systeme der Braunschweiger finden kann, weiß nur er.
Warum Boris Spaß daran hat, Hass auf sich zu ziehen, weiß nur er.Braunschweig hat das Spiel 6 gegen 5 und mit einer unglaublich starken Leistung von jenseits der 3-Punkt-Linie gewonnen.
Die beiden Fouls gegen Bobby haben das Spiel endgültig gekippt. Danach wurden uns ca. 10-12 Punkte über Brown eingeschenkt, weil er in der Defense nur noch sehr passiv agieren konnte, danke Boris.
Mir reichts wirklich, ich hab keine Lust mehr darauf, mich indirekt über einen Menschen aufzuregen. Nochmal, beachtet bitte meinen erstellen Thread zu Boris Schmidt und helft mir auf die Sprünge, was macht der Kerl nochmal als Ref in der Liga?
-
Also Spannung macht nur richtig Spaß, wenn man am Ende auch gewinnt.
@Baskets-Fan
Ich stehe dazu, dass dieses Spiel ein sehr gutes Spiel von beiden Mannschaften war. Beide Mannschaften waren von Beginn an bereit in dieses Spiel zu investieren und wollten das Spiel von Mittwoch vergessen machen. Es gab wunderbare Szenen wie den Pass von Paulding auf Chubb oder den Alley-oop auf Brown und gut herausgespielte Würfe.Ich finde man kann das sagen, auch wenn man ein Spiel verliert. Das beide Mannschaften auch Fehler gemacht haben und man sich über einiges ärgern kann gehört zum Sport nun einmal dazu und es ist dann eben nicht mein Fall alles nur einseitig negativ zu sehen. Ich benenne dann lieber was schlecht war.Braunschweig hatte denke ich den Sieg durchaus verdient, weil sie ihre Läufe besser für sich genutzt haben und den Vorsprung dann zäh verteidigt haben.
Zusätzlich haben sie sehr gut getroffen, den Dreier auch gut rausgespielt, aber auch sehr schwere Würfe getroffen. Kulawick gerade anfangs unglaublich stark, McElroy eiskalt. An Jorovic werdet ihr sehr viel Freude haben. Guter Wurf und auch ziemlich clever. Dennis hat mir nicht so gut gefallen.Das es am Ende knapp wurde kann man einerseits an den Freiwürfen festmachen, auf der anderen Seite war es bei dem Druck von Oldenburg und der Halle dann auch schwer für ein neues Team.Bei Oldenburg haben für mich mehrere Faktoren zur Niederlage geführt.
1. Krunic! Wenn man Spieler hat, die individuell verteidigen können und schnell sind, dann kann man sich schon fragen, ob es nicht am Trainer liegt wenn man Probleme bei der Perimeterverteidigung hat. Dann muss man eben bei der Pick&Roll-Verteidigung und bei der Hilfe von der ballfernen Seite überlegen ob man da was verändert.
Außerdem hatte Oldenburg 18 Sekunden vor dem Ende mit Führung 4 Fouls zu geben. Dann verschwendet man zwei schnelle Fouls an Dennis statt ihmerst einmal nur den Zug zum Korb zu nehmen und vergisst dann beim Doppeln das Foul zu begehen. Mit diesem Foul steht Braunschweig drei Sekunden vor dem Ende mit dem Ball an der Seitenlinie und hat Einwurf.
Da gibt es so unendlich viele Optionen diese 18 Sekunden besser zu spielen.
Auf die Auszeit folgt dann ein völlig uninspirierter Einwurf auf Brown, der den Ball mit Gegenspieler an ihm dran einen Meter entfernt vom Einwerfer(warum immer Paulding) bekommt und dann quasi gegen zwei Gegenspieler den Wurf suchen muss. Warum steht da nicht noch de Mello auf dem Feld und man sucht einen anderen Spielzug für de Mello, Paulding, Hasbrouck und Burrell?
Außerdem vertraut er dieses Mal in einem engen Spiel mal wieder nicht allen Spielern der Bank. Warum? de Mello, Majstorovic, Sehovic, Smeulders sollten alle immer zwischen 15 und 20 Minuten sehen. Gleichzeitig muss man sich aber auch fragen wie Majstorovic offensiv so wenig produzieren kann oder aber ein De Mello offensiv nie eine Wurfposition erarbeiten kann. Smeulders und Sehovic waren beide sehr ordentlich heute. Smeulders vielleicht sogar der stärkste Spieler auf Oldenburger Seite. Heute hat er das gemacht was mir im ersten Spiel gefehlt hat und ist mit Überzeugung Richtung Korb.
Mit fehlt auch die Presse über das ganze Feld. Das war in der Vorbereitung teilweise sehr gut und man hat die richtigen Spieler dafür. Warum packt man diese Variante jetzt wieder ein?
Ein wenig problematisch sehe ich auch Brown. Sicher ist er ein überragender Spieler, aber er und Krunic müssen dafür sorgen, dass seine Mitspieler alle ordentlich in das Spiel eingebunden werden. Chubb bekommt nur 5 Würfe, de Mello bekommt man überhaupt nicht frei, Paulding leidet ebenfalls darunter den Ball nicht von Beginn an in den Händen zu haben und dann hat man mit Hasbrouck einen Spieler mit viel Qualität, der offensiv davon wenig zeigen kann.Wir sind in einer Phase der Saison in der das Teamspiel wachsen muss, also sollten die Angriffe nicht so häufig über Brown und Burrell gehen.Samstag wird ein sehr wichtiges Spiel für die Mannschaft. Wenn die Mannschaft da gewinnt folgen denke ich gute Wochen. Verlieren wir in Bonn gibt es einen heißen Herbst.
Edit: Hätte ich fast vergessen Boris…. er hat das Spiel nicht entschieden. Ich finde das zu sagen ist respektlos gegenüber dem Gegner. Braunschweig hat sich diesen Sieg verdient!
Die Leistung und vor allem die Art von Boris ist allerdings nur noch lächerlich zu nennen. Es beginnt mit den ersten Punkten von Brown bei denen er gefoult wird, aber keinen Pfiff bekommt. Er sagt nichts, hebt nicht die Arme oder was auch immer schaut nur fragend zum Schiedsrichter, der ihn direkt mit einem T bedroht. Da war die Entscheidung gefallen, die er später im Spiel dann umsetzt.
Die Minuten als Chubb zwei Fouls bekommt und Brown das Foul plus T kassiert waren der Höhepunkt einer Entwicklung aus Oldenburger Sicht. Das unsportliche Foul gegen Braunschweig war allerdings auch nur ein lächerlicher Ausgleichspfiff.
Kurz vor der Pause auch eine Szene mit Melzer. Er und sein Gegenspieler wechseln ein paar Worte, dann geht er zur Auswechslung Richtung Bank. Eigentlich ist nichts passiert, Melzer ist schon einige Meter weg, fast bei der Bank und dann pfeift Boris stolziert wie ein Gockel hinter Melzer her und belehrt ihn. Keine wichtige Szene, aber einfach typisch für diesen Schiedsrichter.
Außerdem führt man seine jüngeren Kollegen nicht mit Ausgleichspfiffen vor, sondern gibt Hilfe in den Auszeiten wenn man sich bespricht. -
Ich wollte nichts mehr sagen, aber hier in irgendeiner Weise überhaupt die Schiedsrichter anzuführen ist peinlich (nimm das jetzt nicht persönlich, meine das generell).
Eine so unfassbare schlechte Defense habe ich wirklich selten gesehen. 15!!! 3er kassiert, die so frei waren, dass selbst ein Regionalligateam 10 Stück getroffen hätte.
Die Kritik an DeMello kann ich 0,0000 verstehen. Das ist ein Shooter, der seinen Rythmus braucht. Aber er sitzt in JEDEM Spiel erst mal 10 Minuten auf der Bank und kommt dann erst ins Spiel….KÄSE.
Dem fehlt einfach dann komplett die Bindung zum Spiel…
Heute in der 2. Halbzeit dann gar nicht mehr eingesetzt und das bei so einer besch****** Leistung von Hasbrouck und Paulding. Paulding gehört in aktueller Form auf die Bank und nirgends anders hin…auf jeden Fall nicht 34 Minuten auf das Spielfeld!
Ich sage es noch mal…wann sollen denn die Bankspieler mal zum Einsatz kommen, wenn nicht bei solchen Leistungen der Starter?
Krunic bleibt mir so ein Rätsel…der lernt einfach gar nichts! Und es wird sich auch nie etwas ändern in der Richtung…
Wozu holt man sich denn jetzt 10 Spieler (mit Razis sogar 11) in den Kader, wenn man sie dann nicht (oder nur mit ganz geringen Einsatzzeiten) einsetzt?
Komplett unverständlich
-
Sorry du kloppst nur Parolen aus meiner Sicht.
Braunschweig hat 15 Dreier getroffen von denen einige frei waren, aber hat auch wirklich schwere Würfe getroffen.
Hasbrouck hat in sechs Minuten weniger Spielzeit die gleiche Effektivität wie Brown. 6 Punkte, 6 Rebounds, 3 Assists, 3 Steals ist nicht überragend, aber auch nicht grottenschlecht. Wir müssen viel mehr für ihn spielen. Da kann man viel eher die Wurfauswahl von Brown hinterfragen.
Paulding hätte heute auch zumindest mehr Zeit auf der Bank verbringen müssen, aber nicht weil er schlecht war, sondern weil es insgesamt wegen Ermüdung besser für die Mannschaft wäre.Einen Spieler wie Paulding auf die Bank setzen als Bestrafung für eine nicht gute Leistung? So einen Trainer würde ich sofort aus der Halle verjagen. Es wäre schlechte Menschenführung. Ein De Mello und ein Majstorovic müssen sich auch hinterfragen, warum sie so wenig für die Mannschaft beitragen. De Mello erarbeitet sich über die Blöcke keine freie Wurfposition, er findet ganz einfach nicht statt. Für mich war das keine gute Vorstellung. Sehovic will da deutlich mehr. -
Puhh… die Saison fängt ja gut an
Erstmal: Glückwunsch an die Braunschweiger. Der Sieg war absolut! verdient und hätte eigentlich noch viel höher ausfallen müssen. Visser wollte uns den Sieg aber gerne schenken. 1 gegen 0 scheint nicht seine Stärke zu sein
Zu den Baskets: Mir fehlen ein wenig die Worte. Das dritte Mal lässt mal sich gleich von Beginn an übertölpeln. Kulawick kann machen was er will. Und wenn der erstmal heiß gelaufen ist, wirft der auch so schnell erstmal keinen daneben.
Die Dreierverteidigung der Baskets hat überhaupt nicht stattgefunden. Das war in der letzten Saison schon unser Problem und ist es auch mit einer beinahe komplett neuen Mannschaft immernoch!Man denkt immer, dass solche Nachlässigkeiten nicht in zwei aufeinanderfolgenden Spielen vorkommen werden und irgendwann ein Lerneffekt eintritt…
Das scheint bei den Baskets jedoch offensichtlich nicht zu gelten. Im dritten Spiel nacheinander wird der Gegner zu einem Dreierspektakel eingeladen. Die Würfe von BS waren zum ganz überwiegenden Teil scheunentoroffen! Nicht, dass jemand auf die Idee kommt, BS hätte heute unmenschlich von außen getroffen. Die Würfe mussten sie einfach nehmen! Meistens wurde der freie Mann schon nach dem zweiten oder dritten Pass gefunden. Und das dann in schöner Regelmäßigkeit.
Ich laste diese Fehler inwzischen vor allem auch Krunic an. Scheint es doch seine Strategie zu sein, die die Spieler offensichtlich nicht erfolgreich umsetzen können.Der letzte Dreier von Imac (der am Ende wirklich das Heft in die Hand nahm) war dann bezeichnend für das ganze Spiel. Willen konnte man dem Team zumindest im letzten Viertel nicht abschreiben! Es wurde gerannt und gelaufen. aber eben doch wiederholt der freie Braunschweiger übersehen. Anstatt dann aber dem Ball zumindest noch hinterherzuhechten, wird dem Spieler auch noch die Zeit gegeben, den Ball einmal runterzunehmen, um den Korb nochmal wie im Training anvisieren zu können.
Sehr enttäuschend ist für mich bisher Kenny… er ist mit solch großen Vorschlusslorbeeren gekommen und kann das bisher überhaupt nicht bestätigen. Defensiv ist er oft schläfrig, war es doch häufig sein Gegenspieler (gegen Bayreuth Jeanty , heute Kulawick), der uns die Dreier reihenweise eingeschenkt hat. Das kann er auch durch seine bissige aber foulintensive Mann gegen Mann-Verteidgung nicht wettmachen. Offensiv vergibt er viele Korbleger und traut sich einfach nicht den Dreier zu nehmen. Zudem ist er auf der 1 völlig überfordert.
Milan und Rickey stehen bisher auch völlig neben sich, da muss einfach mehr kommen.Positiv herauszugeben heute: Einige schöne Spielzüge der Baskets, sowie die Leistung von Robin (defensiv wie offensiv) und Ronnie (offensiv). Bobby hat zwar auch viele Punkte gemacht, dennoch überdreht er sehr oft und verliert daher leichtfertig den Ball. Außerdem muss er öfter den Korb attackieren. Dann zieht er zwangsläufig Fouls. Allerdings muss man sagen, dass unsere Offense ohne Bobby Brown nicht wirklich gut funktioniert. Systeme werden dann kaum gelaufen, Kenny hat da wenig Kontrolle über das Spiel und agiert zu leichtfertig. Die Krönung war, wo er sich von Dennis Schröder von Ball stealen lässt und es nichtmal für nötig hält hinterherzulaufen.
Weiteres Problem in unserem Spiel: Wir haben keinen Shooter!!! (ich weiß, ich wiederhole mich). Aber mit solch einer Dreierquote kann ein Krunic-Team nicht erfolgreich sein. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wer die Rolle übernehmen soll. Dominik bekommt kaum Spielzeit und hat das Vertrauen in seinen Wurf verloren. Heute hat er keinen einzigen genommen. Der letzt Wurf sollte heute (wie immer bei Krunic) ein Dreier werden. Der Ball geht natürlich zu Bobby, da es sonst eigentlich keinen wirklich konstanten Schützen gibt. BS weiß das aber, deshalb kommt Bobby gar nicht zum Wurf. Warum man zum wiederholten Male im letzten Angriff den Dreier nehmen muss bleibt für mich unverständlich. Es hat ja eher selten funktioniert bisher.
Zu den Schiedsrichtern erspare ich mir einen ausfrührlichen Kommentar, sonst rege ich mich gleich wieder auf. Was Boris Schmidt gegen Oldenburg hat, bleibt für mich allerdings ein Rätsel. Die Entscheidungen waren allerdings nicht spielentscheidend! BS war, wie oben bereits erwähnt, klar das bessere Team.
Tja was bleibt ist die Hoffnung auf Besserung. Es wird sich nun zeigen, ob das Team zusammenhält oder wie im letzten Jahr auseinanderbricht. Man kann auch mit dem Argument kommen, dass das Team nicht eingespielt ist. Wie ich oben aber bereits erläutert habe, geht es hier um grundsätzliche Probleme.
Es sind erst zwei Niederlagen, jedoch haben es die nächsten beiden Gegner in sich, da kann es auch schnell 4:8 stehen. Eins ist aber klar: Wenn wir unsere Verteidigung nicht verbessern, wird uns Bonn schon am nächsten WE die nächste bittere Niederlage verpassen.