Artland Dragons 2018/2019 (Seite 50)

Zwei Dinge sind mir zudem aufgefallen:
Nach 5 min HZ-Pause kommen die Dragonsspieler wieder aufs Feld zum Einspielen und in der Auszeit sind 2 schon wieder auf dem Feld obwohl Flo noch mit den anderen spricht.

Das lässt tief blicken.

Viva los tioz

 Ausschlaggebend war die Dreierquote auf beiden Seiten und das deutlich verlorene Reboundduell. Alle vier Großen fanden unterm Korb nicht statt. Einzig Bland mit einem guten Spiel. Oliver, leider wohl nur eine Eintagsfliege. Zwei Siege müssen noch her, nicht für die Playoffs sondern zum Klassenerhalt. 

Weshalb denn so negativ?
"Es wäre mehr möglich gewesen", wie in der NOZ zu lesen ist. "Teilweise unglaubliches Wurfglück der Gastgeber" eben.
Und was in der Zeitung steht ...

Und dieser Experte, der „sich ja eigentlich nicht in fremde Foren einmischen möchte“, hat doch neulich ganz genau begründet, dass hier sowieso „nur Bullshit“ geschrieben wird

Es wird schon gut gehen - mit dem Abstieg haben die Dragons nichts zu tun.
Warum nicht, sollte uns klar sein:
Weil „FH doch verdammt viel aus einem limitierten Kader heraus holt.“
Und weil unter FH „so gut wie alle Spieler doch eine positive Entwicklung nehmen.“

Mag sich zwar etwas witzig anhören, dieses „NewGeneration“- Expertenwissen, aber wenn Fachmann dreierlei das auch so sieht, dann sollte uns das nicht einerlei sein ...

Schönes Wochenende und nicht verzagen: Nächsten Samstag kommt der souveräne Spitzenreiter, und der liegt den Dragons, wie wir alle wissen. Und bis dahin ist außerdem noch eine Woche Zeit, um die positive Entwicklung fortzusetzen, nicht wahr, NewGeneration? Und danach werden wir endlich aller Sorgen ledig sein.
Und wenn nicht dann: Spätestens in Nürnberg holen sich die Dragons die Punkte, die haben wir doch schon im Hinspiel ... oh Quatsch, stimmt ja gar nicht.

Ach ja, fast vergessen: Ironie aus!

Die Dragons haben unter FH ein ziemlich schlechtes Spiel abgeliefert, keine Frage. Aber ist das Grund genug die gesamte Arbeit des Trainers und der Mannschaft über die Saison hinweg schlecht zu reden? Und was soll dieser sarkastische Unterton, fühlt man sich dadurch wichtiger und intelligenter? Mir erschließt sich nicht, warum man sich so lächerlich aufführen muss...
Es ging mir lediglich darum, auch mal die positive Entwicklung der einzelnen Spieler und des gesamten Teams anzuerkennen. Fakt ist nunmal, dass die Dragons einen mittleren ProA Etat stellen, die Ligazugehörigkeit erst sehr spät geklärt wurde und deshalb die Mannschaft auf den letzten Drücker zusammengestellt wurde und die einzelnen Spieler nunmal keine Ausnahmespieler in der ProA sind. Alles in allem holt FH doch verdammt viel raus. Ist es so schwer das anzuerkennen? Auch wenn es, wie heute, ein ziemlich schlechtes Spiel gab.

eine Ursache dieser Niederlage ist das Fehlens des mMn Führungsspielers Chase Griffin.

 Ein Trainer ist sicherlich für vieles verantwortlich, aber werfen und treffen liegt ausschließlich im Vermögen und Wurfglück der Spieler. Mit F. Hartensteins Aussage, das der Gegner gestern viel Wurfglück hatte, lag er nicht mal falsch. Darunter alleine 3 Buzzer Beater! Und Lacy konnte im letzten Viertel von überall werfen, der Ball landete im Korb, ähnlich wie Oliver in seinem ersten Spiel. Bedenklich sind natürlich die krassen Einbrüche im x-ten Spiel nach der Pause. Mit zunehmender Spielzeit lässt sehr oft die körperliche und geistige Intensität nach.

Ich sehe leider keine positive Gesamtentwicklung der Mannschaft.

Der Gegner erarbeitet sich sein Wurfglück und wir lassen es zu, speziell auch in der 2.HZ und im letzten Viertel. Beim Gegner ist immer ein Spieler da , der dann heiß läuft und für mind. +20 gut ist.

Die Dragons spielen sehr unkonstant.
Es kann offensichtlich nicht auf die Änderungen des gegnerischen Trainers reagiert werden.
Ein Teamplay kann ich nur schwer erkennen.
Eine durch Flo induzierte Weiterentwicklung der Spieler sehe ich auch nicht. Eine Aufzählung erspare ich mir jetzt.

Und da sind noch die parallelen zur letzten Saison, als aus einem proA fähigen Kader ebenso nicht viel raussprang.

Viva los tioz

 @NewGeneration

Würdest du dann vielleicht auch die Entwicklung von B.D. Oliver erklären?
Gibt es Gründe, warum es (bisher) nur im ersten Spiel funktioniert hat?

Was sich mir nicht erschließt, ist die inzwischen drei- oder viermal gebetsmühlenartig wiederkehrende Behauptung „FH holt doch verdammt viel raus“, ohne das konkret zu unterlegen.

Der Aussage „So gut wie alle Spieler nehmen eine positive Entwicklung“ kann man in diesen Tagen für zwei Dragons zustimmen. Das sind imho D. Morant und J. Hundt, bei denen in dieser Saison eine positive Weiterentwicklung erkennbar ist.
C. Griffin bringt ziemlich konstant Woche für Woche das aufs Parkett, was man sich von ihm versprochen hat. P. Bland ist in vielen Spielen zuverlässig - mit dem einen oder anderen „Durchhänger“.
Ansonsten sieht man viel Stagnation.

Und wenn man etwa meint, es reiche als Begründung zu behaupten „Herold entwickelte sich unter FH zum soliden Rollenspieler“, sollte man als Insider auch erklären können, weshalb eben dieser zweimal hintereinander 0:00 min sah, in den vergangenen drei Spielen insgesamt 1:30 min.
Wie sieht’s bei anderen aus? Wohin „hat FH sie entwickelt“?

Na ja, bei B. Oliver werden wir ja vielleicht noch eine „Entwicklung“ sehen. Nach einem furiosen Start ging diese zuletzt eher in die andere Richtung 0/1 - 0/1 - 1/8 aus dem Dreierbereich. Zweierversuche: Fehlanzeige. Freiwürfe: Fehlanzeige.

O-Ton bei seiner Verpflichtung: Der Dragons Coach sieht in Oliver einen hervorragenden Dreierschützen, der darüber hinaus stark verteidigt. „Durch seine Größe können wir ihn in Zukunft auf mehreren Positionen einsetzten: als Forward, aber auch als Entlastung für Chase Griffin und Pierre Bland als Guard. Mit ihm auf dem Feld werden wir jetzt eine Option mehr haben, die von außen respektiert werden muss und auch körperlich überzeugen kann“, sagte Hartenstein nach der Vertragsunterzeichnung.

In Gesprächen in der Arena höre ich mehr als einmal, dass es eigentlich erstaunlich ist, dass die Dragons bislang trotz des Coachings genügend Punkte gesammelt haben, um sich nicht schon jetzt in unmittelbarer Nähe der Abstiegsplätze zu befinden.
Nach dem Paderborn-Spiel hat selbst der Coach einräumen müssen, dass nicht er, sondern sein Team das Spiel gerade noch so über die Ziellinie gebracht hat. Eine Niederlage, vor der man ganz nahe stand, hätte er wegen seines Coachings, seiner Wechselorgien auf seine Kappe nehmen müssen.
Und dies war nur ein negatives „Highlight“ von mehreren.
Auszeiten, die entweder ganz verfielen oder erst nach einem 12:0 oder 16:2 - Lauf des Gegners genommen wurden, als es dann eh zu spät war, will ich nicht noch mal thematisieren. Das Thema kennt jeder zur Genüge - auch wenn ein Einzelner das für „Bullshit“ hält und meint, man „hänge sich an den Auszeiten von FH auf“.

Ansonsten sind in PKs mehr als einmal aus Trainermund Äußerungen wie diese zu hören gewesen: „Wir haben über weite Strecken gut mitgehalten, am Ende hat uns die Konzentration etwas gefehlt.“

Wenn man sich allerdings als jemand, der „sich eigentlich gar nicht in fremde Foren einmischen will“, oft genug vor Ort ein anderes Bild machen konnte - bitte.

Und um es abschließend noch einmal zu sagen: Ich fühle mich bei vielen Spielen der Dragons gut unterhalten und mit dem ausgegebenen Saisonziel „Klassenerhalt“ kann ich mich voll und ganz identifizieren.
Wenn dies gelingen sollte, sehe ich die Verdienste dafür allerdings eher auf Seiten der Spieler. Insofern ist etwa ein Chase Griffin in der Tat schwer entbehrlich, denn er braucht keine „Weiterentwicklung“ mehr, sondern weiß zum Glück auch ohne Coach(ing), was zu tun ist, wenn er den Ball in der Hand hat - und das tut er dann meistens erfolgreich.

Schönen Sonntag!

Aussage von FH im Nachbericht:

Am Ende läuft Lacy dann unglaublich heiß und wirft uns die Dreier trotz guter Verteidigung ins Gesicht. So wird es schwer eine ProA-Partie zu gewinnen.“

Ist das schon Resignation?
Ich fand die Defense nicht gut.
Da muss doch einer dem Lacy mal richtig auf die Finger
hauen, dass der die Lust verliert.

FH's Repertoire scheint aufgebraucht zu sein.

Viva los tioz

Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.

Go Dragons Go!

 Als aussenstehender finde ich eure Entwicklung für einen Aufsteiger echt okay. Ihr habt erst spät die Lizenz und Planungssicherheit gehabt und konntet auch somit sicherlich nicht optimal auf die Saison vorbereiten. Jedoch macht ihr bisher meiner Meinung nach das Beste draus. 

Das klare ausgegebene Ziel war meines Erachtens nur der Klassenerhalt. Auch beim Thema Etat scheint ihr auf keinen Fall vorne mitzuspielen. Warum sind die dann die Erwartungen so groß und viele wollen/träumen von den Playoffs. Warum wird F.H immer so stark kritisiert. Und nein ich kenne ihn nicht persönlich, finde jedoch dass er an der Linie einen guten Eindruck macht. 

Das Ziel sollte immer noch Klassenerhalt sein und alles was dazu kommt ist ein Bonus. Man konnte doch ein paar überzeugende Siege einfahren (Chemnitz).. und ist somit voll im Soll und wird vermutlich nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben. 

Mit dem Ziel/erfolg Klassenerhalt kann man frühzeitig planen und lernen aus den diesjährigen Fehlern, dass Ann auch der Kader noch etwas breiter wird. Schön finde ich es zu sehen, dass bei euch Nachwuchsspieler Chancen erhalten Döding, Lavrinovicius. Solch eine Risiko Geduld haben nur die wenigsten Vereine. 

Das Gelaber von Außenstehenden, die überall meinen was sagen zu müssen (User-Beiträge sammeln, weil evtl. schon mal dagewesen?) Null Internas kennen, müßt, oder wollt ihr euch sicher auch nicht anhören, bzw. lesen.

Viel Glück für die Restsaison.

LeBrone schrieb am 27.01.2019 23:13:
Das Gelaber von Außenstehenden, die überall meinen was sagen zu müssen (User-Beiträge sammeln, weil evtl. schon mal dagewesen?) Null Internas kennen, müßt, oder wollt ihr euch sicher auch nicht anhören, bzw. lesen.

Viel Glück für die Restsaison.

Ich weiß nicht ob Beiträge von Außenstehenden immer nur "Gelaber" sind. Oft können diese User einem helfen, einmal wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen.
Natürlich ist es ärgerlich, wenn Spiele nach dem gleichen Muster verloren gehen, aber.....
Spieler wie Döding (er wurde letzte Saison besonders nach seiner Verletzung von gewissen usern häufig als nicht ProB tauglich bezeichnet), Morant oder Hundt und zuletzt auch Malu, haben unter Hartenstein eine - wie ich finde - gute Entwicklung genommen.
Bland ist momentan wieder auf dem aufsteigenden Ast, nachdem er vor ein paar Wochen im Leistungsloch war.

Nein...Hartenstein hat es nicht geschafft aus der Mannschaft ein Meisterteam zu formen.....DAS KANN ABER AUCH KEIN TRAINER DER WELT, denn dafür sind andere Mannschaften in der Pro A erheblich stärker aufgestellt als wir und mit einem weitaus höheren Etat ausgestattet.
Ich finde es gut, dass auch mal ein "Aussenstehender" (user) den Quakenbrücker Fans dieses wieder in den Fokus rückt.

Vor der Saison hieß es allenthalben hier im Forum :
"Toll, wir spielen Pro A, nur nicht absteigen."

Heute sage ich : "Toll wir spielen Pro A, wir haben gute Chancen nicht abzusteigen"

Hat man wirklich erwartet, um die POs mitzuspielen ??
Ich habe es gehofft. Vielleicht Platz 7 oder 8 zu erreichen.
Und das ist sogar noch möglich (wenn auch nicht sehr realistisch bei unserem Restprogramm).

Natürlich kann man gewisse Dinge kritisieren, einiges ärgert mich auch, aber grundsätzlich finde ich die Richtung der ADs MIT HARTENSTEIN in Ordnung.

Schön, dass "Außenstehende" hier auch ihre Meinung dazu sagen....das erdet !

4Wall schrieb am 27.01.2019 16:03:
Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.

Ein Wort zu Oliver, nach intensiver Betrachtung: Ich glaube das er ein richtig fauler Apfel ist, nur im ersten Spiel hat man eine kleine grüne Stelle erkennen können!

JBBL2013 schrieb am 28.01.2019 14:22:

4Wall schrieb am 27.01.2019 16:03:
Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.

Ein Wort zu Oliver, nach intensiver Betrachtung: Ich glaube das er ein richtig fauler Apfel ist, nur im ersten Spiel hat man eine kleine grüne Stelle erkennen können!

Woher nimmst du denn diese Erkenntnis?

In memoriam null815 - und wer sagt mir jetzt während des Spiels immer, dass alles gut wird??

adragon schrieb am 30.01.2019 22:04:

JBBL2013 schrieb am 28.01.2019 14:22:

4Wall schrieb am 27.01.2019 16:03:
Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.

Ein Wort zu Oliver, nach intensiver Betrachtung: Ich glaube das er ein richtig fauler Apfel ist, nur im ersten Spiel hat man eine kleine grüne Stelle erkennen können!

Woher nimmst du denn diese Erkenntnis?

Seine letzten Spieler waren nun wirklich ziemlich dürftig. Sein Wurf fällt kaum und als Ausländer Spot liefert er aktuell wirklich viel zu wenig. Da reicht ein gutes Spiel nicht as.

Er wirkt auf mich nicht austrainiert und etwas zu schwer und kann daher auch in der Verteidgung nur schwer den Mann vor sich halten. Oliver scheint ein Spieler zu sein, der abhängig ist vom Wurf, wenn der nicht fällt oder ihm den Wurf zumachst ist vorbei. Und aktuell fällt bei ihm rein gar nichts und er kann dem Team nicht weiterhelfen.

 Ein geiles Spiel. Was man mit 40 Minuten Wille und Einsatz erreichen kann! Hut ab!

lese ab und an hier im Dragons-Forum. Hut ab vor Eurer Leistung! Lobt Eure Jungs (inkl. Trainer) mal.....

Das war das beste Spiel, was ich seit dem Sieg gegen Bamberg in der Artland Arena gesehen habe.

Ich hab heute gehadert, ob ich hinfahren sollte, weil ich viel zu tun hatte heute. Aber: es hat sich so dermaßen gelohnt.

In Halbzeit eins konnte man sich durch eine konzentriere Defensive und ein ganz tolles Händchen von außen gut absetzen. Besonders Griffin und Oliver in seinen Minuten haben die dragons getragen.

Aus der Halbzeit kam man leider sehr schlecht raus, aber die dragons haben den Kampf gegen eine absolute top Mannschaft angenommen und Bland, Albrecht und morant haben Eier gezeigt und gut auf die starken Aktionen der Chemnitzer geantwortet.

Hundt auch mit einem tollen Spiel, döding heute auch auf der Höhe, hatte aber einen schweren Stand bei den refs. Kann mir einer sein unsportliches erklären? Das U gegen Albrecht war jedenfalls absolut aus der Luft gegriffen, eine klare Fehlentscheidung.

Ziegenhagen irgendwie ein guter, aber unangenehmer Spieler.

Naja, was bleibt ist: die dragons sind über sich hinausgewachsen und haben eine richtig, richtig gute Mannschaft besiegt. Toll auch die Atmosphäre, die Fans haben die Mannschaft super unterstützt.

Artland Dragons - Game Over - Continue - Yes!

Genau so ist es: eine tolle Leistung von Spielern und Trainer(n). Da gibt es nichts zu kritisieren...außerdem ist damit die Saison endgültig eingetütet. Der Sieg ist um so höher einzuschätzen, als er doch gegen einen top besetzten Gegner mit massiver Schiedsrichterunterstüttung gelungen ist. Mindestens 2 Spieler aus der sächsischen Metropole sind nicht nur als unsympathisch, sondern auch als unsportlich aufgefallen!

tobitime schrieb am 02.02.2019 23:08:
Genau so ist es: eine tolle Leistung von Spielern und Trainer(n). Da gibt es nichts zu kritisieren...außerdem ist damit die Saison endgültig eingetütet. Der Sieg ist um so höher einzuschätzen, als er doch gegen einen top besetzten Gegner mit massiver Schiedsrichterunterstüttung gelungen ist. Mindestens 2 Spieler aus der sächsischen Metropole sind nicht nur als unsympathisch, sondern auch als unsportlich aufgefallen!

Laß mich Raten , einer von den zweien hatte die Nummer 01 auf dem Rücken ? Oder
Nein war alles i.O vor allem das Spiel.

Go Dragons Go!

Ein Sieg der guttut.

Obwohl beim 88:87 meine Hoffnung fast am Nullpunkt angekommen war. Aber toll, dass man es nach Hause gebracht hat, wenn auch mit etwas Glück (verdient)

Oliver mit einer guten 1.HZ. Seine Trägheit in der Defense nutze Chemnitz zu einfachen Punkten.

Mich wundert nur, dass in der Halbzeitpause nach nur 3 Minuten die ersten Dragonsspieler wieder aufs Feld kamen , der Rest zügig folgte und teilweise auf der Bank rumlungerte.
Hat Flo denn nichts zu sagen?
Und das war leider nicht das erste mal, dass man dies beobachten konnte.
Naja jedenfalls ein weiteres Puzzleteil zum Thema *Trainer und sein Standing*

Das Spiel gegen Schalke sollte auch gewonnen werden,
wenn man mit dem Abstieg nix mehr zu tun haben möchte.

Viva los tioz

 Moin, zweimal den Tabellenführer schlagen entschädigt für einige unangenehme Dinge in dieser Saison. Warum werden nicht in jedem Spiel diese Eier gezeigt, wie das heute mal der Fall war?? Hier die Bilder zum Spiel: www.flickr.com/photos/grebein/albums/72157676160631707

Aufstieg 2003 mit 30-0 Siegen....
Viva Dragons, immer wieder ne geile Sache. (Pokalsieger 2008)
Go Dragons Go

Das mit den Spielern in der Halbzeitpause habe ich lustigerweise auch nachgerechnet. Halbzeitpfiff, Gefühlt 60 Sekunden bis Kabine. 14 auf der Uhr, drei Minuten Besprechung, 60 Sekunden bis Spielfeld. Zehn Minuten auf der Uhr. Das fand ich zumindest.... interessant. Ganz gesondert betrachtet von dem Bombenspiel heute.

Artland Dragons - Game Over - Continue - Yes!