Kader FC Bayern Basketball 2018/2019 (Seite 55)

Das ist richtig, allerdings denke ich , dass ein derartiger PG nicht in das Teamgefüge passen würde. Das könnte ich mir nur vorstellen, wenn man sich dafür von Hobbs trennt. Und daran glaube ich nicht. Er ist für das Team zu wichtig. Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen. Wäre Redding statt Dangubic neben Jovic auf der 3, dann hätte sich das bei uns erübrigt. Aber hier dachte man wohl, dass Koponen und Lo genug PG für die EL mitbringen.

JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und "nur" noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne "nur EL" machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.

Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.

FC Bayern Basketball

ballsportler46 schrieb am 18.11.2018 13:14:
Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen.

JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und "nur" noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne "nur EL" machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.

Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.

Das glaube ich auch. Der Abgang von Redding ist ein großer Verlust for den Spielaufbau. Im letzten EC Spiel gegen Valencia mit 10 Assists. Aber er ist eben auch nicht sehr groß. Da passt ein Dangubic von seinem Frame (SF mit 2,04m) besser ins Defensiv-Konzept des Trainers.

Nur BBL ist gut. Gerade für evtl. Finals gegen ALBA braucht ihr einen  Spieler der einen schnelle Guard wie Siva halten kann. Das war einer der Schlüssel der Meisterschaft letzte Saison.. Diesen Spieler sehe ich im aktuellen Bayern-Kader nicht.

“Float like a butterfly, sting like a bee. The hands can't hit what the eyes can't see.”
https://www.imdb.com/title/tt0118147/videoplayer/vi585236761?ref_=tt_pv_vi_aiv_1

Ob und wie das gegen ALBA klappt, werden wir 2x im Dezember sehen. Ich hoffe, dass bis dahin ALBA wieder seine derzeit Verletzten an Board hat. Ob dann ein Siva alleine unser Problem wird, oder mit Saibou und Hermannsson noch zwei weitere Guards verteidigt werden müssen. Klar, da würde ein defensiv starker Guard helfen. Aber wie gesagt, wenn dann EL rum ist und man mit einem 15er Kader mit 8 Ausländern in die Playoffs geht, dann könnte das Probleme anderer Art verursachen.
Und andersrum gesehen: ALBA muss auch erst mal unseren kompletten Kader Defensiv in den Griff bekommen. Ich freue mich jetzt schon auf die Spiele gegen ALBA im Dezember.

FC Bayern Basketball

 Bayern ist aktuell in der EL in fast allen offensiven Statistiken in der Spitzengruppe. Vom Offensivrating über die Dreierquote bis zu TS% und eFG% ist man immer unter den ersten vier, immer nur hinter Fener, Real und Efes. Das Problem ist die Defensive und vor allem der Defensivrebound, da steht man ziemlich weit hinten.
Und da ist Dangubic durchaus eine Hilfe, er verteidigt ordentlich und zählt zu den besten Reboundern im Team. Da fällt es auch weniger ins Gewicht, dass er offensiv noch relativ wenig bietet. Wobei er in der EL zumindest die wenigen Dreier sicher verwandelt, über die 7,7% 3er-Quote von ihm in der BBL bisher, brauchen wir nicht reden. 

Man stelle sich jetzt mal vor, man hätte einen Tibor Pleiß bekommen.

Die Defense sehe ich auch als nicht so schlecht bei Dangubic. In der BBL und auch was seinen Wurf betrifft, muss man ihm aber auch eingestehen, dass er sehr lange verletzt war und gerade zu Beginn der Saison noch überhaupt nicht sein Spiel gefunden hat.

In der EL darf man sich von den Statistiken nicht täuschen lassen. Da es erst 7 Spiele waren, wiegt der Kantersieg gegen Dacka relativ stark. Trotzdem spielen wir da durchaus gut mit. Bei den Rebounds fehlen uns eben auch ein paar cm auf der 5 und auch etwas die Athletik bei den Guards.

FC Bayern Basketball

  Ja klar muss man jede Statistik immer einordnen und zu so einem frühen Zeiptunkt mit besonderer Vorsicht genießen. Und ich sehe Bayern sicher nicht als Top4-Offensivteam in der Euroleague.
Dazu kommt, dass man bisher 5/7 Heimspiele hatte, aber dafür auch 5/7 der Spiele gegen Gegner waren, die aktuell unter den ersten Sieben stehen.
Aber bei der Dreierquote war man zum Beispiel auch schon vor dem Darussafaka Spiel ganz vorne mit dabei. Und genauso wie dieses Spiel ein Ausreißer nach oben war, gab es die ja auch nach unten. Ob das erste EL Spiel gegen Efes im Allgemeinen oder die 17% 3er-Quote gestern im Speziellen.
Und trotzdem hat man 79 Punkte gegen CSKA geschafft. Offensiv sehe ich also auf jeden Fall Top8 Potenzial, die Frage ist halt, was man defensiv für ein Level schafft.

www.sportando.basketball/en/ax-armani-e ... test-name/

Das Risiko eines Ausfalls von Jovic ist doch immer gegeben - dazu ist er eben sehr anfällig. Ohne ihn wird es extrem schwer. Hoffentlich hat er sich nicht schwerer verletzt.
Mailand wird auch aktiv aufgrund der Verletzungen. U.a. sind wohl JC und KC Rivers ein Thema.
ALBA verpflichtet auch nach - Crawford, Ex-NBA-Spieler bis Saisonende. Natürlich haben sie viele Verletzte und was sie bislang leisten ist wirklich beeindruckend. Man stelle sich vor bei uns würden sich Jovic, Hobs und Lo verletzen. Da bleibt auf PG nicht viel übrig.
ALBA reagiert damit aber auch auf die komplette Belastung - denn irgendwann kommen die Verletzten auch zurück. Und trotzdem Crawford wohl bis Saisonende (gerade gesehen, Vertrag erst einmal für 1 Monat - unterschiedliche Quellen). 
ALBA hat meiner Meinung nach mindestens so viel Qualität im Kader wie wir, wenn alle fit sind.
Ich bin gespannt, wie wir Anfang Januar dastehen - bis dahin kann sich einiges vorentscheiden: Pokal weiter/raus gegen ALBA, wichtige Spiele in der BBL im Hinblick auf Platz 1 (ALBA, in Bamberg,...) und wichtige v.a. Heimspiele in der EL um sich evtl. in Play-Off-Nähe zu halten.

Jovic, Hobbs und Lo verletzt - die Analogie zu Alba (die haben meines Wissens sogar 4 verletzte Guards).
Dann würden bei uns Koponen, Weidemann und Djedovic den Aufbau machen und vermutlich würde nachverpflichtet.
Unschöner Gedanke.

Ich hoffe, dass das für Jovic zumindest ein bisschen Entwarnung heißt:

https://twitter.com/fcb_basketball/stat ... 8985661441

Edith ist gerade aufgefallen, dass Jovic keine „Trikot“-Hose an hat wie die anderen drei.

Wahrscheinlich hilft nur Abwarten, ob noch was offizielles kommt bzw. ob er morgen spielt oder nicht.

Und statt Mattisseck spielt bei uns dann Weidemann als PG. Hat in der Vorbereitung auch einige Male ran müssen, da Natio und Verletzungen. In Bayreuth gegen Krasnodar hat er ein sehr gutes Spiel gemacht.

Ja, schon beeindruckend, was ALBA da mit so vielen Verletzten trotzdem zu leisten fähig ist. Hätte niemals gedacht, dass Bamberg das verliert. Aber da läuft vieles nicht so rund.

Zu unserem Kader: Eine Verletzung von Jovic wäre eine kleine Katastrophe in der EL. Das würde uns gerade in den nächsten beiden Spielen sehr weh tun. Beide Spiele sind möglich zu gewinnen. Ich habe kein Problem gegen Fener, ZSKA oder Real auch beide Spiele zu verlieren, aber Oly daheim und Gran Canaria auch auswärts sind machbar. Na, mal schauen, wie das morgen aussieht. Wäre schon schön, Jovic gegen Spanoulis spielen zu sehen.

Zumindest konnte man beim MBC doch viele Minuten an die Bankspieler abgeben. Booker und Barthel haben mir einen Tick zu viel gespielt. Williams kennt das nicht anders und braucht das wohl auch. Der ist fit. Und Djedovic ist ebenfalls in einer überragenden Form. Dangubic wird hinter Lucic nicht zu viel Zeit sehen und Lucic ist eh ausgeruht. Hoffentlich ist Radosevic wieder fit.

FC Bayern Basketball

Mit einer Neuverpflichtung ist wohl weniger zu rechnen. Warum wird in der BBL nicht mehr Kombinationen ausgetestet, um auf einem möglichen Ausfall von Jovic vorbereitet zu sein.

Lo und Koponenen sind in meinen Augen keine Alternative auf der 1, zu wenig Kreativität und nicht den Blick für die Mitspieler; zudem keine bärenstarken Verteidiger. Könnte da nicht Weidemann eine defensive Alternative auf der 2 sein in Kombination mit Hobbs.

Eine Verpflichtung von Cunningham könnte für Hobbs auch mehr Spielzeit bedeuten. Hobbs, Cunningham, Djedovic, William und Barthel wären bei einem Ausfall von Jovic eine starke Kombination. Durch Willams hätte Cunningham bestimmt mehr Freiräume. Zudem weiß man über die Stärken und Schwächen von Cunningham Bescheid.

Von Spielern wird verlangt, dass Sie sich weiterentwickeln und die Systeme vom Trainer Verinnerlichen.
Was irgendwie zu kurz kommt ist, dass ein ambitionierter Trainer sich auch auf die Möglichkeiten seiner Spieler einstellen können muss.
Das vermisse ich derzeit. Es gibt verschiedene Spielphilosophien und irgendwie habe ich den Eindruck, wir haben lediglich die "...ic-Philosophie". Das ist auf die Dauer zu wenig.

Bestes Beispiel ist doch Bryant. Statt seine außerordentlichen Fähigkeiten zu nutzen hat man nie wirklich seinen Schwächen in der Defense verstecken können. Wenn man bedenkt, dass dieser Bryant in Giesen unter dem Trainer Freyer spielt, was man sich nie hätte wirklich vorstellen können. Und warum klappt das, weil es dem Trainer wohl offensichtlich gelungen ist die Schwächen von Bryant in ein System einzubauen, was funktioniert.

Außer bei William sehe ich derzeit bei den Neuzugängen keine wirklichen nachhaltigen Entwicklungen. Koponen und Lo haben gezeigt, dass Sie in dem einem oder anderen Spiel aus der Distanz ernsthaft Probleme bereiten können. Hobbs hat neben einem sichern Wurf aus der Distanz eben die Ideen, welche ein Spiel unberechenbarer machen.

Auf lasst uns alle anstimmen: "Nie mehr PRO A, nie mehr, nie mehr ...."

Alfred, aber es bringt doch nichts, hier jetzt Bryant als Beispiel zu nennen. Bryant hat hier - und da sind wir uns wohl alle einig - nicht den Ansprüchen genügt. War Topverdiener und kam in desaströsem Zustand aus dem Urlaub. Das kann sich ein Spieler leisten, der wesentlich besser ist als der Rest der Mannschaft, aber kein Spieler, der in einem guten Team unter Vertrag steht.

Abgesehen davon ist es immer leicht, in einem schwächeren Team wie Gießen mit seinen Stärken herauszustechen. Bryants Länge und Masse, gepaart mit seinem weichen Händchen machen ihn zu einem Spieler, den Gießen nie bekommen könnte, wenn er eine professionellere Einstellung hätte. Da ist es klar, dass der Trainer das Spiel auf ihn abstimmt, weil er mehr Punkte macht, als die anderen Spieler zusammengenommen, wenn das Spiel nicht auf Bryant ausgelegt wäre.

Hier bei uns hast du mindestens 5 Spitzenspieler, die alle einen Impact auf das Spiel haben können. Da kannst du das System nicht auf einen ausrichten, derr dann vielleicht 18/10/5 Stats auflegt, aber alle anderen dadurch schwächt. Und dann lässt du auch nicht den Rest des Teams die Defenseschwächen dieses Spielers kaschieren.

Edith sagt, dass du ansonsten natürlich Recht hast. Auf den Guardpositionen fehlt uns noch jemand. Mit Williams ist der Frontcourt gut besetzt - aber Cunningham würde unser Team abrunden.

Eine Reise von 1000 Meilen beginnt mit einem einzigen Schritt...

Ich finde recht interessant, dass Koponen wohl in den finnischen Kader für die WCQualifier berufen wurde.
https://twitter.com/Eurohoopsnet/status ... 7157714944

Wir haben Spiele am 29.11 und 6.12. jeweils in der Euroleague, Finnland dann 30.11. und 03.12.
Bei Serbien und Deutschland hatte es Pesic ja damals ausgeschlossen (weil beide in selber Gruppe), was jetzt da Deutschland qualifiziert ist, auch keine riesige Bedeutung mehr hätte. Hoffe Lucic bleibt in München.

@ DeppsCorner

Hatte Bryant nur auf dem Schirm, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Freyer mit Ihm etwas anfangen könnte. Als der FCBB Ihn damals verpflichtete, wusste man um seine Fähigkeiten und hat versucht Ihn umzukrämpeln. So etwas geht nur bedingt und vielleicht war Bryant Handeln nur eine Reaktion darauf. Aber das ist ja Alles Schnee von Gestern und ich wollte auch nicht, dass Bryant zurück kommt.

Natürlich hat man hier andere Kaliber in der Mannschaft und trotzdem sollte ein Trainer sein Spiel-Konzept und die Fähigkeiten der einzelnen Spieler aufeinander abstimmen.

Dejan Radonjić definiert sich in erster Linie über die Defense, gut da passt die Verpflichtung von Leon Radošević, aber doch nicht die von Petteri Koponen und Maodo Lô.

Derzeit habe ich folgendes Bild: Defense, Defense, Defense, schnelles Umschaltspiel. Wenn das nicht klappt Gefahr aus der Distanz mit Blick zu den Spielern unter dem Korb. Nur haben Petteri Koponen und Maodo Lô nicht das Auge für Ihre Spieler unter dem Korb.

Auf lasst uns alle anstimmen: "Nie mehr PRO A, nie mehr, nie mehr ...."

Hmmm, eigentlich passt Bryant doch perfekt in das Konzept von Freyer: Bryant steht in der Defense lediglich in der Zone und wenn er den Rebound fängt, dann macht er das Spiel schnell, da er sofort nach vorne passt. Das hat ihn damals auch bei uns stark gemacht. Freyer spielt run-and-gun Basketball. Vorne viel scoren und damit die schwache Defense überdecken. Das klappt diese Saison bisher ganz gut, allerdings muss sich das auch über die Saison zeigen, ob das klappt. Aber das gehört alles in einen anderen Thread.

Unser Kader ist sehr stark, aber sicherlich nicht perfekt. Immer mehr zeigt sich, dass neben Jovic einfach der Kopf fehlt. Lo und Koponen können es nicht und Hobbs ist für die EL einfach zu schwach in der 1-on-1 Defense und wie er über Blöcke geht. Da hilft auch nicht der eine oder andere Steal hinweg. Hobbs ist grandios, wenn er eingewechselt wird, da er den Gegner verwirrt. Sobald der Gegner sich aber noch 2-3 Minuten darauf eingestellt hat, ist er eine Schwachstelle bei uns. Insofern finde ich, dass das unser Coach schon ganz gut macht, dass er ihn immer mal wieder kurz rein bringt und dann auch von ihm will, dass er schnell den 3er nimmt.

JC wäre super, aber passt er wirklich noch in den Kader? Die Probleme auf PG löst er nicht. Und ist noch so viel Geld da? Ich glaube nicht.

FC Bayern Basketball

When_we_were_kings schrieb am 18.11.2018 13:43:

ballsportler46 schrieb am 18.11.2018 13:14:
Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen.

JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und "nur" noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne "nur EL" machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.

Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.

Das glaube ich auch. Der Abgang von Redding ist ein großer Verlust for den Spielaufbau. Im letzten EC Spiel gegen Valencia mit 10 Assists. Aber er ist eben auch nicht sehr groß. Da passt ein Dangubic von seinem Frame (SF mit 2,04m) besser ins Defensiv-Konzept des Trainers.

Nur BBL ist gut. Gerade für evtl. Finals gegen ALBA braucht ihr einen  Spieler der einen schnelle Guard wie Siva halten kann. Das war einer der Schlüssel der Meisterschaft letzte Saison.. Diesen Spieler sehe ich im aktuellen Bayern-Kader nicht.

Neulich wurde doch noch von anderen Albanesen erklärt wie völlig überbezahlt und schwach ein Cunningham hier war. Bisher kann man gegen diverse Euroleaguepointguards doch einigermaßen mithalten, da wirds für einen Siva schon auch noch irgendwie reichen. Evtl. sollte man sich auch mal bei Alba Gedanken machen wie Siva einen Spieler mit über 1,90 verteidigen möchte. Hat ja letzte Saison nicht so gut funktioniert.

Blue Collar - Gold Swagger!

Let's go Pacers!

wirsi schrieb am 22.11.2018 22:09:

When_we_were_kings schrieb am 18.11.2018 13:43:

ballsportler46 schrieb am 18.11.2018 13:14:
Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen.

JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und "nur" noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne "nur EL" machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.

Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.

Das glaube ich auch. Der Abgang von Redding ist ein großer Verlust for den Spielaufbau. Im letzten EC Spiel gegen Valencia mit 10 Assists. Aber er ist eben auch nicht sehr groß. Da passt ein Dangubic von seinem Frame (SF mit 2,04m) besser ins Defensiv-Konzept des Trainers.

Nur BBL ist gut. Gerade für evtl. Finals gegen ALBA braucht ihr einen  Spieler der einen schnelle Guard wie Siva halten kann. Das war einer der Schlüssel der Meisterschaft letzte Saison.. Diesen Spieler sehe ich im aktuellen Bayern-Kader nicht.

Neulich wurde doch noch von anderen Albanesen erklärt wie völlig überbezahlt und schwach ein Cunningham hier war. Bisher kann man gegen diverse Euroleaguepointguards doch einigermaßen mithalten, da wirds für einen Siva schon auch noch irgendwie reichen. Evtl. sollte man sich auch mal bei Alba Gedanken machen wie Siva einen Spieler mit über 1,90 verteidigen möchte. Hat ja letzte Saison nicht so gut funktioniert.

In den Finals war Siva verletzt (an beiden Händen).

Alba Berlin "Mit Leib und Seele für Berlin"

Ich mach mal schnell noch eine kleine Zwischenbilanz bevor uns Bryant einschenkt.

Mir gefällt das diesjährige Team.
Wir haben mit Barthel, Djedovic und Lo drei grundsolide deutsche Euroleaguespieler.
Radosevic fällt ein bisschen ab. Aber er kann mithalten. Mal mit schwächeren mal mit besseren Phasen. Aber ich habe das Gefühl er setzt sich immer voll ein und kämpft. Ich stelle mir manchmal die Frage ob man nicht Zirbes behalten hätte sollen (können?).
King und ich denke auch Amaize können hier und da auch mal EL-Minuten geben. Sie müssen sich halt hinten anstellen.
Alle bisher genannten sind für ihre jeweilige Rolle als deutsche Spieler in der BBL Top.
Qgunsipe ist ein komischer Fall. Ich glaube er wurde ja in der ProB erst spät gemeldet und hat dort noch kein Spiel gemacht. Hat aber aus dem Bauch heraus auch nicht mehr Minuten gespielt wie Jallow im Vorjahr zu diesem Zeitpunkt. Aber zuletzt durfte er ja mal gegen den MBC zu Beginn ran. Das er als deutscher BBL-Format hat glaub ich schon.
Weidemann wird höchstens mal als Zuckerl in der BBL Minuten sehen. Sein Job ist es das ProB Team anzuführen. Bei einer 6:3 Bilanz als Tposcorer mit 15 Punkten scheint es zu gelingen. Diejenigen die in ihm die Lösung der Jovic-Verletzung sehen muss ich enttäuschen. Ich denke Pointguard ist er keiner. Bzw. genau so wenig wie Lo oder Koponen.

Apropos Jovic. Klasse was er spielt. gefällt mir gut. Sein Ausfall ist bitter. Seine Ruhe, sein Selbstvertrauen,  und seine Arroganz im Spiel gehen uns deutlich ab. Ich behaupte Olympiacos wäre mit ihm anders ausgegangen.
Am ehesten hat das noch Hopps, der aber in der El deutlich an seine Grenzen stößt.
Lo und Koponen und eventuell noch Djedovic sind keine Spieler die die Abwehr lesen und zerpflücken können wie ein Jovic. Sie sind nicht so Vielfältig, suchen eher den eigenen Abschluss, machen das aber gut. 
Lucic, Booker, Williams sind gute Euroleaguespieler. Booker leider 10 cm zu klein. In der BBL ist er nicht der Größte, aber er ist mit seiner Athletik und Kraft eine Erscheinung. Ich bin schon paar mal erschrocken als er in der Euroleague plötzlich unterm Korb wie ein Zwetschgenmanderl aussah. 

Dangubic gefällt mir mitlerweile auch. Mehr Indianer als er geht nicht. Er erzwingt nichts und macht es in der Verteidigung denke ich nicht schlecht.

In der Euroleague konnte man ja bis jetzt ganz gut mithalten. Nach neun Spielen vier Siege. Wenn man es weiterhin schafft eine in etwa ausgeglichene Bilanz zu halten wäre das eine sehr gute erste Saison. Noch 6 Spiele bis zur Halbzeit. Real wird ein sicherer Heimsieg. In Mailand glaube ich nicht an einen Sieg.
Die restlichen vier stehen derzeit in der Tabelle schlechter da. Kaunas wird glaube ich auch sehr schwer. Khimki und Podgorica und Macabi sollten schlagbar sein. Das ergäbe eine Bilanz von 7 Siegen und 8 Niederlagen. Und weil Milchmädchenrechnungen voll ok sind und ich mich beeilen muss weil sich in der EL gerade Ergebnisse andeuten die den ganzen Absatz hinfällig werden lassen, gibt das auf die Saison ein 14:16. Damit hätte man im Vorjahr die Playoffs knapp verpasst, aber die Bamberger Bestmarke von 11 Siegen quasie pulverisiert. Die hatten allerdings nach neune Spielen fünf Siege.
Übrigens. Das wird ein schöner Adventskalender im Dezember. Richtung Weihnachten hin schön sich steigernd: Khimki, Kaunas, Mailand, Madrid

In den Spielen der EL ist aufgefallen das wir Probleme haben wenn bei Booker die cm. fehlen oder der Gegner mehr als einen Jovic hat. Wir haben nicht das talentierteste, atlethischste, größte oder Treffsicherste Team. Aber wir haben von allem etwas und können den Missmatches unter denen wir hinten Leiden, vorne immer etwas entgegensetzen.
Was mir besonders gefällt ist das wir ein sehr, ich nenne es mal kampfstarkes Team haben. Der Einsatz stimmt. Die Mentalität stimmt. Der Siegeswille und die Abgeklärtheit stimmen.

In der EL könnte es eventuell mit den Playoffs klappen wenn Jovic bald wieder spielt und auch sonst alles passt.
In der BBL bin ich eigentlich zuversichtlich. Bei allem Respekt vor den Bamberger Einzelspielern und dem gut funktionierenden Berlinern.
Im Pokal hoffe ich. Aber in einem eizigen Do-or-Die Spiel ist Berlin definitiv in der Lage uns zu schlagen.

Wir werden es sehen. Mir macht das Team Spaß!

 Schöner Post - tribba. Danke.

Ich glaube nicht, dass Booker zwingend zu klein ist. Natürlich täte uns ein Center gut, der Größenmäßig in Richtung Vesely, Tomic, Lauvergne geht. Andererseits gibt es da einen  Hines, einen Lasme oder einen Dunston, die das seit Jahren gut machen und auch nicht größ er sind als Booker. Mit denen nimmt er es bereits jetzt locker auf. Book muss ja nicht zwingend über die erstgenannten dunken.

Persönlich hat mir Poirier von Baskonia sehr gut gefallen - wenn der menschlich i.O. ist, wäre es schön, so einen bei uns zu haben. Der ist weiter als Jo Voigtmann (2,14 m), aber vielleicht kommt Jo noch dahin.

Die hochgerechneten 7:8 sehe ich noch nicht. Maccabi hat einen neuen Coach und sind zu Hause schon eine Hausnummer. Real ist für mich kein  Sieg sondern eine Niederlage. Wir werden sehen. Daraus aber auf 14:16 hochzurechnen scheitert ja bereits daran, dass wir in der Rückrunde meines Wissens 10 (!) Auswärtsspiele haben werden. Ist aber eh egal, weil sie sollen toll spielen - wenn es dann Platz 9 - 12 wird, ist m.E. alles OK.

Ja der Post von @tribba ist gut

@kareem33

Booker kann mit der Grösse mithalten, mit der Klasse von Hines, Lasme, Dunston jedoch nicht. Die zeigen ihm schon noch die Grenzen auf.

Wenn ihr nicht über euch lachen könnt, sagt Bescheid, dann mach ich das!

Voigtmann scheint diese Saison bei Baskonia nicht mehr an seine vorherigen Leistungen anknüpfen zu können.
Seine Stats sind vor allem in der EL deutlich gesunken, weshalb man theoretisch ja nochmal anklopfen könnte aus Münchner Sicht.

Wobei ich ja einen weiteren Guard präferieren würde, im Idealfall ein guter Verteidiger ala JC.
Gegen größer gewachsene und athletische Guards haben die Münchener so ihre Probleme.

Skyliners skyliners ! Wanne be a Baller, Shot Caller !

JC würde mir schon schmecken Gute Defense gegen Guards und zusätzlich Spektakel. Schau mer mal...

Münchner - Bayer - tiefrot

poldibaer schrieb am 24.11.2018 16:26:
Ja der Post von @tribba ist gut

@kareem33

Booker kann mit der Grösse mithalten, mit der Klasse von Hines, Lasme, Dunston jedoch nicht. Die zeigen ihm schon noch die Grenzen auf.

Da bin ich ganz anderer Meinung - wir haben alle drei bereits im Dome erlebt. Keiner war besser als Book - im Gegenteil.

ballsportler46 schrieb am 22.11.2018 20:31:

... Hobbs ist grandios, wenn er eingewechselt wird, da er den Gegner verwirrt. Sobald der Gegner sich aber noch 2-3 Minuten darauf eingestellt hat, ist er eine Schwachstelle bei uns. Insofern finde ich, dass das unser Coach schon ganz gut macht, dass er ihn immer mal wieder kurz rein bringt und dann auch von ihm will, dass er schnell den 3er nimmt.
...

Gerade eben:
8 sec. bis zum 1. Steal
10 sec. bis zum 1. assist
33 sec. bis zum 1. Block (ist ja nun nicht die Kernkomptenz, die man von einem 1er erwartet; insbesondere, wenn man ihm fehlende Athletik vorwirft)
61 sec. bis zum 1. 3er
Innerhalb der 3 Minuten noch einen 2. as + 1 Foul gezogen.

O.K. am ticker sieht man nicht, welche Punkte des Gegners auf sein Rechnung geht. Aber bei einem 11:6 Lauf kann man ihm eine evtl. Niederlage am Ende kaum ankreiden.

Und der Coach hat ihn dann nur ausgewechselt und nicht mehr gebracht, damit er sich seine schönen Stats nicht versaut.