BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion
-
BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion
Die Spielzeit 2026/2027 der EasyCredit Basketball Bundesliga steht vor der Tür, am Freitag eröffnet der Deutsche Meister ALBA Berlin mit einem Heimspiel gegen den Lieblingsgegner NINERS Chemnitz die Saison. Die Redaktion von Schoenen Dunk hat sich zusammengesetzt und ihr eigenes Power-Ranking für die kommende Saison erstellt.
Geranket wurden die Teams jeweils einzeln von Platz 1 bis Platz 18 und dann nach dem entsprechenden Durchschnittswert sortiert. Bei Gleichheit werden die Teams anhand des Medians sortiert, gibt es danach immer noch eine Gleichheit wird zuerst nach der besten Einzelbewertung und dann nach der schwächsten Einzelbewertung sortiert.1. Platz - ALBA Berlin
Median: 1
Beste Bewertung: 1.
Schlechteste Bewertung: 3.2. Platz - FC Bayern Basketball
Median: 2
Beste Bewertung: 1.
Schlechteste Bewertung: 3.3. Platz - Telekom Baskets Bonn
Median: 4
Beste Bewertung: 2.
Schlechteste Bewertung: 7.4. Platz - Ratiopharm Ulm
Median: 5
Beste Bewertung: 3.
Schlechteste Bewertung: 8.5. Platz - NINERS Chemnitz
Median: 6
Beste Bewertung: 4.
Schlechteste Bewertung: 11.6. Platz - Fitness First Würzburg Baskets
Median: 8
Beste Bewertung: 3.
Schlechteste Bewertung: 11.7. Platz - VET-Concept Gladiators Trier
Median: 7
Beste Platzierung: 4. (Ausschlaggebend bei Gleichheit mit Rostock)
Schlechteste Platzierung: 11.8. Platz - Rostock Seawolves
Median: 7
Beste Bewertung: 6.
Schlechteste Bewertung: 8.9. Platz - EWE Baskets Oldenburg
Median: 8
Beste Bewertung: 5.
Schlechteste Bewertung: 12.10. Platz - BMA365 Bamberg Baskets
Median: 10
Beste Bewertung: 5.
Schlechteste Bewertung: 13.11. Platz - MHP Riesen Ludwigsburg
Median: 10
Beste Platzierung: 8.
Schlechteste Platzierung 15.12. Platz - Rasta Vechta
Median: 12
Beste Bewertung: 10.
Schlechteste Bewertung: 16.13. Platz - Frankfurt Skyliners
Median: 14
Beste Bewertung: 9. (Ausschlaggebend bei Gleichheit mit Hamburg)
Schlechteste Bewertung: 16.14. Platz - Veolia Towers Hamburg
Median: 14
Beste Bewertung: 13.
Schlechteste Bewertung: 17.15. Platz - Syntainics MBC
Median: 15
Beste Bewertung: 11.
Schlechteste Bewertung: 17.16. Platz - Science City Jena
Median: 15
Beste Bewertung: 13.
Schlechteste Bewertung: 18.17. Platz - Phoenix Hagen
Median: 17
Beste Bewertung: 14.
Schlechteste Bewertung 18.18. Platz - Basketball Löwen Braunschweig
Median: 18
Beste Bewertung: 15.
Schlechteste Bewertung 18.Wenig überraschend schätzt die Schoenen-Dunk-Redaktion den sportlichen Aufsteiger aus Hagen und den nicht sportlichen Nicht-Absteiger aus Braunschweig am schwächsten zum Start in die Saison ein, wobei die Differenz zwischen den Hagenern und Science City Jena nur minimal war. Braunschweig dagegen landete abgeschlagen auf dem letzten Rang in sechs von acht Power Rankings. Überraschung auch an der Spitze, ALBA Berlin geht als amtierender Deutscher Meister als stärkstes Team in die Saison, weniger überraschend dagegen ist der Fakt, dass den Bonnern die zweite Verfolgerposition zugeschrieben wird. Das Überraschungs-Team der letzten Saison aus Bamberg rutscht dagegen bis auf den letzten Play-In-Platz ab.
-
Sehr interessantes Power-Ranking. Auffällig, wie eng die Plätze 5 bis 11 beieinanderliegen, wenn ich die Zahlen richtig bewerte. Ähnliches gilt wohl für 14 bis 17. Dritte “Auffälligkeit” für mich: Die SD-Redaktion scheint minimal ALBA-lastig - warum auch nicht

-
Als Chemnitzer…nehm ich,wo darf ich unterschreiben?

Aus persönlicher Sicht ist mir der avisierte 5. Platz dann aber doch etwas zu optimistisch,ich liege da eher um Platz 7-10,wobei die Liga auch dieses Jahr wieder sehr eng sein wird und 1-2 Siege mehr entsprechend Auswirkung auf die Platzierung haben werden.
Neben der Kaderstruktur ist die Altersstruktur für mich die größte Herausforderung bei den NINERS. Nach den beiden “alten Hasen” King (36) und Atkins (33) sind die nächstältesten Spieler 27 Jahre alt,einige nochmal entscheidend jünger,da fehlt in der Breite also etwas Erfahrung. Die Doppelbelastung mit Eurocup kennt zwar die Organisation als solche schon,aber die meisten der Spieler noch nicht. Wir werden sehen,es wird spannend.
eröffnet der Deutsche Meister ALBA Berlin mit einem Heimspiel gegen den Lieblingsgegner NINERS Chemnitz die Saison.
Ich weiss nicht,woher das mit dem “Lieblingsgegner” plötzlich kommt,etwas schmeichelhaft klingt es schon,da scheint in den letzten Jahren etwas gewachsen zu sein.
-
Als Chemnitzer…nehm ich,wo darf ich unterschreiben?

Aus persönlicher Sicht ist mir der avisierte 5. Platz dann aber doch etwas zu optimistisch,ich liege da eher um Platz 7-10,wobei die Liga auch dieses Jahr wieder sehr eng sein wird und 1-2 Siege mehr entsprechend Auswirkung auf die Platzierung haben werden.
Neben der Kaderstruktur ist die Altersstruktur für mich die größte Herausforderung bei den NINERS. Nach den beiden “alten Hasen” King (36) und Atkins (33) sind die nächstältesten Spieler 27 Jahre alt,einige nochmal entscheidend jünger,da fehlt in der Breite also etwas Erfahrung. Die Doppelbelastung mit Eurocup kennt zwar die Organisation als solche schon,aber die meisten der Spieler noch nicht. Wir werden sehen,es wird spannend.
eröffnet der Deutsche Meister ALBA Berlin mit einem Heimspiel gegen den Lieblingsgegner NINERS Chemnitz die Saison.
Ich weiss nicht,woher das mit dem “Lieblingsgegner” plötzlich kommt,etwas schmeichelhaft klingt es schon,da scheint in den letzten Jahren etwas gewachsen zu sein.
Es war etwas euphemistisch formuliert, da aufgrund der Vergangenheit eine gewisse “Hassliebe” zwischen euch und ALBA bestehen dürfte. Und ich glaube schon, dass ihr immer gerne gegen ALBA spielt, weil ihr einerseits oft genug gewinnt und andererseits die Spiele immer unterhaltsam sind.
@olko Ich hab Alba auch auf die 1 gesetzt.
-
Es war etwas euphemistisch formuliert, da aufgrund der Vergangenheit eine gewisse “Hassliebe” zwischen euch und ALBA bestehen dürfte. Und ich glaube schon, dass ihr immer gerne gegen ALBA spielt, weil ihr einerseits oft genug gewinnt und andererseits die Spiele immer unterhaltsam sind.
@olko Ich hab Alba auch auf die 1 gesetzt.
-
Eine Rückfrage, die ich mit meinen begrenzten Mathe-Fähigkeiten nicht verstehe: Wenn die beste und schlechteste Wertung von Trier und Würzburg gleich sind, aber der Median von Trier besser, wieso steht Trier dann schlechter da? Habt ihr da mal die Wertungen im Detail? Sprich: Wie kommt der schlechtere Durchschnitt zustande?
-
Eine Rückfrage, die ich mit meinen begrenzten Mathe-Fähigkeiten nicht verstehe: Wenn die beste und schlechteste Wertung von Trier und Würzburg gleich sind, aber der Median von Trier besser, wieso steht Trier dann schlechter da? Habt ihr da mal die Wertungen im Detail? Sprich: Wie kommt der schlechtere Durchschnitt zustande?
Relativ simpel, Würzburg wurde insgesamt vier als Top 5 Team geranket, Trier dagegen nur zweimal, die durchschnittliche Platzierung der Würzburger ist dadurch niedriger als die der Trierer, auch wenn der Median am Ende bei beiden gleich ist.
-
Relativ simpel, Würzburg wurde insgesamt vier als Top 5 Team geranket, Trier dagegen nur zweimal, die durchschnittliche Platzierung der Würzburger ist dadurch niedriger als die der Trierer, auch wenn der Median am Ende bei beiden gleich ist.
-
V Vexelbalg hat auf dieses Thema verwiesen
-
@Junes Na ja. Es wäre schon sinnvoll, weil die dargestellten Werte von Trier gleich oder besser sind als die von Würzburg. Trotzdem liegt Trier hinter Würzburg. Für die Nachvollziehbarkeit hilft also ein Durchschnittswert schon. Mehr als der Median.
-
@Junes Na ja. Es wäre schon sinnvoll, weil die dargestellten Werte von Trier gleich oder besser sind als die von Würzburg. Trotzdem liegt Trier hinter Würzburg. Für die Nachvollziehbarkeit hilft also ein Durchschnittswert schon. Mehr als der Median.
Fairer Punkt. Ich hab jetzt nochmal hinzugefügt, wo es einen entscheidenden Tiebreaker bei Gleichheit gab.
-
Bayern nicht auf eins zu haben, wenn es um die momentane Situation geht, finde ich auch als Alba Fan relativ wild. Alba hat noch keinen zweiten Center, klar sie sind eingespielt und der aktuelle Meister, aber die Bayern-Kaderqualität ist schon viel stärker…
-
Die Begründung warum man Alba auf 1 setzt würde mich auch interessieren.
Vielleicht wäre es auch möglich zu veröffentlichen welche User am Ranking mitgewirkt haben? Oder zumindest wie viele Stimmen abgegeben wurden bzw aus welchen Fanlagern diese stammen?
-
Fairer Punkt. Ich hab jetzt nochmal hinzugefügt, wo es einen entscheidenden Tiebreaker bei Gleichheit gab.
-
Die Begründung warum man Alba auf 1 setzt würde mich auch interessieren.
Vielleicht wäre es auch möglich zu veröffentlichen welche User am Ranking mitgewirkt haben? Oder zumindest wie viele Stimmen abgegeben wurden bzw aus welchen Fanlagern diese stammen?
Vielleicht wäre es auch möglich zu veröffentlichen welche User am Ranking mitgewirkt haben?
Da waren einige dabei, denen wir Vertraulichkeit versprochen haben - das geht also leider nicht. Und zum Verfahren: es ging uns vor allem darum, den beiden Podcastern etwas Futter zu liefern. Es sind also nackte Zahlen ohne sehr großen analytischen Grund (jedenfalls wurde der nicht niedergeschrieben).
-
Die Begründung warum man Alba auf 1 setzt würde mich auch interessieren.
Vielleicht wäre es auch möglich zu veröffentlichen welche User am Ranking mitgewirkt haben? Oder zumindest wie viele Stimmen abgegeben wurden bzw aus welchen Fanlagern diese stammen?
Die Begründung warum man Alba auf 1 setzt würde mich auch interessieren.
Wenn man sich so anschaut, wie auch von größeren Podcasts hier in Deutschland der Begriff “Power Ranking” verwendet wird, dann gibt es bei vielen Leuten einfach den Glauben, ein Power Ranking wäre ein Tabellentipp und nicht die Frage nach der derzeitigen Form. Und am Ende ergibt ein echtes Power Ranking ja auch nur Sinn, wenn man es mehrfach pro Saison macht. Macht man es einmal, ist es am Ende einfach ein Tabellentipp mit höchst begrenzter Aussagekraft. Jedenfalls: Die einzig nachvollziehbare Begründung die mir einfallen würde, Berlin momentan auf die 1 zu setzen, ist ein Tabellentipp

-
Die Begründung warum man Alba auf 1 setzt würde mich auch interessieren.
Wenn man sich so anschaut, wie auch von größeren Podcasts hier in Deutschland der Begriff “Power Ranking” verwendet wird, dann gibt es bei vielen Leuten einfach den Glauben, ein Power Ranking wäre ein Tabellentipp und nicht die Frage nach der derzeitigen Form. Und am Ende ergibt ein echtes Power Ranking ja auch nur Sinn, wenn man es mehrfach pro Saison macht. Macht man es einmal, ist es am Ende einfach ein Tabellentipp mit höchst begrenzter Aussagekraft. Jedenfalls: Die einzig nachvollziehbare Begründung die mir einfallen würde, Berlin momentan auf die 1 zu setzen, ist ein Tabellentipp

-
Also ich sehe es realistischer, dass Berlin jetzt zu Saisonbeginn Bayern schlägt, als am Ende der Saison.
Der Kern ist eingespielt und ob noch ein Center fehlt, sehe ich kurzfristig als irrelevant an. Man hat auch letzte Saison Bayern mit Backup-Center Bennefeld geschlagen.Also, wenn ich Berlin vor München sehen würde, dann jetzt, wo sich das neue Bayern unter Gavel noch finden muss und hinter der aktuellen Verfassung von zwei der “Königstransfers” Jokubaitis und Washington noch Fragezeichen sind.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
