@PurpleNurple sagte in Kader ratiopharm Ulm 2022/2023:

Hat jemand eine Ahnung, was die Reaktion von Badalona war?

https://www.penya.com/ca/club/noticies/171-2022-2023/3767-comunicat-oficial-cjb

Übersetzung:
721a5ed6-e00e-4c63-aa66-939c1cdb9fb1-image.png

Das Bild ist nicht von mir. Ich gehe davon aus, dass es sich um eine einfache Übersetzung mit dem Google Translator handelt.

Aus Fansicht: Schade! Nachdem es in den letzten Jahren oft schwierig war Spielergebnisse aus der RLSO in Erfahrung zu bringen, konnte ich diese Saison schon mehrere Spiele sogar “live” im Ticker mitverfolgen.

Ich kann aber auch verstehen, dass man hinwirft, da das System offensichtlich noch nicht ausgereift ist bzw an vielen Standorten die nötige Infrastruktur dafür einfach nicht vorhanden ist. In einem anderen Thread wurde ja auch bereits darüber diskutiert, dass das System manipulierbar ist (Änderungen können nicht nachvollzogen werden).

Moin Moin liebe Leute,

wir, die http://fantasy-manager.de/ – Community suchen zwei neue Mitspieler. Es sind einmal die Cavs mit deren beiden Superstars James Harden und Russel Westbrook sowie die Pistons mit ihrem im Rebuild befindlichen Kader zu haben.
In unserer Liga bestimmst du und wirklich nur du die Geschicke deiner Mannschaft! Schaue gerne einmal bei uns im Forum vorbei und guck es dir an. Wir sind eine freundliche und hilfsbereite Community, die die NBA lieben.
Solltest du Interesse haben eines der beiden Teams zu übernehmen, melde dich einfach im Forum bei Gorre04 und er erklärt dir dann alles Weitere. Und keine Angst, es sieht schwerer aus als es ist. 😉

Gut eine Woche ohne (richtige) Antworten. Ist das Interesse nicht mehr da? Sonst würde ich das Rätsel jetzt auflösen 🙂

@FitzRoyal sagte in Vereine oder Medien auf Mastodon?:

Schoenen Dunk ist ein absolutes Nerd-Forum, Discord ist ein aufstrebender Massen-Kommunikationsdienst. Das kann man nicht mal annähernd miteinander vergleichen. Insbesondere bei Gen Z & Gen Alpha (sprich den Hauptzielgruppen aller Sportligen) erfreut sich die Plattform großer Beliebtheit (Tendenz weiter steigend). Nicht umsonst läuft beispielsweise Midjourney größtenteils über Discord.

Ich bin jetzt kein Boomer, der selber Discord nicht nutzt, aber historischer Abriss:

Vor 20 Jahren war das Web dezentral, alles spielte sich in Fanforen und Fanseiten ab. Dann kamen, angefangen bei Facebook, zentrale Plattformen, wo diskutieren besser ging, weil ja eh jeder da war. Discord hat an der Stelle so ziemlich jede Fancommunity zerstört wurde. Das finde ich wenig weitsichtig, weil man seine gesamte Community quasi auf einen externen kommerziellen Dienst ausrichtet. Was, wenn der in fünf Jahren Entscheidungen trifft, die man selber nicht mittragen will? Dann zieht man eben wieder um und die langfristig aufgebaute Community zersplittert wieder.

Klar, das ist jetzt attraktiv, aber ich hoffe ja eigentlich, dass man seine Strategien auf 5 - 10 Jahre plant und nicht, was gerade klappt. Ich finde Discord z. B. unglaublich unübersichtlich, Diskussionen kann man nur im Moment verfolgen und nachlesen extrem schwer. Dazu braucht es dort dann in jedem Fall eigene professionelle Moderation. Das halte ich für sehr aufwendig, gemessen daran, dass Social Media bei deutschen BB-Clubs und Organisationen im Schnitt eine viel zu kleine Rolle derzeit spielt.

Jetzt hatte ich das Thema aufgemacht, aber das ist glaube ich zu groß für den Thread derzeit. tl;dr: Meine Social Media Erfahrung ist durch Mastodon deutlich entspannter geworden und finde es im Vergleich zu Twitter sehr viel besser. Twitter muss ich nur behalten, weil man sonst von den großen Marken nichts mitbekommt. Hätte aber vielleicht auch was.

Hi,

ich habe ein zusätzliches Ticket für das Spiel Alba gegen Olympiakos Piräus am 8. Februar um 20 Uhr, das ich gerne verkaufen würde.

Block 206, Reihe 8, Platz 8

Preis: 42,50 Euro

Meldet euch gerne hier oder schreibt mir eine Mail (albaberlin7@web.de), falls Interesse besteht!

LG,
Henry

@LoewenFan Hi LowenFan, erstmal vielen Dank dir für die Teilnahme.
Die Fragen kommen alle aus der Forschung im Bereich (Sport)Sponsoring und wurden so in etlichen Studien bereits abgefragt. Das einem Fragen redundant vorkommen, ist für solche Arten von Umfragen ganz normal.
Die Kontrollfrage war tatsächlich auch für die Auswertung wichtig, denn nur so konnte ich Quoten einbauen, sodass die Anzahl meiner Sponsoren jeweils stimmig ist.
Die Pressemitteilung ist so mit meinem Institut abgesprochen und von diversen Studien inspiriert. Hier geht es nicht um die Pressemitteilung der Firma / des Vereins selbst, sondern mehr um eine allgemeine Info zum Sponsoring.

Danke nochmal 🙂

Freut mich sehr, dass er wieder fit ist. Ich vermute, dass er bis zur Trade-Deadline noch einige Minuten bekommen wird. Es ist ja nicht nur für ihn gut zu zeigen, dass er ein wertvoller Rollenspieler sein kann. Es würde mich wundern, wenn er die Saison bei den Pacers beenden würde.

@maikusch sagte in Lebron James knackt (bald) Kareem Abdul-Jabbars Rekord:

Na ja, Jordan hatte also „nur“ Probleme mit den Pistons?

Kann ich ja auch sagen, LeBron hatte Pech ständig auf Spurs und Warriors in deren Prime getroffen zu sein, während Jordan sich bei seinen Ringen nur mit Utah oder Seattle abgeben musste, die nun wirklich keine Übermannschaften waren.

Die Spurs, gegen die LeBron antreten musste, waren sicherlich nicht mehr “Übermannschaft” als Teams wie Utah (zweitbeste Ligabilanz, 2x All-NBA-Teamer, Playoffs dominiert - auch gegen den double-Meister um Hakeem, Clyde und ohne-Titel-Charles Barkley) oder Seattle (zweitbeste Ligabilanz, 2x All-NBA-Teamer, wenige Monate vorher noch 3x All-Stars).

Aber wie bereits gesagt: ich will meine Aussagen NICHT als “pro Jordan GOAT” ausgelegt wissen. Ich hatte ja bereits mehrfach geschrieben, dass LeBron über die Jahre oftmals mit schwächeren Teams gegen stärkere Franchises spielen musste, während Jordan gerade beim zweiten Three-Peat ein “Monsterteam” beisammen hatte.

auswärts den bisher ungeschlagenen Tabellenführer klar besiegt, auch wenn es zum Schluss noch mal knapper wurde.

So war’s heut
grafik.png

Moin Moin. Man hat ja zu dieser Saison die Anwendungsmöglichkeiten des IRS verändert und den Refs können jetzt jederzeit überprüfen ob ihnen eine “Physical Altercation” entgangen ist. Aber, folgende Situation.

Euroleague: Baskonia gegen Panathinaikos Athen.
Giedraitis verlegt im Fastbreak einen Korbleger, Grigonis mit dem Push in die Seite des einlaufenden Marinkovic. Der fliegt am Ball vorbei hinter die Kornanlage. Paris Lee schnapp sich den Ball, Fastbreak, offener Dreier aus der Ecke für Bacon. Dann unterbrechen die Refs, beraten sich kurz und schauen sich die Szene nochmal an. Nach der Analyse entscheiden sie auf Unsportliches Foul von Grigonis und nehmen den Dreier zurück. Nachzulesen im Play-by-Play bei 6:25 im vierten Viertel.

Jetzt stellen sich für mich zwei Fragen.

Kann man einen Korb zurücknehmen und nachträglich ein Foul pfeifen, was nicht gepfiffen wurde obwohl das Spiel regulär weiter lief?

Kann man ein so eine Situation, was bei einem Foul-Call vermutlich auf ein simples Loose-Ball-Foul hinaus gelaufen wäre, als Physical Altercation werten? Es war kein Cheap Shot auf der anderen Seite des Feldes, was den Refs entgangen sein könnte, sondern alle drei hatten beste Sicht auf die Situation.

Meine Meinung: Marinkovic macht aus dem Push auch das größtmögliche indem er wirklich ein Fisch durch die Luft zappelt, aber es wirkte auf mich wie ein “normales” Basketball-Play, was man dementsprechend auch hätte ahnden können. Es war auch nicht überhart, sodass ich nicht verstehen kann, dass man sich die Szene überhaupt nochmal anschaut, nachdem man nichtmal ein Foul gepfiffen hat. Die Krönung ist für mich, dass man den Korb sogar zurücknimmt. Kann mich nicht erinnern sowas schon mal gesehen zu haben.

Stimmt, da hätte ich lieber zweimal hochgescrollt, anstatt die Seiten 1 - 3 zu durchforsten 😆

Die Argumentation ist absolut schlüssig. Es sollte nach einem Schritt, und nicht nach einem Sprung aussehen. Alles andere kann man in der Schnelle des Spiels ohnehin nicht sehen.

Wenn da ein Schubser in den Rücken war, ist das U zumindest nachvollziehbar. Am TV und bei den Schiri-IRs war das nur zu erahnen.
Aber dieses U gegen Zoosman gerechtfertigt war, frage ich mich warum diese Regelauslegung nur in dieser einen Szene Anwendung fand.
Im gleichen Spiel wurde Thiemann in der Luft von Brown gefoult. Auch klarer Schubser von hinten, der sogar den Kopf getroffen hat.
Aus meiner Sicht hätte das Kriterium hier genauso gelten müssen. Aber da gab es nicht mal ein IR.