wknD Interview mit Dirk Bauermann

Bundestrainer Dirk Bauermann setzte sich in den letzten Jahren immer wieder vehement für eine Steigerung der Einsatzzeiten deutscher Spieler in der Basketball-Bundesliga ein. Getan hat sich jedoch nach wie vor nur wenig. Im ersten Teil des Interviews auf waskommtnachDirk.de spricht Dirk Bauermann über diese Problematik und das Potential junger deutscher Spieler.

wknD: Herr Bauermann, Sie haben sich in den vergangenen Monaten und Jahren immer wieder für eine Erhöhung der Einsatzzeiten deutscher Spieler stark gemacht. Die Erhöhung der Quote zu Beginn der Saison hat sich bisher nur unwesentlich auf die Erhöhung der Spielzeit deutscher Spieler ausgewirkt. Sind die Schritte, die die Liga unternommen hat, nicht ausreichend, um deutschen Spielern mehr Einsatzzeit zu verschaffen?

Dirk Bauermann: Eine konkrete Verbesserung im Hinblick auf eine deutlich spürbare Erhöhung der Spielzeit war nicht zu erwarten und ist leider auch nicht eingetreten. Ich habe immer gesagt, dass die Erhöhung der Quote, so wie sie für die laufende Saison beschlossen wurde, zu keinen signifikanten Verbesserungen führen wird. Eine spürbare Verbesserung wird es erst in zwei Jahren geben, wenn die Trainer noch einen Deutschen mehr auf dem Feld brauchen. Insofern überrascht mich die Entwicklung jetzt nicht. Trotzdem hat auch die Entscheidung für dieses Jahr dafür gesorgt, dass die Vereine langfristig umdenken müssen. Es ist mehr Druck im System deutsche Spieler auszubilden und zu entwickeln.

Mannschaften wie Bamberg, Bonn, Braunschweig und Ulm setzten schon vermehrt auf deutsche Spieler. Müssen Top-Vereine wie Alba Berlin und Oldenburg, in denen deutsche Spieler kaum eine Rolle spielen, mehr Verantwortung übernehmen, um den deutschen Basketball weiter nach vorne zu bringen?

Die größte Verantwortung des Vereins ist es, erfolgreich zu sein. Die Rahmenbedingungen zu setzen, unter denen dann Erfolg erreicht oder nicht erreicht wird, ist die Aufgabe der Liga insgesamt. Ich freue mich über jeden deutschen Spieler, der spielt, obwohl er es im Sinne der Quotierung eigentlich nicht müsste, weil man ja in der Tat, wie Berlin oder Oldenburg es praktizieren, entweder mit einem oder ganz ohne deutsche Spieler antreten kann. Deshalb freue ich mich ganz besonders über Vereine wie Ulm, Bamberg oder Bonn, die mit mehr Deutschen spielen, als sie eigentlich müssten. Dennoch ist es notwendig, die Quotierung so zu verändern, dass alle Mannschaften verpflichtet sind deutsche Spieler einzusetzen und auch unter solchen Bedingungen erfolgreich sein zu müssen. Das sollte das Ziel sein. Berlin oder Oldenburg vorzuwerfen, dass sie deutschen Spielern nicht mehr Anteile geben, ist einerseits nachvollziehbar und richtig, andererseits handelt es sich aber um Profisport und da geht es im Wesentlichen darum erfolgreich zu sein. Wenn es im Moment noch erlaubt ist ohne Deutsche zu spielen, dann ist das sicher eine wählbare, wenn auch nicht die wünschenswerte, Alternative. Es ist Aufgabe der Liga sicherzustellen, dass das in Zukunft nicht mehr möglich sein wird.

Welche Regelung ist denn Ihrer Meinung nach die beste, um deutschen Spielern wieder zu mehr Einsatzzeit zu verhelfen?

Ich habe immer gesagt: Die Lösung, die uns am Ende substanziell weiterbringt, sieht so aus, dass wir entweder wenigstens einen Deutschen auf dem Feld haben müssen oder dass es nicht mehr als vier Ausländer pro Mannschaft geben darf, was ja im Prinzip auf das Gleiche hinaus läuft. Das wäre die einzige Lösung, die uns in einem Siebenmeilenschritt nach vorne bringen würde. Alles andere sind wichtige und sicher auch notwendige Zwischenschritte, aber nicht mehr.

Das komplette Interview gibt es auf waskommtnachDirk.de