Das Modell "Franken-Basketball" oder die Macht der Sponsoren

Prof. Dr. Wolfgang Malisch, Präsident des BBL-Teams s.Oliver Würzburg, ist zur Zeit um seine Aufgabe nicht zu beneiden, geht es doch um die Zukunft seines "Babys". Schon seit geraumer Zeit sind die Unterfranken in dem Abwärtsstrudel kein Geld, kein Erfolg, keine Zuschauer gefangen. Dieser Strudel führt im Sport bekanntlich in die 2. Liga oder zum Insolvenzverwalter. Würzburg steht kurz vor der 2. Liga und die Mechanismen, die dort hinführen, sind im bezahlten Mannschaftssport immer die gleichen. Erst verliert man regelmäßig die Spiele, man entlässt den Trainer (der hierfür am wenigsten kann) und greift mit letzter Kraft nach jedem Strohhalm der sich hier bietet. Es kann im nachhinein niemand ernsthaft behaupten, dass Würzburgs Tabellenstand, nicht dem des Potenzials der aktuellen Mannschaft entspricht!? Um auf den Strohhalm zurückzukommen: Es gibt hier bekanntlich einen mit seinem bisherigen Betätigungsfeld unzufriedenen Sponsor, Herrn Günter Tröster aus Breitengüßbach, bisheriger Klubnamensgeber des Liga-Konkurenten Bamberg, der sich plötzlich anbietet den Strudel der Erfolglosigkeit der Würzburger durchbrechen zu wollen. Von großen Visionen einer gesamt "Franken-Basketballmannschaft" ist plötzlich die Rede, von Bündelung der Finanzen, der Talente und des "Know-Hows". Ein Team für drei Städte soll es sein. Würzburg, Bamberg und Nürnberg liest man da plötzlich.

Aber um was geht es hier wirklich? Dass das Ganze unter Umständen eine nicht so tolle Idee ist, hat man in Bamberg sofort begriffen. Nur laut sagen kann es dort offiziell niemand, denn Herr Tröster hat in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass es dank seiner Zuwendungen, überhaupt noch Erstliga-Basketball gibt. Trotzdem sagte man dankend ab. Wie kommt das?

Die Unzufriedenheit des Herrn Tröster resultiert aus dem nun "erwachsen-worden-sein" des Bamberger Basketballklubs. Sein Einfluss auf den Klub schwand mit dem nun herrschendem Erfolg und der einkehrenden Professionalität. Innerhalb kürzester Zeit wurde aus einer Person, die eigentlich alles bestimmen durfte ein "nur" Sponsor. Und hier sind wir bei dem grundsätzlichen Problem des neu angedachten "Franken-Modells".

Prof. Dr. Wolfgang Malisch, der Präsident aus Würzburg, muss nun genau abwägen, auf was er sich einlassen möchte. Es geht hier nicht nur um Visionen, sondern auch um Macht und Ausübung derselbigen. Beispiele für solche Verhaltensweisen, wo Sponsoren in einem Bereich mitbestimmen wollen, in dem sie sich nun wirklich nicht auskennen, gibt es genug. Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an mein erstes Jahr in Berlin als Spieler. Die Hauptsponsoren damals, Inhaber der Bekleidungsfirma "Wit-Boy", waren plötzlich auf die Idee gekommen, dass sie bestimmen müssten, wer spielt, wer geholt wird und wer wie viele Tickets bekommt. Als die Klubführung deren Gebaren nicht mehr mittragen wollte, zog man beleidigt von dannen und führte den Klub nahe an die Insolvenz. Ein aktueller Fall aus diesem Jahr ist der Mineralwasserabfüller "Leisslinger" aus Weißenfels. Eine identische Geschichte. Auch wenn das dringend benötigte Sponsorengeld kurzfristig fehlt, muss man es als Chance begreifen die eigene Unabhängigkeit zu bewahren.

In Würzburg bedeutet ein eventueller Abstieg nicht gleichzeitig das Ende aller Basketballtätigkeiten. Vielmehr sollte man sich dort auf die eigenen, verschütt gegangenen Stärken besinnen, nämlich die Ausbildung junger Deutscher Talente und deren Heranführung an die BBL. Man sollte sich neu organisieren, aus der Vergangenheit lernen und den Zuschauern wieder eine Mannschaft präsentieren, mit der sie sich identifizieren können. Apropos Zuschauer: Ich bin sehr skeptisch, ob die Zuschauer sich mit einem Team anfreunden können, dass einmal abwechselnd seine Heimspiele in Würzburg und in Nürnberg austrägt. Man stelle sich einmal vor Leverkusen und Köln würden so was machen... Und diese Städte liegen nur 10 Kilometer auseinander.

0 Kommentare