« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »

Forum Beko BBL

ratiopharm Ulm - Brose Baskets Bamberg (Sa, 11.02.12, 20h) [TV] (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Chiron Posts: 175	Beitrag melden \| # 06.02.2012 20:31
Topspiel. Hehe.
Gangl Posts: 187	Beitrag melden \| # 06.02.2012 20:50
Chiron schrieb am 06.02.2012 20:31: Topspiel. Hehe. Haha, geiler Eingangspost. Obwohl meiner hier auch nicht besser ist Ich tippe auf ein enges Spiel mit dem besseren Ausgang meiner Brösels und sag mal ein 69:75 vorraus^^
machete Posts: 41	Beitrag melden \| # 06.02.2012 20:56
ohne dane watts... phhhhh
Simonius Posts: 733	Beitrag melden \| # 06.02.2012 21:16
was ja noch nicht feststeht..auch wenn ich auch ein wenig skeptisch bin..bisher steht nur fest, dass er im Pokal fehlen wird. Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen. ( René Descartes )
upBBL Posts: 27	Beitrag melden \| # 06.02.2012 22:18
Man muss wohl leider damit rechenen, dass Watts auch gegen Bamberg nicht zum Einsatz kommen wird. Dann wirds ganz arg eng, fast schon unmöglich das Spiel zu gewinnen. Da müsste man die 3er-Quote schon mal um gute 30 Prozentpunkte steigern im Gegensatz zu den letzten Spielen, um eine Chance zu haben. Ich tippe mal auf ein -11 aus Ulmer Sicht!
wachtmeister_dimpflmoser Posts: 318	Beitrag melden \| # 07.02.2012 08:36 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 07.02.12 08:37 von wachtmeister_dimpflmoser)
Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber......... John Bryant legt ein 15/15 auf Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots Esterkamp spielt wie eh und je Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er Per und Tommy haben zusammen 20 Assists Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gut Hab ich jemanden vergessen? Bamberg? Who the fuck is Bamberg Wer zu spät säuft, den bestraft die Leber
poldibaer Posts: 3517	Beitrag melden \| # 07.02.2012 08:50 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 07.02.12 08:53 von poldibaer)
wachtmeister_dimpflmoser schrieb am 07.02.2012 08:36: Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber......... John Bryant legt ein 15/15 auf Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots Esterkamp spielt wie eh und je Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er Per und Tommy haben zusammen 20 Assists Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gut Hab ich jemanden vergessen? Bamberg? Who the fuck is Bamberg Bamberg ist das Team das den "in-Ulm-und-Ulm-herum" klar macht wie man Basketball spielt. Gibt nicht viel zu sagen ausser diesen 4 Worten: Euch hau mer wech! ----------------------- PS: Wird nicht einfach, Ulm ein Gegner der Respekt verdient, doch wer Meister werden will muss auch in Ulm seine Klasse zeigen und gewinnen “Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.” Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!
padaborn Posts: 4324	Beitrag melden \| # 07.02.2012 09:08
Bamberg wird wohl die erste Mannschaft sein, die Ulm in der neuen Halle die erste Heimniederlage zufügt. Ich tippe dennoch auf ein enges und knappes Spiel. Bin ja mal gespannt ob Watts nicht doch auf einmal spielt. Zumindest freue ich mich auf esterkamp, ihn wieder spielen zusehen. PLAY OFFS 2009 WIR WAREN DABEI
xeabu Posts: 89	Beitrag melden \| # 07.02.2012 09:34
Ulm hat gut in Bamberg dagegen gehalten, warum sollte da nichts möglich sein. An einem guten Tag traue ich Ulm durchaus den Erfolg zu und als Optimist tippe ich einfach mal +6 für Ulm.
Warrior23 Posts: 27	Beitrag melden \| # 07.02.2012 10:04
bbg gewinnt mit 5 nach velängerung
Matzinio Posts: 48	Beitrag melden \| # 07.02.2012 10:44
Ohne Dane Watts wirds nix werden für Ulm! Offensiv können wir das auf jeden Fall kompensieren, wie wichtig er im Defensivrebound ist haben wir in Giessen gesehen.....und in Bamberg stehen da ganz andere Kaliber um den Korb rum. Ich fürchte leider das des Spiel noch nicht mal knapp wird und denke es wird auf ein +15 für Bamberg rauslaufen. Auf jeden Fall sollte man bei Watts auch nix riskieren, halte die Spiele nach Bamberg für sehr viel wichtiger!
Foreveryoung Posts: 730	Beitrag melden \| # 07.02.2012 11:50
Ulm marschiert souverän durch die Liga. Von daher sollte man von Ulmer Seite aus nicht zu sehr auf Understatement machen. Meine Brösel sind auswärts häufig nicht sehr dominant aufgetreten und mit dem Publikum im Rücken sollte für die Spatzen Einiges möglich sein. Tippe auf ein enges Spiel. Wichtig wird sein, dass Slaughter und Pleiß nicht in Foultrouble kommen. Ich denke niemals an die Zukunft. Sie kommt früh genug. (A.Einstein)
ShaqAttaq Posts: 14	Beitrag melden \| # 07.02.2012 12:25
"Mir san mir" ist glaube ich eher so ne bayerisch-fränkische Sache, und steht den Ulmern nach etwas mehr als einer halben (zugegebenerweise auch erfolgreichen) Saison derzeit nicht wirklich zu. Aber das kann sich am Samstag gegen Bamberg vielleicht ja ändern . Hätte jedenfalls nichts gegen ein +7 und mehr für ratiopharm ulm. Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm
Chiron Posts: 175	Beitrag melden \| # 07.02.2012 12:50
Ohne Dane sehe ich auch keine realistischen Chancen auf einen Sieg, mit Dane halte ich ihn aber für gar nicht einmal so unwahrscheinlich. Auch wenn so oder so natürlich klar die Bamberger favorisiert sind.
Snake Posts: 4027	Beitrag melden \| # 07.02.2012 13:32
wenn der Tabellenzweite Zuhause gegen den Tabellenersten spielt, kann man keinen die Favoritenrolle zusprechen .... http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA
upBBL Posts: 27	Beitrag melden \| # 07.02.2012 19:14
...wenn man dann aber sein Hirn benutzt und z.B. die Kader der beiden Teams vergleicht, kann man durchaus einem Team die Favoritenrolle zusprechen...
Eiffeltower Posts: 4619	Beitrag melden \| # 07.02.2012 19:56
Wird ganz,ganz schwer und ganz ,ganz eng für meine Brösels. Ulm wird richtig heiss sein, sie wissen wie man Topteams schlägt und sie sind einfach auf dieser Welle. Die neue Halle tut ihr übriges. Kann mir durchaus vorstellen, daß bamberg ne Niederlage kassiert und ich würde mich darüber auch nicht ärgern! Ulm gewinnt mit 3 und Bamberg bleibt Tabellenführer! 30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!! 16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!! 06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!
padaborn Posts: 4324	Beitrag melden \| # 07.02.2012 20:03
Ulm weiss zwar, wie man die großen Teams schlägt, aber schon gegen München war es eine ganz knappe Partie. Und das war ihr 1. Heimspiel in ihrer neuen Halle. Bamberg wird in den richtigen Momenten die passenden Antworten geben und wird das am Ende ganz routininert den Sieg nach Hause fahren PLAY OFFS 2009 WIR WAREN DABEI
double2 Posts: 356	Beitrag melden \| # 07.02.2012 20:07
Würde mal sagen das erste Spiel in der neuen Halle war gegen Oldenburg. Das war im fernsehen. Ulmer- korrigiert mich. Ich denke die schwaben machen hier schon bißchen auf understatement, wir sind heuer anfälliger. Ausgang offen.
padaborn Posts: 4324	Beitrag melden \| # 07.02.2012 20:09
Ja stimmt. Du hast Recht. Bleib trotzdem dabei, es wird zwar spannend, aber Bamberg wird das mit ihrer Routine schon schaukeln PLAY OFFS 2009 WIR WAREN DABEI
tnffnt Posts: 778	Beitrag melden \| # 07.02.2012 21:18
Ohne Watts sehe ich Ulm als klaren Underdog. Da muss dann Esterkamp viel zu viel auf die 4 und Bryant und Nankivil müssen sich defensiv stark zurückhalten, um nicht in Foulprobleme zu kommen. Das wiederum können Slaughter, Suput, Tucker und vielleicht auch Pleiß sicher ausnutzen um das Spiel unter den Körben zu entscheiden. Dazu kommt, dass die Bamberger Spieler einfach auf allen Positionen etwas besser besetzt sind. Einzig Tadda als Backup könnte etwas schlechter sein als sein Ulmer Gegenüber, je nachdem auf welcher Position man ihn sieht. Mit Watts, der aktuellen Euphorie und ausverkaufter Halle könnte es gelingen bis zum Schluss dran zu bleiben und dann ist auch eine Überraschung möglich. Ohne Watts wird man Bamberg defensiv insgesamt und auf beiden Seiten am Brett nicht ausreichend Energie entgegensetzen können, dann wirds deutlich Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm
Snake Posts: 4027	Beitrag melden \| # 08.02.2012 08:55
upBBL schrieb am 07.02.2012 19:14: ...wenn man dann aber sein Hirn benutzt und z.B. die Kader der beiden Teams vergleicht, kann man durchaus einem Team die Favoritenrolle zusprechen... Da spricht aber ein Experte - wow mit VIEL Hirn .... http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA
Mastermind00 Posts: 2086	Beitrag melden \| # 08.02.2012 09:02
Ach komm schon Snake...Zweiter vs. Erster hin oder her: Als amtierender Double-Sieger und erfolgreichstes und der allgemeinen Meinung nach bestes Team der vergangenen 2 Jahre müssen wir einfach die Favoritenrolle innehaben, ob wir wollen oder nicht Dass diese allerdings bei Weitem nicht so klar ist (auch bei einem evtl. Ausfall von Watts nicht!), wie manche hier darstellen wollen, ist klar. Ulm ist heiß, ulm hat den Heimvorteil, Ulm hat massig Selbstvertrauen...Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader! Die Favoritenrolle wird/muss bei Bamberg liegen, aber auf keinen Fall so klar, als dass man den Sieger vorher schon benennen könnte
Snake Posts: 4027	Beitrag melden \| # 08.02.2012 09:15 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 08.02.12 09:16 von Snake)
sag ich doch ... Also für mich wird das ein ganz enges Ding.!!! Vor allen kommt es auf unsere Center an . Pleiß wird es unheimlich schwer haben mit den Brocken ... bei Slaughter weiß man ja nie wie er drauf sein wird und wie schnell er sich seine Fouls abholt . Auch der Heimvorteil und die neue Halle, die ganze Euphorie in Ulm sollte man nicht unterschätzen und deshalb kann ich auch keinen Favoriten ausmachen. http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA
tnffnt Posts: 778	Beitrag melden \| # 08.02.2012 09:16
Mastermind00 schrieb am 08.02.2012 09:02: [...]Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader![...] Ja, der Kader ist dieses Jahr definitiv richtig gut. Er ist auch tief, auf 1-3 kann man relativ problemlos einen Ausfall verkraften, auch wenn Swann momentan im Mariannengraben unter den Shooting-Löchern ist. Nur auf 4/5 spielt man halt eigentlich mit folgender Rotation: Watts / Nankivil Bryant / Watts / (Wenzl) Nicht ganz zufällig spielt Watts die meisten Minuten und ebenfalls nicht ganz zufällig hat Gießen gegen Ulm ohne Watts die Rebounds dominiert und Ovcina eine überdurchschnittliche Leistung gebracht. Gegen Gießen konnte Ulm das kompensieren, weil deren Rotation auf 4/5 jetzt nicht gerade beängstigend ist. Gegen Bamberg wird das wesentlich schwieriger... Aber ich bin eigentlich ganz guter Dinge, dass Watts wieder fit ist und dann kann das wirklich ein enges Spiel werden Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm

Autor

Beitrag

Topspiel. Hehe.

Chiron schrieb am 06.02.2012 20:31:
Topspiel. Hehe.

Haha, geiler Eingangspost. Obwohl meiner hier auch nicht besser ist

Ich tippe auf ein enges Spiel mit dem besseren Ausgang meiner Brösels und sag mal ein 69:75 vorraus^^

ohne dane watts... phhhhh

was ja noch nicht feststeht..auch wenn ich auch ein wenig skeptisch bin..bisher steht nur fest, dass er im Pokal fehlen wird.

Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.

( René Descartes )

Man muss wohl leider damit rechenen, dass Watts auch gegen Bamberg nicht zum Einsatz kommen wird. Dann wirds ganz arg eng, fast schon unmöglich das Spiel zu gewinnen. Da müsste man die 3er-Quote schon mal um gute 30 Prozentpunkte steigern im Gegensatz zu den letzten Spielen, um eine Chance zu haben.
Ich tippe mal auf ein -11 aus Ulmer Sicht!

wachtmeister_dimpflmoser
Posts: 318

Beitrag melden | #

07.02.2012 08:36 | 2x bearbeitet (zuletzt am 07.02.12 08:37 von wachtmeister_dimpflmoser)

Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber.........

John Bryant legt ein 15/15 auf
Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough
Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots
Esterkamp spielt wie eh und je
Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt
Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er
Per und Tommy haben zusammen 20 Assists
Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gut

Hab ich jemanden vergessen?
Bamberg? Who the fuck is Bamberg

Wer zu spät säuft, den bestraft die Leber

poldibaer
Posts: 3517

Beitrag melden | #

07.02.2012 08:50 | 1x bearbeitet (zuletzt am 07.02.12 08:53 von poldibaer)

wachtmeister_dimpflmoser schrieb am 07.02.2012 08:36:
Dane mag vielleicht fehlen, aaaaaaaber.........

John Bryant legt ein 15/15 auf
Michael Wenzl hat endlich sein Breakthrough
Nakivil macht 4/5 3er und 4 Blocked Shots
Esterkamp spielt wie eh und je
Rocky Trice stellt Jenkins, Jacobsen und Suput kalt
Isaiah Swann macht mal zur Abwechslung wieder 6/7 3er
Per und Tommy haben zusammen 20 Assists
Basti Betz spielt gegen den Ableger von Breitengüssbach sowieso immer gut

Hab ich jemanden vergessen?
Bamberg? Who the fuck is Bamberg

Bamberg ist das Team das den "in-Ulm-und-Ulm-herum" klar macht wie man Basketball spielt.

Gibt nicht viel zu sagen ausser diesen 4 Worten: Euch hau mer wech!

-----------------------

PS: Wird nicht einfach, Ulm ein Gegner der Respekt verdient, doch wer Meister werden will muss auch in Ulm seine Klasse zeigen und gewinnen

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

Bamberg wird wohl die erste Mannschaft sein, die Ulm in der neuen Halle die erste Heimniederlage zufügt.
Ich tippe dennoch auf ein enges und knappes Spiel.
Bin ja mal gespannt ob Watts nicht doch auf einmal spielt. Zumindest freue ich mich auf esterkamp, ihn wieder spielen zusehen.

PLAY OFFS 2009

WIR WAREN DABEI

Ulm hat gut in Bamberg dagegen gehalten, warum sollte da nichts möglich sein. An einem guten Tag traue ich Ulm durchaus den Erfolg zu und als Optimist tippe ich einfach mal +6 für Ulm.

bbg gewinnt mit 5 nach velängerung

Ohne Dane Watts wirds nix werden für Ulm! Offensiv können wir das auf jeden Fall kompensieren, wie wichtig er im Defensivrebound ist haben wir in Giessen gesehen.....und in Bamberg stehen da ganz andere Kaliber um den Korb rum. Ich fürchte leider das des Spiel noch nicht mal knapp wird und denke es wird auf ein +15 für Bamberg rauslaufen. Auf jeden Fall sollte man bei Watts auch nix riskieren, halte die Spiele nach Bamberg für sehr viel wichtiger!

Ulm marschiert souverän durch die Liga. Von daher sollte man von Ulmer Seite aus nicht zu sehr auf Understatement machen. Meine Brösel sind auswärts häufig nicht sehr dominant aufgetreten und mit dem Publikum im Rücken sollte für die Spatzen Einiges möglich sein. Tippe auf ein enges Spiel. Wichtig wird sein, dass Slaughter und Pleiß nicht
in Foultrouble kommen.

Ich denke niemals an die Zukunft. Sie kommt früh genug. (A.Einstein)

"Mir san mir" ist glaube ich eher so ne bayerisch-fränkische Sache, und steht den Ulmern nach etwas mehr als einer halben (zugegebenerweise auch erfolgreichen) Saison derzeit nicht wirklich zu. Aber das kann sich am Samstag gegen Bamberg vielleicht ja ändern . Hätte jedenfalls nichts gegen ein +7 und mehr für ratiopharm ulm.

Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm

Ohne Dane sehe ich auch keine realistischen Chancen auf einen Sieg, mit Dane halte ich ihn aber für gar nicht einmal so unwahrscheinlich. Auch wenn so oder so natürlich klar die Bamberger favorisiert sind.

wenn der Tabellenzweite Zuhause gegen den Tabellenersten spielt, kann man keinen die Favoritenrolle zusprechen ....

http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA

...wenn man dann aber sein Hirn benutzt und z.B. die Kader der beiden Teams vergleicht, kann man durchaus einem Team die Favoritenrolle zusprechen...

Wird ganz,ganz schwer und ganz ,ganz eng für meine Brösels. Ulm wird richtig heiss sein, sie wissen wie man Topteams schlägt und sie sind einfach auf dieser Welle. Die neue Halle tut ihr übriges.
Kann mir durchaus vorstellen, daß bamberg ne Niederlage kassiert und ich würde mich darüber auch nicht ärgern!
Ulm gewinnt mit 3 und Bamberg bleibt Tabellenführer!

30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!!
16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!!
06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!

Ulm weiss zwar, wie man die großen Teams schlägt, aber schon gegen München war es eine ganz knappe Partie. Und das war ihr 1. Heimspiel in ihrer neuen Halle.
Bamberg wird in den richtigen Momenten die passenden Antworten geben und wird das am Ende ganz routininert den Sieg nach Hause fahren

PLAY OFFS 2009

WIR WAREN DABEI

Würde mal sagen das erste Spiel in der neuen Halle war gegen Oldenburg. Das war im fernsehen. Ulmer- korrigiert mich. Ich denke die schwaben machen hier schon bißchen auf understatement, wir sind heuer anfälliger. Ausgang offen.

Ja stimmt. Du hast Recht. Bleib trotzdem dabei, es wird zwar spannend, aber Bamberg wird das mit ihrer Routine schon schaukeln

PLAY OFFS 2009

WIR WAREN DABEI

Ohne Watts sehe ich Ulm als klaren Underdog. Da muss dann Esterkamp viel zu viel auf die 4 und Bryant und Nankivil müssen sich defensiv stark zurückhalten, um nicht in Foulprobleme zu kommen. Das wiederum können Slaughter, Suput, Tucker und vielleicht auch Pleiß sicher ausnutzen um das Spiel unter den Körben zu entscheiden. Dazu kommt, dass die Bamberger Spieler einfach auf allen Positionen etwas besser besetzt sind. Einzig Tadda als Backup könnte etwas schlechter sein als sein Ulmer Gegenüber, je nachdem auf welcher Position man ihn sieht.

Mit Watts, der aktuellen Euphorie und ausverkaufter Halle könnte es gelingen bis zum Schluss dran zu bleiben und dann ist auch eine Überraschung möglich. Ohne Watts wird man Bamberg defensiv insgesamt und auf beiden Seiten am Brett nicht ausreichend Energie entgegensetzen können, dann wirds deutlich

Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm

upBBL schrieb am 07.02.2012 19:14:
...wenn man dann aber sein Hirn benutzt und z.B. die Kader der beiden Teams vergleicht, kann man durchaus einem Team die Favoritenrolle zusprechen...

Da spricht aber ein Experte - wow mit VIEL Hirn ....

http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA

Ach komm schon Snake...Zweiter vs. Erster hin oder her: Als amtierender Double-Sieger und erfolgreichstes und der allgemeinen Meinung nach bestes Team der vergangenen 2 Jahre müssen wir einfach die Favoritenrolle innehaben, ob wir wollen oder nicht

Dass diese allerdings bei Weitem nicht so klar ist (auch bei einem evtl. Ausfall von Watts nicht!), wie manche hier darstellen wollen, ist klar. Ulm ist heiß, ulm hat den Heimvorteil, Ulm hat massig Selbstvertrauen...Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader!

Die Favoritenrolle wird/muss bei Bamberg liegen, aber auf keinen Fall so klar, als dass man den Sieger vorher schon benennen könnte

Snake
Posts: 4027

Beitrag melden | #

08.02.2012 09:15 | 1x bearbeitet (zuletzt am 08.02.12 09:16 von Snake)

sag ich doch ...

Also für mich wird das ein ganz enges Ding.!!!

Vor allen kommt es auf unsere Center an . Pleiß wird es unheimlich schwer haben mit den Brocken ... bei Slaughter weiß man ja nie wie er drauf sein wird und wie schnell er sich seine Fouls abholt .

Auch der Heimvorteil und die neue Halle, die ganze Euphorie in Ulm sollte man nicht unterschätzen und deshalb kann ich auch keinen Favoriten ausmachen.

http://www.youtube.com/watch?v=eSxx0NaJDVA

Mastermind00 schrieb am 08.02.2012 09:02:
[...]Und Ulm hat v.a. auch einen richtig guten Kader![...]

Ja, der Kader ist dieses Jahr definitiv richtig gut. Er ist auch tief, auf 1-3 kann man relativ problemlos einen Ausfall verkraften, auch wenn Swann momentan im Mariannengraben unter den Shooting-Löchern ist. Nur auf 4/5 spielt man halt eigentlich mit folgender Rotation:

Watts / Nankivil
Bryant / Watts / (Wenzl)

Nicht ganz zufällig spielt Watts die meisten Minuten und ebenfalls nicht ganz zufällig hat Gießen gegen Ulm ohne Watts die Rebounds dominiert und Ovcina eine überdurchschnittliche Leistung gebracht. Gegen Gießen konnte Ulm das kompensieren, weil deren Rotation auf 4/5 jetzt nicht gerade beängstigend ist. Gegen Bamberg wird das wesentlich schwieriger...

Aber ich bin eigentlich ganz guter Dinge, dass Watts wieder fit ist und dann kann das wirklich ein enges Spiel werden

Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (1)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?