Live-Streams aller BBL-Spiele (Seite 2)

 bei den lösungen ustream und wie sie alle heissen verdient aber ein dritter mit. eigener aufbau ist aber  zu aufwendig und teuer.

das mag als spielerei ja schön sein aber ist nicht professionell. 

machen kann man viel aber so einfach mal gebastelt und mit privatem elan einzelner ist es dann am ende schierig.

beispiel bonn würde seine spiele zeigen und dem kameramann fällt der laptop runter. und ganz bb deutschland ärgert sich das es keine bilder gibt. ist einfach in dem preisrahmen alles zu anfällig.

 das kann nicht der anspruch in der höchsten spielklasse sein

ich weis das sich das mit dem wunsch livebasketball oder überhaupt ganze spiele sehen stößt aber hier muss man tatsächlich sagen. lieber richtig oder gar nicht.

und nochmal vertag mit sport1 vertrag mit sport1 vertrag mit sport1

Audiatur et altera pars.

revelator schrieb am 30.12.2011 18:00:
und nochmal vertag mit sport1 vertrag mit sport1 vertrag mit sport1

Aber dann bitte nicht so wie jetzt, denn das ist eine Zumutung, nicht mal eine Highlightshow und maximal 2 Spiele pro Woche. Das ist einer 1. Liga nicht wirklich würdig. Aber abseits von Fussball sieht das in Deutschland leider fast überall so aus, sei es die DEL oder die Handball Bundesliga.

Hockey, Tischtennis, Volleyball....nenn mir eine Sportart wo es anders ist. Und nenn mir ein "objektives" (ich finde Basketball ist die geilste Sportart überhaupt ist NICHT objektiv) Kriterium, dass Basketball von all diesen Sportarten abhebt? Alles außer Fußball ist in Deutschland nunmal Nischensportart, und das werden wir wohl leider auch nicht ändern.

Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.

( René Descartes )

Matze20111984 schrieb am 30.12.2011 18:02:

revelator schrieb am 30.12.2011 18:00:
und nochmal vertag mit sport1 vertrag mit sport1 vertrag mit sport1

Aber dann bitte nicht so wie jetzt, denn das ist eine Zumutung, nicht mal eine Highlightshow und maximal 2 Spiele pro Woche. Das ist einer 1. Liga nicht wirklich würdig. Aber abseits von Fussball sieht das in Deutschland leider fast überall so aus, sei es die DEL oder die Handball Bundesliga.

Naja, HBL kommt doch recht oft auf Sport1 und Sky übertragt sehr viel DEL.
Klar sollte eine Übertragung die nötige Qualität haben, aber eine höchste Spielklasse, bei der man nur 1-2 Spiele pro woche ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Also die Idee, die Spiele danach hochzuladen ist echt gut. Auch das Streamen mit z.B. youtube müsste technisch und von den Kosten zu stemmen sein.
Die Kameras vor Ort werden nicht gerade welche aus der Nachkriegszeit sein, somit müsste die Quali schon passen. Man könnte ja auch einfach etwas aufrüsten, sind auch nicht die großen kosten.

jmnst11 schrieb am 30.12.2011 18:21:

Matze20111984 schrieb am 30.12.2011 18:02:

revelator schrieb am 30.12.2011 18:00:
und nochmal vertag mit sport1 vertrag mit sport1 vertrag mit sport1

Aber dann bitte nicht so wie jetzt, denn das ist eine Zumutung, nicht mal eine Highlightshow und maximal 2 Spiele pro Woche. Das ist einer 1. Liga nicht wirklich würdig. Aber abseits von Fussball sieht das in Deutschland leider fast überall so aus, sei es die DEL oder die Handball Bundesliga.

Naja, HBL kommt doch recht oft auf Sport1 und Sky übertragt sehr viel DEL.
Klar sollte eine Übertragung die nötige Qualität haben, aber eine höchste Spielklasse, bei der man nur 1-2 Spiele pro woche ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Also die Idee, die Spiele danach hochzuladen ist echt gut. Auch das Streamen mit z.B. youtube müsste technisch und von den Kosten zu stemmen sein.
Die Kameras vor Ort werden nicht gerade welche aus der Nachkriegszeit sein, somit müsste die Quali schon passen. Man könnte ja auch einfach etwas aufrüsten, sind auch nicht die großen kosten.

Naja ich denke aber auch, dass einige die Kosten schon unterschätzen. Also eine Produktion von einem BBL-Spiel für Sport1 soll angeblich 10.000€ kosten. Man hat ja nicht nur die Kameras selbst, es muss ja auch zusammengeschnitten werden bzw. jemand in ner Art Ü-Wagen sitzen, der für die Übertragung zuständig ist. Aber ich denke auch, dass so ziemlich alles besser ist als der momentane Zustand. Wie gesagt, ich würde mich da auch über die öffentlich rechtlichen Sender freuen, schlließlich zahlen wir ja alle jeden Monat für den Müll, den die Produzieren. Man kann das ganze ja auch in einer etwas abgespeckten Version übertragen, man braucht ja nicht unbedingt 10 Kameras in der Halle, es würden ja auch 3-4 Kameras reichen. Ich finde da sollte man auch die Vereine enger mit einbeziehen, dass die schon in Eigenverantwortung solche Bilder produzieren und bereitstellen. Einige Teams haben ja selbst schon eine Art eigenen Sender, wie die Bamberger oder die Würzburger oder... Es gibt viele die das schon machen, d-h- eine gewisse Infrastruktur existiert ja schon bei den Vereinen und müsste eben noch ausgebaut werden. Dass das ganze natürlich einiges an geld kostet ist klar, dort müsste sich meiner Meinung nach auch die BBL intensiver drum kümmern, dass für den Multimedia-Teil Sponsoren oder Partner gefunden werden. Wenn ich mich nicht täusche, gibt es ja zum Beispiel auch in der Euroleague jedes Spiel online zu sehen, wie machen die das denn. Dort werden doch bestimmt auch die Heimvereine mit in die Pflicht genommen.

Bei der DBBL gibts doch auch Live-Streams für alles Spiele. Dann sollte die BBL das technisch auch hinbekommen.Rechtlich ist das natürlich wieder eine andere Geschichte. Über die Qualität der DBBL STreams kann ich nichts sagen, da ich da noch nicht reingeschaut habe.

@matze

"Da sollte man sich lieber mal fragen, wer solche idiotischen Verträge mit Sport1 ausgehandelt hat!!!

Ich hoffe das wird sich nächste Saison ändern, dort gibt es sicher wesentlich mehr Potenzial als diese Knäbelverträge mti Sport1, die auch noch für die Übertragungen kassieren!"

@paleiko

" Es ist klar das Sport 1 an einem Wochenende keine 4-5 Spiele der BBL live bringen kann deswegen ist bei mir eigentlich eher die Hoffnung das sich z.b Sport 1 und Eurosport die Rechte teilen dann wären doch locker 4 Übertragungen pro Spieltag möglich. Später wäre vielleicht sogar Sky möglich die dann zusätzlich zu 1 oder 2 Spiele auf Sport 1 die Spiele übertragen.
Wünschenwert wäre meiner Meinung nach ein Magazin von Sport 1, ich mein momentan hat man ein Spiel pro Spieltag aber über die Liga, andere Mannschaften oder irgendwelche Hintergründe erfährt man rein garnicht, sowas ist einfach wichtig um neue Leute für den Sport zu begeistern."

Ich möchte euren Enthusiasmus ja nicht dämpfen, aber es gibt so etwas wie die Wirklichkeit. In dieser Realität besteht eine sehr begrenzte Nachfrage für ein Produkt, dass im letzten Jahr zu manchen Spielen keine 50000 Zuseher vor den Schirm locken konnte, teilweise nicht messbar niedrige Quoten hervorbrachte . Ob der türkische Konzern weiterhin die Kosten für die Übertragungen (und nichts anderes ist der aktuelle Fernsehvertrag) sponsern will, ist offen. Übrigens ist das weitere Schicksal von Sport1 als Sportkanal längst nicht gesichert.

Wenn der jetzige Ist-zustand erhalten werden könnte, wäre das schon ein Glückstreffer.

langfristig muss es dahin gehen das jede halle es schafft ein sendefähig fertig geschnittenes hd signal zu produzieren. dann müssten maximal noch einheitliche moderatoren hin und her gekarrt werden.

technikkosten für in die halle müsste ab 50.000 € machbar sein dann ist das signal aber noch nicht gesendet

und wenn man da nen ordentlichen standart hat kann man an die ganzen anderen scherze denken.

Audiatur et altera pars.

andrejjan schrieb am 30.12.2011 18:55:
Ich möchte euren Enthusiasmus ja nicht dämpfen, aber es gibt so etwas wie die Wirklichkeit. In dieser Realität besteht eine sehr begrenzte Nachfrage für ein Produkt, dass im letzten Jahr zu manchen Spielen keine 50000 Zuseher vor den Schirm locken konnte, teilweise nicht messbar niedrige Quoten hervorbrachte . Ob der türkische Konzern weiterhin die Kosten für die Übertragungen (und nichts anderes ist der aktuelle Fernsehvertrag) sponsern will, ist offen. Übrigens ist das weitere Schicksal von Sport1 als Sportkanal längst nicht gesichert.

Wenn der jetzige Ist-zustand erhalten werden könnte, wäre das schon ein Glückstreffer.

Klar das wollte ich mit meiner Aussage auch auf keinen Fall bestreiten momentan sollte man einfach mit der mom Situation zufrieden sein. Ich mein wir haben jeden Spieltag ein livespiel dazu Pokal, All Star Day und die Playoffs. Wenn man sich 4-5 Jahre zurück erinnert, gab es durchaus schlechtere Zeiten.

Mir ging es eigentlich auch eher darum, da von der Liga immer gesagt würde das man sich medial weiterentwickeln will und muss, was durchaus Ziele sein könnten für die nächsten 5-10 Jahre. Klar waren die Quoten jetzt noch nicht die besten, aber man erkennt auf jeden fall ein Aufwartstrend. Meiner Meinung hat man allerdings auch den falsch Sendeplatz Samstag um 20 Uhr gibt es halt viel Konkurenz, aber das ist ein anderes Thema.

Wenn man allerdings bedenkt das nach dieser Saison der TV Vertrag ausläuft sollte man sich schon fragen wo man in den nächsten Jahren hin will und da war mein erwähntes Beispiel sicherlich etwas was man anpeilen sollte. 
Dazu kommt sicherlich der Bayern Bonus der diese Saison sicherlich ganz gut und ein Honeß ist sicherlich zusätzlich ein gutes Druckmittel mehr Spiele im TV zu zeigen. 
Ich bin auf alle Fälle das man den TV Vertrag ausbauen sollte auch schon für die nächste Saison und selbst wenn es nur 5 Spiele in der Saison sind, ist es schon ein großer Fortschritt.

Herkunft: Berlin

ups

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.