Alba gegen Budocnost! (Seite 1)

Wir sollten ja alle unseren Fokus auf Europa richten.

Wer heute Abend in der O2 gewinnt, dürfte recht sicher eine Runde weiter sein.

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

Trotz oder wegen des Siegs gegen Bamberg hält sich das  Interesse im Forum in Grenzen. 
Ich bin unsicher, was mich da heute Abend erwartet. Kann den Gegner nicht richtig einschätzen, ich hoffe der knappe Sieg im Vorbereitungsspiel verführt nicht dazu, Buducnost auf die leichte Schulter zu nehmen. Andererseits müsste das letzte Spiel gezeigt haben, das vor allem Kampf und Verteidigung ALBA derzeit stark machen. Also:  Sieg mit +11

Der Sieg in der Vorbereitung sollte sicherlich nicht überbewertet werden, jedoch bin ich mir sicher, dass ALBA trotz der kurzen Pausen gut auf das Spiel vorbereitet ist, schließlich hat man mit Simonovic quasi einen "Insider"

Zudem hat uns in der Liga jetzt mal wieder ein Team gefordert und somit sehe ich eigentlich recht gute Chancen für heute Abend! ALBA +12

Hier steht eine Signatur.

Ihr habt uns gefordert, wir haben euch gefordert. Was besseres konnte man doch als Vorbereitung auf Europa gar nicht haben.

Also ...... ALBA gewinnen heute am Abend; Brose zieht dann am Donnerstag nach.

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

Ein viel umjubeltes Spiel hat seinen verdienten Sieger gefunden: Alba Berlin.

Nun mal ehrlich: Arbeitssieg trifft es an ehesten. Und von der hochgelobten Basketballschule des Balkans habe ich nichts sehen können. Bitte um Aufklärung!

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

Ich warte sehnsüchtig auf Berichte aus der Halle,
aber zwischen den Spielen  Bamberg und den
anderen Bayern scheint hier ein echtes Vakuum zu herrschen.
Ist denn dieses Spiel auch so unwichtig

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät ist es nchit witihcg
in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige
was wcthiig ist, ist dass der estre und der ltetze Bstabchue an der
ritihcegn Pstoiion ist

nach dem live ticker kann ich sagen super 1. und 4. viertel und schwaches 2. sowie umkämpftes 3. viertel.

allen nach den stats wohl echt grausam und hat ja wohl auch ab mitte 2. hz nicht mehr gespielt? (habe das letzte viertel nicht mehr verfolgt da ich essen war *g*).
francis mit seinem vermutlich besten spiel. vor allem vucevic ziemlich ausgeschaltet. simonovic wohl auch derdammt stark wieder und idbihi mit nem guten letzten viertel?
wood der mann für die wichtiogen punkte, vor allem in der ersten hz!

mal schauen ob die augenzeugen den ticker eindruck bestätigen oder korrigieren

edit: nach dem sieg sieht es doch mal verdammt gut aus fürs erreichen der nächsten runde. mons und turow sollten daheim auch definitiv schlagbar sein, wenn nicht sogar pflichtsiege. auswärts gegen turow und buducnost ist man auch nicht chancenlos!

Meine Filmsammlung:

http://tomgreen.bluray-filme.com

Arbeitssieg ist die einzige Umschreibung!

1. Viertel top offense, gute defence

2. Viertel grausig, es ging kein Ball rein und Herber hat munter durchgewechselt. Die Auszeit war aus meiner Sicht zu spät.

In der zweiten HZ Wood und Simonovic top, idbihi in der defence ein komplett ausfall und weaver - gebt dem mal cola zum aufwachen.

Die Halle war super ruhig mit offiziell 7T, nur der Fanblock war zu hören.

mathew

Ja, relativ unaufgeregt, eigentlich...

Allen und Weaver mit gebrauchten Tagen (Weaver im besonderen), Allen hat dann auch irgendwann bei nem Steal gegen sich nen Schlag/Wischer oder sowas mitbekommen, könnte sein, daß er dann auch deswegen nicht mehr gespielt hat...
Simonovic top!
Wood bedacht, musste heute bisschen mehr machen, weil von der 4 nix kam...
Schaffartzik denk ich solide, wie der Rest der Mannschaft.

Schiris naja...kurios für mich das nicht gegebene glasklare Foul beim Dreierversuch von Heiko, im Gegenzug das nur normal klare Foul von Weaver beim Dreierversuch von nem Budocnoster...diesmal sofort gegeben...
Unterm Korb generell gefühlt nichts gepfiffen, auf beiden Seiten...

Wie gesagt, im Grossen und Ganzen aber recht unaufgeregt...

Why so serious?

 Ich hatte (wie wohl die Mannschaft auch) nie das Gefühl, dass da was anbrennen könnte... aber das kann manchmal nach hinten los gehen. Irgendwie kamen mir alle ein bisschen wie unter  einer Glocke vor, keine Intensität im Spiel, war aber auch nicht so nötig. Weaver komplett neben der Kappe, Wood mit viel Übersicht und den wichtigen Punkten und Simonovic wollten wohl alle glänzen lassen gegen seinen alten Verein, hat auch geklappt, tolles Spiel von ihm. Der wird uns noch viel Freude machen.

... und ja, ich war auch dabei

Nach dem 1. Viertel dachte ich, das gibt heute einen Kantersieg mit einem netten Highlightvideo - gute Defense, nette Assists, tolle Aktionen; ein Klassenunterschied. Im 2. Viertel dann die uebliche Tiefschlafphase; ploetzlich ging nix mehr. Auch unter dem Korb verlegten Allen und Konsorten die Baelle reihenweise. Gruselig. Spaetestens im 4. Viertel riss sich die Mannschaft allerdings wieder am Riemen - und schon wurde es dann auch im Ergebnis wieder deutlicher. Komisches Spiel.

Meine Highlights: Wood dominierte, wie er wollte. Das ist schon frappierend, wie ein Spieler allein den Unterschied ausmachen kann. Simonovic auch saustark - und vor allem intelligent. Er begann immer dann zu scoren, wenn es noetig wurde. Und Taylor - wie schon in den letzten Spielen - erneut mit starkem Auftritt. Am unteren Ende der Skala: Allen und Weaver, bei denen enttaeuschend noch geprahlt waere.

In der Eurocup-Ref-Lotterie haben wir diesmal auch eher die Nieten gezogen; Pfiffe aus der Wundertuete, und das auch noch oftmals zugunsten von Buducnost, die staendig an die Fw-linie durften.    

Was bei einem Blick in die Stats auffällt: Staiger mit dem zweiten dnp hintereinander! Trotz
relativ hoher Führung schon im ersten Viertel.
Gibt es da bald ein größeres Problem?

Glückwunsch nach Berlin zum Sieg.
Das wird sicher was im EC.

flyfish schrieb am 22.11.2011 22:56:
Was bei einem Blick in die Stats auffällt: Staiger mit dem zweiten dnp hintereinander! Trotz
relativ hoher Führung schon im ersten Viertel.
Gibt es da bald ein größeres Problem?

nen bissele hier lesen hilft um die frage selber zu beantworten.
das spiel war alles nur nicht eine sichere angelegenheit für alba. bis kurz vor ende wars knapp. daher hat staiger nicht gespielt.
warum er nicht mehr eingesetzt wird, weiß ich auch nicht, aber er hat sich ja leistungsmäßig nicht extrem aufgedrängt.
obs ein problem wird, wird man sehen

Meine Filmsammlung:

http://tomgreen.bluray-filme.com

Ich kann das draufhacken bei allen und weaver kein bisschen verstehen!
Allen verlegt am anfang zwei korbler - ok kann mal passieren, nicht toll. wenn er in guter position war um die punkte zu machen wurde SOFORT gefault und es gab einwurf seite.
wenn er dann doch mal am ende des zweiten viertels sein postmove machen konnte, kam immer die hilfe vom center der echt supergut verteidigt hat -
und ihn mehrmals abgeräumt hat, wie auch idbihi und francis von dem abgeräumt wurden - echt starker typ! -
das machtup war einfach nicht Allens zudem noch dieser wischer ins gesicht.
Weaver hat 2/3, 7 rebounds, 2 ass, 1 steal und 0 TO! t.t
dadurch das die gegner nen center hatten der 3er werfen kann, ist der immer rausgelaufen an den key - und der wingman hat das isolierte 1on1 bekommen ohne centerhelp für weaver.
dort sah nicht nur weaver schlecht aus in der defense, gegen den echt super schnellen ersten schritt von dem gegener, sondern auch ein mal simonovic...
weaver hat einfach keine setplays oder 1on1s bekommen wo er hätte scoren können, dann hat man halt nur 2/3 würfen ja und ?

Die gegner waren, wirklich nicht schlecht. vor allem eine sehr gute insidedefense, selbst woood konnte ganz im gegenteil zu dem was hier geschrieben wurde nicht pausenlos in die zone penetrieren was er gegen brose noch locker gemacht hat, sondern wurde zum teil sehr gut rausgehalten, und es gab dadurch keine durchstecker.
simonovic, hat uns mit seiner 1on1 penetration gegen die echt kräftigen und großen leute von KK geholfen er hat den korb mit kontakt sehr gut gemacht, hat aber auch die statur dafür einfach.

am anfang dachte ich auch ohh ohhh das sieht gut aus, dann hat die defense von KK aber angezogen und sie haben keine turnovers mehr gehabt und haben die 3er angefangen zu treffen.
danach ist das spiel so hingeplätschert, und es hätte auch noch kippen können, am ende mit idbihi auf dem feld wurde es dann komischerweise wieder viel leichter da er einfach gutes pick and roll mit wood gespielt hat und schneller ist als francis. fand das spiel gar net so schlecht, bis auf diese krasse faulerei von beiden teams.

übrigens hatte am anfang des zweiten viertels schulze usw gespielt und nach 3 minuten schon 4 fauls, das hat auch zu diesem "rankommen" geführt der gegener...

blöderweise konnte ich das Spiel nicht verfolgn, weder direkt vor Ort noch am Liveticker... (blöde Internetverbindung).
Hier lese ich, dass Weaver enttäuschte... Was mich etwas nervös machte, weil gerade er es war, der in den ersten Spielen durchaus immer stark auftrat. Und gewiss nicht als einer der für die Stats spielt, sondern als einer, der sich richtig reinhängt.
Nun habe ich mir die Statistik angesehen.... hoppla, da sieht Weaver tatsächlich eher überdurchschnittlich gut aus...
Deswegen frage ich die Augenzeugen: Was war an ihm auszusetzen (außer den 5 Fouls)?

Zu den Spielzeiten und zu Staiger: Was mich immer wieder irritiert, dass zum einen tatsächlich höchstens 11 Spieler am Start sind, manchmal nur 10 - und von denen spielen dann nur 9? Und wenn Ney dabei ist, dann erhält er eher eine Chance als Staiger? Und das, obwohl Staiger am Anfang sehr wohl Chancen erhielt - naja, und für den ein oder anderen Dreier müsste er doch gut sein.... So richtig verstehe ich nicht, was da passiert. Eigentlich fällt mir keine andere Erklärung ein als: Der muss ja total von der Rolle sein! Und dauerhaft eine 9er-Rotation zu spielen, das macht mich nervös...

»Objektivität halte ich sowieso für einen Mythos. Zudem uninteressant." Pletzinger im albainside-Interview

Schultze hat genau 1 Foul kassiert.
Ansonsten stimme ich dir weitestgehend zu.

Lh

Fanatismus ist die Religion der Dummen! (LH)
Der Konjunktiv ist der größte Feind der Verlierer! (Jens Lehmann)

Luftpumpenhasser schrieb am 22.11.2011 23:19:
Schultze hat genau 1 Foul kassiert.
Ansonsten stimme ich dir weitestgehend zu.

Lh

hehe, ja schulze hat komischer weise ne ganz gute figur gemacht und nicht so viel gefault.
wie die fauls jetzt genau zu stande kamen weis ich nicht. es waren nur viele deutsche auf dem feld
und es wurde in kurzer zeit sehr viel gefault. das durften dann die starter + simonovic ausbaden die eingewechselt wurden
als Kk rankam.

@ansusay Ich muss auch sagen, dass ich Weaver nicht so schlecht wie andere hier gesehen habe. Gleich zu Beginn stark am eigenen Brett gearbeitet (mindestens 3 Rebs im ersten Viertel) gut den Break gestartet und offensiv eben nichts forciert sondern sich ins Team eingefügt. Er ist eben nicht dieser Typ NBA-Ami, der denkt er hätte aufgrund seiner Vergangenheit mindestens 10 Würfe pro Spiel zu nehmen. Er hat ein bisschen sehr mit den Pfiffen gehadert, wobei ich auch hier sagen muss, dass die Schiedsrichter teilweise sehr komisch waren, oben am Perimeter jedes noch so kleine Foul gepfiffen, am Korb aber sehr viel zugelassen.
Die letzten 2 Aktionen von Wood, der Assist auf Idbihi über die eigene Schulter und danach der akrobatische Lay-up - Wow! 

Hier steht eine Signatur.

Schick wie man mit einem Handgriff Buducnost die Idee einer Ganzfeldpresse genommen hat. Unsere beiden Guards unter den gegnerischen Korb geschickt und die 3 Großen hatten nicht im Ansatz Probleme den Ball gegen ihre Gegenspieler nach vorne zu bringen.

Ansonsten auch mal 3 nominelle Powerforwards mit 2 Guards.

Der Schiri welcher Heiko nicht den Pfiff beim Dreier gegeben hat, hat danach angezeigt, dass beide Spieler nach vorne gesprungen sind. Da der Kontakt erst nach dem Wurf stattfand, fänd ich das nachvollziehbar - mit Zeitlupenwiederholung wüsste ichs.

'Basketball ist lebhaft und kraftvoll, entwickelt rasches Wahrnehmen, Urteilen und Handeln.'
(August Hermann im Jahr 1901)

A Lifetime Basketball Addicted

weaver hatte laut ticker ein wahnsinns 1. viertel! glaube 6 rebounds und eine effektivität von 11!
seine gesamtleistung ist auch gut, auch wenn es "nur" eine 12er effektivität wurde.

staiger steht in der rotation klar vor ney!
in gießen wurde er auch in hz1 eingewechselt und spielte da sehr ordentlich. hatte eine solide defense und gute rebounds.
aber irgendwas wird er definitiv falsch machen, dass er nur in der garbage time oder bei personalproblemen spielt (in gießen hatte glaube ich tylor und weaver schnell 2 fouls). die zeit nutzte er in gießen zwar gut aber spielte in hz2 nicht mehr, da es kein foul trouble mehr gab.

auf der anderen seite ist es ganz normal, dass je enger das spiel ist, die bankspieler 10-12  bzw sogar 9-12 wenig minuten sehen.
gegen panathinaikos hatte tadda auch nur 1:30min oder so gespielt. da hat bamberg mit 8 spielern das ganze spiel durchgespielt.

Meine Filmsammlung:

http://tomgreen.bluray-filme.com

Highlights

o2-TV

Tagesspiegel

Ich leide nicht unter Realitätsverlust. Ich genieße ihn.

Dieser Satz kein Verb.

 Wer hier meiner Meinung nach noch nicht genug gelobt wurde, ist Francis, der gestern wirklich ein gutes Spiel gemacht hat. Nicht nur endlich mit weicheren Händen unter dem Korb, sondern auch mit sehr starker Defense gegen NBA-Pick Vucevic, der bis auf einen Hookshot alle seine Punkte aus langen Jumpern machen musste.

Weaver erschien mir ab dem dritten Viertel selbst deutlich frustriert aufgrund seiner eigenen Offensivleistung, die auch nicht sein Anspruch sein kann. Allerdings ist er einer dieser Spieler, die auch ohne viele Punkte wertvoll für die Mannschaft sind.

Simonovic soll bitte unbedingt 1)diesen gelaufenen Jumper aus der Bewegung weiterschießen und 2) weiter für ein Revival des eingesteckten Aufwärmshirts sorgen.

Um Weaver mache ich mir eigentlich keine Sorgen. Und dass er offensiv gestern einen schweren Stand hatte - keine Frage. Dennoch: Er ist fuer mich einer jener Spieler, die einem Spiel jederzeit ihren Stempel aufdruecken koennen. Und dafuer konnte er sich eben offensiv ueberhaupt nicht in Szene setzen. OK, er hat es nicht gezwungen. Aber 4 Punkte sind fuer ihn schon arg wenig, aber vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung inzwischen zu hoch.

Allen: Mmmm, lt. Statistik hat er 3 Fouls gezogen, keines davon beim Wurf. Was bei mir viel staerker haften blieb, waren die 0/6 aus dem Feld, bei ueblich maessiger Defense. Der hat eben gestern alles verlegt, was er in die Finger bekam. Und er haette vermutlich noch 20 Minuten spielen koennen - ohne Treffer. Solche Tage gibts halt.

Noch unerwaehnt: Wood mit nettem Buzzer-Dreier am Mann.

nettes highlightvideo. allerdings kommt mir francis der 15p und 2 blocks hatte etwas kurz. warum zeigt man 2 fw von wood aber nur 1 korb von francis?

Meine Filmsammlung:

http://tomgreen.bluray-filme.com