Totalumbruch bei den LTi Giessen 46ers (Seite 2)

Na dann bin ich ja froh das ich weiterhelfen konnte.
Wie gewissenhaft du deine Arbeit erledigst, kann ich nicht beurteilen, ich bezog das nur auf das Lesen der vorangegangenen Posts, nicht auf deinen Broterwerb. Sorry falls das so rübergekommen ist.

Ich bin mir nicht sicher ob es ratsam ist einen BB-Bundesligisten ohne fachliche Kompetenz zu leiten. Beim Amt des Sportdirektor geht es ja eher darum, die Strukturen
voranzubringen, damit der Sport überhaupt ausgeübt werden kann. Es ist ein recht spezieller Markt, in dem man sich da bewegt, und den sollte man schon recht gut kennen und einordnen können. Das heißt u.a. auch einfach permanente Marktbeobachtung, Scouting von Trainern und Spielern, Kontakte knüpfen, Netzwerke aufbauen, Erstellung von Rahmenplänen, für optimale Trainingsbedingungen sorgen, sich um die Nachwuchsarbeit kümmern etc.
Er sorgt also eigentlich für die Voraussetzungen damit der Sportbetrieb überhaupt stattfinden oder gesichert werden kann.

Ich glaube z.B. nicht das Syring fachlich dazu in der Lage ist, Spieler zu sondieren und zu beurteilen, und Harmsen hat ja auch noch anderes zu tun.

Ich will jetzt nicht behaupten das all dies zu Vladis Aufgabenbereich gehörte und ob auch nicht andere Personen z.T. diese Aufgaben mitübernehmen können, aber für prinzipiell sinnvoll erachte ich eine solche Position schon. Nur weil es das Amt vor Vladi nicht gab und du Vladi oder seine Arbeit anscheinend nicht magst heißt das ja nicht das das Amt unnütz ist. Jeder größere Profiverein hat einen Sportdirektor und das wohl nicht ohne Grund.

Lahnkrokodil schrieb am 23.11.2011 18:11:
Na dann bin ich ja froh das ich weiterhelfen konnte.
Wie gewissenhaft du deine Arbeit erledigst, kann ich nicht beurteilen, ich bezog das nur auf das Lesen der vorangegangenen Posts, nicht auf deinen Broterwerb. Sorry falls das so rübergekommen ist.

Ich bin mir nicht sicher ob es ratsam ist einen BB-Bundesligisten ohne fachliche Kompetenz zu leiten. Beim Amt des Sportdirektor geht es ja eher darum, die Strukturen
voranzubringen, damit der Sport überhaupt ausgeübt werden kann. Es ist ein recht spezieller Markt, in dem man sich da bewegt, und den sollte man schon recht gut kennen und einordnen können. Das heißt u.a. auch einfach permanente Marktbeobachtung, Scouting von Trainern und Spielern, Kontakte knüpfen, Netzwerke aufbauen, Erstellung von Rahmenplänen, für optimale Trainingsbedingungen sorgen, sich um die Nachwuchsarbeit kümmern etc.
Er sorgt also eigentlich für die Voraussetzungen damit der Sportbetrieb überhaupt stattfinden oder gesichert werden kann.

Ich glaube z.B. nicht das Syring fachlich dazu in der Lage ist, Spieler zu sondieren und zu beurteilen, und Harmsen hat ja auch noch anderes zu tun.

Ich will jetzt nicht behaupten das all dies zu Vladis Aufgabenbereich gehörte und ob auch nicht andere Personen z.T. diese Aufgaben mitübernehmen können, aber für prinzipiell sinnvoll erachte ich eine solche Position schon. Nur weil es das Amt vor Vladi nicht gab und du Vladi oder seine Arbeit anscheinend nicht magst heißt das ja nicht das das Amt unnütz ist. Jeder größere Profiverein hat einen Sportdirektor und das wohl nicht ohne Grund.

Ich muss Dir natürlich Recht geben, dass diese Position mitlerweile bei fast allen großen Profivereinen üblich ist. Es gibt jedoch auch Beispiele, wo eine Person die Positionen Sportdirektor und Trainer in sich vereint. Der Vorteil dabei ist, dass diese Person dann sehr genau ihre Vorstellungen umsetzen kann und damit ggf. eine klare Strategie verfolgt wird. Prominenteste Vertreter sind wohl Sir Alex Ferguson (Teammanager) und Felix Magath (der in Schalke mit der Doppelrolle Probleme hatte, in Wolfsburg aber z.B. Meister wurde). Naturgemäß geht mit einer solchen Machtfülle für eine Person eine gewisse Gefahr einhehr, der man durch "Gewaltenteilung" entgegenwirken kann. Aber auch da gibt es genug Beispiele, wo Trainer vom Sportdirektor für viel Geld verpflichtete Spieler auf der Bank vergammeln liessen.
Insgesamt bin halt nur der Meinung, dass Gießen das Risiko Personalunion Sportdirektor/Trainer ob des extrem kleinen Etats leider eingehen muss. Ich will auch sicherlich nicht bahaupten, Bogojevic habe nichts gemacht - seine berechtigten Tätigkeiten müssen jetzt auf andere Schultern verteilt werden, insbesondere in der Jugendarbeit. Aber wenn Harmsen die Spielerauswahl alleine verantwortet, kann das auch Vorteile haben.

Sicher komfortabler für den Trainer, wenn er das in Personalunion entscheiden kann. Der Trainer muss sich dann  ggf. nur noch mit dem GF rumärgern. Problem ist nur: wer kontrolliert dann den "Supertrainer"?. Ein weiteres Problem ist  das der Trainer/Sportdirektor in Personalunion seinen Tätigkeitsschwerpunkt wohl auf das Traineramt richten wird, und andere Aufgaben müssen darunter dann eben leiden. Gut, man kann natürlich Aufgaben delegieren, aber auch da braucht man wieder jemanden, der es macht und der die nötige Kompetenz dafür mitbringt. Auch das ist wieder nicht zum Nulltarif zu haben -ein Teufelskreis. Gießen tut sich da natürlich schwer, weil die Kassen nicht so prall gefüllt sind.

Führen wir uns doch mal die Geschichte der Sportdirektoren in Gießen vor Auge...

Der meines Wissens erste war Jens Gelhaar. Und der war ja scheinbar eigentlich nur für die Organisation des Busses für Auswärtsspiele zuständig. Hatte der auch sportlich nur irgendwelche Ahnung und Mitspracherechte?

Dann hat Syrig ihn entlassen und dann kam Vladi. Wer hat sich denn damals von Vladis Qualitäten als Sportdirektor qualifiziert ein Bild gemacht? Im Endeffekt sind die Gesellschafter und ihr GF verantwortlich. Wenn da nicht ein gewisses Maß an Ahnung sitzt, wirds immer schwer...
Vladi hat dann ja den Dings entlassen (lassen) (?) und wurde Sportdirektor und Trainer in Personalunion. Hat sich da irgendjemand gemeldet, dass er keine Zeit mehr für die Sportdirektortätigkeiten hatte?

Aber ich bin gerne bereit einzusehen, dass man so eine Position wenigstens ein bisschen braucht. Nicht für Scouting von Spielern etc. Das macht mEn doch lieber der Coach, sonst kommen so Sache, wie nicht passende Spieler. Möchte nicht wissen, wie Bozo zu uns kam...
Und ich will absolut nicht widersprechen, dass Vladi da ein Jugendkonzept verfolgt und das auch mit Herzblut.
@FreakyNicky: Ein typisches Beispiel von "ich habe gehört..." ist die Einmischung von Syring in sportliche Angelegenheiten. Das gebe ich offen zu. Bei deinem Zitat von dir wüsste ich nicht, wie das mehr ne primäre Quelle sein könnte... Wenn du mit Menschen redest, die sagen "Ich gehe nicht zu A weil dort B Trainer ist" dann ist das soweit doch ne Tatsache. Wenn du jetzt sagst, ich hab gehört dass Vladi Spieler verschreckt, dann fällt das in die Kategorie...
Natürlich haben wir hier nicht das Geld ein Basketballinternat zu bauen und zu unterhalten. Aber das aktuell is halt mal gar nicht förderlich... In wie weit da Vladi die Hände gebunden waren, kann ich nicht beurteilen.

Ansonsten scheint die Lösung Sportdirektor/Trainer in Göttingen und Würzburg ja auch perfekt zu funktionieren (bzw in GÖ wars so).. Das Harmsen nicht JP ist ist klar, aber dass das unter einen Hut bringbar ist. Ob Harmsen der richtige ist, ist noch ne andere Frage. Und müssen wir nicht eh einen Menschen ab 2012/2013 beschäftigen, der sich nur um Jugendarbeit kümmert? Ansonsten sollte das doch auch so drin sein, da jemanden zu installieren.

PS: Und wo wir schon bei der Diskussion "Wie sinnvoll ist ..." sind. Was hat eigentlich der Sportbeirat (Vertreter aus Sponsoren, Politik usw. ...  - bis auf ein Mitglied zurückgetreten) so gemacht? Wüsste in den letzten 4 Jahren kein Einsatzfeld.
Aber auch hier wird wieder sehr gut deutlich, wie  absolut unter aller Sau die Kommunikation in diesem Verein ist.

Bin wirklich an konstruktive Antworten interessiert. Das was jetzt über Vladis Tätigkeiten rausgekommen ist, hätte die Debatte ja vielleicht schon früher entschärfen können. Und dieser Rücktritt klingt jetzt erstmal dramatisch, aber hat er eine direkte Auswirkung? Indirekt durch enttäuschte Sponsoren (die ja im Beirat sitzen) aber ja vielleicht noch eher.

Mein Blog: http://jogieswelt.wordpress.com

Also sorry, aber irgendwo muss ich Trainstation recht geben.

Hier wird es so hingestellt, als würden unsere Gesellschafter und der GF wie Hühner mit gerade abgehackten Köpfen umherstolpern wenn es mal Probleme mit dem Trainer gibt.

Sportdirektor wichtig! keine Frage!
Sportdirektor mach viel! keine Frage!

Sportdirektor ist DIE PERSON, die bei 10 Niederlagen in Folge als einziger Person einen neuen Trainer besorgen kann und DIE EINZIGE PERSON die das beurteilen kann! Blödsinn, sorry.

46ers... die wissen was sie tun.

FreakyNicky schrieb am 23.11.2011 11:08:
..., die zeigt, dass möglicherweise auch in noch höheren Hierarchieebenen in manchen Situationen nicht ausreichend Kompetenz vorhanden ist. Stil hat halt nicht immer was mit Musik zu tun.

Anscheinend wurde meine kleine Spitze gegen die Gesellschafter falsch verstanden oder zu ernst genommen. Ich habe den Gesellschaftern nie Engagement, Business-KnowHow oder basketballerischen Sachverstand absprechen wollen.

Aber, und das zieht sich ja auch durch einige andere Kommentare, die Art und Weise, wie in den vergangenen Tagen (anscheinend) mit langjährigen Mitarbeitern umgegangen wurde, zeigt einfach, dass es auch in solchen Fällen einiges an Verbesserungspotential in der Handhabung solcher Situationen gibt.

Die Pressemeldung zu VB Freistellung(sgesuch) war aus meiner Sicht eine Frechheit. Der neue Pressewart hat anscheinend ne klare Ansage bzgl. "kurz, knapp und ohne Dank" bekommen. Wertschätzende Kommunikation innerhalb und außerhalb eines Unternehmens trägt halt immens zum Image bei. Und diese Poltitk der 46ers in den letzten 3 Wochen abseits der Spielberichterstattung ist ein absolutes Debakel.

Wird dem Ausscheidenden nicht gedankt, ist das unprofessionell
Wird dem Ausscheidenden nochmal in den Hintern getreten, ist das kindisch
Wird der Ausscheidende über den Klee gelobt, ist das Lobhudelei

Was sollte denn in solch einer Mitteilung drin stehen? Die vollbrachten Leistungen? Die Ergebnisse des Schaffens?

http://www.giessener-allgemeine.de/Home ... d,115.html

Professionell wirkt das ganze ja nicht gerade. So wird man nicht dt. Meister!

Projekt Double 2012/13

Was meinst Du genau?

46ers... die wissen was sie tun.

So, das erste Puzzlestück ist da.
Der Marketing Manager vom FSV Frankfurt übernimmt zukünfitg den Posten des GF in Gießen.
Er wahr wohl schon bei sportfive, dem FC Kaiserslautern, Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt und zuletzt Marketing Manager beim FSV Frankfurt und dürfte doch über gute Kontakte verfügen.

Schöne Sache.

46ers... die wissen was sie tun.

Ist das noch Thomas Ernst?

Heiko Schelberg ist der neue Mann auf der Kommandobrücke der 46ers:
http://www.ltigiessen46ers.de/46ers/news.php?id=1508

+++Licher BasketBären+++