7. Spieltag 1. Regionalliga Südwest (Seite 1)

Gibt es wirklich noch keinen Thread zum 7. Spieltag?

Zwei neue Spieler in VS:

http://www.nq-online.de/index.php?&kat=53&artikel=12118
 

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

05.11.2011   19:00     TS Göppingen  -  TV 1872 Saarlouis    (Parkhaus-Halle)
05.11.2011   19:00     USC Heidelberg II  -  SV 03 Tübingen    (ISSW alt)
05.11.2011   19:30     MTV Stuttgart  -  wiha Panthers Schwenningen    (Sporthalle West)
05.11.2011   20:00     ASC Theresianum Mainz  -  TuS Treis-Karden    (Theresianum Mainz)
06.11.2011   17:30     Holiday Check Baskets Konstanz  -  KIT SC Karlsruhe    (Schänzle-Sporthalle)
06.11.2011   17:30     USC Freiburg  -   DJK/MJC Trier    (Sepp-Glaser-Halle)
06.11.2011   17:30     Baskets 98 Völklingen-Warndt SG  -  TVD-BIS Speyer    (Warndthalle)

... dann machen wir halt einen ...

Und hier der Link zum Vorbericht der Konstanzer zum Spiel gegen Karlsruhe: http://www.basketball-konstanz.de/start ... e-ausbauen

pizzamat schrieb am 03.11.2011 20:50:
Gibt es wirklich noch keinen Thread zum 7. Spieltag?

Zwei neue Spieler in VS:

http://www.nq-online.de/index.php?&kat=53&artikel=12118
 

Das ist etwas vorschnell, ich weiß nicht, wo die NQ das her hat. Mit den Spielern ist überhaupt nichts klar, heute waren sie nicht da und ob sie jemals kommen, steht nicht fest. Zudem soll es weitere Optionen geben. Die NQ meint immer, irgendetwas vorschnell vermelden zu müssen, um sich gegen andere Zeitungen zu profilieren. Das ist für die Panthers alles andere als förderlich. Gegen Stuttgart würde ich noch nicht mit Neuverpflichtungen rechnen!

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))

SchwaBo formuliert auch vorsichtiger und hat eine knappe Erklärung aus offizieler Seite.

Auf alle Fälle wären das dann für Freiburg zwei weitere Abgänge nach VS. Ganz schön hart. Stuttgart wird für VS ein ganz harter Gegner, da wäre es gut, die beiden an Bord zu haben. Sonst muss der vielleicht beste Spieler der Liga ganz schön Gas geben. Prasovic ist wirklich eine Granate. Das war ein absoluter Glücksgriff für VS.

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Sollte es so kommen, wäre das für Freiburg sicher schlecht, aber wundern würde mich die Entwicklung dort auch nicht. In Schwenningen ist Potenzial vorhanden, der Kader ist nur zu dünn. Man erinnere sich an die Vorbereitung: mit nem fitten Sisljagic und Buchmiller war das Team ziemlich stark. Für Mühlenfeld, der ohne Zweifel Talent besitzt, wäre das sicher angenehmer als mit Leuten wie Schwendemann spielen zu müssen.

Für das Stuttgart-Spiel sehe ich keine guten Perspektiven. Ich gehe nicht davon aus, dass Neuzugänge auflaufen werden und Prasovic alleine wird da nichts richten. Sova ist gar nicht so pessimistisch, weil Stuttgart auf der 5 ne ausgemachte Schwäche hat, aber das nutzt nur, wenn wir im Gegenzug 40 Minuten starke Defense spielen und Ronny, auf den starken Druck ausgeübt werden wird, ausreichend Ruhepausen bekommt. Stuttgart ist diesmal klarer Favorit.

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))

Trotzdem stehen die Mannschaften der 2 besten Spieler der Liga auf Platz 10 und 11. Und wenn sich da personell nichts ändern sollte wird das auch so bleiben.

Ist Louisme wirklich unterm Korb? Dachte es wär n Flügel. Das schreiben die Gequos

@devil

"Am Brett wartet mit Robinson Louisme eine echte Herausforderung auf die GEQUOS."
Das steht da eigentlich beim Vorbericht der Gequos drin...

so oder so wird es eine extrem schwere Aufgabe für die Karlsruher, sich bei diesem heimstarken Team teuer zu verkaufen

devil schrieb am 04.11.2011 11:13:
Trotzdem stehen die Mannschaften der 2 besten Spieler der Liga auf Platz 10 und 11.

Nö, auf 5 und 11 !
Spielerstatistik

Neuer Thread neues Glück,

darf man denn aus Karlsruhe Auswärtsfans erwarten? Würde mich sehr freuen

I
N
F

Vorbericht zum Spiel Mainz - Treis in der RZ
Treis-Karden reist zum kleinen Derby nach Mainz

Halbzeit in Stuttgart

48 : 38

Endstand in Stuttgart

91 : 78

Mainz - Treis
1. Viertel 20:20
Halbzeit 38:38
3.Viertel 58:51
Endstand 83:65

91:78 verloren! 
So ein Skandalspiel hab ich noch nie gesehen! Wir Sind wieder auf 4 dran, dann kommt die große Schiri-Show, 3 T gegen uns game over!!!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

Zum Stuttgart-Spiel:

Der Anschreibetisch waren drei Kinder im Alter Von 15-16 Jahren!! Ist sowas denn zulässig? Die haben sicher nicht absichtlich Punkte vergessen, waren aber total überfordert! Als unsere Tischaufsicht auf Fehler aufmerksam machte, wurde Sie Von den total überforderten Schiris wieder weggeschickt!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

so wie ich das mitbekommen habe, wurden 2 punkte für stuttgart vergessen. daraufhin wurde von schwenningen jmd zum tisch geschickt. sie hat sich jedoch anscheinend auch nicht richtig benommen und wurde wieder weggeschickt.
die 2 T's gehen ziemlich in ordnung, wenn jemand sich erst lautstark beschwert und danach den schiri noch "fucking nazi" nennt und zwar mehrfach hat es auch stark drauf angelegt. Beim  3 T weiß ich nicht genau was los war.

Zum Spiel:
Die erste Halbzeit sah richtig gut aus, beide mannschaften haben richtig gekämpft, intensität war hoch. Stuttgart war da etwas besser und konnte sich absetzen. Nach der Halbzeit ging es nicht mehr ganz so gut weiter, die turnovers nahmen zu und es wurde etwas unstrukturierter bei beiden teams. am ende als schwenningen auf 6!! punkte wieder dran war, haben sie es sich selber verbockt mit eben 2 T's hintereinander. Das war dann doch eine vorentscheidung, vorallem da daraus 6 punkte für stuttgart wurden. Das 3. technical war dann überflüssig, weil stuttgart mit 15 geführt hat zu dem zeitpunkt.
Zu der aussage, das die 5. position bei stuttgart schwach besetzt ist, sollte man sich einfach die statistik anschauen

hansele schrieb am 05.11.2011 22:10:
Zum Stuttgart-Spiel:

Der Anschreibetisch waren drei Kinder im Alter Von 15-16 Jahren!! Ist sowas denn zulässig? Die haben sicher nicht absichtlich Punkte vergessen, waren aber total überfordert! Als unsere Tischaufsicht auf Fehler aufmerksam machte, wurde Sie Von den total überforderten Schiris wieder weggeschickt!

Was hat das Alter mit der Fähigkeit zu tun???

Wie alt war denn Eure zusätzliche Aufsicht (aus dem Publikum) die im laufenden Spiel dazugestoßen ist? Souverän war Sie nämlich auch nicht, geschweige von Ihrem Auftreten, auch ggü. Schiedsrichter!

#7 der mit Abstand dominanteste Spieler den ich in einem Regionalligaspiel gesehen habe, kann einfach alles, werfen, rebounden, passen....er hat das ganze Schwenninger Spiel geprägt. NAch meinem GEfühl hat der "kaputte" Finger in der zweiten Hälfte doch etwas gestört.

doppelpost

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

hansele schrieb am 05.11.2011 22:10:
#7 der mit Abstand dominanteste Spieler den ich in einem Regionalligaspiel gesehen habe, kann einfach alles, werfen, rebounden, passen....er hat das ganze Schwenninger Spiel geprägt. NAch meinem GEfühl hat der "kaputte" Finger in der zweiten Hälfte doch etwas gestört.

Das ist Prasovic. Ist mir echt ein Rätsel, warum der Junge nicht mindestens Pro A spielt. Diese athletischen Fähigkeiten bei dieser Körpergröße sind einfach hammerhart. Er ist für mich der Dreh- und Angelpunkt des Schwenninger Spiels.

Edit: Keine Ahnung, warum hier steht, dass ich Hansele zitiere. Das oben genannte Zitat stammt von Ole_Miss. Aber ich krieg es nicht korrigiert. Mods, was mache ich falsch?

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Überfordert waren einige Schwenninger Zuschauer, sonst niemand. Die Stuttgarter Punkte wurden ja Gott sei Dank eben nicht vergessen - auch wenn's nicht gefiel. Und wenn die Schiris das gepfiffen hätten,was die Herrschaften gesehen haben, wär's wohl wirklich ein Skandal geworden, befürchte ich.
Das Spiel hingegen fand ich von beiden Seiten richtig gut - bis zu den T's. Glückwunsch MTV!

Also wenn eine Mannschaft minutenlang MIT -6 bzw -4 hinterherläuft und dann plötzlich, ohne auch nur die schiris zu informieren werde aus -4 im handumdrehen wieder -6 dann ist das meiner Meinung nach schon unkorrekt!?!
Dann ist genau die gleiche Situation vor besagter Eskalation! Zack werden aus -4 plötzlich -8!? Schon komisch! Und daraufhin wurde Jamal ungehalten und hat sich ohne Zweifel daneben benommen! Aber ist ihm das zu verübeln, wenn du eindeutig betrogen wirst?
Nicht nur die zahlreichen tech. Fehler der zwei grauen Pfeifen waren augenscheinlich! Nein auch zahlreiche Pfiffe waren mehr als zweifelhaft! Als Bsp. Weinmann steht in unserer Zone und wird vom Stuttgarter beim stolpern überrannt, was gibt's? Alle dachten Offence-Foul, aber nein-- foul gegen den, der mit erhobenen Händen dasteht! Unglaublich! Oder wie ist die klare Diskrepanz bei T und U Fouls der beiden Teams zu erklären?? VS wurde regelrecht mit T und U zugeschüttet!

Dann noch zum "Alter"! Sehrwohl sagt das Alter was über die Fähigkeiten aus, denn sonst könnten wir ja auch den Führerschein mit 12 einführen! Die drei Jungs haben sicher Ihr Bestes gegeben, waren aber auch nach eigenen Angaben total überfordert!!
Dieses Spiel hat mich an das denkwürdige Spiel Real Madrid gegen ? Gladbach? erinnert! Verschoben, da konntest Du anrennen wie Du willst, wenn nix mehr hilft, hilft einer in grau!
Und Zuschauer, na bitte! Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Fan von VS jemanden aus Stgtt. beleidigte, aber was da so z.T. zu uns kam, Chapeau!

hansele schrieb am 05.11.2011 23:52:
Also wenn eine Mannschaft minutenlang MIT -6 bzw -4 hinterherläuft und dann plötzlich, ohne auch nur die schiris zu informieren werde aus -4 im handumdrehen wieder -6 dann ist das meiner Meinung nach schon unkorrekt!?!
Dann ist genau die gleiche Situation vor besagter Eskalation! Zack werden aus -4 plötzlich -8!? Schon komisch! Und daraufhin wurde Jamal ungehalten und hat sich ohne Zweifel daneben benommen! Aber ist ihm das zu verübeln, wenn du eindeutig betrogen wirst?
Nicht nur die zahlreichen tech. Fehler der zwei grauen Pfeifen waren augenscheinlich! Nein auch zahlreiche Pfiffe waren mehr als zweifelhaft! Als Bsp. Weinmann steht in unserer Zone und wird vom Stuttgarter beim stolpern überrannt, was gibt's? Alle dachten Offence-Foul, aber nein-- foul gegen den, der mit erhobenen Händen dasteht! Unglaublich! Oder wie ist die klare Diskrepanz bei T und U Fouls der beiden Teams zu erklären?? VS wurde regelrecht mit T und U zugeschüttet!

Dann noch zum "Alter"! Sehrwohl sagt das Alter was über die Fähigkeiten aus, denn sonst könnten wir ja auch den Führerschein mit 12 einführen! Die drei Jungs haben sicher Ihr Bestes gegeben, waren aber auch nach eigenen Angaben total überfordert!!
Dieses Spiel hat mich an das denkwürdige Spiel Real Madrid gegen ? Gladbach? erinnert! Verschoben, da konntest Du anrennen wie Du willst, wenn nix mehr hilft, hilft einer in grau!
Und Zuschauer, na bitte! Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendein Fan von VS jemanden aus Stgtt. beleidigte, aber was da so z.T. zu uns kam, Chapeau!

hmm...dann war das Spiel also von Anfang an verschoben, richtig? Nach gerade einmal 17 sek. Spielzeit, habe ich schon die ersten meeeeeeeeeeeeehr (absichtlich übertrieben gezogen) als kritische Stimme Richtung SR gehört. Sorry, aber Euch zukünftig ernst zu nehmen, bzgl. SR Entscheidungen wird mir echt schwer fallen. Bei Deiner genannten Situation gebe ich Dir recht, aber auf anderer Seite "steht Topic mit erhobenen Händen" unter dem Korb, streckt die Arme nach vorne und macht kleine Tappser vorwärts...auch nicht Regelkonform, oder? Das war im vierten Viertel, auch vor den zwei Spielentscheidenden T's, die absolut korrekt waren, besonders bei dem zweten hätte die komplette Mannschaft vom Feld gestellt werden müssen, so wie die sich aufgeführt haben...Stuttgart hat aus dem Saarlouis Spiel gelernt und die Klappe gehalten, daher der Unterschied bei den T's! Und die U's, 2-1 für Schwenningen, absolut unfair das Ganze...zumal alle korrekt waren...

Das der Anschreiber seinen Fehler nicht sofort bemerkt, bei zwei Korberfolgen die gleiche Punktzahl notiert, hat und deswegen erst bei nächster Spielpause den SR informiert hat, war auch korrekt.  Lernt man bei jeder SR-Fortbildung, dass Spiel nicht zu unterbrechen.

Das mit dem Ernst ist gut, die Punkte waren wie aus dem nix da und nicht nach der nächsten Unterbrechung! Und bei der zweiten Situation das gleiche! Nur zu Info auch wenn das die schwächsten Schiris waren, die ich sah, haben Sie auf dem Spielberichtsbogen Unregelmäßigkeiten bezgl. der Punkte notiert!
Dann lernt man auch, dass immer der gefoulte Freiwürfe werfen muß, oder?
So ich bin jetzt raus aus der Diskusion, gute Nacht!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

vielleicht solltet ihr mal eine nacht drüber schlafen, eine einigkeit erzielt ihr hier sowieso nicht, da jeder seine vereinsbrille auf hat. 16jährigen sind keine kinder, sie spielen da vielleicht schon drei jahren jugendbundesliga, pfeifen selbst usw. die zuschauer sehen die anzeigetafel und nicht den block, da steht das einzige ergebnis, das zählt - aber das ist doch nichts neues. es kann jedem passieren, dass er einen korb auf der falschen seite anzeigt und das nicht gleich merkt, weil er erst später mit dem bogen vergleicht. grade wenn es hektisch wird und viele aktionen zu schreiben sind und dann noch druck auf das kampfgericht gemacht wird oder diese jungs angepöbelt werden. 

Das schlägt ja schon ganz schön Wellen. Ob die Punkte am Ende ganz korrekt gezählt haben oder nicht, ist für mich jetzt erst mal zweitrangig. Aber zwei Punkte sind mir wichtig:

1.) Die Organisation und der Anschreibetisch in Stuttgart sind regionalligauntauglich. Der Tisch war vollkommen überfordert, die 24s-Uhr lief vollkommen konfus, Fouls wurden falsch aufgeschrieben, das mit den Punkten war zumindest unübersichtlich. Ich will jetzt nicht wiederholen, was die Kinder dort der Schwenninger Frau gegenüber gesagt haben.

2.) Das Publikum. Hat mich vor zwei Jahren schon geärgert. Dass man das Spiel und die Situationen unterschiedlich beurteilt, ist okay. Sticheleien gegen das gegnerische Team: auch okay. Aber diese Freindseligkeit gegenüber Auswärtsfans, dieses ständige "persönlich werden", das nervt doch gewaltig. Und die Gossen-Wortwahl spricht für sich ...

Zum sportlichen:
Stuttgart unterm Strich besser, Leidel überragend, Terry hat mich enttäuscht, kein Wurf, aber immerhin Physis beim Zug zum Korb. Schlafke glaub mit 0 Punkten, dafür Komitakis erstaunlich gut, insgesamt ansonsten wieder recht ausgeglichenes Teamscoring.
Bei Schwenningen Prasovic überragend, Weihmann und Topic gut. Man hätte meines Erachtens Topics Überlegenheit unterm Korb mehr ausspielen sollen. Probleme: Anene und Lopez defensiv zwar gut, aber haben offensiv nix getroffen. Und sobald Rietti kam, wurde es leider schlechter. Nicht mal wegen ihm, aber die Angriffe liefen dann nicht mehr so sauber.

Die Ts gehen schon in Ordnung. Spieler müssen sich bei sowas im Griff haben. Aber die Schirileistung insgesamt - und von mir hört man das selten -  war unter aller Sau. Zum Glück waren Schirilehrwarte da, die auch nur den Kopf geschüttelt haben. Ich hoffe, das hat Konsequenzen für die Herren in grau.

Schwenningen hat Protest eingelegt. Mal sehen, was rauskommt. Ich persönlich glaube, dass die Liga da wieder kneifen wird. Aber ich hoffe doch sehr, dass mal ein Zeichen gesetzt wird und für diese Desorganisation eine drastische Strafe (1000 € + x) ausgesprochen wird, damit sich sowas nicht wiederholt. Es ist nirgendwo einfach, Leute für den Tisch zu finden, aber so schlecht wie in Stuttgart hab ich das noch nirgendwo erlebt.

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))