Endspiel ? Deutschland vs. Litauen (Seite 6)

Am heutigen Auftritt lag es nicht. Das war eines der besten Spiele von uns im Turnier. Leider waren da andere Spiele deutlich schlechter.
Trotzdem zwei Sachen, übder die ich mich mal und mal wieder geärgert habe.
Mal wieder Steffi. Das waren ganz wichtige Dinger, die er verbockt hat. Und als Rekordnationalspieler muss er in so einem Spiel Scoren oder nicht spielen. Die schlechten Pässe und keinen einzigen guten Pass wollen wir gar nicht erst analysieren. Hoffe nicht, dass es sein letztes Spiel als Starter auf der 1 war, sondern sein letztes für Deutschland!!!!
Mal Buschi und mal wieder Baeck. Wie kann es sein, dass ganz Deutschland noch auf Verlängerung und einem Wunder hofft und die schon ein Abschiedlied singen? Bin eigentlich ein großer Buschi-Fan, aber das war mal gar nichts!

Gegen die Großen des Basketballs reicht es am ende irgendwie nie. Schade, da muss einfach alles passen, man darf sich einfach keine Unkonzentriertheiten leisten. Ich fand aber das sich unsere Jungs ganz ordentlich präsentiert haben bei dieser EM. Das Negative an dem Ausscheiden ist natürlich wieder das der "Normale" Sportfan die Leistung der Nationalmannschaft nicht richtig einordnen kann b.z.w. unter welchen Umständen das Ganze zustande gekommen ist.

Respekt mal wieder an den Sportmann Dirk. N.
Die umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen akzeptiert er nicht als Ausrede. Ich sage einfach mal ...
DANKE DIRK FÜR DIE GEILE ZEIT IN DER NATIONALMANNSCHAFT!!!

Für die Zukunft hoffe ich einfach das es im deutschen Basketball mehr Spieler geben wird die ihre Chance in den Vereinen erhalten und das auch in wichtigen Phasen eines Spiels. Am besten natürlich auch auf der europäischen Bühne.

PlasticMan schrieb am 11.09.2011 22:31:
Mal Buschi und mal wieder Baeck. Wie kann es sein, dass ganz Deutschland noch auf Verlängerung und einem Wunder hofft und die schon ein Abschiedlied singen? Bin eigentlich ein großer Buschi-Fan, aber das war mal gar nichts!

Ja...
Kein einziges Mal wurde das Wort Verlängerung erwähnt. Haben die ernsthaft nicht an diese Möglichkeit gedacht?

Nebenbei, Bauermann hat für mich da auch unklug gespielt. Er hätte rechtzeitig erkennen müssen, dass in der regulären Spielzeit nur noch ein Unentschieden möglich ist, man hätte seine Taktik etwas früher auf das Unentschieden auslegen müssen!

- Würzburger -

Eiffeltower schrieb am 11.09.2011 21:58:
Litauen war einfach zu stark.
Danke an Dirk Nowitzki, der immer alles gegeben hat. Danke an Chris Kaman
....Benzing, Schaffartzik und Schwethelm haben gut gespielt.
Die grossen Verlierer hamann und Jagla. hamann nicht nur, weil er einfach schlecht war, sondern weil er nun auch die Gewissheit haben dürfte- nicht mehr der Starting PG der Natio zu sein. (Wenn der nächste Bundestrainer genau hingeschaut hat)

Pleiss bei diesem Turnier auch ein Verlierer. Aber er ist Gross, er ist jung und wenn ein Dirk und ein Kaman nicht mehr dabei sind, brauchen wir ihn!!!

Das kann ich nur unterschreiben, außer bei Pleiß. Den hat man ja irgendwann gar nicht mehr gesehen. So schlecht spielt der eigentlich nicht, als dass er gar nicht mehr auf's Spielfeld geschickt werden könnte.
Und man kann das gar nicht oft genug hinschreiben: Jagla & Hamann = Flasche leer!

Dem hoergen

http://blog.hoergen.org

Hamann ja, da kann man nichts mehr erwarten. Aber bei Jagla sollte man wirklich nächste Saison abwarten, der kann es doch besser.

Ja das war dann also die EM für Deutschland. Ich denke insgesamt war es Ok. Mehr war einfach nicht drin als Zwischenrunde. Das muss man akzeptieren. Man kann die großen Gegner Ärgern und auch mal besiegen, aber auf Dauer und ohne riesige Kraftakte spielt man nicht auf dem Niveau.

Das größte Problem, da werden sich alle einige sein, ist im Spielaufbau. Nun ja, aber was will man machen? Einen Ami einbürgern? Machen viele andere Länder ja auch, kann aber eigentlich nicht die Lösung sein.

Gefreut habe ich mich über Benzing, für mich ganz klar der Gewinner dieser EM. Ich hoffe wirklich, dass er bei den Bayern genug Spielzeit bekommt und evtl. dort sogar zum Go-To Guy werden kann. Wäre aber irgendwie zu schön um wahr zu sein.

Das Spiel gegen Litauen hat finde ich die EM ganz gut wiedergegeben: Man kann mithalten, die Mannschaft zeigt Einsatz, aber für den ganz großen Wurf reicht es eben nicht. Etwas doof war es, dass die schlechteste Tunierleistung ausgerechnet gegen Serbien gezeigt wurde. Aber kann man auch nicht mehr ändern.  

Sehe es wie viele andere hier, das Spiel gestern war das beste im Turnier von Deutschland( Nowe mal ausgenommen). Wenn ein Sieg gereicht hätte, wäre es evtl. am Ende auch anders gelaufen, so war die Luft dann raus und der Sieg zu hoch.
Alles in allem war die Em wirklich ok, mehr war wohl einfach nicht drin.
Was bringt die Zukunft? Hoffentlich erstmal einen Aufbau europ. Güteklasse. Jede Mannschaft in der Spitze hat genau diesen, leider sehe ich da aktuell niemanden. Was sagen denn die Jugendexperten? Kommt da einer der auch mit 19/20 schon EM spielen könnte?
Positiv bei dieser EM neben Kaman und Dirk waren Benzing, Heiko und Schwethelm.
Negativ Hamann, Jagla und Staiger. Jagla traue ich zu aus dem Loch rauszukommen. Staiger ist Defense eine liability, der müsste schon 20 im Schnitt machen um das auszugleichen. Tja und Hamann? Da wird sich wohl nichts mehr ändern. Eine 1 ohne jeglichen Wurf, ohne jegliche Übersicht und mit kopflosen drives. Bin gespannt wie ihn der neue Trainer einbaut.

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

Bei Hamann möchte ich nochmal zu bedenken geben, dass er im letzten Jahr Pro A gespielt hat. Das macht eine ganze menge aus. Was ich bei Herrn Bauermann nicht verstehe, ist warum er überhaupt ein Pro A Spieler mit zur EM nimmt, dass kann eigentlich nicht sein. Aber Hamann spielt jetzt wieder BBL und von daher würde ich ihn  noch nicht ganz abschreiben.

 Auch von  mir ein Lob an die Mannschaft, und auch an Bauermann. 
Auch wenn mir die Spiele der Deutschen Mannschaft nicht gefallen haben (Abseits des emotionalen Aspekts der einen ja trotzdem mitfiebern lässt) ist es doch eine positive EM gewesen. Die jungen in der Mannschaft (Schaffartzik, Benzig, aber auch Schwethelm) machen wirklcih Hoffnung – ich denke auch das Leute wie Pleiss und Jagla deutlich mehr drauf haben als sie es in Litauen zeigen konnten.

Überrascht war und bin ich von der Tatsache dass Deutschland, trotz eines Weltklasse Frontcourts relativ chancenlos agierte. Dirk war zwar nicht in Bestform, seine Klasse aber reicht auch um mit 70% noch ordentlich zu spielen und Kamann spielte in meinen Augen eine phänomenale EM. Ich denke mir natürlich das Bauermann schon versucht hat das Beste aus dem ihm zur Verfügung stehenden Spielern herauszuholen, aber ein paar Fragen bleiben schon offen:

Wenn man die Tatsache, das wir keinen konkurrenzfähigen Aufbau haben, als gegeben ansieht: Würde eine schnelleres, variableres Spiele die Aufgaben des 1ers nicht erleichtern? Bei dem statischen geschiebe muss der Aufbau den Ball unglaublich lange halten um dann, unter höchsten Druck der Defensive einen einzigen Pass loszuwerden. Alleine die Tatsache das sowohl der Ballvortrag wie auch die Pässe grundsätzlich gegen eine ideal formierte und aufmerksame Defense gespielt werden muss ist doch ein Nachteil für unseren Aufbau? Ich frage mich ob der Ertrag einer schnelleren, risikoreicheren Spielweise bei gleicher TO Rate nicht höher ausgefallen wäre. Auf jeden Fall wäre es attraktiver gewesen dabei zuzusehen und ich denke (hoffe) das die deutschen Natio-Spieler auch fähig sin aus einem flexiblen Angriff heraus schnell genug in die Defensive umzuschalten....
Ich hätte mir auch manches mal gewünscht die individuellen Stärken von z.B. einem Spieler wie Staiger mehr zu nutzen – der Bub kann wirklich mal Dreier schiessen (wenn auch sonst nix) – warum wird in den paar Minuten die er bekommt nicht ein passendes System für ihn gelaufen? Das ist sicher nur ein Detail, aber grundsätzlich schone ein Ausdruck für die Unflexibilität des deutschen Spiels das einfach zu sehr auf das Setplay mit Dirk und Chris ausgelegt war.

Am Ende noch ein dickes Dankeschön an Dirk Nowitzki für zahllose emotionale und weltspannende Momente im Nationaldress!

Luap schrieb am 12.09.2011 08:45:
Was bringt die Zukunft? Hoffentlich erstmal einen Aufbau europ. Güteklasse. Jede Mannschaft in der Spitze hat genau diesen, leider sehe ich da aktuell niemanden. Was sagen denn die Jugendexperten? Kommt da einer der auch mit 19/20 schon EM spielen könnte?

Germany's new kid on the block

Inwiefern Dennis Schröder schon mit 19/20 eine Herren-EM spielen kann sei mal dahingestellt, aber er ist wohl eindeutig der talentierteste Aufbauspieler, denn wir momentan in Deutschland haben.

It's not over until it's over!

Schaumberger schrieb am 12.09.2011 09:27:
...Ich frage mich ob der Ertrag einer schnelleren, risikoreicheren Spielweise bei gleicher TO Rate nicht höher ausgefallen wäre....

Hi,

ich glaube, wenn die deutsche Mannschaft "mitgelaufen" wäre, wäre sie gegen die meisten Gegner sang- & klanglos untergegangen. Besonders gegen Litauen (wie schon Serbien gezeigt hat). Die Deutschen können an Athletik, Kondition, Banktiefe, Technik, ... da einfach nicht mithalten. Außerdem sind ihre beiden besten "Pferde" auch deutlich langsame Spieler - da hätten die Anderen schon seeeehr viel mehr auflegen müssen, um Kaminskis 1:1-Aufpost-Punkte (der Eine mit Flamingo, der andere mit Schieben) zu kompensieren.

Was mich überrascht hat war, dass das einzige System für die beiden Großen anscheinend "Isolation" war. Ich bin eher unerfahren, fand aber doch erstaunlich, dass keiner von beiden mal zum Wurf oder Zug freigeblockt wurde.
Selbst für unsere Schützen gab's wenige Blocks (oder andere Systeme). Weiß nicht, obs da an den technischen Möglichkeiten mangelt oder das andere Gründe hat ... aber das sah bei anderen Mannschaften anders aus.

Aber insgesamt fand ich Kampfgeist und (meistens) Durchführung schon gut ... leider haben sie es in den einfacheren Spielen (Serbien, Frankreich) verdaddelt, sich eine bessere Ausgangsposition zu verschaffen, so dass die besseren Leistungen gegen Türkei, Litauen (und auch Spanien - obwohl ich da niemals eine Siegchance gesehen habe) letztlich nicht reichten.
In Summe würde ich ohne Bitterkeit sagen: Verdient in der Zwischenrunde draußen.
Besser als die "Vorrundenrausflieger" aber nicht gut genug für die Finals.

Gruß,

Simon2.

Fan der EWE Baskets Oldenburg (leider nicht in OL wohnend)

Vinceman schrieb am 12.09.2011 10:12:

Luap schrieb am 12.09.2011 08:45:
Was bringt die Zukunft? Hoffentlich erstmal einen Aufbau europ. Güteklasse. Jede Mannschaft in der Spitze hat genau diesen, leider sehe ich da aktuell niemanden. Was sagen denn die Jugendexperten? Kommt da einer der auch mit 19/20 schon EM spielen könnte?

Germany's new kid on the block

Inwiefern Dennis Schröder schon mit 19/20 eine Herren-EM spielen kann sei mal dahingestellt, aber er ist wohl eindeutig der talentierteste Aufbauspieler, denn wir momentan in Deutschland haben.

An Dennis Schröder hatte ich auch schon gedacht. Habe ihn letztes Jahr ein paar Mal spielen sehen und fand er passte in Punkte Athletik und IQ sehr gut. Leider fand ich seinen Wurf sehr wackelig. Mal abwarten, Ole Wendt wurde ja auch schon genannt.

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

 Na, ich dachte nicht daran dass die Deutschen Run and Gun spielen sollen. Sie dürfen (und sollen) schon ein kontrolliertes, auch gemächliches Tempo spielen , aber den Ball auf der 1 immer wieder für bis zu 5 Sekunden zu halten, das geht einfach gar nicht.
Es hätte für meinen geschmack einfach mehr Bewegung und Variabilität in die Offense gehört, d.h. das sich alle Spieler bewegen, vor allem das der Aufbau nicht in die Lage kommt den Ball so lange halten halten zu müssen bis sich die einzige Anspielstation auftut (Die alle Gegner, Zuschauer, Schiedsrichter und Balljungen schon vorher kennen. (Gestern hat Hamann, nach halbwegs zügigem Vortrag den ball erstmal unter den Arm geklemmt und gewartet bis Nowe unten herum über seine drei Blocks gelaufen war (Was, Die Defense ist ja nicht blöd, irrsinnig lange gedauert hat) – ich dachte ich seh nicht richtig).

Der Ball muss laufen, die Spieler ebenso. Wenn die Spieler langsamer sind als ihre Gegner ist das noch ein Grund mehr den ball schneller zu besegen (Ist eine Binsenweisheit, aber trotzdem wahr)

Wenn von 10 Angriffen 8 exakt identisch auf dieselben Leute gespielt werden ist das, trotz Kaman und Nowitzki einfach zu schwer – das Ergebnis war ja auch das Kamann den Ball zu oft zu weit draussen bekam, Nowitzki oft genug keinen Rythmus gefunden und sich bei den versuchen frei zukommen aufgerieben hat. Zudem waren die Anspiele (aufgrund der Defense) ungenau, die Großen musst oft genug nachfassen, erst denn Ball sichern, Stand gewinnen, Move starten – alles viel zu langwierig, mühsam und kräftezehrend. Da sinken zwangsläufig die Wurf- und steigen die TO Quoten – ich denke halt das da mehr drin gewesen wäre!

Schaumberger schrieb am 12.09.2011 11:55:
 Na, ich dachte nicht daran dass die Deutschen Run and Gun spielen sollen. Sie dürfen (und sollen) schon ein kontrolliertes, auch gemächliches Tempo spielen , aber den Ball auf der 1 immer wieder für bis zu 5 Sekunden zu halten, das geht einfach gar nicht.
!

Zumindest hätte man durchaus mal die eine oder andere Fastbreakchance, die sich geboten hat, auch nutzen können.

fehlende/s variabilität/teamplay ist es aber doch was die meisten kritiker DB vorwerfen, er hat keine iwrklich weitreichende offensiv-philosophie.
isolation oder vielmehr ball von der seite in den lowpost auf Dirk/Kaman plus ab und an seeeehr langsame hohe blöcke plus Heikos fähigkeit sich selbst wild wirkende würfe zu erarbeiten, das wars.
3!!!!!! assist und 4(Phil mal ignoriert) scorende spieler, deutlicher kann der mangel an offensiven konzepten eigentlich nicht werden.
drei assists bei 75?!? oder so punkten ist absurd, arm, grausam.

Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down.
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

Das deutsche Team hat sich gut verkauft gestern (wie auch insgesamt). Zwar konnten die schnellen Runs der Litauer nicht genug unterbunden werden, aber sie haben sich auch gut zurück gekämpft und stellenweise sogar geführt. +11 war von Beginn an unrealistisch und ein Ausscheiden der Heim-manschaft wäre fast noch tragischer gewesen.

Insgesamt ein ordentliches Turnier, mit Höhen und Tiefen. Die Spiele gegen Italien, Spanien und Litauen gehören schon zu den Höhen, genauso wie Benzing, Schwethelm und Schaffartzig. Die Tiefen haben wir gegen Serbien und Frankreich gesehen, aber auch da war es keine Deklassierung - anders als noch vor ein und zwei Jahren. Pleiss, Jagla und Hamann sehe ich als die Verlierer, Ohlbrecht hat stark nachgelassen (bzw. wurde gar nicht mehr rangelassen). Die anderen haben inetwa das gebracht, was man erwarten konnte (schön z.B., dass ein Herber eine gute Rolle spielt, wenn er endlich mal gesund bleibt). Nowitzki will ich keinen Vorwurf machen, ein Mustersportler, der alles gegeben hat. Hatte halt schon bessere Form, aber war mit dieser Form immer noch einer der besten. Kaman hat gut bis sehr gut gespielt, ein Gewinn für's Team.

Negativen Beigeschmack hinterlassen bei mir vor allem die DISKUSSIONEN über angebliche Schiri-Verschwörungen, die angeblich so starke Gruppe etc. Das sind alles Nebenschauplätze, die den Blick auf die Leistungen vernebeln oder je nach Standpunkt entschuldigen sollen. Umso erstaunlicher, dass z.B. Nowitzki selbst da gar nichts an Argument zulässt. So ist das angebracht.

Was die Auslosung angeht: oft haben Teams, die hoch eingeschätzt waren (dieses Jahr z.B. Italien und Kroatien) schwach abgeschnitten, trotz oder wegen sog. Stars. Andere haben überrascht. So was vorher zu wissen ist unmöglich, zumal ja oft auch gar nicht fest stand, wer für die einzelnen Teams auch wirklich antritt. Russland, Griechenland, Slowenien und Kroatien könnte genauso eine Hammergruppe geworden sein, wenn sich z.B. die Franzosen und Serben wieder mal selbst zerfleischt hätten.

Obwohl mir Buschmann schon mal mehr auf die Nerven ging, ihm sind wohl ein paar der Nebenschauplätze anzukreiden. Komisch, dass er der erste Ausredensucher geworden ist. Mir macht es nichts, wenn er mitfiebert, im Gegenteil. Aber hundert mal zu betonen, dass nicht mehr über SR geredet wird und es doch jedes mal wieder zu tun ist nicht gerade professionell. Positiv fand ich übrigens den Interviewer (dessen Namen bei mir einfach nicht haftet), das waren dann doch mal inhaltliche Fragen und nicht das weitverbreitete "wie wichtig ist dies" oder "wie war das für sie"; na ja, manchmal zumindest.

Für die Zukunft muss man nicht schwarz sehen. Benzing, Schwethelm und Schaffartzig sind ein ordentliches Gerüst, Pleiss und Jagla werden auch wieder besser und mehr spielen. Harris und Giffey und ein paar noch jüngere werden noch dazukommen. Eine Entwicklung wie im Fussball ist vielleicht gar nicht so unmöglich, die Fundamente sind ja offenbar jetzt gelegt und schon die mögliche EM im eigenen Land könnte ein erstes Highlight werden.

Zur PG Dsikussion :

Fand das Schaffartzik den besseren PG abgegeben hat. Spielte für mich sicherer als Hamann wenn der PG angegangen wurde...

Ich würde mich gerne mit Dir geistig duellieren, ich stelle aber fest : Du bist unbewaffnet !

hoergen schrieb am 12.09.2011 00:18:

Eiffeltower schrieb am 11.09.2011 21:58:
Litauen war einfach zu stark.
Danke an Dirk Nowitzki, der immer alles gegeben hat. Danke an Chris Kaman
....Benzing, Schaffartzik und Schwethelm haben gut gespielt.
Die grossen Verlierer hamann und Jagla. hamann nicht nur, weil er einfach schlecht war, sondern weil er nun auch die Gewissheit haben dürfte- nicht mehr der Starting PG der Natio zu sein. (Wenn der nächste Bundestrainer genau hingeschaut hat)

Pleiss bei diesem Turnier auch ein Verlierer. Aber er ist Gross, er ist jung und wenn ein Dirk und ein Kaman nicht mehr dabei sind, brauchen wir ihn!!!

Das kann ich nur unterschreiben, außer bei Pleiß. Den hat man ja irgendwann gar nicht mehr gesehen. So schlecht spielt der eigentlich nicht, als dass er gar nicht mehr auf's Spielfeld geschickt werden könnte.
Und man kann das gar nicht oft genug hinschreiben: Jagla & Hamann = Flasche leer!

Dem hoergen

Deshalb hab ich geschrieben "bei diesem Turnier" !!! Ob ihn das Bankdrücken weiter gebracht hat, werden wir sehen. Fakt ist, daß ihm auf seiner Position die Zukunft in der natio gehört!

30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!!
16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!!
06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!

Luap schrieb am 12.09.2011 08:45:
Positiv bei dieser EM neben Kaman und Dirk waren Benzing, Heiko und Schwethelm.
Negativ Hamann, Jagla und Staiger. Jagla traue ich zu aus dem Loch rauszukommen. Staiger ist Defense eine liability, der müsste schon 20 im Schnitt machen um das auszugleichen. Tja und Hamann? Da wird sich wohl nichts mehr ändern.

      Bezeichnend: Ohlbrecht wird erst gar nicht mehr erwähnt - noch nicht mal unter den Negativposten. Auch bei den vorherigen Analysten.
                            Kann man nur hoffen, daß die Frankfurter ihn mal Basketball und "mores" lehren, ansonsten wars das mit dem "Talent".
                            ( Da wächst z.B.  in Trier auch Besseres nach - wie man jetzt in Neuenahr sehen konnte.)

Danke für die gute, emotionale EM!
Dass wir die Vorrunde überstanden haben war schon ein gewisser Verdienst bzw. in der Zwischenrunde ohne Vorrundensieg noch so mitzuhalten/fast weiterzukommen. Und das trotz vieler Mängel. Fast seltsam... So sollte es ja fast reichen viele einfachen Dinge, Kleinigkeiten zu beheben und es sieht ganz anders aus.

Es ist vieles (nicht) zusammengekommen, vielleicht hat es nicht (mehr) sein sollen. Ich freue mich auch auf den Neuanfang.
Die Gruppe war hammerhart, die härteste. Zu sagen, dass es ja so hätte nicht kommen müssen und erstmal nur Namen aus dem Topf gezogen werden ist doch genauso Quatsch wie alles Scheitern darauf zu schieben...
Tja wenn z.B. Frankreich ohne NBA-Spieler oder am besten gar nicht gekommen wäre...tja dann...wäre das Los schon wieder ganz gut gewesen oder? Kann man ja nie wissen!

Es gibt keine Schiedsrichter-Verschwörungen, aber die Leistungen in der Vorrunde waren auch teilweise bedenklich...nicht alle Schiedsrichter sind - wie nicht alle Spieler und Trainer - (immer) gleich gut (drauf). Je weiter ein internationales Turnier fortschreitet desto mehr Gewicht und Aufmerksamkeit liegt auch auf den verbleibenden Spielen...so steigt auch die Leistung der Schiris teilweise dramatisch an bzw. je weniger kann es sich der Sport oder wenigstens ein Verband leisten, dass ein Spiel (offensichtlich ;P) verpfiffen wird. Die Schiris gestern fand ich ok, (wenn) Fehler hielten sich die Waage, es war eine Linie erkennbar. Ein klein wenig bringen mich die seltenen Pfiffe gegen Dirk über den gesamten Verlauf aber schon ins Grübeln .

Der verpaßte (schwierige da harte Gruppe s. oben : ) Sieg den man in der Zwischenrunde so dringend gebraucht hätte...ok selbstverschuldet...im falschen Moment/zu spät Gas zu geben kann man leider niemand anlasten .

Die Türkei verliert mit einem...wie hätte es dann auch noch anders sein sollen...schon mal was von Murphy gehört?
Bauermann hat zwar beteuert, dass das NICHTS ändert bei der Herangehenweise, aber was bleibt ihm übrig als das zu sagen. Klar geht man ein klein wenig anders in das Spiel wenn man das im Hinterkopf hat. Aber was entscheidender ist, man geht anders in die Schlussphase wenn man weiß, dass man tatsächlich mit 17 und nicht mit 6 hinten ist (Gegen Litauen...als Heimmannschaft...bei der EM...im "Endspiel". Dadurch verändert zumindest gegen Ende alles. (Und so geht logischerweise auch der einfache, "unbedeutende" Sieg flöten).

Dirk ist bei 75% (absolutes Limit in der Situation) im Turnier gewesen und pusht sich trotzdem auf 80%...bei mindestens zwei Gegenspielern die ständig an ihm hängen...
Vielleicht eine noch größere Leistung als mal von 100% auf 110% zu gehen...Vergleichbares kann man glaub ich lange suchen...

Bei aller angebrachten Kritik...
Sie hatten kein Glück...und es kam auch noch Pech dazu! (der war Gratis zum Ausscheiden mit erhobenem Haupt)

Genug der Ausreden. Wir können nix, Basketball ist in Deutschland nicht mal eine Rand-, sondern eine Trendsportart. Free-Style-Bungeejumping hat mehr Anhänger und wird seit fast 100 Jahren ge...baumelt...
Ich denke nicht!
Jeder Basketballer in Deutschland ist hier gefragt und gehalten ein bisschen lauter zu schreien, ein bisschen mehr anzuschaffen und in den Sport zu investieren, ein bisschen mehr sich und den Gegner zu verinnerlichen und ein bisschen länger unter der Bleiweste zu ächzen und vielleicht doch noch den einen Schuß mehr zu nehmen.