3. Gruppenspiel Deutschland - Frankreich (Seite 6)

Alsdo soweit ich den Modus verstanden habe, wäre ein Weiterkommen über die Zwischenrunde möglich, wenn wir So Serbien schlagen (was auf keinen Fall einfach werden wird) und in der Zwischenrunde zumindest Turkey schlagen.
Das hängt dann aber wieder davon ab, wie die beiden gegen die anderen Mannschaften spielen.
Insgesamt ist nicht alles verloren, nur super gut sieht es erstmal auch nicht für uns aus.
Nur sollten wir schon einen Sieg mit in die Zwischenrunde nehmen, sonst sieht es wirklich verdammt schwarz aus mit dem Viertelfinale.

Also ich bin mit der EM bisher zufrieden, immerhin haben wir schon einen Titel: Wir haben den schlechtesten Starting-Point-Guard aller europäischen Nationalteams (Luxemburg und Andorra eingeschlossen). Und komm mir keiner mit "Hexenschuss" sonst muss ich lachen...

Go Stanford Cardinal !
Go Nicole Powell !
Go Jenn Azzi !
Go Silke Nowitzki !

Man man, das ist doch dummes Geseier.
Für wahr, ich bin absolut kein Hamannfan, aber sowas ist echt daneben.
Wir wissen doch alle, was wir nicht von ihm erwarten können, Zug zum Korb mit Links, Dreier und nen vernünftigen Aufbau. Aber er ist nunmal unser PG bei dieser EM. Also sollte jeder ihn unterstützen.

 Dem Hamann sollte man lebenslang Basketball Spielen verbieten! Der Typ verdient seit seinem 18. Lebensjahr Geld mit Basketball. Jetzt ist er 30 Jahre alt. In 12 Jahren hat er es nicht geschafft, einen vernünftigen Sprungwurf und Linkskorbleger sich durch hartes Training anzueignen. Hamann ist eine Schande für jeden Basketballspieler! Als Nationalmannschaftsspieler hat man eine Vorbildfunktion - lieber zum Friseur zu gehen und Make-Up zu tragen anstatt hart für seine Ziele zu kämpfen, ist nicht das richtige Zeichen für unsere Jugend.

also sportsman85, dein nickname ist angesichts des tonfalls in deinen beiträgen der absolute Hohn!

man kanns echt übertreiben, wir haben es nun kapiert, dass du den spieler hamann absolut nicht leiden kannst, aber dabei kannst du es ja jetzt auch belassen, oder?

Hupmann schrieb am 04.09.2011 03:02:
Man man, das ist doch dummes Geseier.
Für wahr, ich bin absolut kein Hamannfan, aber sowas ist echt daneben.
Wir wissen doch alle, was wir nicht von ihm erwarten können, Zug zum Korb mit Links, Dreier und nen vernünftigen Aufbau. Aber er ist nunmal unser PG bei dieser EM. Also sollte jeder ihn unterstützen.

Ich bin kein Hamann Fan, fände es aber wichtig, dass er bei dieser EM (er steht jetzt nun mal im Kader) endlich mal wieder Normalform erreicht bzw. seine Verletzung überwindet, aber dein Versuch ihn zu verteidigen geht ja wohl auch eindeutig nach hinten los ...

Ich kann die Kritik an Hamann völlig verstehen (wobei man Haar und Make up mal außen vor lassen sollte).
Mich ärgert es auch, dass er als Bauermannliebling ständig in der Starting Five steht und aber nicht die entsprechende Leistung bringt.
Die meinsten Turnovers wurden (gefühlsmäßig) von ihm verursacht.
Und ich kann dieses Reinziehen und dann verzweifelte Rauspassen (und dann nicht wissen wo der freie Manns steht) langsam nicht mehr sehen.
Hamann muss man im Grunde nicht verteidigen, er wirft ohnehin so gut wie nie auf den Korb und er kann - wie die Kommentatoren es schon sehr deutlich gesagt haben - das Spiel auch nicht mehr leiten....meiner Meinung nach kann er H. Schaffartzik nicht mehr das Wasser reichen.
Und diesen Quatsch mit dem Hexenschuss kann ich auch nicht mehr hören.
Entweder er ist krank, dann gehört er nicht in die Anfangsformation oder er ist gesund und spielt...aber als Bankspieler.

Gut jede Kritik ist ja allgemeiner Natur und bezieht sich nicht auf das Turnier (zumindest meinerseits), da er ganz einfach ein Bestandteil der Rotation ist und Schaffartzik nicht jedes Spiel 30 Min den Ball bringen KANN, daher sollte Hamann schon zumindest halbwegs so spielen wie in der Vorbereitung, um Schaffartzik das Scoren zu ermöglichen (bei dem fallen die Dreier auch nicht mehr, wenn er ständig den Ball bringen muss) und wir müssen mit Hamann leben, Alternativen gibts im Kader keine (Schwethelm kann meiner Meinung nach nur den Ball gegen schwächere Gegner bringen).

Trotz allem muss man sagen, gab es für Hamann in der Vergangenheit genug Möglichkeiten, sein Spiel zu verbessern. Wenn man z.B. sieht wie Schaffartzik sich den Floater angeeignet hat, muss man sich echt fragen, warum Hamann das nicht drauf hat. Wenn der zieht stehen die Center eh schon am Korb parat, da wäre er doch mit nem Floater plötzlich dazu in der Lage, die Center doch mal ein Stück weit rauszulocken, damit die nicht auf seinen Korbleger warten können. Also ganz abgesehen von der Diskussion um die stagnierende Wurftechnik von ihm, mir fehlt da ehrlich gesagt auch die Einsicht in die Trainingsmethoden, kann also nicht beurteilen, wie sehr er die letzten Jahre an seinem Wurf gearbeitet hat. In früheren Zeiten hat er ab und zu auch mal nen Sprungwurf oder nen Dreier getroffen, meiner Meinung nach hat er sich da die letzten Jahre sogar zurückentwickelt. Wie gesagt mir fehlt da einfach das Verständnis dafür, ändert aber nichts an der Tatsache, dass er unter allen verfügbaren PG's eben der zweitbeste in Deutschland ist und insofern bei diesem Turnier zumindest seine gewohnte Leistung bringen muss, wenn wir was erreichen wollen.

Im Übrigen hat er in der S 5 gespielt, weil er offensichtlich den Ball nicht mehr bringen konnte aufgrund von Beweglichkeitsproblemen (siehe 6 To's gegen Italien). D.h. wenn man ihn überhaupt aufstellt, dann mit Schaffartzik zusammen. Das Problem war ja nur, dass Hamann bis auf den Ballvortrag nichts bringen kann und Schaffartzik den Ball brachte, während Hamann an der Dreierlinie stand. Das war also ne verlorene Position und Verschnaufspausen konnte er Schaffartzik auch nicht verschaffen, weil er wie gesagt alleine den Ball nicht bringen konnte. Andererseits konnte man es sich auch nicht leisten, ihn komplett auf der Bank zu lassen, weil Schwethelm den Ball gegen stärkere Guards auch nicht bringen kann. Das ist im Wesentlichen das Dilemma der ersten zwei, drei Spiele gewesen ... da musste Bauermann meiner Meinung nach zwischen Not (Schwethelm) und Elend (angeschlagener Hamann) wählen, nen großen Vorwurf kann man ihm dafür eigentlich nicht machen, weil der Kader ja so steht wie er ist.
Den Kader hat aber Bauermann so zusammengestellt, dafür muss er dann letztendlich gerade stehen (sechs Big Men plus Staiger der kaum spielen kann wegen mangelnder Defense => bei ner Verletzung von Hamann ist der kader auf einmal furchtbar dünn ...), aber rückblickend ist man immer schlauer und momentan zählt einfach das, was man aus dem vorhandenen Kader rausholt, ob man bei der Zusammenstellung Fehler gemacht hat, kann man immer noch nach dem Turnier analysieren ...

blutdurst schrieb am 04.09.2011 10:23:
...... der zweitbeste in Deutschland ist und insofern bei diesem Turnier zumindest seine gewohnte Leistung bringen muss, wenn wir was erreichen wollen......

Ich sehe Hamann nicht als 2.besten Deutschen Aufbauspieler.

Aber bei diesem Tunier müssen wir mit ihm leben, und deswegen hoffe ich, das er fit wird, und zumindest den Ball bringen, und ordentlich verteidigen kann.
Sein Zug zum Korb sollte er komplett lassen, seine unkoordinierten Abspiele dann kann ich nicht mehr sehen.

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

blutdurst schrieb am 04.09.2011 08:20:

Hupmann schrieb am 04.09.2011 03:02:
Man man, das ist doch dummes Geseier.
Für wahr, ich bin absolut kein Hamannfan, aber sowas ist echt daneben.
Wir wissen doch alle, was wir nicht von ihm erwarten können, Zug zum Korb mit Links, Dreier und nen vernünftigen Aufbau. Aber er ist nunmal unser PG bei dieser EM. Also sollte jeder ihn unterstützen.

Ich bin kein Hamann Fan, fände es aber wichtig, dass er bei dieser EM (er steht jetzt nun mal im Kader) endlich mal wieder Normalform erreicht bzw. seine Verletzung überwindet, aber dein Versuch ihn zu verteidigen geht ja wohl auch eindeutig nach hinten los ...

Das war nicht unbedingt eine Verteidigung Hamanns, aber ihn hier unsachlich als Totalgraupe (schlechstester PG Europas) hinzustellen, finde ich geht dann doch zuweit.Soviele bessere PGs haben wir nunmal leider in D nicht.
Er ist jetzt in Litauen und wir sollten alle hoffen, dass er zumindest auf das Level kommt, dass er Heiko auch mal vernünftig entlasten kann. Denn wenn Schafartzik immer um die 30 min spielt, wird er spätestens in der Zwischenrunde auf dem Zahnfleisch kriechen.

Hoopharry schrieb am 03.09.2011 21:37:
Also ich bin mit der EM bisher zufrieden, immerhin haben wir schon einen Titel: Wir haben den schlechtesten Starting-Point-Guard aller europäischen Nationalteams (Luxemburg und Andorra eingeschlossen). Und komm mir keiner mit "Hexenschuss" sonst muss ich lachen...

Also ich bin mit der EM bisher zufrieden, immerhin haben wir schon einen Titel: Wir haben mit HoopHarry den qualifizirtesten Basketballexperten aller Basketballforen aller europäischen Nationen (Luxemburg und Andorra eingeschlossen). 

Hamann ist schwach und war schon immer schwach... aber ihn auf ein Niveau mit luxemburgischen Spielern (also Amateuren) zu sehen, ist auch totaler Blödsinn.

Trotzdem muss man auch überlegen, warum er so eine tragende Rolle im Team haben soll (Kapitän, erste 5 egal wie er spielt). Er ist extrem limitiert und meiner Meinung nach höchstens BBL Durchschnitt... dass man sich damit schwer tut bei einer EM, war klar. Er hat es auch noch nie geschafft, ein Spiel wirklich zu lenken - 2005 bspw. war man im Finale ohne Hamann, ein Roller und Demirel waren wesentlich besser in der Spielgestaltung. Das Jahr zweite Liga hat ihm sicher nicht besser getan, ich meine ein Parker (ok, das ist jetzt natürlich ein extremes Beispiel) spielt gegen die Lakers und Heat und Hamann in Turnhallen - was will man da schon erwarten?

Aber Hamann hin oder her, die Niederlage gegen Frankreich lag nicht an ihm. Gegen einen Parker in dieser Form hatte man einfach keine Chance, das muss man sich eingestehen. Hoffnung macht doch aber, dass man wenn Parker mal auf der Bank war es eigentlich nicht schlecht lief... es ist also nicht so, dass die DBB Jungs total Chancenlos auch gegen starke Gegner sind.

Nebenbei glaube ich, auch Spanien, Serbien oder Litauen wird sich sehr sehr schwer tun wenn Parker in dieser Galaform spielt. 

Unser Problem ist, dass es eigentlich egal ist wie gut Hamann ist oder nicht. Es gibt halt keine Alternative. Und ob S5 point guard oder nicht ist sowieso egal. Entscheidend ist das Heiko in der CrunchTime auf dem Feld steht.  

Bezüglich Hamann denke ich mir, daß hier auf schoenen dunk so mancher privater Freund/Bekannte von ihm schreibt. Anders kann ich mir einge posts nicht erklären.

Hamann ist doch ein WITZ. Geht mal auf englische (mavs) Foren. Die lachen sich -total objektiv gesehen- die ganze Zeit tot über Hamann, Und zwar zu Recht.

Hier wird dagegen mit der Bamberger Fan bzw. Bekannten Brille argumentiert...

ps: daß es (fast) keine Alternative zu ihm gibt ist natürlich auch traurig aber wahr. Hamann ist soetwas wie "eddie the eagle" im Basetball.

Was soll dann die ganze Diskussion. Als Coach würde ich dann auch den mitnehmen auf den ich weiß das Verlass ist, der mir ins Teambuilding passt. Solang D. nichts anderes zu bieten hat macht Bauermann alles richtig.