« | 1 | 2 | 3 | ... | 7 | »

Forum Schiedsrichter und Regeln

Spieler kommt aus dem Aus und nimmt den Ball auf (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 00:52
Situation: Spieler A1 rettet den Ball vor dem Aus und wirft diesen unkontrolliert hinter sich. Spieler A2 stand aufgrund eines eigenen Rettungsversuchs im Aus, betritt das Spielfeld deutlich mit beiden Beinen zuerst wieder und nimmt dann den Ball auf. Aus oder nicht aus, und auf Basis von welcher Regel(interpretation)? Danke.
mistered Posts: 91	Beitrag melden \| # 13.08.2011 01:16
Das ist ziemlich einfach und dürfte auch zu keinerlei Missverständnissen oder Diskussionen führen. Spieler A1 ist nicht im Aus, also hier ist alles ok. Spieler A2 steht bei Ballberührung mit beiden Beinen im Feld, also liegt keine Regelübertretung vor und demnach auch kein Aus. In der Frage bezieht man sich ja speziell auf Spieler A2 und, dass seine beiden Füße vor Ballannahme im Feld sind. Aus wäre in diesem Fall, wenn A2 noch in der Luft ist bei Ballannahme oder nur mit einem Fuß im Feld. Das wäre beides Aus. Wenn Spieler außerhalb dieser Umrandung waren müssen Sie erst das Feld mit beiden Füßen berührt haben bevor sie den Ball regelgerecht spielen dürfen. Ich hoffe, es hilft Dir weiter.
facu1ty Posts: 43	Beitrag melden \| # 13.08.2011 09:49
mit beiden füßen? zählt nicht einfach nur der letzte kontakt mit dem boden, egal ob 1 fuß, ellenbogen knie oder was auch immer.
dreierlei Posts: 44	Beitrag melden \| # 13.08.2011 10:39
facu1ty schrieb am 13.08.2011 09:49: mit beiden füßen? zählt nicht einfach nur der letzte kontakt mit dem boden, egal ob 1 fuß, ellenbogen knie oder was auch immer. dachte bisher auch, dass 1 fuß im feld reichen würde, quasi die letzte berührung mit dem feld und das auflösen der ausbewertung durch abheben des anderen fußes. allerdings ist das beim einwurf des balles nach korberfolg ja auch so, dass beide füße "raus" müssen. steht dann aber auf jeden fall im widerspruch zu der ausregel, wo ein beinchen genügt... diskussion doch noch nicht beendet.... ursach???, bin ich nur zu dumm und alle welt weiß das muß ich mich jetzt hier abmelden??? oder bekennt sich noch jemand zu der doch nicht ganz so einfachen zweitdiskussion? "Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen." George Orwell
facu1ty Posts: 43	Beitrag melden \| # 13.08.2011 10:50
also ich bin nur seit einiger zeit selbst als schiedsrichter tätig. und ich würde mich sehr wundern wenn beide füße im feld sein müssten, habe allerdings in den letzten jahren alerhand in diffusen und verwirrenden regeln kennen gelernt.
b-ballmvp Posts: 161	Beitrag melden \| # 13.08.2011 11:45
Art. 11.1: Der Standort eines Spielers ist die Stelle, an der er den Boden berührt. Befindet er sich bei einem Sprung in der Luft, behält er den Status bei, den er zuletzt am Boden hatte. D.h. sobald ein Fuß wieder im Feld ist und der andere in der Luft, ist es ok und der Spieler ist nicht mehr im AUS. Berührt irgendein Körperteil des Spielers allerdings noch das AUS, ist auf AUS zu entscheiden. Ist er mit beiden Füßen in der Luft, hat er den Status von der Stelle, von der er abgesprungen ist, also AUS.
MavsFan Posts: 3840	Beitrag melden \| # 13.08.2011 11:59
Ich meine jedoch auch, dass man mit beiden Füßen wieder im Feld sein muss... Wo ist MoD!?
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3530	Beitrag melden \| # 13.08.2011 12:17
MavsFan schrieb am 13.08.2011 11:59: Wo ist MoD!? Hier, aber so 100%ig kann ich hier auch kein Licht ins Dunkel bringen, da auch die Regelinterpretation diesen Fall leider nicht explizit beschreibt. Demnach bin ich der Meinung, dass es ausreichend, wenn der Spieler erst einen Fuß wieder auf dem Boden hat und der andere noch in der Luft ist, weil er damit den Status "Spieler im Feld" erlangen müsste. Jedoch halte ich auch die Variante mit beiden Füßen für denkbar, so wie bei der 3-Sekunden-Regel, denn da muss der Spieler ja auch mit beiden Füßen den Bereich außerhalb der Begrenzten Zone berühren... Vielleicht schaut Seaman ja mal wieder hier vorbei und kann es endgültig aufklären???
BossHoss Posts: 742	Beitrag melden \| # 13.08.2011 12:30
MavsFan schrieb am 13.08.2011 11:59: Ich meine jedoch auch, dass man mit beiden Füßen wieder im Feld sein muss... Wo ist MoD!? Vielleicht können wir die Frage ja durch einen indirekten Beweis beantworten. Zur Erlangung des Status "Spieler im Aus" reicht es ja bekanntlich aus, mit einem Fuß im Aus zu sein. Also sollte es umgekehrt möglich sein, seinen Status durch einen Fuß im Feld und - als Nebenbedingung kein Körperteil Kontakt mit dem Aus - wieder in einen "Spieler im Feld" zu wandeln.
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 13:59
Ich hatte nur deswegen "mit beiden Füßen" geschrieben, weil der Spieler explizit zwei auffällige Schritte im Feld gemacht hat um zu zeigen, dass er wieder "Feldstatus" hat. Nach der Regelinterpretation würde ich auch davon ausgehen dass ein Fuß reicht - sofern der andere Fuß nicht noch im Aus ist. Genau so würde ich den Fall auch sehen - aber ein Spieler wollte mir erzählen, dass man aus dem Aus kommend den Ball nicht berühren dürfte, sondern erst ein anderer Spieler dazwischen sein muss. Konnte und wollte ich nicht glauben. Danke euch für die Hilfe!
Bibola Posts: 149	Beitrag melden \| # 13.08.2011 14:40
Hier eine Zusammenfassung aus dem Jahre 2003 http://www.bbsr.de/hp/wbboard/thread.ph ... 7d4&page=1 ganz nach unten scrollen auf der Seite 1
login57 Posts: 1319	Beitrag melden \| # 13.08.2011 14:47 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 13.08.11 14:50 von login57)
Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers legte ein Kölner Spieler, bei einem Schnellangriff über die rechte Seite des Spielfeldes, den Ball links am Gegenspieler vorbei, selbst lief er aber rechts am Spieler (durchs Aus) vorbei, und nahm den Ball hinter dem Spieler wieder auf. Er war bei der Ballberührung mit einem Fuß wieder im Spielfeld, und der 2. Fuß war in der Luft. Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus". (So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.) Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ? edit: Tja, in dem Link über mir steht es andersherum. Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 14:53
Der Unterschied in besagter Situation ist das Dribbeln. WÄHREND des Dribblings sind Spieler und Ball als "Einheit" zu betrachten - selbst wenn in dem Moment kein direkter Kontakt besteht. Sobald der dribbelnde Spieler im Aus ist ist der Ball auch im Aus.
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3530	Beitrag melden \| # 13.08.2011 14:57
login57 schrieb am 13.08.2011 14:47: Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers [...] Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus". (So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.) Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ? Also auf die Richtigkeit der Aussage eines OL-Schiedsrichters würde ich mich erstmal nicht blind verlassen
login57 Posts: 1319	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:05
Master_of_Desaster schrieb am 13.08.2011 14:57: login57 schrieb am 13.08.2011 14:47: Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers [...] Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus". (So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.) Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ? Also auf die Richtigkeit der Aussage eines OL-Schiedsrichters würde ich mich erstmal nicht blind verlassen Da hast du Recht, die pfeifen manchmal Sachen, die nichts mit den Regeln zu tun haben. Aber was "Haarlem-Allstar" schreibt ist logisch, und wird auch so sein. Ich habe da fälschlicher Weise eine andere Spielsituation reingebracht. Ist jetzt klar. Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln
Bibola Posts: 149	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:07
Spieler im Feld, Spieler im Aus. Ob dribbelnd oder einen Pass aufnehmend ist kein Unterschied. Status ist Status.
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3530	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:10
Die von dir beschriebene Situation ist zwar korrekterweise als Regelübertretung abgepfiffen worden, nur war die Begründung falsch -> es war ein Doppel-Dribbling.
login57 Posts: 1319	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:12
Bibola schrieb am 13.08.2011 15:07: Spieler im Feld, Spieler im Aus. Ob dribbelnd oder einen Pass aufnehmend ist kein Unterschied. Status ist Status. Das glaube ich inzwischen nicht ! Aber ist denn hier kein BBL Schiedsrichter, der die Regelauslegung, in dem Fall des Passaufnehemens, und des selber dribbelns, richtig wiedergeben kann ? Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:15
Klar ist das ein Unterschied. Wenn du dribbelst, den Ball nicht in der Hand hast, auf die Auslinie trittst und dann aber schnell wieder mit dem anderen Fuß ins Feld, ist das trotzdem aus. MW gibt es eben beim Dribbling nicht die Trennung Spielerstatus / Ballstatus (vgl. auch die Rückspiel-Regeln).
Bibola Posts: 149	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:15
Glaubt dann einfach mal den Leuten, die auch im DBB-Journal Situationen erläutern. Denke der im Link schreibende Jochen B. ist ein "Hochkaräter" dem ich genauso wie Albert S. in SR-Fragen vertrauen würde.
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:20
Da gehts aber nicht um einen dribbelnden Spieler...
Bibola Posts: 149	Beitrag melden \| # 13.08.2011 15:20
Rückspiel ist eine vollkommen andere Geschichte durch die relativ neue Kombi Ball/Mann. Ich schrieb aber nur über den Status "Im Feld" und "Aus".
Jens_Speh Posts: 143	Beitrag melden \| # 13.08.2011 19:12
Da die Regelinterpretation dazu nichts explizit schreibt, scheint es doch so zu sein, dass diese Situation gar nicht so strittig sein kann. Also mal so: Ein Spieler ist aus, wenn er mit irgendeinem Teil seines Körpers (bzw. den Schuhen) das Aus berührt, wie groß der Teil ist, der sich im Feld befindet ist vollkommen irrelevant. Also egal, ob ein oder zwei Füße usw. Also doch auch umgekehrt! Sobald ein Spieler das Feld berührt, egal wie groß dieser Teil des Körpers ist, und er nicht irgendwie das Aus gleichzeitig berührt, ist der Spieler im Feld. Dazu braucht man keinen extra Eintrag in den Interpretationen! mfg Jens Speh Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten, aber die geben wir gerne!
Haarlem-Allstar Posts: 295	Beitrag melden \| # 13.08.2011 20:09
Aber darf man dann beim Dribbling durchs Aus laufen, solange man in der Zeit in der man "Aus-Status" hat den Ball nicht berührt? Das würde ich nämlich klar verneinen...
Simonius Posts: 732	Beitrag melden \| # 13.08.2011 20:52
Halte ich eigentlich für unmöglich, dass man das darf, aber wenn ich mir die Regeln genau anschaue, müsste das eigentlich so sein. Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen. ( René Descartes )

Autor

Beitrag

Situation: Spieler A1 rettet den Ball vor dem Aus und wirft diesen unkontrolliert hinter sich. Spieler A2 stand aufgrund eines eigenen Rettungsversuchs im Aus, betritt das Spielfeld deutlich mit beiden Beinen zuerst wieder und nimmt dann den Ball auf. Aus oder nicht aus, und auf Basis von welcher Regel(interpretation)?

Danke.

Das ist ziemlich einfach und dürfte auch zu keinerlei Missverständnissen oder Diskussionen führen.

Spieler A1 ist nicht im Aus, also hier ist alles ok. Spieler A2 steht bei Ballberührung mit beiden Beinen im Feld, also liegt keine Regelübertretung vor und demnach auch kein Aus.

In der Frage bezieht man sich ja speziell auf Spieler A2 und, dass seine beiden Füße vor Ballannahme im Feld sind. Aus wäre in diesem Fall, wenn A2 noch in der Luft ist bei Ballannahme oder nur mit einem Fuß im Feld. Das wäre beides Aus. Wenn Spieler außerhalb dieser Umrandung waren müssen Sie erst das Feld mit beiden Füßen berührt haben bevor sie den Ball regelgerecht spielen dürfen.

Ich hoffe, es hilft Dir weiter.

mit beiden füßen?
zählt nicht einfach nur der letzte kontakt mit dem boden, egal ob 1 fuß, ellenbogen knie oder was auch immer.

facu1ty schrieb am 13.08.2011 09:49:
mit beiden füßen?
zählt nicht einfach nur der letzte kontakt mit dem boden, egal ob 1 fuß, ellenbogen knie oder was auch immer.

dachte bisher auch, dass 1 fuß im feld reichen würde, quasi die letzte berührung mit dem feld und das auflösen der ausbewertung durch abheben des anderen fußes. allerdings ist das beim einwurf des balles nach korberfolg ja auch so, dass beide füße "raus" müssen. steht dann aber auf jeden fall im widerspruch zu der ausregel, wo ein beinchen genügt...

diskussion doch noch nicht beendet....

ursach???, bin ich nur zu dumm und alle welt weiß das

muß ich mich jetzt hier abmelden??? oder bekennt sich noch jemand zu der doch nicht ganz so einfachen zweitdiskussion?

"Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen." George Orwell

also ich bin nur seit einiger zeit selbst als schiedsrichter tätig.
und ich würde mich sehr wundern wenn beide füße im feld sein müssten,
habe allerdings in den letzten jahren alerhand in diffusen und verwirrenden regeln kennen gelernt.

Art. 11.1: Der Standort eines Spielers ist die Stelle, an der er den Boden berührt. Befindet er sich bei einem Sprung in der Luft, behält er den Status bei, den er zuletzt am Boden hatte.

D.h. sobald ein Fuß wieder im Feld ist und der andere in der Luft, ist es ok und der Spieler ist nicht mehr im AUS. Berührt irgendein Körperteil des Spielers allerdings noch das AUS, ist auf AUS zu entscheiden.
Ist er mit beiden Füßen in der Luft, hat er den Status von der Stelle, von der er abgesprungen ist, also AUS.

Ich meine jedoch auch, dass man mit beiden Füßen wieder im Feld sein muss...

Wo ist MoD!?

MavsFan schrieb am 13.08.2011 11:59:
Wo ist MoD!?

Hier, aber so 100%ig kann ich hier auch kein Licht ins Dunkel bringen, da auch die Regelinterpretation diesen Fall leider nicht explizit beschreibt. Demnach bin ich der Meinung, dass es ausreichend, wenn der Spieler erst einen Fuß wieder auf dem Boden hat und der andere noch in der Luft ist, weil er damit den Status "Spieler im Feld" erlangen müsste. Jedoch halte ich auch die Variante mit beiden Füßen für denkbar, so wie bei der 3-Sekunden-Regel, denn da muss der Spieler ja auch mit beiden Füßen den Bereich außerhalb der Begrenzten Zone berühren...
Vielleicht schaut Seaman ja mal wieder hier vorbei und kann es endgültig aufklären???

BossHoss
Posts: 742

Beitrag melden | #

13.08.2011 12:30

MavsFan schrieb am 13.08.2011 11:59:
Ich meine jedoch auch, dass man mit beiden Füßen wieder im Feld sein muss...

Wo ist MoD!?

Vielleicht können wir die Frage ja durch einen indirekten Beweis beantworten.
Zur Erlangung des Status "Spieler im Aus" reicht es ja bekanntlich aus, mit einem Fuß im Aus zu sein. Also sollte es umgekehrt möglich sein, seinen Status durch einen Fuß im Feld und - als Nebenbedingung kein Körperteil Kontakt mit dem Aus - wieder in einen "Spieler im Feld" zu wandeln.

Ich hatte nur deswegen "mit beiden Füßen" geschrieben, weil der Spieler explizit zwei auffällige Schritte im Feld gemacht hat um zu zeigen, dass er wieder "Feldstatus" hat. Nach der Regelinterpretation würde ich auch davon ausgehen dass ein Fuß reicht - sofern der andere Fuß nicht noch im Aus ist.

Genau so würde ich den Fall auch sehen - aber ein Spieler wollte mir erzählen, dass man aus dem Aus kommend den Ball nicht berühren dürfte, sondern erst ein anderer Spieler dazwischen sein muss. Konnte und wollte ich nicht glauben.

Danke euch für die Hilfe!

Hier eine Zusammenfassung aus dem Jahre 2003

http://www.bbsr.de/hp/wbboard/thread.ph ... 7d4&page=1

ganz nach unten scrollen auf der Seite 1

login57
Posts: 1319

Beitrag melden | #

13.08.2011 14:47 | 1x bearbeitet (zuletzt am 13.08.11 14:50 von login57)

Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers legte ein Kölner Spieler, bei einem Schnellangriff über die rechte Seite des Spielfeldes, den Ball links am Gegenspieler vorbei, selbst lief er aber rechts am Spieler (durchs Aus) vorbei, und nahm den Ball hinter dem Spieler wieder auf. Er war bei der Ballberührung mit einem Fuß wieder im Spielfeld, und der 2. Fuß war in der Luft. Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus".
(So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.)
Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ?

edit: Tja, in dem Link über mir steht es andersherum.

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

Der Unterschied in besagter Situation ist das Dribbeln. WÄHREND des Dribblings sind Spieler und Ball als "Einheit" zu betrachten - selbst wenn in dem Moment kein direkter Kontakt besteht. Sobald der dribbelnde Spieler im Aus ist ist der Ball auch im Aus.

login57 schrieb am 13.08.2011 14:47:
Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers [...]
Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus".
(So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.)
Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ?

Also auf die Richtigkeit der Aussage eines OL-Schiedsrichters würde ich mich erstmal nicht blind verlassen

Master_of_Desaster schrieb am 13.08.2011 14:57:

login57 schrieb am 13.08.2011 14:47:
Also bei einem OL Spiel der Köln 99ers [...]
Der Schiedsrichter pfiff dies ab. Und entschied auf "aus".
(So wie ich es sah, sah es auch der Schiedsrichter, ich befragte ihn danach.)
Also scheinbar doch beide Füße vor der Ballberührung wieder im Spielfeld ?

Also auf die Richtigkeit der Aussage eines OL-Schiedsrichters würde ich mich erstmal nicht blind verlassen

Da hast du Recht, die pfeifen manchmal Sachen, die nichts mit den Regeln zu tun haben.
Aber was "Haarlem-Allstar" schreibt ist logisch, und wird auch so sein. Ich habe da fälschlicher Weise eine andere Spielsituation reingebracht. Ist jetzt klar.

Spieler im Feld, Spieler im Aus. Ob dribbelnd oder einen Pass aufnehmend ist kein Unterschied. Status ist Status.

Die von dir beschriebene Situation ist zwar korrekterweise als Regelübertretung abgepfiffen worden, nur war die Begründung falsch -> es war ein Doppel-Dribbling.

Bibola schrieb am 13.08.2011 15:07:
Spieler im Feld, Spieler im Aus. Ob dribbelnd oder einen Pass aufnehmend ist kein Unterschied. Status ist Status.

Das glaube ich inzwischen nicht !

Aber ist denn hier kein BBL Schiedsrichter, der die Regelauslegung, in dem Fall des Passaufnehemens, und des selber dribbelns, richtig wiedergeben kann ?

Klar ist das ein Unterschied. Wenn du dribbelst, den Ball nicht in der Hand hast, auf die Auslinie trittst und dann aber schnell wieder mit dem anderen Fuß ins Feld, ist das trotzdem aus. MW gibt es eben beim Dribbling nicht die Trennung Spielerstatus / Ballstatus (vgl. auch die Rückspiel-Regeln).

Glaubt dann einfach mal den Leuten, die auch im DBB-Journal Situationen erläutern. Denke der im Link schreibende Jochen B. ist ein "Hochkaräter" dem ich genauso wie Albert S. in SR-Fragen vertrauen würde.

Da gehts aber nicht um einen dribbelnden Spieler...

Rückspiel ist eine vollkommen andere Geschichte durch die relativ neue Kombi Ball/Mann. Ich schrieb aber nur über den Status "Im Feld" und "Aus".

Da die Regelinterpretation dazu nichts explizit schreibt, scheint es doch so zu sein, dass diese Situation gar nicht so strittig sein kann.

Also mal so:
Ein Spieler ist aus, wenn er mit irgendeinem Teil seines Körpers (bzw. den Schuhen) das Aus berührt, wie groß der Teil ist, der sich im Feld befindet ist vollkommen irrelevant. Also egal, ob ein oder zwei Füße usw.

Also doch auch umgekehrt!
Sobald ein Spieler das Feld berührt, egal wie groß dieser Teil des Körpers ist, und er nicht irgendwie das Aus gleichzeitig berührt, ist der Spieler im Feld.

Dazu braucht man keinen extra Eintrag in den Interpretationen!

mfg

Jens Speh

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten, aber die geben wir gerne!

Aber darf man dann beim Dribbling durchs Aus laufen, solange man in der Zeit in der man "Aus-Status" hat den Ball nicht berührt? Das würde ich nämlich klar verneinen...

Halte ich eigentlich für unmöglich, dass man das darf, aber wenn ich mir die Regeln genau anschaue, müsste das eigentlich so sein.

Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.

( René Descartes )

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | ... | 7 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?