Pro A Manager 2011/12 (Seite 24)

Im übrigen bin ich mit meinem "virtuellen" Zweitaccount den ich nach dem 4. Spieltag gestartet habe, locker in den Playoffs. Hätte ich dieses Team von Anfang an gehabt, wäre ich bis jetzt, jeden Spieltag erster in der Gesamtwertung was eindeutig belegt das man nach ein paar Spieltagen "mehr" weiß.

lies nochmal genau durch, ich habe auch nichts dergleichen behauptet.

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klar kommen!

AIDART-Pott schrieb am 05.02.2012 21:49:

Im übrigen bin ich mit meinem "virtuellen" Zweitaccount den ich nach dem 4. Spieltag gestartet habe, locker in den Playoffs. Hätte ich dieses Team von Anfang an gehabt, wäre ich bis jetzt, jeden Spieltag erster in der Gesamtwertung was eindeutig belegt das man nach ein paar Spieltagen "mehr" weiß.

lies nochmal genau durch, ich habe auch nichts dergleichen behauptet.

Ich glaube wir missverstehen uns. Meinen aber das selbe.
Ich will nur sagen, das du mit dem Wissen vom 4. Spieltag natürlich eine bessere Mannschaft zusammen stellen kannst, aber dann nimmst man nicht mehr an der Wertung teil.
Ich finde gut, das man von Anfang an (vor dem ersten Spieltag) mindestens 8 Spieler verpflichtet haben muß.
.
Besser z.B. als wenn man alle 12 verpflichten muß, aber auch später einsteigen kann, wie beim BBL Manager.

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

Endlich mal wieder ein guter Spieltag für mich! Um 13 Plätze gestiegen.

Ich hoffe auch, dass es den Pro A Manager über diese Saison hinaus geben wird

Vielen Dank für alles, das bisher geleistet wurde, an shooter

WALTER Tigers Tübingen!!!

@ login Du verstehst mich nur teilweise.

Bsp. Ich verpflichte (habe die Preise jetzt nicht mehr für jeden einzelnen im Kopf) zu Beginn des Spiels 5-6 deutsche Spieler die für 5000 € zu kriegen sind. dazu noch 2 oder drei Spieler von denen ich sowieso überzeugt bin, dass ich sie nehme.  Ich habe jetzt 8 Spieler und kann das Spiel ordnungsgemäß beginnen. (Bin also in der Wertung)  Nach  4 Spieltagen oder später, tausche ich langsam Stück für Stück  meine "billig deutschen" gegen die Spieler aus die sich bis dahin als "Granaten" entwickelt haben. Bsp Justin Stommes.

Nach etwa 4 -5 Spieltagen geht das Spiel für mich dann richtig los.
Was habe ich verloren??? ok 30000,- € von denen ich 15000,-€ wieder zurückkriege beim verkaufen. Das ist weit weniger als ein Transfer den ich vorher gemacht habe und der sich als schlecht herausstellt. (Bsp Björn Schoo)

Merkste was!!!

So, und nun schau die die Platzierung der ersten 4 Spieltage vom Mitspieler "13" an und kuck danach auf seine Spielerliste. Bitte auch auf die entlassenen.

Und er ist nicht der einzigste der das so macht.
Ich weiß es ist erlaubt und auch clever. Aber irgendwie umgeht er schon die Reglen und verschafft sich gegenüber vielen einen Vorteil.
Somit könnten das im nächsten Jahr alle tun, was irgendwie auch blöd wäre.
Ergo sollte man das irgendwie ändern mit den 8 Spielern oder irgendwie die Wechsel zu anfang begrenzen oder so was in der Art.

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klar kommen!

Naja, habe ich (im Nachhinein betrachtet ) auch nicht viel anders gemacht. Ich hatte viele sehr billige Spieler dabei und letztlich weit über 100.000 € Rest nach dem ersten Spieltag. Klar, manchmal hat man das Glück und trifft dabei gleich ein paar Schnäppchen (siehe Ahmad Smith), die die halt nicht passen (z. B. bei mir Cornelius Adler) werden dann halt getauscht...

Ich habe letztlich ein paar Spieltage länger gewartet bedingt dadurch das der Großteil meines Teams ja bereits "ordentlich" abgeliefert hat und ich etwas länger gebraucht habe mich mit den Pro A Spielern vertraut zu machen.

Jetzt bin ich (endlich) in den Play Offs angelangt
Geile Sache, auch wenn es noch knapp ist. Reese sollte hoffentlich bald wieder zurückkommen, auch Buck hatte am Wochenende einen Durchhänger. Bin ganz zuversichtlich für den Rest der Saison  

Giants Noerdlingen :-)

Ich habe keine einzige Änderung an meinem Kader vorgenommen + viel zu oft vergessen die Aufstellung zu machen und es hat trotzdem locker für die POs gereicht. Also es geht auch so

Bsp. Stommes hatte zB an den ersten 4 Spieltagen seine mit Abstand besten Spiele (Am Stück). Zieht man die ab war es eine durschnittlich (gute) Saison dank Durchhänger und DNPs. McKiver war nach den ersten Wochen ein "must-add" und was dann passiert ist wissen wir Alle. Also jede Taktik hat ihre Vor- und Nachteile. 
Glück gehört sowieso für alle dazu!

Ich finde wenn jemand so gewinnen will, dann soll er das halt machen. Obwohl man schon über eine Einschränkung nachdenken könnte...

Ich für meinen Teil habe den Anspruch schon am Anfang den Kader so aufzustellen, wie ich denke, dass er erfolgreich sein könnte. Wie viele habe ich mich bei Schoo vertan und Wachalski evtl. zu früh entlassen. McKiver ist ein Sonderfall, hätte ich auf jeden Fall behalten, wenn's normal gelaufen wäre. Ansonsten hat's eigentlich ganz gut gepasst.

Die Nachverpflichtung Howard hätte ich auch am Anfang geholt, wenn er da schon verfügbar gewesen wäre, weil ich ihn aus seiner ersten Saison in Karlsruhe kannte.

It ain't over 'til the fat lady sings!

@ mosby: hmm wenn ich mir Dein Team so anschau, da komm ich echt ins schwärmen.

Jo Mckiver das ist halt so ne Sache gewesen, Ersatz ist eigentlich zu finden, aber man braucht halt auch die nötige Lizenz dazu, das ist wohl der Knackpunkt.
Wachalski hab ich sicher noch früher entlassen als Du.
Die Sache mit Schoo hab ich irgendwie gerochen, aber mein Centerproblem ist allgegenwärtig.

grüssle

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klar kommen!

Alternativen?

1. Bis zum Saisonstart müssen mindestens 10 Spieler verpflichtet werden.

2. Bis zum Saisonstart müssen mindestens 12 Spieler verpflichtet werden.

Andere Ideen?

www.proa-manager.de

Alternativen?

1. Bis zum Saisonstart müssen mindestens 10 Spieler verpflichtet werden.

2. Bis zum Saisonstart müssen mindestens 12 Spieler verpflichtet werden.

Andere Ideen?

www.proa-manager.de

Ich denke, man kann durchaus verlangen, dass 12 Spieler verpflichtet sind, denn auch mit dieser Taktik kann man bislang oben mitspielen, sofern man sich halbwegs VOR der Saison Gedanken macht...

Vielleicht ließe sich das ja auch mit der Funktionsweise des BBL-Managers kombinieren, so dass die einzelnen Wechsel erst nach einer Zeit möglich sind... (3 zu Beginn, 2 ab November, 1 ab Januar..)

So verhindert man zumindest ein Start mit einem Team aus lauter Quotendeutschen und 4-5 ProA-Allstars, welches dann nach 4 Wochen durch die Bomben umgekrempelt wird...

Wer sich dagegen vor der Saison genauer mit der Liga auseinandersetzt, sieht eben beispielsweise den günstigen Preis bei zu erwartender Leistung eines Ahmad Smith oder Martin Samarcos...

Andere Sache: Ließe sich der Wechselbereich im Manager aktuell wieder aktivieren, so dass man die Kosten der Spieler sehen kann und sich schonmal so langsam Gedanken bezüglich eines Playoffteams machen kann? Natürlich ist es dahin noch weit, aber der frühe Vogel fängt ja bekanntlich den Wurm und so lassen sich dann zumindest schonmal in aller Ruhe Gedankenspiele machen... (Welche 3 MBCler verpflichten...Welche sonstigen Spieler dazu....)

AIDART-Pott schrieb am 06.02.2012 19:41:
Was habe ich verloren??? ok 30000,- € von denen ich 15000,-€ wieder zurückkriege beim verkaufen. Das ist weit weniger als ein Transfer den ich vorher gemacht habe und der sich als schlecht herausstellt. (Bsp Björn Schoo)

Paar Punkte hast Du vergessen, zB die Anzahl der Spielerlizenzen. Klar kannst Du Deine 6 jungen Deutschen austauschen, aber am Ende wird es wohl knapp mit den Lizenzen, um noch handlungsfähig zu sein, wenn ...
a) sich ein Spieler verletzt.
b) ein neuer Spieler wie Howard auf den Markt kommt.
Ich für meinen Teil hätte zB jetzt noch gerne eine Lizenz, für den Fall, dass Reese nicht mehr fit wird.

Für eine gute Platzierung, also die Playoffs kann das reichen. Liegt dann aber auch daran, dass andere Teams zu nennen wir es "gemütlich" waren, Spieler auszutauschen, S5 zu speichern, etc. Würde behaupten, dass ein Team, das schon an den ersten 4 Spieltagen ordentlich punktet und dann genauso Möglichkeiten hat, Spieler zu tauschen, weiterhin vor dem 30.000er Team zu Saisonbeginn stehen wird.

Würde behaupten, dass ein Team, das schon an den ersten 4 Spieltagen ordentlich punktet und dann genauso Möglichkeiten hat, Spieler zu tauschen, weiterhin vor dem 30.000er Team zu Saisonbeginn stehen wird

Na, dann warten wir mal ab wo ich am Ende stehe und wo Manager Nr. 13 am Ende plaziert ist.

Und das ich die ersten 4 Spieltage mit meinem Account ordentlich gepunktet habe, kann man nachschauen. Ok 2x konnte ich die S5 nicht speichern weil ich im Urlaub war bzw. einmal verpasst habe. Die Lizenzen sind mir schon lange aus....Bei meinem virtuellen Account war ich bis zum Schluss handlungsfähig.

Verletzte Spieler kann es auch schon nach dem ersten Spieltag geben. Also da sehe ich eher Vorteil als Nachteil. Die Lizenzen sind das Problem klar. Aber w. o. schon geschrieben es ging besser als ich dachte.

@ Shooter 10 Spieler wären bei gleichbleibender Anzahl von Lizenzen sicher für die meisten Mitspieler ok.
Bei 12 sehe ich Gefahr wie z.B. Mc Kiver und Smallwood verpflichtet dann noch Aaron Cook die Hand gebrochen.........schon ists vorbei.

So verhindert man zumindest ein Start mit einem Team aus lauter Quotendeutschen und 4-5 ProA-Allstars, welches dann nach 4 Wochen durch die Bomben umgekrempelt wird...

Klappt mit 10 Vielleicht nicht ganz, aber es geht m. M. nach in die richtige Richtung.

Alternative wäre keine Entlassungen die ersten 5 -6 Spieltage. Sonderregelung bei Verletzung des Spielers, oder verlassen der Liga.
Somit wäre auch "das vorher Gedanken machen" fast unabdingbar um vorne zu sein. (War das nicht mal der Grundgedankedes Spiels)

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klar kommen!

Ich finde die Regeln, so wie sie sind gut.
Warum wollt ihr da rumstricken ? Soll es doch jeder so machen wie er will.
Es hat alles Vor und Nachteile. Vieles ist doch die letzten Posts geschrieben worden.
Aber vor allem hat doch jeder die gleichen Chancen.
Und eine gute Mannschaft zusammenzustellen, ist beim ProA Manager genauso schwer wie beim BBL Manager.
.
Beim ProA Manager finde ich sehr gut, das man erst mal 8 verpflichten muß, schlecht, das man nicht auch später einsteigen darf.
Beim BBL Manager genau umgekehrt, gut, das man auch später einsteigen darf, schlecht, das man sofort alle 12 verpflichten muß.
.
Die Regeln beim ProA Manager sind der Wirklichkeit weit aus näher. Und das ist gut so.

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

AIDART-Pott schrieb am 07.02.2012 17:49:
Na, dann warten wir mal ab wo ich am Ende stehe und wo Manager Nr. 13 am Ende plaziert ist.

Vielleicht etwas zu abgefahrener Gedanke, aber kann es vielleicht sein, dass Manager Nr. 13 ein besseres Team zusammengestellt hat?  

Ob er nun 2 Plätze vor Dir oder 2 Plätze hinter Dir platziert ist, macht bei so einem Spiel doch nichts aus oder? Für den Gesamtsieg reicht so eine Strategie aber nicht.  Bin ich mir recht sicher.
Zudem haben ja alle Manager die gleichen Möglichkeiten und Einschränkungen. Ich hatte 6 Spieler seit Saisonbeginn. Bei den 6 ausgetauschten waren 3 nicht ganz so schlecht (Brooks, Wachalski, Samarco),
haben also auch schon Spieltag 1-4 Punkte eingebracht. Den Wechsel Howard für Schoo haben fast alle, die Schoo hatten vollzogen. Wird wohl auf einen Mix herauslaufen. Mit 10 Spieler starten, 2 Lizenzen sparen,
paar günstige Spieler. Aber nur als Platzhalter wäre mir persönlich zu Schade und dürfte auch nicht funktionieren. Würde die Regelung so lassen wie sie ist. Schaut Euch Düsseldorf an. Da kann man auch beliebig
seine Lizenzen vollmachen. Trifft die Realität am ehesten.

AIDART-Pott schrieb am 07.02.2012 17:49:
Alternative wäre keine Entlassungen die ersten 5 -6 Spieltage. Sonderregelung bei Verletzung des Spielers, oder verlassen der Liga.
Somit wäre auch "das vorher Gedanken machen" fast unabdingbar um vorne zu sein. (War das nicht mal der Grundgedankedes Spiels)

Ich denke, dass würde die ganze Geschichte unnötig verkomplizieren.

www.proa-manager.de

Peter_WueBaskets schrieb am 07.02.2012 15:47:
Andere Sache: Ließe sich der Wechselbereich im Manager aktuell wieder aktivieren, so dass man die Kosten der Spieler sehen kann und sich schonmal so langsam Gedanken bezüglich eines Playoffteams machen kann? Natürlich ist es dahin noch weit, aber der frühe Vogel fängt ja bekanntlich den Wurm und so lassen sich dann zumindest schonmal in aller Ruhe Gedankenspiele machen... (Welche 3 MBCler verpflichten...Welche sonstigen Spieler dazu....)

Da scheint sich aber jemand sicher zu sein, in den Playoffs zu landen
Hab den Wechselbereich wieder geöffnet.

www.proa-manager.de

25shooter schrieb am 07.02.2012 19:52:
Da scheint sich aber jemand sicher zu sein, in den Playoffs zu landen
Hab den Wechselbereich wieder geöffnet.

Dankeschön...
Naja, ich hoffe einfach das Beste und da kann man sich ja nie früh genug Gedanken machen... (Bin momentan täglich in der Uni-Bib beschäftigt und da ist solche gedankenspielerische Ablenkung gar nicht so schlecht...)

Peter_WueBaskets schrieb am 07.02.2012 23:29:

25shooter schrieb am 07.02.2012 19:52:

Da scheint sich aber jemand sicher zu sein, in den Playoffs zu landen
Hab den Wechselbereich wieder geöffnet.

[...]
(Bin momentan täglich in der Uni-Bib beschäftigt und da ist solche gedankenspielerische Ablenkung gar nicht so schlecht...)

Ist das nicht im Moment (gefühlt) jeder Student ...

Aber gut, zurück zum Stichwort Gedankenspiele: 
Ich bin zufällig fündig geworden, was die Anzahl der Deutschen auf dem Spielberichtsbogen angeht. Ein Punkt, den ich ja bereits im letzten Jahr versucht habe zu erörtern, allerdings ohne Quelle auf wenig Gegeninteresse stieß:

[...]
um z.B. die Quote auf dem Spielberichtsbogen (in der ProA mindestens sechs Deutsche pro Spiel vorgeschrieben) zu erfüllen.
[...]

Nachdem ich mich - um ehrlich zu sein - bisher (bedingt durch meine Platzierung) noch nicht mit den PlayOffs auseinander gesetzt habe, nehme ich mal die Post von weiter oben auf:
Wenn man sowieso ein neues Team zusammenstellen muss, kann man diese Beschränkung (min. sechs Deutsche im Team) vielleicht ja bereits ab März mitaufnehmen.

Auf jeden Fall würde ich die Regelung ab nächster Saison (sofern noch vorhanden; vielen Dank nochmals an dieser Stelle shooter) im Sinne der bessere Realitätsnähe einpflegen. Ich persönlich habe mehr als 6 Importspieler, ich weiß nicht wie viele der anderen etwa 100 "ernstzunehmenden" Manager davon noch betroffen ist. 

Was die aktuelle Diskussion angeht würde diese Regelung wohl ambivalent wirken:
Auf der einen Seite muss man sich ganz genau überlegen, ob man tatsächlich mit sechs "5000er" im deutschen Bereich startet. Man würde so wohl tatsächlich, wie bereits von Jens angesprochen, unverhältnismäßig viele Punkte verlieren, v.a. auch die Möglichkeit auf Bonuspunkte. Bei verbleibenden zwei zu besetzenden Spots müssen die Amerikaner dann doch echte Granaten sein um mit dieser "Lücke" Strategie ernsthaft Erfolg haben zu können (fehlende Punkte der ersten Spieltage). 

Auf der anderen Seite weiß man bei den Deutschen im Normalfall bereits vorher, wer im Großen und Ganzen wie viel Geld wert ist, einfach bedingt durch vorhandene Erfahrungswerte (Negativbeispiele wie Schoo einmal ausgelassen). So könnte man die deutschen Spots bereits im Vornherein mit verhältnismäßig wenig vorheriger Beschäftigung adäquat besetzen und abwarten, was die Ami Lotterie für Schnäppchen heranspült.

Grundsätzlich würde ich aber den Managern nicht die Freiheit nehmen, "zu zocken". Viele Teams verpflichten die oftmals entscheidenden Spieler erst "kurz vor knapp", seien es auch nur Puzzlestücke wie Kesselring oder der Bosnier (ETB). Warum also im Manager diese Chance nicht auch einräumen? Ich würde die Anzahl der zu verpflichtenden Spieler vor dem ersten Spieltag auf sechs heruntersetzen, um mehr Entfaltungsmöglichkeiten zu bieten, der Realität eher Rechnung zu tragen und dennoch regelkonform (siehe oben) zu bleiben.

So, jetzt aber genug der gedanklichen Ausschweifungen und zurück zu den Herren Hicks, Slutsky oder Giffen ...

Giants Noerdlingen :-)

@Gigants

Der Artikel ist von 2009 und ich bin mir sicher, dass der nicht mehr aktuell ist....(Damals waren die beiden Deutschen auf dem Feld ja auch noch keine Vorschrift...)

Wir werden unseren Bundesligisten eine Quotenerhöhung auf zwei (ProA) bzw. drei deutsche Spieler (ProB) oder alternativ die Beschränkung der aktuellen Mindestquote auf eine bestimmte Altersgruppe vorschlagen. Gleichzeitig kann dann auf die Mindestanzahl deutscher Spieler auf dem Spielberichtsbogen verzichtet werden.

Wenn du beispielsweise den MBC anschaust, so haben die definitiv keine 6 Deutschen auf dem Spielberichtsbogen, daher könnte ich es mir maximal so vorstellen, dass eine Beschränkugn auf maximal 6 Ausländer vorgegeben ist. Hierzu habe ich jedenfalls gerade auf die schnelle kein Gegenbeispiel gefunden...

Kleines Feature, dass morgen eingebaut wird: Die Fankompetenztabelle.

Nur zwei Plätze stimmen mit der wirklichen Tabelle überein.
Was glaubt ihr, welche beiden das sind? Und welches Team steht auf Platz 1?

Edit: Webb is back

www.proa-manager.de

Was ist denn überhaupt die "Fankompetenztabelle"?

Knight schrieb am 16.02.2012 21:56:
Was ist denn überhaupt die "Fankompetenztabelle"?

Eine Rangliste, welches Team die kompetentesten Fans hat, also die Fans welches Teams durchschnittlich die meisten Punkte gesammelt haben...

Edit: Na toll das Webb jetzt wieder auflegen muss, wenn ich ihn auf die Bank gesetzt habe...

Gut, dass du fragst
Dort werden alle Pro-A Teams aufgelistet. Die Reihenfolge richtet sich dabei nach den erzielten Punkten pro Manager.

Beispiel:
Es spielen 17 Essener Fans mit. Die haben insgesamt 12.123 Punkte erzielt. Macht einen Wert von 713.

Edit: Da war jemand schneller.
Ein kleiner Tipp. Der Tabellenführer MBC ist in dieser Tabelle nicht in den Playoffs

www.proa-manager.de