Saisonausblick 2011/2012 (Seite 9)

Er meint sicherlich die Einzelquote, die nicht angegeben ist. Die Quote 51 steht ja für 6 Teams. Also wenn entweder Hagen, Giessen, Ulm, Tübingen, Würzburg oder Bayreuth Meister wird.

Ich habe mir das gerade noch einmal auf bwin angeschaut.

Wenn Hagen, Giessen, Ulm, Tübingen, Würzburg oder Bayreuth Meister wird (völlig egal welches dieser Teams) erhält man 51 Euro für 1 Euro Einsatz.

Einmal X-Rays - immer Würzburg Baskets Fan - egal ob Regionalliga oder BBL.
s.Oliver Baskets - ein Verein mit Leidenschaft.

xraysforever schrieb am 30.09.2011 10:01:
Ich habe mir das gerade noch einmal auf bwin angeschaut.

Wenn Hagen, Giessen, Ulm, Tübingen, Würzburg oder Bayreuth Meister wird (völlig egal welches dieser Teams) erhält man 51 Euro für 1 Euro Einsatz.

In Strombergs Worten: Hätte hätte Fahrradkette.

Würzburg

Doppelt.

Würzburg

Nun möchte auch ich mal ne Prognose wagen:
1. Bamberg In meinen Augen führt auch dieses Jahr der Weg nur über Bamberg. Sie haben die meisten Spieler halten können, allerdings trotzdem mit Hines und vor allem Goldsberry, der verletzt ist, zwei wichtige Leistungsträger verloren. Aber sie haben sich mit Slaughter, Tucker und Jenkins auch gut verstärkt.

2. Berlin Meiner Meinung nach haben sie nicht ganz so einen guten Kader wie
die Bamberger, aber sie werden dennoch eine gute Rolle spielen und am
Ende den zweiten Platz belegen

3.Bayern Diese Mannschaft ist natürlich kein normaler Aufsteiger, für mich sind sie neben Berlin und Bamberg die Topfavoriten schlecht hin, wobei auch Oldenburg dort noch ein Wörtchen mitzureden hat. Was die deutschen Spieler betrifft, sind sie auf jeden Fall die Nummer 1. Ich glaube, dass vor allem Benzing dieses Jahr richtig durchstartet und auch Schwethelm traue ich einiges zu. Allerdings bin ich mir nicht sicher was ich von den Ausländischen Spielen halten soll. Foster, Hansbrough und Nadjfeji heben diese Mannschaft aber was danach kommt, da bin ich mir nicht ganz sicher Boumtje Boumtje Hall und Wallace haben nichts bei einer Mannschaft zu suchen, die um die Playoffs mitspielen wollen. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass Bayern auf diesen Positionen noch reagieren wird.
 
4. Oldenburg haben sich auch gut verstärkt und werden eine gute Rolle spielen am Ende aber knapp hinter den dreien landen.

5. Braunschweig denke ich spielt eine große Rolle, vor allem die Verpflichtung von McElroy macht Mut auf eine gute Saison

6. Quakenbrück werden sich mit Braunschweig bis zum Ende um Platz 5 streiten aber am Ende knapp den kürzeren ziehen.

7.Ludwigsburg Sie konnten vier ihrer Starting-5 Spieler halten und haben sich auch solide verstärkt. Vor allem Dorris kann dort ein belebendes Element sein der mit seiner Schnelligkeit und Wendigkeit dem Team nochmal das gewisse etwas geben kann.

8. Bonn Ich glaube so eine Saison wie letztes Jahr wird man dort nicht erleben, wo man noch nicht mal bestes NRW-Team wurde. Dieses Jahr läuft es wieder besser und man zieht knapp in die Playoffs ein.

9.Würzburg meiner Meinung nach eine sehr gute Mannschaft für einen Aufsteiger werden aber knapp die Playoffs verpassen.

10. Bremerhaven haben sich zum größten Teil mit Spielern verstärkt, die die Liga schon kennen und werden auch eine solide Rolle spielen aber zu mehr als Platz zehn wird es nicht reichen.

11. Frankfurt In meinen Augen wird dies die Überraschung allerdings in negativem Sinne, ich glaube der Verlust von Wood und vor allem Herbert wird dieses Team enorm schwächen, so das nicht mehr drin ist als im letztem Jahr.

12. Ulm Haben nun mehr Budget zur Verfügung als noch die letzten Jahre, allerdings wird hier der Weggang Benzings eine große Lücke reißen, da er als Deutscher fest zur Rotation gehörte und eine der ersten Scoring Optionen war.

13. Bayreuth Vom Kader her sollten sie eigentlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben, aber das dachte man im Vorjahr auch, doch dieses Mal glaube ich das es für die Bayreuther eine ruhige aber langweilige Saison spielen, die dann im unteren Mittelfeld zu Ende geht.

14. Trier Haben ihre Mannschaft zum größten Teil beisammen halten können, allerdings denke ich das man letztes Jahr deutlich über dem Limit gespielt hat und es dieses Jahr daher deutlich schwieriger wird. Ab hier beginnt meiner Meinung auch die Abstiegszone, da ich mir auch vorstellen könnte, das es für die Trierer dieses Jahr unter Umständen bitter enden könnte.

15. Hagen Die Abgänge von Burtschi, Bell und Dorris sind enorm bitter. Diese drei wird man nicht ersetzten können. Vor allem Burtschi wird ein riesen Loch reißen, was das Hagener Spiel angeht, denn er war nicht nur Scorer, er war gleichzeitig ein Top-Rebounder und ein richtiger Energizer. Was den Kader der Hagener Mannschaft angeht, so denke ich hat man den schlechtesten der Liga. Wenn es nur nach dem Kader gehen würde, so würden sie sang und klanglos absteigen, aber die Hagener werden ein System spielen, dass anders ist als üblich und  so wird es kommen, dass Gegner uns unterschätzen und nicht richtig wissen was mit ihnen geschieht. So kann ich mir vorstellen, dass man mit dem Run and Gun, was man schon letztes Jahr spielte, aber dieses Jahr noch extremer spielen will, man vor allem Überraschungssiege einfahren kann. Die Hagener haben 4! ausländische Guards verpflichtet, womit man Small-Ball spielen wird. Das Hagener Problem wird vor allem unter den Körben stattfinden, denn dort ist man mit Kruel, Seward, Hasquet und zur Not noch Jonusas hoffnugslos unterbesetzt. Auch hier ist einiges möglich von einer Überraschungsmannschaft wie letztes Jahr, bis hin zum Düsseldorf des vergangenen Jahres

16. Gießen Auch dieses Jahr wird Gießen wieder knapp dem Abstieg entrinnen.

17. Göttingen Dieses Jahr wird für Göttingen schwer und eventuell sogar zu schwer, ich glaube dieses Jahr ist für Göttingen nichts zu holen, auch wenn sie zusammen mit Hagen Gießen und Tübingen bis zum Ende um den Abstieg kämpfen werden.

18. Tübingen In Tübingen scheint bisher der Wurm drin zu stecken. Die Vorbereitung lief nicht optimal und es scheint so als wäre die Verpflichtung Campbells keine gute Entscheidung gewesen. Dieses Jahr wird es auch für Tübingen leider nicht reichen

Schätze mal so

1-3  BAMBERG-OLDENBURG-BERLIN

4-7 QUAKENBRÜCK - BRAUNSCHWEIG - BREMERHAVEN - FRANKFURT

8-12 LUDWIGSBURG- MÜNCHEN- BONN- WÜRZBURG-ULM

13-15 GÖTTINGEN- TRIER- BAYREUTH

16-18 HAGEN - TÜBINGEN - GIESSEN

Die Reihenfolge innerhalb der Gruppen ist willkürlich .

1. Bamberg
   

2. Berlin

3. Artland

4. Oldenburg

5. Würzburg

6. Frankfurt

7. Fußballclub Bayern

8. Ulm

9. Ludwigsburg

10. Bonn

11. Bremerhaven

12. Braunschweig

13. Hagen

14. Bayreuth

15. Göttingen

16. Giessen

17. Trier

18. Tübingen

    [/list=1]

CLEAR EYES, FULL HEARTS, CAN'T LOSE !!

Aus Bonn.

nur so am Rande
wenn Bayern "fyleralarm" als Sponsor haben....und die Schiedsrichter nun "dieDruckerei.de" ...
ist dann der Schiri bei denen die Konkurenz ?  lach....

So dann versuche ich auch mal mein Glück

1. Bamberg (tolle Mannschaft, gute Vorbereitung) 
2. Berlin (spielt wieder weit oben mit)
3. Oldenburg (tolle Verpflichtungen- denke die stehen weit oben)
4. München (naja... da muss man nicht viel sagen, gute Verpflichtungen- aber vielleicht geht ja auch mal das Geld aus )
5. Quakenbrück
6. Braunschweig
7. Ludwigsburg (diesesmal muss es einfach reichen )
8. Bonn 
9. Frankfurt
10. Würzburg
11. Bremerhaven
12. Ulm
13. Trier
14. Göttingen
15. Tübingen (ich glaube die bekommen im laufe der Saison noch die Kurve)
16. Bayreuth
17. Gießen
18. Hagen 

Steigst du nicht auf die Berge, so siehst du auch nicht in die Ferne!

@g_acomo

Na wenn du mal kein Würzurger bist. Und auch noch vor den Bayern......

ich verstehe nicht warum alle Würzburg so niedrig einschätzen. Das ist quasi das Göttinger Team. Die kann man doch nicht ernsthaft als "Aufsteiger" bezeichnen. Hinter Bamberg, Alba, Oldenburg, Quakenbrück, Braunschweig und Bayern würde ich die spätestens einschätzen.

Quakenbrück
Tübingen

Miracelwix schrieb am 18.08.2011 21:03:
1. Bamberg
2. München
3. Berlin
4. Frankfurt
5. Lubu
6. Würzburg
7. Artland
8. Braunschweig
9. Oldenburg
10. Ulm
11. Bremerhaven
12. Tübingen
13. Trier
14. Bonn
15. Hagen
16. Gießen
17. Bayreuth
18. Göttingen

Meine vorläufige Einscätzung,: Göttingen ist schon weg, die können rein gar nichts. Danke JP...
Bonn wird meiner Ansicht nach in ernste Absteiggefahr kommen, gott sei dank sind die Standartkandidaten noch schlechter!
Wir mit BHV werden wohl auch keinen Stich sehen. Überraschung der Saison dürfte Oldenburg sein, die nach ihrer Kaderausdünnung definitiv mit den Playoffs nichts zu tun haben werden!

Mein lieber Miracel,

ich denke deine Einschätzung ist teilweise voll daneben, sonst ok.
Tausche Bonn mit Ulm und Würzburg mit Oldenburg, dann kann man es so stehen lassen.

Vor allem Lubu wird meines Erachtens als overperformer gedealt, was aber in keinem Verhältnis steht. Dort wird vom gesamten KOnzept, vom Backoffice bis zum Center alles richtig gemacht. thumbs up!

Die Bonner werden nie und nimmer so weit unten landen. Es mag ja sein, dass dort kein ordentlicher und tiefbesetzer Systembasketball zu sehen sein wird, aber die Klasse von einzelnen wird es auf jeden Fall ins Mittelfeld reißen.

Trier hat ein spannendes Jahr vor sich. Zwiener lange in der Vorbereitung, das Team ausgeglichen. Allerdings fehlt der Überraschungseffekt in diesem Jahr.

Tübingen? Mein persönliches Sorgenkind. Quo vadis Basketballstandort Tübingen? Als Tübinger würde ich mich jetzt schon mal auf die letzte Saison im Oberhaus einstellen....

on n\'attrape pas des mouches avec du vinaigre

Ich stell es mal hier ein die Einschätzung von SPOX.COM zu dem Titelfavoriten: Bamberg, Berlin, München mit den direkten Vergleich der Positionen bzw. Spieler.
www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketb ... mberg.html

Dem Fazit von Spox schliesse ich mich voll an.
 

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

Meine Einschätzungen für das Bild am Ende der Hauptrunde!. Habe der Versuchung nicht nachgegeben nach dem ersten Spieltag noch Änderungen vorzunehmen.

1. Alba Berlin:
Ein eingespielter Kern, dazu der MVP der Liga, ein Trainer, der seinen Spielmacher bereits kennt und gute Spieler, die ihre Rollen akzeptieren. Da besitzt Alba gerade in der Vorrunde einen  Vorteil gegenüber einigen Konkurrenten. Player to watch könnte Staiger sein, der enorm von Wood profitiert. Alba wird die Lücke auf der 4 irgendwann schließen. Allerdings könnte in der Saison auch noch ein Tausch auf der 5 nötig werden, wenn man Meister werden will.

2. EWE Baskets Oldenburg
Die auf dem Papier neben Bamberg beste Starting 5 der Liga spielt aus meiner Sicht in Oldenburg. Dazu ist die Mannschaft schlüssig zusammengestellt und passt nach allem was man hört auch menschlich. Schwachstelle könnte der zweite fehlende echte Center sein. Außerdem müssen Smeulders und Sehovic an ihrem Limit spielen und sich weiterentwickeln, wenn Oldenburg so tief wie seine Konkurrenten sein will. Oldenburg dürfte personell nachlegen können falls es nötig wird.
Übersteht Oldenburg die ersten 8-9 Spiele ohne einen echten Fehlstart und hat man Geduld mit dem Team ist Platz 2 drin.

3. Brose Baskets Bamberg
Individuell der beste Kader der Liga, auch wenn ich zum letzten Jahr kein Upgrade sehe. Ich frage mich allerdings, ob man nicht mental müde wird nach zwei so erfolgreichen Jahren. Außerdem erhoffe ich mir das Top 16 in der Euroleague für Bamberg.Kraft und Konzentrationsverlust könnten dann zu einigen Ausrutschern führen. Zu guter Letzt birgt ein solcher Kader aus fast nur Häuptlingen das Potenzial für Konflikte. So also nach der Hauptrunde nur Platz 3, Playoffs sind aber eine ganz andere Geschichte.

4.Artland Dragons

Koch hat die Aufgabe seine Mannschaft umzubauen und zu verstärken gut gelöst. Gerade zu Beginn der Saison wird diese Mannschaft rocken und an der Spitze der Liga stehen, auch weil die Liga noch nicht weiß wie sie mit Holston umgehen muss. Auf den Positionen 1-3 sind die Dragons extrem gut besetzt, auf den großen Positionen fehlt vielleicht etwas Qualität und Tiefe. In den Playoffs könnte Holston aber auch zum Problem werden. Trotz allem aus meiner Sicht alles bis zum Finale möglich.

5. S`Oliver Baskets Würzburg

An dieser Stelle mein Überraschungsteam der Saison. Die Wahl zwischen Bonn, Ludwigsburg und Würzburg fällt bei mir wegen Patrick auf Würzburg. Die Gegner stellen sich auf ihn ein, man kann es nicht immer wiederholen usw. habe ich oft gehört, Erfolg hatte Patrick am Ende trotzdem und deshalb erwarte ich Würzburg auch in den Playoffs.

6. New Yorker Phantoms Braunschweig

In Braunschweig ist eine Ära beendet. Die aus meiner Sicht wichtigsten Bausteine sind mit Goree, Thomas und Hamilton weg. Dafür würden neue Spieler verpflichtet, die alle durchaus ähnliche Qualität versprechen. Trotzdem stellt sich für mich die Frage, ob man gerade die Führungsqualitäten im ersten Jahr ersetzen kann und ob es nicht etwas dauert bis sich wieder Hierarchien bilden.Dennis als neuer Aufbauspieler konnte etwas Zeit brauchen. Braunschweig wird vielleicht etwas schwächer als in den Vorjahren sein, aber Playoffs ohne Braunschweig? Nein. Wieder an den Spitzenteams dran erwarte ich Braunschweig aber erst wieder im nächsten Jahr

7. FC Bayern München
Die neue große Marke der Liga, deren Kader momentan noch nicht mit den Erwartungen mithalten kann. Bayern ist tief besetzt, aber es fehlt gerade im Aufbau und im Frontcourt die absolute Spitzenqualität. Neben dem Center erwarte ich eigentlich noch eine zweite Verpflichtung in diesem Bereich. Der Start in die Saison wird nicht einfach und auch deshalb werden die Bayern lange um die Playoffs zittern. Der größte Stolperstein auf dem Weg ganz nach oben könnten Hamann, Jagla, Greene sein, die Bayern nicht opfern wird. Daher ist dieses Jahr mehr als das Viertelfinale nicht drin, es sei denn Bauermann baut noch richtig um.

8.Fraport Skyliners
Frankfurt hat sicher die zwei wichtigsten Bausteine aus den letzten Jahren verloren. Trotzdem hat auch dieser Kader wieder viel individuelle Qualität. Gray könnte einer der Scorer in dieser Liga werden. Herber und Ohlbrecht sind nicht die schlechtesten deutschen Spieler, Robertson und Mc Kinney mit bekannten Qualitäten und Leuer als großes Talent. Möglicherweise fehlt der richtige Spielgestalter und ein bisschen Qualität auf der 5, aber trotzdem erwarte ich Frankfurt in den Playoffs.

Der Rest später

Persönliche Ignore-Liste jetzt auch für Baskets-Fans benötigt
Stöckchen hüpf, Stöckchen hüpf

 9. Telekom Baskets Bonn
Starke Starting 5, weniger tiefe Bank kommt einem aus Oldenburg bekannt vor. Insgesamt ist die neue Ausrichtung spannend und wird eine viel bessere Saison als im letzten Jahr produzieren. Ich weiß nicht in welcher Qualität Bonn noch nachlegen kann. Gelingt da ein guter und frühzeitiger Griff können es auch die Playoffs werden. Den Fans in Bonn würde man es wünschen.

10. EnBW Ludwigsburg
Nach der letzten Saison und mit den frühen Verpflichtungen der alten Spieler für die neue Saison hatte ich Ludwigsburg erst nah an den Top5 auf dem Zettel. Sie werden auch einen hervorragenden Saisonstart erleben und weit oben stehen. Am Ende fehlt mir aber auf einigen Positionen etwas die Qualität. Außerdem bin ich nicht so überzeugt, dass die Spielertypen alle in ein Konzept passen.

11. Ratiopharm Ulm
Ein Kader, der mit einigen Playoffteams mithalten kann gerade im Frontcourt. Bryant und Watts klingt sehr gut. Im Endeffekt ist es hier der Trainer, der für mich das Scheitern der Träume bedeutet.

12. Eisbären Bremerhaven
Immer kann dieses Wechseln während der Vorbereitung und der Saison nicht funktionieren. Individuelle Qualität auf einigen Positionen, Schwächen auf der 5 und für mich die Aussicht auf wenig Struktur im Spiel. Das reicht dieses Mal nur für das Mittelfeld, auch wenn man an guten Tagen viele Teams besiegen kann.

13. TBB Trier
Trier wird es in diesem Jahr schwerer haben als in de vergangenen Saison, weil die anderen Teams aufgerüstet haben. Trotzdem muss dieses Konzept einfach aufgehen. Joyce wurde gehalten, die deutschen Spieler funktionieren und die Verteidigung ist gut. Das reicht am Ende sicher für den Klassenerhalt.

14. BBC Bayreuth
Deutlich mehr individuelle Qualität als die Konkurrenten im Abstiegskampf, gerade Hamilton ist eigentlich zu gut für Bayreuth. Dafür aber auch viel Potenzial für Geschichten neben dem Platz. Hier wird es irgendwann krachen und dann reicht es nur für das untere Mittelfeld.

15. BG Göttingen
Die Wundertüte der Liga. Viel Talent völlig ohne Erfahrung. Das wird viel Zeit benötigen, aber die großartigen Fans haben den Verbleib in der Liga verdient, auch wenn nicht genau weiß warum das klappt.

16. Phoenix Hagen
Wichtige Spieler verloren, wenig namhafte Spieler verpflichtet. Am Ende wird aber der Spielstil auch in diesem Jahr einige andere Teams schlecht aussehen lassen. Am Ende der Klassenerhalt wenn auch nicht so klar wie im letzten Jahr.

17.LTI Gießen 46ers
Nicht in jedem Jahr kann es am Ende funktionieren knapp die Klasse zu halten. Ovcina und Stewart für mich die positiven Ausnahmen in diesem Kader.

18. Walter Tigers Tübingen
Hier schien in der Offseason alles in die falsche Richtung zu laufen. Campbell ist nicht mehr der alte Spieler, andere Spieler erschienen ganz anders als vorher eingeschätzt. Eine ganz schlechte Vorbereitung. Das könnte bitter enden.

Persönliche Ignore-Liste jetzt auch für Baskets-Fans benötigt
Stöckchen hüpf, Stöckchen hüpf

Lächerlich, wieviele hier Ulm wegen Leibenath so schlecht sehen. Nur weil er in Quakenbrück versagt hat, ist er als schlechetr Trainer abgestempelt. Damals hatte er eben schwere Spieler, die nicht seinem Konzept folgten. In Ulm haben wir solche Spieler nicht! Und das hat man die ersten Speile gesehen. Offensiv sind wir schon imemr gut, aber diese Saison ist auch die Defense stark verbessert. Daran hat TL einen großen Anteil.
Außerdem ist unser Kader sehr stark und vorallem tief besetzt.
Das Argument Trainer geht mir einfach nur noch auf den ****.

 Wird man in Ulm aber weiterhin hören bis Leibenath das Gegenteil beweist oder wieder weg ist.
Ansonsten denke ich ist Platz 11 für Ulm so schlecht auch nicht. Deutlich stärker als Bonn,  Ludwigsburg, Würzburg ist Ulm nicht besetzt

Persönliche Ignore-Liste jetzt auch für Baskets-Fans benötigt
Stöckchen hüpf, Stöckchen hüpf

Wenn das Letzte was man von einem Trainer in Erinnerung hat eine Position ist wo er gescheitert ist, und so kann man das wohl nennen, dann ist es wohl eine logische Konsequenz, dass man ihm kein Vertrauen entgegenbringt. Das is wohl in jedem Sport so. Es liegt nun an ihm zu zeigen, dass dem nicht so ist, und er evtl dazugelernt hat. Ich kann bisher nur sagen, dass ich ihn nicht unsympathisch finde, nach allem was ich bisher von ihm gesehen habe. Zu seinen Fähigkeiten kann ich nichts sagen, da ich das Team am Samstag das erste Mal in der Saison sehen werde. Was man allerdings von seiner Coaching-Leistung und seinem Engagement vom Spiel in Bayreuth hört klingt durchaus positiv.

Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen.

( René Descartes )

Auch ich wage mich einmal an einer ausführlicheren Vorschau....

1. Bamberg: Großteil des Meisterkaders gehalten dazu punktuell stark verstärkt mit PJ Tucker...Wird eine ähnliche Saison wie die letzte...wenn auch vll mit der ein oder anderen Niederlage mehr
2. Oldenburg: Richtig viel Potential dieses Jahr...starke Spieler mit Europaerfahrung...Majstorovic...Burrell. Paulding scheint wieder in Form zu kommen, das Teamplay scheint schon gut zu funktionieren
3. Berlin: Viel wird davon abhängen ob Francis und andere auf den großen Positionen überzeugen. Auf den Guard Positionen wieder Topbesetzt auch wenn mit Jenkins und IMac die Leitwölfe weg sind.
4. Braunschweig: Klasse Verpflichtungen und mage tiefer Kader. Werden die Überraschung dieses Jahr
5. Bayern: Ein Haufen zusammengekaufter "Stars" reicht im Basketball zumindest im 1.Jahr nicht...Mehr als Platz 5 wird nicht drin sein
6. Bremerhaven: Mit Cain und Peacock zwei starke BBL erfahrende Leute geholt und einen Teil des Kaders gehalten. In der Tiefe gut besetzt für einen Playoffplatz in der Spitze fehlt der absolute Topmann.
7. Bonn: Die zwei Litauer scheinen einzuschlagen. Mit Gaffney und Buljan zwei gute Spieler auf den großen Positionen und mit Ense eh einen der besten Großen im Kader. Bonn mit einer starken S5 aber von der Bank kommt zu wenig. Wird ein enger Kampf um die Playoffs aber letzten Endes wird sich die Erfahrenheit von Coach Koch und Spielern wie Ense und Jordan reichen.
8. Ludwigsburg: Dieses Jahr wirds knapp aber am Schluss könnte es reichen. Green scheint gut in Form zu sein und ist der absolute Leader. Den Großteil des Kaders gehalten und sinnvoll verstärkt.
9. Artland: Die Dragons werden mit Bonn und Lubu um den 8ten Platz fighten..könnten aber knapp scheitern. Mit Rice ist die erste Scoringoption weg. Fenn und Bailey werden sicher wieder einschlagen doch die Neuzugänge müssen sich erst noch beweisen.
10. Ulm: Stark aufgerüstet + neue Halle. Mit Watts den vll besten Vierer der Liga und mit Bryant den besten 5er. Das Swann eingeschlagen hat zeigen die 27 Punkte im ersten Spiel. Trotzdem fehlt es auch in Ulm an genügend Benchpower und mit Leibenath haben sie nicht den besten Trainer an der Seitenlinie.
11. Frankfurt: Das erste Spiel ging in die Hose...es zeigt sich das zu wenig Entlastung für Gray kommt. Der kann die Mannschaft nicht die ganze Saison tragen. Leuer wird sicher besser werden doch gerade auf Groß hat man nicht genügend Potential für die Playoffs. Mit Wood ging der MVP...zwei Neuzugänge sind schon angeschlagen. Könnte dieses Jahr ein schwieriges Jahr in FRA werden.
12. Würzburg: aka Göttingen hat mit Coach P einen Klassemann und den halben Göttinger Kader. Auch in Wü fehlt es an Tiefe und es fehlt der richtige Leader...könnten allerdings auch 1-2 Plätze weiter hochrutschen.
13. Trier: Viel wird davon abhängen wie Zwiener zurückkommt. Zirbes scheint in guter Form zu sein und sie haben genug Klasse und Erfahrung im Kader um die Klasse relativ früh zu halten. Auch in Trier fehlt die Benchpower um weiter hoch zu kommen.
14. Bayreuth: Hamilton wird der Leader sein...auch sonst haben sie sich nach einer schweren Offseason punktuell gut verstärkt. Viel wird davon abhängen ob die Leistungsträger gesund bleiben, sonst sieht es duster aus da wenig nachkommt.
15. Göttingen: Die Wundertüte mit dem Rookie Coach. Der Großteil der Mannschaft ist weg und konnte nicht adequat ersetzt werden. Göttingen wird aufjedenfall lange im Abstiegskampf dabei sein.
16. Tübingen: Schlechte Offseason...aber die Mannschaft ist jung und hat viel Talent. Campbell muss allerdings zu Topform auflaufen wenn man eine Chance auf Platz 16 haben will. Es fehlt vorallem ein guter Mann auf der 4/5.
17: Gießen: Dieses Jahr wird es vll den Abstieg geben. Es fehlt ein richtiger Scorer außer Ovcina der seine alten Knochen auch nicht jedes Spiel mehr voll belasten kann. Die Topscorer sind weg...es fehlt vorallem auch an der tiefen Bank...Misan hat den Zenit überschritten
18: Hagen: Wird denke ich wenig Siege einfahren. Die Klasse der letzten Jahre ist weg es fehlt an allen Ecken und Enden. Brooks kann das Team nicht alleine tragen.

@carter
soviel ich weiß gehören zu einem Basketball Team im Normalfall 12 Spieler und nicht 4
PS: Ich bin Würzburger

noch meinerseits ne anmerkung zu leibenath:
bisher erkennt man im gegensatz zu mike taylor mehr struktur in der mannschaft und eine deutlich verbesserte defence. da scheint er schon mal gutes bewirkt zu haben.

in der tat muss er sich aber auch in ulm erst mal beweisen. wobei eine platzierung am ende auf platz 10 oder 11 den erwartungen/voraussetzungen entsprechen würde und auch für leibenath eine gute leistung wäre. wirds mehr - voller erfolg. bei platz 12 wird man abwägen müssen, bei 13 und schlechter würde ich dann auch sagen: ok, er kanns nicht.

in ulm hat er jetzt erst mal kredit, also wartens wir ab.

Carter99 schrieb am 05.10.2011 16:33:
11. Frankfurt: Das erste Spiel ging in die Hose...es zeigt sich das zu wenig Entlastung für Gray kommt. Der kann die Mannschaft nicht die ganze Saison tragen. Leuer wird sicher besser werden doch gerade auf Groß hat man nicht genügend Potential für die Playoffs. Mit Wood ging der MVP...zwei Neuzugänge sind schon angeschlagen. Könnte dieses Jahr ein schwieriges Jahr in FRA werden.
12. Würzburg: aka Göttingen hat mit Coach P einen Klassemann und den halben Göttinger Kader. Auch in Wü fehlt es an Tiefe und es fehlt der richtige Leader...könnten allerdings auch 1-2 Plätze weiter hochrutschen.

Zu Frankfurt: Davidson/Nolte/Leuer/Ohlbrecht haben nicht genug Potenzial für die Playoffs? Is klar. Diese BBL will ich sehen...

Zu Würzburg: Die Tiefe/Bank ist sicher keine Schwäche der Würzburger. Mit Harris und Kramer bzw. Brown von der Bank hat man Spieler, die den Unterschied ausmachen (können) und locker Starterpotenzial hätten, dazu die erfahrenen King und Tomaszek, beide sehr solide BBL-Backups. Einzig auf der 4 kann ich deine Zweifel verstehen, aber auch da hat man mit den Talenten Kleber und Clay noch Potenzial und in der Starting Five einen Elliott, der wie maßgeschneidert in das System Patricks passt und deshalb des Öfteren (wie auch gg Trier) 30 Minuten oder mehr sehen wird. Sieh dir mal den Boxscore zum Spiel gegen Trier an: Unser Superstar Brown hat nur 6:13 Minuten gespielt und es hat trotzdem für einen klaren Sieg gereicht. Sicher kein Anzeichen von fehlender Tiefe im Kader.
Little und Jacobson sind echte Leader, auch wenn sie vllt nicht die absoluten Topscorer sind.

Interessant, dass Göttingen letzte Saison mit 4 Spielern angetreten ist... Vllt waren sie auch deswegen gar nicht mehr so gut.

Würzburg

Wieso vier? Jacobson, Little, Boone sind bei mir nur Drei - es sei denn Du hast Patrick dazu gezählt
Ich kann damit leben, dass wir als Göttingen "reloaded" bezeichnet werden - das wird sich spätestens in ein paar Monaten erledigt haben.

Insgesamt wird unser Team aber zu hoch eingeschätzt, wenn ich mir diesen Thread anschaue. Bzgl. der Tiefe der Kaders sehe ich das genauso wie mein Vorschreiber. Wir haben zwar keine individuellen Stars (sieht momentan nicht so aus, dass Brown dies unter Patrick wird), aber einen sehr ausgeglichenen Kader. Sieht so aus, dass jedes Mal andere Spieler bei den Topscorern dabei sind. Und das ist gut so, weil wir somit nicht so leicht ausrechenbar sind.

Einmal X-Rays - immer Würzburg Baskets Fan - egal ob Regionalliga oder BBL.
s.Oliver Baskets - ein Verein mit Leidenschaft.

xraysforever schrieb am 05.10.2011 19:42:
Wieso vier? Jacobson, Little, Boone sind bei mir nur Drei - es sei denn Du hast Patrick dazu gezählt
Ich kann damit leben, dass wir als Göttingen "reloaded" bezeichnet werden - das wird sich spätestens in ein paar Monaten erledigt haben.

Insgesamt wird unser Team aber zu hoch eingeschätzt, wenn ich mir diesen Thread anschaue. Bzgl. der Tiefe der Kaders sehe ich das genauso wie mein Vorschreiber. Wir haben zwar keine individuellen Stars (sieht momentan nicht so aus, dass Brown dies unter Patrick wird), aber einen sehr ausgeglichenen Kader. Sieht so aus, dass jedes Mal andere Spieler bei den Topscorern dabei sind. Und das ist gut so, weil wir somit nicht so leicht ausrechenbar sind.

2 (Little+Boone) x 2 = 4. So war meine Rechnung. Ohne Trainer JP und ohne Jacobson, der war ja in Frankreich.

Ich denke, wir werden von manchen zu hoch aber auch von vielen zu niedrig eingeschätzt. Ich persönlich glaube ja, dass wir hart um die Playoffs kämpfen müssen, aber das ihr Erreichen durchaus möglich ist. Dazu muss natürlich vieles gut laufen.

Würzburg

Carter99 schrieb am 05.10.2011 16:33:
Auch ich wage mich einmal an einer ausführlicheren Vorschau....

1. Bamberg: Großteil des Meisterkaders gehalten dazu punktuell stark verstärkt mit PJ Tucker...Wird eine ähnliche Saison wie die letzte...wenn auch vll mit der ein oder anderen Niederlage mehr
2. Oldenburg: Richtig viel Potential dieses Jahr...starke Spieler mit Europaerfahrung...Majstorovic...Burrell. Paulding scheint wieder in Form zu kommen, das Teamplay scheint schon gut zu funktionieren
3. Berlin: Viel wird davon abhängen ob Francis und andere auf den großen Positionen überzeugen. Auf den Guard Positionen wieder Topbesetzt auch wenn mit Jenkins und IMac die Leitwölfe weg sind.
4. Braunschweig: Klasse Verpflichtungen und mage tiefer Kader. Werden die Überraschung dieses Jahr
5. Bayern: Ein Haufen zusammengekaufter "Stars" reicht im Basketball zumindest im 1.Jahr nicht...Mehr als Platz 5 wird nicht drin sein
6. Bremerhaven: Mit Cain und Peacock zwei starke BBL erfahrende Leute geholt und einen Teil des Kaders gehalten. In der Tiefe gut besetzt für einen Playoffplatz in der Spitze fehlt der absolute Topmann.
7. Bonn: Die zwei Litauer scheinen einzuschlagen. Mit Gaffney und Buljan zwei gute Spieler auf den großen Positionen und mit Ense eh einen der besten Großen im Kader. Bonn mit einer starken S5 aber von der Bank kommt zu wenig. Wird ein enger Kampf um die Playoffs aber letzten Endes wird sich die Erfahrenheit von Coach Koch und Spielern wie Ense und Jordan reichen.
8. Ludwigsburg: Dieses Jahr wirds knapp aber am Schluss könnte es reichen. Green scheint gut in Form zu sein und ist der absolute Leader. Den Großteil des Kaders gehalten und sinnvoll verstärkt.
9. Artland: Die Dragons werden mit Bonn und Lubu um den 8ten Platz fighten..könnten aber knapp scheitern. Mit Rice ist die erste Scoringoption weg. Fenn und Bailey werden sicher wieder einschlagen doch die Neuzugänge müssen sich erst noch beweisen.
10. Ulm: Stark aufgerüstet + neue Halle. Mit Watts den vll besten Vierer der Liga und mit Bryant den besten 5er. Das Swann eingeschlagen hat zeigen die 27 Punkte im ersten Spiel. Trotzdem fehlt es auch in Ulm an genügend Benchpower und mit Leibenath haben sie nicht den besten Trainer an der Seitenlinie.
11. Frankfurt: Das erste Spiel ging in die Hose...es zeigt sich das zu wenig Entlastung für Gray kommt. Der kann die Mannschaft nicht die ganze Saison tragen. Leuer wird sicher besser werden doch gerade auf Groß hat man nicht genügend Potential für die Playoffs. Mit Wood ging der MVP...zwei Neuzugänge sind schon angeschlagen. Könnte dieses Jahr ein schwieriges Jahr in FRA werden.
12. Würzburg: aka Göttingen hat mit Coach P einen Klassemann und den halben Göttinger Kader. Auch in Wü fehlt es an Tiefe und es fehlt der richtige Leader...könnten allerdings auch 1-2 Plätze weiter hochrutschen.
13. Trier: Viel wird davon abhängen wie Zwiener zurückkommt. Zirbes scheint in guter Form zu sein und sie haben genug Klasse und Erfahrung im Kader um die Klasse relativ früh zu halten. Auch in Trier fehlt die Benchpower um weiter hoch zu kommen.
14. Bayreuth: Hamilton wird der Leader sein...auch sonst haben sie sich nach einer schweren Offseason punktuell gut verstärkt. Viel wird davon abhängen ob die Leistungsträger gesund bleiben, sonst sieht es duster aus da wenig nachkommt.
15. Göttingen: Die Wundertüte mit dem Rookie Coach. Der Großteil der Mannschaft ist weg und konnte nicht adequat ersetzt werden. Göttingen wird aufjedenfall lange im Abstiegskampf dabei sein.
16. Tübingen: Schlechte Offseason...aber die Mannschaft ist jung und hat viel Talent. Campbell muss allerdings zu Topform auflaufen wenn man eine Chance auf Platz 16 haben will. Es fehlt vorallem ein guter Mann auf der 4/5.
17: Gießen: Dieses Jahr wird es vll den Abstieg geben. Es fehlt ein richtiger Scorer außer Ovcina der seine alten Knochen auch nicht jedes Spiel mehr voll belasten kann. Die Topscorer sind weg...es fehlt vorallem auch an der tiefen Bank...Misan hat den Zenit überschritten
18: Hagen: Wird denke ich wenig Siege einfahren. Die Klasse der letzten Jahre ist weg es fehlt an allen Ecken und Enden. Brooks kann das Team nicht alleine tragen.

Zu Braunschweig: Jetzt haben die gegen Hagn mal klar gewonnen schon redest Du sie ohne Probleme in die Playoffs. Naja gegen Bamberg im Campionspokal sah das teilweise übel aus!

Zu Frankfurt: Laut Frankfurts Coach geht die Mannschaft momentan absolut auf dem Zahnfleisch ich glaube sie werden locker die Playoffs schaffen.

Zu Bonn: Klar schlechter als letzte Saison geht es nich. Aber Wie gesagt sehr gute Starting Five mit Gaffney, Ense, Jordan und den 2 Litauern. Aber von der Bank ausser Bujan ist das nicht viel Power!

Zu Bayreuth: Vom Namen super Kader aber was war letztes Jahr. Wenn Hamilton Foulprobleme bekommt oder veletzt oder gut gegen ihn Defense gespielt wird kann es sehr eng für Bayreuth werden.

Zu Hagen: Man hat mit Crowe einen sehr sehr erfahrenen PG geholt der das Team tragen wird. Problem sehe ich vorallem auf der PF Position. Aber auch da kann man noch nachbessern da man ja momentan 3 PG hat und Verträge sind ja nicht immer Verträge!