NBA Trades 2011/2012 (Seite 1)

 Jetzt hab ich gerade auf Spox geslesen, dass Pau Gasol für Love und eine Pick nach Minnesota soll.
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nb ... ptors.html

Wie bescheuert wäre das denn? Jedenfalls für die Timberwolves. Gasol kann sichre besser spielen als die letzten Playoffs. Aber wird er das auch? Zumal er garnicht weg will? Das die Lakers daran interessiert sind ist ja klar. Sie sparen Geld und bekommen einen jungen, aufstrebenden BigMen. Die Wolves eine spanisch-sprechenden Ex-Star. Nur als Aufpasser für Rubio ist das aber eine sehr merkwürdige Entscheidung.

Und nebenbei wechselt der Defensecoach der Mavs. dann wird man nächste Saison sehen, wie groß sein Anteil am Ring war. Ich hoffe, nicht so enorm, dass sich die Mavs wieder in eine Run & Gun Mannschaft verwandeln.

Interessant sind ja auch die Gerüchte, dass LeBron nicht mehr unantastbar ist. Ich kann mir das aber nicht vorstellen, dass Miami die Big3 schon nach einem verlorenen Finale auflösen. Auch wenn LeBron eine Menge Geld bindet um die kahlen Stellen im Team aufzuforsten. 

Weiß eigentlich jemand, wann genau die Entscheidung fällt, ob es einen Lockout gibt oder nicht?
Das wäre für die weiteren Planungen der Manager ja nicht so unwesentlich. Und für die Gerüchteküchen erst recht.

Love und den zweiten Pick gegen Gasol wäre unfassbarer Quatsch. Nur, damit Rubio sich schneller an die USA gewöhnt? Love ist der vielleicht beste Rebounder der Liga und noch jung. Dazu noch einen zweiten Pick, mit dem man dieses Jahr einen sehr ordentlichen Spieler bekommen kann.

Ich bin ohnehin gespannt, ob Rubio in der NBA über mehr als eine Bankrolle hinauskommt.

Zu den Heat: Die Big Three bleiben zusammen, auch der Coach bleibt. Hat Pat Riley neulich gesagt: http://sports.espn.go.com/nba/truehoop/miamiheat/news/story?id=6686770

Zum Lockout: Die alte Vereinbarung endet am 1. Juli. Wenn bis dahin keine neue da ist, wird es eng. Im Moment wird fleißig verhandelt, gestern wurden glaube ich neue Vorschläge von beiden Seiten gemacht.

Herkunft: München
Jalapeno blogt auf korbleser.de - Jared Oh-no-man vom 14. Mai
Twitter: JalapenoMunich

Love gegen Gasol wäre genial für beide Seiten, mit dem Minny Pick wärs wieder ein Lakers-Schnäppchen. Ich denke mir aber, dass GM Kahn gerne Love + Draft Pick abgibt, um Rubio und Gasol zusammen zu haben.
Perfekt für die Lakers: PG draften - Kobe - Odom - Love- Bynum // Wolves: Rubio - Johnson - Beasley - Gasol - Milicic --> not too bad

Die Spurs bieten Tony Parker gegen einen Pick an. Hat der nicht letztes Jahr um 4 Jahre verlängert?
Dann wäre der Umbruch im Prinzip schon eingeläutet.
http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ttery_Pick

Millionen Menschen lieben AI, Milliarden Menschen hassen AI! Konzentriere dich nur auf die Menschen, die dir wirklich wichtig sind and keep going...

Gasol hat Anfang der letzten Saison mal eben 25/10/5 aufgelegt..
Ex-Star wegen einmal verkorksten POs? Lebron lässt grüßen.

Klar ist, dass Minnesota einen erfahrenen Spieler braucht. So toll Love letzte Saison auch war, die Wolves führt er damit nicht ansatzweise Richtung POs. Zudem muss er seine Leistung erst noch bestätigen.
Für mich passt Love bei den Lakers unter Brown einfach nicht ins Konzept.
Aus Sicht von Minnesota würde ich den Trade also vielleicht machen (der 2.Pick -> Williams ist mit Johnson und Love im Team eh "wertlos" ; einen PG braucht man auch nicht mehr) aber fraglich ob LA da mitmacht.

Und Marketingtechnisch wären Rubio und Pau zusammen natürlich ein Traum für die "armen" Wolves.

Also man muss auch mal aufhören zu übertrieben bzw Gasol zu schlecht zu reden!!

Gasol ist noch immer deutlichst besser als Love....Gasol hat eine ausgezeichnete Saison gespielt...mit eine der Besten seiner Karriere und ist halt nur in den Playoffs abgeschmiert, aber wurde auch zum Buh-Man gemacht.

Love legt seine Stats in einem absoluten Loser-Team auf, wo nur rumgezockt wird.

Da liegen "noch" Welten zwischen und ein Love wird in einem Lakers Team mit Kobe, Odom, Bynum etc pp sicherlich nicht mehr DIESE Stats auflegen.

Gasol ist übrigens auch "erst" 31 und hat sicherlich noch gute 3 Jahre vor sich....

Mit Pick Nr.2 der Wolves ist der Preis allerdings zu hoch.....Gasol - Love als Spieler IM MOMENT auf jeden Fall besser für die Wolves, zumahl Rubio es dann schon deutlich einfacher haben wird.

Edit:

Die Spurs wollen Parker für einen Pick verschiffen. Pick 5 oder 7 steht im Raum....

Was das soll würde mich mal interessieren....

Parker nach Sacramento wäre schon krass!

Auch wieder ein Traum für die Franchise

Baskets-Fan schrieb am 22.06.2011 14:06:

Die Spurs wollen Parker für einen Pick verschiffen. Pick 5 oder 7 steht im Raum....

Was das soll würde mich mal interessieren....

Die Spurs sind alt und haben mit George Hill einen weiteren starken Point Guard im Kader. Der Umbruch muss irgendwann kommen und Parker hat seinen Zenit überschritten. Vielleicht hat man jemand spezielles im Auge. Bei den Spurs könnte ich mir einen der Euros wie Valanciunas z.B. gut vorstellen, aber vllt wollen sie ja sogar Kemba Walker!? Ich find das sogar sehr sinnvoll

NBA Fantasy Liga! Bau dein eigenes Team auf und führe es zum Erfolg!

Mehr Infos: www.fantasy-manager.de

Na klar ist es sinnvoll einen Top PG gegen einen Pick 5 oder 7 in einem miesen Draft abzuschenken.

Parker hat eine mega gute Saison gespielt und deutlichst gezeigt, wie gut er noch ist. Und er ist gerade mal 29!!!!....als PG ist das gar nichts.

Parker hat seinen Zenit überschritten...ich fasse mir nur noch an den Kopf....

So ein Angebot kann kein Team abschlagen, da es einfach ein unfassbares Geschenk ist....

@Schnils

Wo Parker seinen Zenit schon überschritten hat sehe ich jetzt nicht, aber sonst gebe ich dir wohl recht.
Mit Duncan wird man wohl keine Meisterschaft mehr errreichen können, also wird langsam aber stetig der Rebuild eingeleitet.

Für diesen Trade müssten sich die Spurs schon ziemlich sicher sein wen sie haben wollen..
Aber das Scouting gehört ja zu den Stärken von SA

Ich glaube, ich rufe mal bei den Lakers an. Man schicke Gasol zu den Wolves für Love und den 2. Pick und sende diesen direkt zu den Spurs für Parker. So einfach kann die Welt sein!!!

Gabs nich auch das Angebot 4. und 8. gegen den 2. pick?
Dann also Love Trade annehmen, 4. und 8. für 2. annehmen, 4. für Parker traden!
Das wäre dann im Endeffekt Gasol gegen Love, Parker und 8. Pick. Klingt nicht sooo schlecht.

Das wird ja immer besser. Warum können das die echten GM`s nicht so gut wie wir hier? Alles muss man selber machen.
Gasol für Love, Parker und den 8. Pick würde ich direkt unterschreiben!!!

DerBommel schrieb am 22.06.2011 14:46:
Ich glaube, ich rufe mal bei den Lakers an. Man schicke Gasol zu den Wolves für Love und den 2. Pick und sende diesen direkt zu den Spurs für Parker. So einfach kann die Welt sein!!!

Das war auch mein erster Gedanke, als ich von den beiden Deals gehört habe.
Ich denke schon, dass der Tausch Gasol-Love für beide Teams Sinn machen würde und sehe da keinen Verlierer.
Die Wolves bekommen einen mobilen Big Man, der der jungen Mannschaft Erfahrung bringt und mit Rubio den Schnellangriff laufen kann. Die Lakers könnten ihr Team verjüngen und sich die Reboundmaschine der Liga holen. 
Warum die Spurs aber Tony Parker für einen Pick (in einem zudem sehr schwachen Draftjahrgang) abgeben wollen, ist mir schleierhaft.

"Dass Erfolg planbar ist, denke ich, haben wir bewiesen." (Gunnar Wöbke im Sommer 2004)

New York möchte Billups nach Phoenix abgeben, um im Gegenzug Nash zu bekommen.
Da allerdings beide Vertrage auslaufen, wird Phoenix sicher nicht einwilligen. 

34? That's Jeff!

Gasol gegen Love alleine, sofort. Natürlich ist Gasol der bessere Spieler. Aber den Pick würde ich an Minnesotas Stelle nicht abgeben. Sooo schlecht ist der Draft jetzt nicht. Ich würde Enes Kanter draften ...

Klar, man braucht etwas Geduld, aber wenn Rubio und Kanter sich gut in der NBA entwickeln.

Die spannendste Frage in Minnesota ist sowieso, wie Rubio einschlägt. Ich habe da wirklich so meine leisen Zweifel, ob er der Heilsbringer ist, zu dem hochsterilisiert wird, um mal Herrn Labbadia zu zitieren.

Herkunft: München
Jalapeno blogt auf korbleser.de - Jared Oh-no-man vom 14. Mai
Twitter: JalapenoMunich

Baskets-Fan schrieb am 22.06.2011 14:16:
Na klar ist es sinnvoll einen Top PG gegen einen Pick 5 oder 7 in einem miesen Draft abzuschenken.

Parker hat eine mega gute Saison gespielt und deutlichst gezeigt, wie gut er noch ist. Und er ist gerade mal 29!!!!....als PG ist das gar nichts.

Parker hat seinen Zenit überschritten...ich fasse mir nur noch an den Kopf....

So ein Angebot kann kein Team abschlagen, da es einfach ein unfassbares Geschenk ist....

Sorry, dass ich's anders sehe. Besser wird Tony Parker nicht mehr. Die Spurs müssen jünger werden und da ist nun mal Parker von den Big Three am Ehesten tradeable. Wie mies der Draft ist, weiß du doch auch erst, wenn die ersten Jahre gespielt wurden. Und glaub mir, bei dir fasst man sich etwas öfter an den Kopf

NBA Fantasy Liga! Bau dein eigenes Team auf und führe es zum Erfolg!

Mehr Infos: www.fantasy-manager.de

Parker wird wohl Opfer der besonderen Umstände in SA, da die immer sehr auf den Zusammenhalt setzen. Parker hat den privat wohl aufs Spiel gesetzt. Deswegen muss er gehen. Pech für die Spurs.

So Gerüchte sind immer schön, aber halt erst einmal eine schwer nachvollziehbare Sache.
My 2 Cents zu den Trades:
Gasol ist noch deutlich besser als Love. Die Stats von Love erinnern mich sehr an den jungen Z-Bo, der erst jetzt den Status eines Stat-Meisters ohne Nutzen abgelegt hat. Trotzdem sehe ich die Lakers in diesem Trade als Sieger, da der 2.Pick, wenn auch in einem schlechten Jahrgang, schon einen guten Spieler bringen wird. Auch wenn die Lakers mehr davon profitieren, so kann ich die T-Wolfs auch verstehen. Mit dem 2.Pick können sie nicht viel anfangen, da er entweder ein Point-Guard sein wird oder ein Position 3/4er in Williams. Und genau da haben sie junge Talente, welche sie aufbauen wollen. Nur so wie sie jetzt aufgestellt sind, brauchen sie noch einen erfahrenen Mann, der die Jungen führt. Und auch wenn Pau bisher nicht als Leitwolf (der Name passt ja) aufgetreten ist, so kann ich ihn mir in der Rolle sehr gut vorstellen.
Aber eh egal, da Kahn schon gesagt hat, dass dieser Trade keine Option ist. Daher wird es interessant sein, ob sie dennoch den 2.Pick abgeben werden und für was.

Der Parker-Trade ist auf den ersten Blick wirklich sehr seltsam. Aber wenn ich so darüber nachdenke, ne auch dann kann ich das nicht verstehen. Die Spurs sind sehr alt, vor allem bei den Stars. Aber sind das die Mavs nicht auch? und die sind wie wir alle wissen gerade Meister geworden. Ausserdem ist Parker der jüngste der großen 3. Deshlab eigentlich meine Überlegung, dass bei ihm noch die meisten guten Jahre drin sind. Das Problem wird nur sein, dass Timmy und Manu weniger Interessant sind für die anderen Teams. Andererseits haben die Spurs wirklich ein Händchen für gute Draftpicks. Und wer weiss was sie planen.

 http://www.slamonline.com/online/nba/2011/06/timberwolves-kevin-love-ricky-rubio-untouchable-in-trades/

Die Love-Sache könnt ihr endgültig abhaken. Aus Wolves-Sicht macht es auch null Sinn Love zu traden, um den sie langfristig was aufbauen werden. Gasol bringt vllt kurzfristig etwas mehr, aber bestenfalls wird man dadurch ein Borderline-Playoffteam, wenn überhaupt.

NBA Fantasy Liga! Bau dein eigenes Team auf und führe es zum Erfolg!

Mehr Infos: www.fantasy-manager.de

Parker: Ein Rebuild um Parker würde wenig Sinn machen. Er ist zwar "erst" 29, aber kein Pass-First-PG, der wie Kidd/Nash seinen Stil noch über jahre aufrechterhalten kann. Zudem ist er von den 3 (Tony, Manu, Tim) sicher der wertvollste im Trade. Insofern nachvollziehbar. Was mich wundert ist jedoch, dass sie wohl ein Auge auf Klay Thompson geworfen haben sollen. Ein Shooter für SG/SF verwundert mich jetzt schon ein bisschen, zumal im auch nicht das ganz große Potential zugeschrieben wird.

Die Timberwolves versuch ja mit allen Mitteln ihren Pick loszuwerden. Der Nash-Trade wird wohl nicht zustande kommen, obwohl nach sicher ein idealer Lehrer für Rubio gewesen wäre. Die Suns wollen Nash wohl auf jeden Fall halten. Wenn sie den Pick nicht mehr tauschen sollen, denke ich, dass Kanter gezogen wird. Möglich ist aber auch, dass sie sich doch für Williams entscheiden. Der passt zwar nicht besonders gut in den Kader, dürfte aber den höheren Tradewert haben um ihn im Laufe des Sommers noch abzugeben.

Nicht weniger spannend ist, dass Boston wohl einiges umstellen will und quasi alle -ja, auch Rondo - im Schaufenster stehen. (WEEI Boston) Wenn das was dran ist, finde ich es nicht schlüssig. Ich dachte man versucht einen Rebuild dann über Rondo/Green/Davis.

UpHighDownHard schrieb am 23.06.2011 10:11:
Nicht weniger spannend ist, dass Boston wohl einiges umstellen will und quasi alle -ja, auch Rondo - im Schaufenster stehen. (WEEI Boston) Wenn das was dran ist, finde ich es nicht schlüssig. Ich dachte man versucht einen Rebuild dann über Rondo/Green/Davis.

Ich glaube Rondo hat immernoch nicht überwunden das Perkins weggegeben wurde. Rondo ist ein sehr sensibler Spieler für den das Umfeld sehr sehr wichtig ist. Perkins war für ihn ein Teil seiner Familie.
Ich glaub das beschäftigt Rondo immernoch sehr. Vor allem jetzt wo er die täglichen Spiele nicht als Ablenkung hat.

Da ist sicher was dran, aber andererseits ist es doch trotzdem fraglich, ob man wirklich ggf. den talentiertesten Spieler abgeben will. Ich sehe da auch noch keinen Rondo-Trade, weil das auch für'n Salary Cap nichts bringen dürfte. Mich überrascht trotzdem, dass Boston offenbar bereit ist das Team auseinanderzubrechen. Von der Alterstruktur objektiv angebracht, aber Boston hat ja - zumindest mehr als andere Teams - eine gewisse Spielphilosophie und dafür muss man dann erstmal den Ersatz finden.

Das San Antonio über einen Rebuild nachdenkt ist nur logisch. Nach einer starken Regular Season haben sie in den Playoffs vielleicht ihre endgültig letzte Chance verpasst mit der aktuellen Besetzung etwas zu holen.
Das man dann aber als ersten Schritt des Neuaufbaus eines Kaders mit Tim Duncan (35), Manu Ginobili (33), Antonio McDyess (36) und Richard Jefferson (31) versuchen möchte Tony Parker (29) abzugeben kann ich aktuell nicht nachvollziehen.

Klar, Duncan wird man es nicht "antun" ihn zu traden. Er wird seine Karriere als hochverdienter und mehrfacher Champ und MVP bei "seinen" Spurs beenden, aber den Rest könnte man sicherlich nachdenken.
Kann mir das nur erklären, dass man bei den Spurs einen Plan hat Parker gehen zu lassen, einen ganz bestimmten Spieler zu draften und im Anschluss noch den ein oder anderen Deal einzufädeln.
Denn mit einem neuen Draftpick und ansonsten den restlichen oben genannten Spielern ist kein Umbruch zu erreichen geschweige denn die Erfolgsaussichten zu erhöhen. 

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Laut sport1.de bzw. der LA Times steht folgender Trade im Raum: Dwight Howard zu den Lakers und im gegenzug Andrew Bynum plus Gasol oder Odom zu den Magic.

Letzlich könnte dies tatsächlich eine Win - Win Situation werden. Klar wird Orlando dadurch erstmal einen großen Rückschlag erleiden, jedoch würde Howard 2012 wohl ohnehin wechseln. So bekäme man immerhin einen anderen talentierten Center sowie einen erfahrenen Bigman dazu und wäre vorerst weiterhin ein Playoff - Team im Osten.

Die Lakers bekommen für Bynum einen besseren Center, der die Franchise auch nach der Kobe - Ära tragen könnte und zu Titel führen kann. 
Der Abgang von entweder Odom oder Gasol wäre zu verkraften. Mit Kobe + Howard hat man dann immernoch eines der besten Duos der Liga, und mit guten Spielern drumherum (Artest, Barnes, Odom/Gasol) ist man ein Titelkandidat, keine Frage.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw