Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2011/2012 (Seite 1)

Uhhh, schnell raus aus diesem grauenhaften 5. Spiel.
Nachdem diese Saison so garnicht nach Oldenburger Geschmack gelaufen ist - was tun. Wie sollte das Team aussehen, das nächstes Jahr konstant spielen und ernsthaft die Spitze angreifen. Bis Oktober ist Zeit zum basteln. Jetzt heißt es für uns Fans erstmal verdauen, dann die restlichen Runden beobachten und zwischendrin schonmal träumen und wünschen:

Wer bleiben muss:
Rickey Paulding - hat sich in diesen Playoffs als echter Kapitän bewiesen. Mittlerweile in der Lage eine Mannschaft zu führen und trotzdem zu treffen, woran es zu Beginn der Saison haperte. Er ist der neue Mr Oldenburg und wird es hoffentlich bleiben.

Luka Bogdanovic - solche Spieler braucht man; in der Saison und den Playoffs. Wenn möglich, halten. In einer Krunic-Mannschaft braucht es einen 4er, der gefährlich ist von der Dreierlinie

Wer bleiben sollte:
Lou Cambpell: Ja, ernsthaft. Ich habe mich auch aufgeregt über sein Gezocke. Geärgert über sein Spiel. Aber erstens hat er noch Vertrag, zweitens hat er eine Chance verdient, finde ich. Es gibt bei uns die Tendenz, Spieler relativ schnell wieder wegzuwerfen, wenn sie nicht reinkommen. Campbell ist meiner Meinung nach ein Risiko, das man gehen könnte. Der Anspruch sollte sein, nächstes Jahr eine funktionierende Mannschaft aufzustellen. Und wenn die Mannschaft funktioniert, dann wird auch Campbell funktionieren. Wenn man Aktien auf Basketballer kaufen könnte, ich würde ihn kaufen.

Daniel Hain: Und bitte mit mehr Zeit. Er ist mittlerweile recht stabil und macht auch mal seine Punkte.

Wer bleiben könnte:

Aaron Baynes: Auch hier. Man könnte ihm noch eine Chance geben. Er hat in den Playoffs mal Potential gezeigt. Wenn er einen Sommer intensiv mit Krunic arbeitet - vielleicht kommt da was.

Minda Lukauskis: Für jemanden mit seiner Erfahrung war ich überrascht, wie orientierungslos er in den POs manchmal war. Habe jetzt jemanden wie Foster oder Grunfeld vermisst. Kein muss. Aber sicher auch keine Schraube, an der man dringend drehen muss

Robin Smeulders: Ein Kämpfer. Wenn Krunic ihm eine Chance gäbe, könnte da was gehen. Vermute aber, dass man eher einen anderen deutschen Backup für Paulding sucht.

Wer gehen kann:
Chris McNaughton: Puh, viel zu unbeständig. Da sehe ich weniger Luft als Baynes. In den Playoffs auch nicht besser. Einziges Argument pro: Deutscher, der immer mal spielt. Naja.

Oliver Stevic: Hier wäre mir jemand lieber, der auch ein wenig
Gefahr von außen mitbringt. Stevic war zu Beginn der Saison einer meiner
Lieblingsspieler, hat aber stark abgebaut. Da findet man sicher
bessere.

Njei: Da muss jemand her, der auch spielt. Das größte Problem war die viel zu kleine Rotation.

Hab ich wen vergessen? Egal. Sollte auch nur eine kleien Einführung in meinen Wunschzettel sein - keinen Vollständigkeitsanspruch.
Schönen Abend.

Die Baskets werden umbauen, hoffentlich nicht zu viel. Wichtiger ist es, einen Stamm von Spielern zu erhalten, um etwas Konstanz zurückzuholen.

"Wir haben hier eben die Autobahnbrücke eingeweiht; sie wir dafür sorgen, dass die Menschen scneller und sicherer zustande kommen."
(Helmuth Kohl)

Zu euren Campbell: Ist es nicht umgekehrt. Wenn Campbell (der Pointguard) funktioniert, wird auch das Team funktionieren? Und Campbell auf der 2 habe ich noch nicht so stark gesehen.

PEAVY!

*Doppelpost*

PEAVY!

So, dann wollen wir mal.
Die Wechselbörse 2011/2012 ist endlich (!) eröffnet.

Am besten komme ich direkt auf den Punkt: Krunic muss gehen!

Begründung? Gerne!

Klar kommen jetzt wieder Leute und sage n"aber Meistertrainer...!" blablabla...
Vor vier Jahren hat auch fast ganz Basketball-Oldenburg geheult, weil man mit McCoy nicht verlängert hat. Damals war es 100%ig die richtige Entscheidung. Neuer Trainer, neue Spieler. So einfach ist das. (Ich sage das, obwohl ich damals selber enttäuscht war.)

Im Sport ist es einfach: Du hast Erfolg und wirst geliebt, du hast keinen Erfolg und jeder vergisst dich. Sofort. Das ist in jeder Sportart und überall auf der Welt so. Nicht schön, aber das macht Sport eben auch aus.

Krunic hat in Saison soviele Fehler gemacht, dass er einfach nicht mehr tragbar ist.

Formulierte Ziele des Vereins vor der Saison:

Platz 4 in der Liga (fail)
"sich in Europa positiv präsentieren" (fail)
Playoffs 2011 (check)
Final4 (wurde nicht öffentlich gesagt, aber Schüller sagte schon "dass man natürlich wieder das Final4 erreichen will" (fail)

allein von den gesetzten Zielen wurde also nur das Minimalziel erreicht. Das zweite Mal in Folge! Stillstand ist Rückschritt. Die 5 Euro zahle ich gerne.

2010 traf Krunic dabei keine Schuld. Viele Spieler waren nach der tollen Hauptrunde satt und konnten den Schalter nicht umlegen. Braunschweig war heiß, jung und hatte mehr Herz.

Trotzdem begannen die ersten Fehler dann in der Offseason 2010.
Warum wurde die komplette Manschaft ausgetauscht? Scekic, Majestorovic, BoumtjeBoumtje und Carter wollten in Oldenburg bleiben. Lediglich Foster und Perkovic wollten weg und etwas neues sehen.
Trotzdem hat man das Risiko gewagt und das Team komplett neu aufgebaut – und man hat versagt!

Erst Smith als Heilsbringer angekündigt, um dann zu merken, dass man einen Egozocker verpflichtet hat, der das Wort Team nicht mal buchstabieren kann, geschweige denn weiß, was es bedeutet.

Dann Protic: Brauch man wohl nichts mehr zu sagen. Ein unbeschriebenes Blatt, dass plötzlich ein Team führen sollte. Ratkovica Nr.2 haben einige gesagt. Nur mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass Protic Starting-PG sein sollte!

Was uns direkt zum nächsten Punkt bringt:
Lou Campbell wurde für die zwei verpflichtet. Das der Herr so einbricht im Vergleich zur letzten Saison, konnte niemand wissen.
Aber warum man ihn erstmal auf eine eher ungewöhnliche Position packt, ist mir heute noch unerklärlich! Natürlich brauch ein Spieler dann noch länger, sich umzustellen.

Nächste Schwachstelle: Baynes auf Center. Nur weil ein Spieler von einem EL-Team kommt, heißt dass nicht, dass der Spieler irgendwas kann.
Mangelnder Basketball-IQ, wenige Center-Moves, extreme Foulprobleme. Das sind die ersten Schlagworte, die man im Scoutingreport über ihn finden konnte.
Selten haben Scouts ihre Arbeit so gut gemacht, wie bei Herrn Baynes.
Ich fasse mich kurz: Basit ist nur noch der zweitmieseste Center, der je für die Baskets gespielt hat.

Personalschelte abgeschlossen?
Nein!
Warum wurde so spät nachverpflichtet?
Warum hatte man, nachdem man Smith und Protic rausgeschmissen hatte, nicht die Eier, auch einen Baynes in die australische Wüste zu schicken?
Warum wurde ein Micic verpflichtet?
Warum hat man im Trainingscamp diesen einen Typen (Name vergessen, Collegespieler) wieder gekickt, aber trotz Tryout-Vertrag an Protic festgehalten?
Warum haben wir keinen Athletiktrainer mehr?
Warum war ein Daniel Hain für 5 Spiele Starting-PG?
(Spielt dann aber in 13 von 34 Spielen garnicht.)
Warum spielen wir mit einer 6er oder 7er Rotation?

Krunic hat es in diesem Jahr nicht geschafft, ein Team aufzustellen.
Ich habe in dieser Saison höchstens 5x wirklich den Siegeswillen dieser Spieler gesehen.
Das war zuhause gegen Trier, in Bremerhaven, gegen Bamberg und die letzten beiden Spiele gegen Berlin, nur um sich dann heute so abschlachten zu lassen!!!
Dieses Team hat sich über die gesamte Saison nicht steigern können, noch kurz vor ende der Hauptrunde gab es Spiele zum vergessen.
Lediglich zwei Spiele gegen Berlin konnte man über sich hinauswachsen.
Aber merke: Unter Don Bekc hatte man das auch geschafft (also 2:3 gegen ALBA zu verlieren) und er wurde danach gehalten. Eine Grottensaison ohne Playoffs waren die Folge.

Soviele Flops, wie in diesem Jahr, habe ich bisher bei den Baskets nicht erlebt.

Lichtblicke?

Sicherlich Lukauskis, der sich jeden Abend vor dem Schlafegehen fragt, wo er hier eigentlich geladet ist. Den Herren werden wir nicht wiedersehen.

Was wird jetzt passieren?

Der Trainer wird natürlich nicht entlassen. Wir sind hier in Oldenburg!
Das blöde an der Sache: Wir haben im nächsten Jahr das selbe Problem! Solange der Trainer die Playoffs schafft, wird er nicht abgeschossen. Dazu noch der Meisterbonus.

Aber die Spieler, die man unbedingt halten sollte (Bogdanovic, Paulding, Lukauskis) werden sich das nicht noch mal antun, warum auch?
Paulding wird vllt bleiben. Ich verweise an dieser Stelle an meinen Kommentar zu McCoy weiter oben.

Campbell muss weg.
Baynes auch.
Gill als Backup-PG? Möglich.
Aber wozu dann Hain halten? Nur weil er tolle Verteidigung spielt?
Stevic hat abgebaut, zu unkonstant, sollte auch gehen.

Chris McNaughton kann man als Backup halten, zumal deutscher Pass.
Smeulders sollte auch bleiben, allein wegen dem Pass und den guten Ansätzen bei sehr limitierter Spielzeit.

Meine Hoffnungen für die nächste Saison: Durch den kommenden Lockout in der NBA werden zwar keine NBA-Spieler nach Europa kommen, aber eine Sache wird hier oft vergessen:
Viele gute Spieler aus Europa bleiben nächstes Jahr in Europa und gehen eben nicht rüber in die NBA. Mehr Angebot an Spielern, geringere Preise. Ob die Rechung aufgeht, weiß ich nicht.

Fakt ist: Oldenburg muss in der Offseason besser scouten, als letztes Jahr.
Grade bei unseren Etat muss es einfach möglich sein, über viele Jahre immer in den Top4 zu stehen und das Halbfinale zu erreichen. Ich rede nicht von Meisterschaften... aber die Leistung der letzten beiden Playoffs war unterm Strich viel zu wenig.

In diesem Sinne: Es kann nur besser werden.
Aber auch nur, wenn man jetzt mutig nach vorne schaut und nicht in alten Erinnerungen schwelgt.
Sonst gibt es im nächsten Jahr keine Playoffs – mark my words

There are only two kinds of people who are really fascinating:
people who know absolutely everything and people who know absolutely nothing.

Krunic muss bleiben, mit Mc Coy als Co. 2012 dann als Chef in Ol.
Paulding, Robin und Chris halten, den Rest weg.

Nun is erstmal Ruhe angesagt.

Denke auch das,das Trainerteam ausgewechselt werden sollte, obwohl ich nichts gegen diese Herren habe, aber die Zeit der Schlipsträger ist rum.
Paulding,Gill, Chris und Robin defenetiv behalten.
Evtl. noch Luka und Minda.

Ich würde aus neutraler Sicht nur allzu gerne erfahren, wieso es nicht mit Campbell funktioniert hat! Ob es an ihm lag oder an Krunic oder sogar am Team...

Er ist auf jeden Fall als Leistungsträger weggefallen. Ob man dann sagen kann, dass es mit einem Kracher auf der 1 besser laufen wird, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht hat euer Team aber auch nicht harmoniert und Cambpell könnte in der nächsten Saison doch wieder zu dem Spieler werden, den man in Oldenburg verpflichtet hat.

#10 Jared Jordan d(^_^)b

Kruinic: bleibt
Die Cotrainer: bleiben
Gill:könnte als Backup bleiben, dafür einen guten neuen Scorer holen
Campell: bitte nicht wieder in so einer Form wie diese Saison
Lukauskis: Wird sicherlich abwandern
Paulding: Krunic seine rechte Hand...bleibt sicherlich
Hain: bleibt
Njei:sollte versuchen woanders sein Glück zu finden
Bogdanovic: wird sicherlich nicht zu halten sein. schade!
Stevic: wird auch schwer zu halten sein, ist aber meienr Meinung nach gut ersetzbar
Smeulders: bleibt und wird für einige Minuten von der Bank kommen
Baynes: bleibt
McNaughton: bleibt

Das würde mich auch sehr stark interessieren , zumal doch Campbell unsere Neuverpflichtung Nr. 1 vor dieser Saison war .

In den Interviews vor der Saison hörte man ganz deutlich den gegenseitigen Respekt zwischen Krunic und Campbell raus .
Ich weiß noch ganz genau wie Campbell dort besonders die Einstellung und die Einsatzbereitschaft was die Verteidigung betrifft hervorhebt und betont wie Krunic und er da an einem strang ziehen ??????

Ich habe noch gedacht : Geil , 1. Verpflichtung Campbell , der ersetzt unseren Gardner 1 zu 1 in der Offense und dazu legt der noch Wert auf Verteidigung ( auf jeden Fall ein Upgrade zu Gardner 2010 )

Und was kommt : ein extrem faules Ei haben wir uns da selber ins Nest gelegt !!!

War Campbell zu Zeiten von Smith und Protic noch nicht wirklich das Problem , sollte es aber dann kommen .

Was ist nach dem Spiel in Quakenbrück bloß passiert ???

Wie kann ein Spieler der so eine wichtige Rolle im Team spielen soll , so in Egogezocke und Unzufriedenheit abrutschen ?

Wir werden es nie erfahren , und dafür Vermutungen , Vermutungen , Vermutungen .....

Campbell ist ein Diva.
Wenn Du mit ihm umgehen kannst, dann zahlt er hochprozentig zurück.
Spradley konnte das, ob bewusst oder unbewusst kann ich nicht sagen.
Krunic hat das nicht gekonnt oder nicht gewollt, und dann ist Campbell  nicht der Spieler, den ihr haben wolltet.
Ich glaube auch nicht, dass es in einer zweiten Saison besser werden würde, es war einfach ein Mißverständnis, was vielleicht sogar niemand vorhersehen konnte. 

Also Campell war so schlecht. Wenn Oldenburg noch ein paar Euros drauf legt, kann er gerne wieder nach Giessen kommen

Nur Paulding,Minda,Luka sollen bleiben.

Als Erstes bitte Krunic raushauen  Danke!

kann lou eigentlich aus dem vertrag wenns nicht passt mit der ganzen konstellation???

irgendwie läufts da ja einfach nich, dann sollte man einen neuen weg gehen...

Die Menschen reden viel zu sehr übereinander, sie sollen besser miteinander reden

urmel schrieb am 15.05.2011 19:33:
Denke auch das,das Trainerteam ausgewechselt werden sollte, obwohl ich nichts gegen diese Herren habe, aber die Zeit der Schlipsträger ist rum.
Paulding,Gill, Chris und Robin defenetiv behalten.
Evtl. noch Luka und Minda.

Absolut der gleichen Meinung.

Oldenburg hat sich in der Serie Berlin ja durchaus gefangen gehabt. Aber es war und ist eine merkwürdige Mannschaft. Während in den Vorsaisons zwar auch mit kleiner Rotation gefahren wurde und man auf einen US-Backcourt mit individuellen Stärken vertraute, ist diese Saison irgendwas anders gewesen. Gill, Campbell, das ist individuelle Qualität, aber ne arge Tendenz zum Egozock.

Was ALBA forderte, das schien mir die Größe der Oldeburger. So sehr man über Baynes - mit Recht - lästern kann, er ist schon eine Kante. Kein 30-Minuten-Center, aber den haben Spitzenteams dann auch nicht. Paulding und Lukauskis auf den Außenpositioenen, das war schon Luxus. Bogdanovic war sicherlich nicht ohne Grund eines der gehypteren Nachwuchstalente der letzten Jahre. Stevic? Naja, da hatte Oldenburg schon bessere und clever foulende Kanten am Brett. 

Würde man Paulding, Bogdanovic, Lukauskis halten, das wäre schon eine Troika mit Allstar-Qualitäten. Vielleicht mit Eddie Gill, vielleicht mit einem anderen, weniger egoistischen Guard. Allerdings frage ich mich bei Bogdanovic und Lukauskis, was diese beiden Spieler in die BBL verschlagen hat. Ob man sie halten können wird? Zweifel dürften angebracht sein. Oldenburg spielt als sechster der Abschlusstabelle vermutlich Eurochallenge, so dass es zumindest eine europäische Bühne gibt.

"In Krunic we trust", diese Apotheose der letzten Monaten durch die Oldenburger Fans dürfte hier auf den nächsten Seiten ein Ende finden. Krunic baut spannende Mannschaften, aber wenn schon Pavicevic mangelndes Vertrauen in deutsche Ergänzungsspieler vorgeworfen wurde, was ist das dann bei Krunic? Die Mini-Rotation ist System. Gestern waren es trotz garbage minutes ganze 15 Minuten für deutsche Pässe. In der Serie wurde überhaupt nur im ersten Spiel wurde die 20-Minuten-Marke geknackt. Eine 7er oder 8er-Rotation, das ist wenig für eine Mannschaft in der BBL, die zunehmend häufiger über 40 Minuten gefordert wird, da der Wettbewerb in der Spitze stärker wird. Bei einer so kleinen Rotation fält die einzelne Niete, der einzelne Ausfall stärker auf. Entweder Krunic bekommt eine weitere Chance und bekommt dies endlich hin, oder man wechselt hier das System, indem man den Trainer wechselt.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

Danke Gruebler!
Eine, wie ich finde, sehr fundierte und kurz zusammen gefasste Analyse der Situation die zudem von Basketballsachverstand zeugt. Bemerkenswert vor allem, weil sie von einem "aussenstehenden" Experten erfolgt. Aber vielleicht ist es auch gerade das, was die Baskets nun in der Off-Season benötigen: kein blinder Aktionismus á la enttäuschte Fans sondern sachliche Handlungsabwägung ohne Emotion.
Sicher sollte an einzelnen Stellschrauben gedreht werden. Sicher muss es auch Veränderungen geben. Allerdings sollten wir aber auch nicht "überreagieren". Schau'n mer mal

Nun isses vorbei. Irgendwie fühle ich mich „befreit“.

Selten hat mir eine Saison so wenig Spaß gemacht. Da  kam wenig Emotion, und Freude meinerseits auf.
Nach dem unerwarteten Sieg in Berlin war es aber auf einmal da, dieses Playoffgefühl, die Hoffnung, doch noch ins Halbfinale einzuziehen.

Seien wir ehrlich. Die Saison war von Anfang an nichts Halbes und nicht Ganzes. Hochgejubelt und tiefgefallen. Möchte man sagen. Der sechste Platz war dafür allerdings noch ganz ordentlich.
Wozu diese Mannschaft fähig ist, hat sie gegen Artland, Bamberg und auch Berlin gezeigt. Leider zu selten wurde das wirkliche Können abgerufen. Grausame Spiele gab es bis zuletzt immer wieder (Düsseldorf).

Woran lags? Teamchemie (kannst du nicht scouten), falsche Spieler für Krunic Systeme? Falsche Spieler für Krunic kurze Rotatonsgedanken?. Ich denke von allem etwas.

Zur Teamchemie gibt es Gerüchte, aber da es nur Gerüchte sind, will ich da gar nicht drauf eingehen.
Für mich ist das Grundübel der Saison, dass die meisten Spieler nicht geeignet sind, um die von Krunic gewünschte kurze Rotation erfolgreich mit zutragen. Einzige Ausnahme: Rickey. Auch wenn er zeitweise auf dem Zahnfleisch geht, denke ich nicht, dass es ein großes Problem für ihn ist.

Ich will mich noch gar nicht in Einzelheiten verzetteln, aber ich glaube nicht, das wir von den ausl. Spielern, außer Rickey, viele wieder sehen werden. Einerseits schade, aber wenn die Spieler, trotz ihrer individuellen Klasse ein Teil der Probleme sind, muss man was ändern.
Die deutschen Spieler sind schwer einzuschätzen. Smeulders würde ich in die Rotation einbinden. Bei Hain bin ich hin und hergerissen. Spielt das was er kann, ist aber gegen Gegner wie Berlin, machmal überfordert. Kann aber auch an mangelnder Spielpraxis liegen.

Vielleicht sehen wir Luka wieder, halte ich noch am ehesten für möglich. Campbell hat noch Vertrag, aber ganz ehrlich, wollen sich das beide Seiten weiter antun?
Baynes war auch ein Irrtum, ein gutes Spiel zuletzt, die Foulprobleme nie in den Griff bekommen. Stevic, stark begonnen, dann Starter, dann Abstieg ins Mittelmaß ohne eine Erklärung dafür. Gill war ein Feuerwehrmann, als Backup gut, aber als S5 fehlt was.

Die Offsaison wird spannend. Hoffentlich lernt man aus den Fehlern und wartet nicht wieder auf den Top PG bis zum letzen Tag, damit er dann doch nicht kommt. Nur mit Eurochallange bzw. ganz ohne, kommen die ganz guten eh nicht. Da muss man sich schon was einfallen lassen, um einen Gardner reloaded zu bekommen.

@Gruebler
„in Krunic we trust“ wird man wohl kaum noch hören. Nach dem Verpflichtungschaos, dieser Saison, ist es an ihm, sich dieses Vertrauen wieder zu erarbeiten. Der Meisterbonuns ist aufgebraucht.

Gelingt dies nächstes Saison nicht relativ schnell, ist der „Ist Krunic noch tragbar“ Thread so sicher wie das Amen in der Kirche

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

@gruebler: Auch von mir ein Danke. Schöner Text, so macht SD wieder mehr Spass als zuletzt im VF-Thread.

BB-Fan aus OL (mit Brille?)

Meistertrainer hin, Meistertrainer her. Krunic hat in diesem Jahr schon einige Fehler gemacht. Die kapitalsten sicher in der Offseason, als bei der Spielerverpflichtung doch mehrfach ziemlich daneben gegriffen wurde. Aber auch im Coaching selbst, sind mir doch einige Dinge negativ aufgefallen. Wenn man es mal beobachtet hat, holte sich Baynes seine Fouls häufig, wenn er sehr lange auf dem Feld stand. Er spielt sehr physisch Basketball und wenn die Kraft nachlässt, dann auch die Konzentration und die Schnelligkeit. Ich hätte einen Baynes nie länger als 4 Minuten am Stück auf dem Feld sehen wollen. Dazu hätte ich mir auch manchmal mehr Flexibilität gewünscht. Kazurin nimmt z.B. gestern Ibdihi in die S5 und jeder wusste sofort was für ein Plan dahintersteckt. Aber Krunic bleibt stur und lässt Baynes spielen. Der hat dann natürlch schon seine Fouls abgeholt als Raduljica anfing den Baskets richtig weh zu tun. Das war eine vorentscheidende Phase im Spiel und für mich ein folgenschwerer Coachingfehler. Beim Thema Rotation könnte man jetzt sicher weitermachen. Das in einem Spiel 5 die Berliner frischer wirkten war sicher kein Zufall. Wenn ein Lou Campbell über fast die gesamte Saison ein Totalausfall ist, dann muss man eben einen Daniel Hain ins Spiel einbinden oder nachverpflichten. Aber die Last einfach nur noch weiter auf Gill, Lukauskis und Paulding zu verteilen war sicher nicht von Vorteil.

Diese Dinge darf man meiner Meinung nach nicht einfach ignorieren, nur weil der Trainer mal die Meisterschaft mit Oldenburg gewonnen hat. Die Frage ist nur - kann man sich noch einmal zusammensetzen, die Probleme analysieren und es im nächsten Jahr korrigieren oder würde alles so weiterlaufen als sei nichts passiert. Und kann sich ein Trainer überhaupt derart anpassen oder würde er dann seine Authentizität dann verlieren?

*Doppelt* (definitiv nur 1 x abgeschickt, Firefox 4) 

Also die Trainerdiskussion können wir uns doch sparen. Krunic hat Vertrag für das nächste Jahr und die Baskets werden diesen mit
Sicherheit nicht auflösen. Davon sollte man realistischerweise ausgehen. Und das Krunic selbst das Handtuch wirft glaube ich auch
nicht.

Diese Saison hat nur sehr selten Spaß gemacht. Darüber sind wir uns wohl alle einig. Die Fehler die gemacht wurden sind vielfältig und
in ihrer Anzahl schon erschreckend. 

Wer bleibt definitiv:

Paulding: hat Vertrag, aber auch er war streckenweise nur ein Schatten seiner selbst. Dennoch unantastbar!

McNaugthon: hat Vertrag und ist als Backup in meinen Augen auch in Ordnung, zumal Deutscher

Smeulders: hat Vertrag soweit ich weiß und er könnte eine echte Alternative werden

Wer darf bleiben:

Hain: Ein Kämpfer und mittlerweile auch so eine Art Publikumsliebling. Außerdem gibt es nicht viele Alternativen auf den "deutschen" Positionen. Ich würde ihm einen neuen Vertrag geben.

Der Rest kann gehen bzw. wird nicht zu halten sein. Die Verträge von Campbell und Baynes müssen aufgelöst werden. Etwas anderes kann es nach den über weite Strecken
desolaten Leistungen nicht geben. Bogdanovic und Lukauskis werden sich andere Aufgaben suchen. Unersetzbar sind die beiden dann auch nicht. Ebenso wenig wie
Stevic der mich anfangs überzeugt hat, aber dann stetig abgebaut hat.
Eddie Gill brauchen wir eigentlich nicht. Als Backup hätten wir ggf. Hain. Und das könnte funktionieren wenn wir einen wirklich guten und scorenden 1er holen würden. Bei Acha
dürfte auch klar sein das er sich nicht nochmal auf die Bank setzt.

Ich gehe jedenfalls davon aus das wir wieder einen runderneuerten Kader sehen werden. Und das ist unterm Strich wohl auch zwingend notwendig!

Oldenburger - Natürlich! :)

wir brauchen uns da ja nichts vormachen ......es wird einfach zeit das sich grundlegend bei uns was verändert,  was die nachwuchsförderung betrifft und da kann es keine andere entscheidung geben als:

KRUNIC MUSS GEHEN

was bringt es denn immer wieder geld für den nachwuchs auszugeben wenn die deutschen bei uns unter Krunic und ja auch schon unter beck sowieso nie spielen.......! wenn es so weitergeht bilden wir aus und woanders werden die früchte geerntet.

hier muss dringend ein trainer her der auch auf diese deutschen spieler setzt .

smeulders hätte ich lieber gesehen als diesen lustlosen typen Stevic.

oder wie viele schon gesagt haben campbell unterirdisch und hain schmoort und schmoort.

egal was krunic alles für uns getan hat ich bin ihm auch sehr dankbar aber irgendwann ist es an der zeit für was neues und diese ist jetzt gekommen.

neuer Trainer : TYP RÖDL wäre da mein fav. setzt auf einen guten deutsch + ami mix ....und es hat fast für die playoffs gerreicht aber mit unserem etat sollte da noch mehr möglich sein.......

so long......

@Wolly: Warum können wir uns eine Trainerdiskussion ersparen? Würdest Du das auch so sehen, wenn wir mit 0:3 aus der Serie gegangen wären? Was wäre gewesen, wenn Alba in Spiel 3 schon die Einstellung an den Tag gelegt hätte, die es in Spiel 5 mitbrachte? Für mich korrigieren 2-3 gute Spiele in den Playoffs jetzt nicht die ganze Saison. Und ich muss beim Trainer mindestens die gleichen Maßstäbe ansetzen, die ich bei den Spielern für eine Weiterverpflichtung zu Grunde lege. Die Führung eines Vereins kann sich auch keine falsche Dankbarkeit gegenüber irgendwelchem Personal der Baskets leisten. Wäre dem so, so würde Tyron McCoy immer noch für die Baskets über das Feld laufen.

@pantau

Du mußt meinen Beitrag mal richtig lesen!

Ich habe NICHT gesagt das man Krunic behalten sollte. Ich glaube aber nicht das die Baskets über ein Trainerwechsel nachdenken. Aus der BBL sehe ich da im Moment
auch keine wirklichen und verfügbaren Alternativen. Ich bin aber auch der Meinung das unser Spiel zu eindimensional geworden ist. Mal abgesehen von der kurzen
Rotation die auf Dauer einfach nicht mit jedem Team funktioniert.

Dann muß man sehen das wir gerade mit Baynes und Campbell zweite echte Baustellen haben. Beide haben Vertrag! Keine Ahnung welche Optionen da vereinbart
wurden, aber so mir nichts dir nichts lassen sich solche Verträge sicher nicht lösen. Und bei Krunic sieht bzw. sähe es ja genauso aus.

Oldenburger - Natürlich! :)

viele reden hier von 2. chance für die spieler. dann soll aber auch bitte krunic seite 2. chance bekommen. er hat mit dem gesamten trainerstab vor der saison viel pech bei einigen spielern gehabt. dann soll er nun die chance haben es besser zu machen! das er es kann, hat er bereits bewiesen. wir hatten 3 tolle jahre basketball.

paulding muss bleiben - er ist mr. oldenburg, unser captain. nach vertragsende gehört sein trikot unter die hallendecke!

man sollte versuchen versuchen lukauskis irgendwie zu halten. meinetwegen auch bogdanovic. ich würde auch campbell, smeulders und hain behalten. mal sehen was dazu kommt ... nur bitte keine leeren versprechungen so wie letzte offseason.

schönen sommer euch!