1. Regionalliga Südwest 2011/2012 (Seite 9)

Schwenningen mit tollem ersten Viertel, positiver Ausstrahlung und gutem Teambasketball. Das hat richtig Lust gemacht auf mehr und dann...

...kams anders. Turnover nach Turnover, viel zu leichte Körbe für die Treiser und vorne gingen sogar die Layups daneben Größtes Problem waren für mich aber die Rebounds. So viele zweite und dritte Chancen tun beim Hinsehen weh.

Problematisch bei Schwenningen sicher auch die "dünn" besetzte Bank, weshalb fast ausschließlich mit sechs Spielern gespielt wurde.

Kompliment an Treis-Karden für viele sehr sichere Distanzwürfe. Hut ab.

Warum der Hallensprecher für die letzte Minute zu Standing Ovations aufforderte, wird für mich ein Mysterium des modernen Ballsports bleiben. Wenn man in einem Saisoneröffnungsspiel mit 20pts verliert, dann muss man sich schon wundern, wenn dies stehender Weise beklatscht werden muss.

Naja. Ich freue mich trotz der verpatzten Premiere auf die nächsten Spiele, denn ich denke, in den Raubkatzen steckt ne Menge mehr.

Dann will ich das Spiel gegen die Panthers mal aus Treiser Sicht schildern.
Im ersten Viertel spielten beide Mannschaften noch sehr nervös, die Gastgeber setzen sich mit zeitweise mit 11 Punkten ab, die Halle tobt (bis auf 3 Besucher   ). Ab dem 2 Viertel spielte Treis eine Defense, mit der die Panthers im gesamten Spiel nicht mehr klarkamen. Treis gewinnt dieses Viertel mit 16:26 und liegt zur Halbzeit mit 4 vorne. Die zweite Halbzeit läuft ähnlich weiter, Treis lässt mit seiner Defense keine leichten Punkte zu und nimmt Prasoviv aus dem Spiel, trifft dafür von aussen zahlreiche Dreier. In den letzten 5 Minuten geben die Gastgeber sichtlich auf und der Vorsprung wächst erst dann auf die letztendlichen 20 Punkte an.
Mein Fazit: Schwenningen mit unerklärlich vielen einfachen Fehlern; nach den Berichten der Vorbereitungsspiele müsste aber eigentlich noch wesentlich mehr in der Mannschaft stecken. War vielleicht einfach nur ein schlechter Saisonstart.
Treis hat den (gezwungenen) Weggang von Harley Fuller und damit erhebliche Personelle Schwächung sehr gut verkraftet und mit starker Defensearbeit und hochprozentiger Trefferquote von der Dreierlinie eine ganz neue Spielweise erfolgreich vorgeführt. 
Vielen Dank noch an das faire Publikum, Orga-team und Hallensprecher in der Deutenberghalle, das hat man nicht bei jedem Auswärtsspiel.

EDIT : sollten wir nicht besser wie letztes Jahr Spieltage-threads einführen?????

Biker sehr gute Analyse, bin fast 100 Prozent bei Dir!
Hinzuzufügen aus meiner Sicht ist nur, Treis trifft die unglaublichsten Würfe und die Panthers treffen nicht mal mehr die einfachsten 1 gegen 0 Korbleger!
So kann man nicht gewinnen! Unverständlich für mich, warum wird in der Phase der Überlegenheit nicht durchgewechselt, sodass die Luft der Top 6 auch am Ende reicht! Auch nicht verstehen konnte ich, anfangs dominierte Rietti die Bretter nach belieben, nach der Pause war unterm Korb bei uns " Land unter", das kann eigentlich nicht sein, dass der Gegner 2,3 weiter Chancen hat!
Potenzial ist da, aber auch noch viel Arbeit das abzurufen! Bange ist mir noch nicht, aber jetzt muss jeder wissen, Spaziergang wird diese Saison nicht!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

PellePelle schrieb am 24.09.2011 19:53:
MTV Stuttgart : USC Heidelberg

1 V. 14 : 23
2 V. 32 : 36
3 V. 43 : 56

Endstand in Stuttgart 61 : 77
für Heidelber und das auch verdient!

@ pellepelle: Das kam ja für die meisten hier ziemlich überraschend (nur 1 User hat das im Tippspiel richtig getippt) ... kannst Du noch was dazu sagen wie es dazu kam oder gibt es andere Augenzeugenberichte?

@ biker: Spieltagsthreads? Gefällt mir

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Karl Valentin (1882-1948)

Bericht der Rhein-Zeitung vom Treiser Sieg in Schwenningen steht online

http://web-red.rz.newsfactory.de/sport/ ... 11555.html

 Hallo Basketball-Freunde, mit dem TV Saarlouis Royals könnt ihr ab sofort Twittern unter www.twitter.com. Unser User-Namer ist - RoyalsSaarlouis - oder unter http://bit.ly/nIbN6V zu erreichen. Ihr bekommt per Tweeds die Spielstände direkt getwittert.

Bis nachher.

Kiwisupersonic

 Royals vs. Trier

88 : 68

Saarlouis zeigte eine Wahnsinns Mannschaftsleistung. Danny Rodgriguez spielte den Aufbau sehr konzentriert vor und machte überhaupt keine Fehler. Wie immer Ricky Easterling in Bestleistung. Trier ist eine Mannschaft ohne Konzept und Ziel. Lebt nur von ihrer Körperstärke mit ein paar Ausnahmespieler. Die es nicht verstehen als Mannschaft zu funktionieren.

www.Twitter.com - RoyalsSaarlouis

hansele schrieb am 25.09.2011 13:06:
Biker sehr gute Analyse, bin fast 100 Prozent bei Dir!
Hinzuzufügen aus meiner Sicht ist nur, Treis trifft die unglaublichsten Würfe und die Panthers treffen nicht mal mehr die einfachsten 1 gegen 0 Korbleger!
So kann man nicht gewinnen! Unverständlich für mich, warum wird in der Phase der Überlegenheit nicht durchgewechselt, sodass die Luft der Top 6 auch am Ende reicht! Auch nicht verstehen konnte ich, anfangs dominierte Rietti die Bretter nach belieben, nach der Pause war unterm Korb bei uns " Land unter", das kann eigentlich nicht sein, dass der Gegner 2,3 weiter Chancen hat!
Potenzial ist da, aber auch noch viel Arbeit das abzurufen! Bange ist mir noch nicht, aber jetzt muss jeder wissen, Spaziergang wird diese Saison nicht!

Kann da nur zustimmen. Mit einer 6er Rotation ist in der zweiten Hälfte keine Luft mehr. Erstes großes Problem für die Schwenninger Zweitens: von der 1 kam eigentlich außer dem Ballvortrag nix
Drittens: wenn der mit stärkste Mann des Gegners nach ca. 25 Minuten sein 4. Foul zieht und dann nicht konsequent über/gegen den gespielt wird versteh ich den Trainer nicht
Viertens: Rietti oft allein als großer Mann auf dem Feld - Warum gibt es keine Systeme über ihn ???? Immer nur Systeme für den Power Forward zu laufen erkennt irgendwann auch der dümmste gegnerische Trainer

Achja: eins noch. Hat der Treiser Trainer eigentlich für seine Gespräche mit den Schiris Therapiestunden bezahlt. Da wurde jede Entscheidung kommentiert und lamentiert. Keine Reaktion der Refs. Außer dass Sie in der zweiten Hälfte sehr konform zu den Wünschen des Herrn gepfiffen haben (was aber nun nicht spieltentscheidend war).

Ist es übrigens in der Regio nicht Pflicht die Stats zu pflegen, Auf der BasketballBund Seite fehlen die von Konstanz und von Schwenningen. Falls keine Pflicht wäre es zumindest ein schöner Service wenn's geschähe.

Auch Dir muß ich recht geben baller-cat, jedoch hat der Coach sehr wohl auf die Foulbelastung von Robertson hingewiesen, jedoch wurde das auch für mich nicht nachvollziehbar, nicht umgesetzt!
Die Schiris fand ich bis auf ein paar Kleinigkeiten richtig gut, wenn man die Pro B betrachtet sogar Super!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

Ist Pflicht. Aber dass ausgerechnet die beiden ehemaligen ProB Teams nichts hochladen scheint mir "verdächtig". Sollte hier mit der Software von letzter Saison gescoutet werden, ist klar warum nichts hochkommt.

Ihr müsst vor dem Upload in der XML-Datei die LigaID auf 210 ändern oder die Regionalliga-Version der Software verwenden.

Sollte es einen anderen Grund geben, bitte ich das Klugscheißen zu entschuldigen

"No guts no glory"

baller-cat schrieb am 25.09.2011 22:50:
Achja: eins noch. Hat der Treiser Trainer eigentlich für seine Gespräche mit den Schiris Therapiestunden bezahlt. Da wurde jede Entscheidung kommentiert und lamentiert. Keine Reaktion der Refs. Außer dass Sie in der zweiten Hälfte sehr konform zu den Wünschen des Herrn gepfiffen haben (was aber nun nicht spieltentscheidend war).

Du musst sehr lange Haare haben, an denen Du das herangezogen hast.
Zwei der Fouls von Roberson hat der Schiri gepfiffen, der im Rücken hinter ihm stand, nicht der mit dem besseren Blick vor ihm. Da hätte ich mich als Trainer auch aufgeregt.

Ansonsten stimme ich Hansele zu, die beiden Schiris waren insgesamt gesehen wirklich gut und (wichtig!!!) unauffällig.

Saarlouis-Trier
Das Spiel hatte m.M.n. mehr nen Oberliga Charakter. Trier einfach nur gruselig zu beginn. Sie fingen sich dann etwas und gaben das Spiel aber schon 10min. vor Ende kampflos ab. Saarlouis hatte m.M.n. schon lange nicht mehr solch ein schwaches Team.
Man kennt Easterling, aber was jetzt passiert ist einfach nur noch einschläfernd, er nimmt sich den Ball läuft coast to coast und wirft vorne und trifft, dies tat er 4x hintereinander!!!  Bosnjak wütend und ganz gelb im Gesicht. Es war der totale Ausverkauf jegl. Idee von Mannschaftsteamgeist. Viellicht hat Easterling nun auch alles Vertrauen ins Team verloren und will alles alleine machen.
Saarlouis neue Spieler: ein Rodriguez der einen ordentlichen Einstand hatte, wurde aber auch nicht ernsthaft gefordert. Dann die Krönung, der poln. Center Neuzugang wohl nur ganze 2 Minuten auf dem Feld. Dafür aber des Präsidenten(ich schätze ihn eigtl.) Sohnes,Kirsch, 19 Jahre jung, eigentl. vollk. talentfrei und nur der Coach weiß alleine warum er spielen darf.Er verlor 3xhintereinander den Ball und nahm sich zur Belohnung noch 2-3 3Punkte fern des Korbes.
Insgesamt eine Partie zweier Abstiegskandidaten. Es war einfach nur gruselig mitanzusehen. Wann erlöst uns der Manager von diesem Trainer und seinem Egoshooter Konzept. Vor diesen beiden Mannschaften braucht niemand Angst zu haben. Sie werden sich weit unten in der Tabelle wiederfinden.

vor 2 wochen in horchheim hat kirsch noch überzeugt! und das gegen eine starke guardverteidigung! er war der einzige der gärtner den rücken frei hielt. talentfreiheit konnte ich beim besten willen nicht feststellen!!

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." - Charles Barkley, Phoenix 1993

@saaraff: Du scheinst ja ein ziemlicher Miesmacher zu sein.
Viele Zuschauer in der Halle sprachen von einem ansehnlichen Spiel, dem Spiel Oberligacharakter zu bescheinigen halte ich für lächerlich.
Während die einen von tollem Teamplay und einer geschlossenen Mannschaftsleistung reden sprichst du von einer One Man Ego Show. Da scheinen die Meinungen ja weit auseinander zu gehen. 
16:4 Assists (davon 4 von Easterling) sprechen eigentlich doch eine andere Sprache!
 Die Punkteverteilung mit 29 Easterling ( er ist halt nunmal sehr stark dann sollte man ihm doch nicht vorwerfen, dass er scort?!), Lauter 20, Mühlberger 17, Rodriguez 9, Mujkanovic 8 widerspricht dir auch. 
Das Reboundverhältnis von 44:28 hat Easterling sicher auch nicht alleine zu stande gebracht!
Wenn Kirsch (nebenbei erst 18 ) den Ball 3 mal hintereinander verloren hat, hast du offensichtlich ein anderes Spiel gesehen, das wäre nämlich bei einem Turnover im ganzen Spiel sehr schwierig!
Update: Sein Vater war nie Präsident sondern Abteilungsleiter, und ist dies auch nicht mehr seit letztem Jahr. Man sollte sich also informieren, bevor man unterschwellige Anschuldigungen gegen einen Jugendspieler anbringt!

Alles in allem scheint hier jemand ein Spiel schlecht reden zu wollen, weil er einen Verein nicht leiden kann o.ä.,
schade für eine objektive Diskussion hier im Forum!

@miller
Weder rede ich was schlecht, sondern liefere nur eine Beschreibung die viele meiner Kollegen genauso sehen. Ich schärtze das große Engagemant vom Manager Mouget und deren Helfern. Da steckt viel Arbeit drin.
Wer diese Onemanshow in Saarlouis aber als attraktiven Basketball versteht, der hat vom Basketball so ziemlich wenig verstanden. Easterling ist sicherlich ein begabter Spieler, er wirft und scort nach belieben, weil er kaum gut verteidigt wird. Nimmt sich jast jeden 2.Wurf, so das man schon fast das Gefühl hat der Rest des Teams ist Staffage. Er macht dies weil der Trainer ihm freien Lauf gibt, der Trainer es seit Jahren wohl nicht besser kann.
Der Jugendspieler Kirsch ist leider vollkommen deplaziert in diesem Team. Ok, wenn man zurück zur Oberliga oder Landesliga will, dann kann man mit solchen Spielern auflaufen. Es ist einfach nur traurig wenn man ein solch großes Talent wie eine Tim Lenart einfach so gehen läßt. Er war mit das stärkste was ich im saarld. Basketball die letzten 10 Jahre gesehen habe. Nun Urspringschule, schade.
Saarlouis fehlt seit Jahren ein Konzept, im letzten Jahr hätte man mit solch einem Team aufsteigen müßen. Nun wird man gegen den Abstieg spielen, wofür ich ihnen die Daumen drücke. das dies nicht eintrifft. Ich sehe nirgends ein Konzept, noch wo man irgendwie hinwill.
Mit der Ausländerrestriktion wurde Saarlouis vollkommen bloßgestellt. Teams die auf US Player setzten und jahrelang die 2.Reihe und Jugend vernachläßigten sehen nun ziemlich alt aus.

@saaraff: Den Jugendspieler, den Du meinst, heisst Tim Leonhardt und spielt jetzt in Breitengüßbach. Du verwechselt ihn mit Nicolas Burgard, der jetzt für Urspring spielt.

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

Dann scheinst du wohl einen anderen Eindruck als ich und viele meiner Kollegen von dem Spiel zu haben.
Eatserling nimmt 21 Würfe, was als bester Spieler des Teams ok ist. Wenn das Team 71 nimmt ist das nichtmal nah an der Hälfte dran. Auch Lauter nahm 16, Mujkanovic 10, Mühlberger 9, Rodriguez 7...
Leider gehst du auf keinerlei sachliche Argumente ein, sondern schilderst weiter deinen subjektiven Unmut.
Assists, Punkteverteilung, Reboundverhätlnis sprechen ganz klar für eine gute Mannschaftsleistung!
Über Talent lässt sich bekanntermaßen streiten, da es nicht messbar ist. Wenn du Kirsch für talentfrei hälst, hast du wohl mehr Ahnung von Basketball als Trainer und Verantwortliche in Saarlouis, Saarbrücken (da spielt er ja seit dieser Saison, und was man hört auch noch sehr ordentlich), und Trier, wo er 3 Jahre NBBL gespielt hat.
Falsche Vorwürfe wie 3 mal hintereinander Ball verloren finde ich für eine gute Diskussion im Forum wenig hilfreich. Leider gehst du auch auf dieses Argument meinerseits nicht ein.
Glaubst du ernsthaft man hätte Leonhardt einfach so gehen lassen? Es ist doch offentsichtlich, dass Saarlouis nicht mit Breitengüssbach konkurieren kann, selbst Trier konnte dies nicht! Ein so großes Talent wie er musste diesen Schritt sicher gehen um sich weiterzuentwickeln. Saarlouis hier einen Vorwurf zu machen ist vollkommener Schwachsinn!

@saaraff...: ich weiß gar nicht was Du hast...
Kirsch ist meiner Meinung nach einer der Top Nachwuchsspieler -seid langem- in der Region, auf dieser Position.
Mit 18 hat er noch alles vor sich & hier gibt es in dieser Altersklasse bei weitem kein annähernd gleichwertigen Spieler in der Region.
Zumindest im Saarland sehe ich keinen Jugendspieler mit solch Fertigkeiten.
Nicht mit der Übersicht & dem Spielverständnis. Nicht auf dem Level nicht mit 18J.

Ich war mehr als 10 Jahre Jugendtrainer, gastierte einige Jahre im Ausland,verfolge den Völklinger und Saarlouier Basketball sehr interessiert. Wenn Kirsch der Maßstab für Talent sein soll, dann waren 50% meiner Spieler wahrlich auf 2.Bundesliganiveau. Dieser Spieler ist noch jung, ok, aber sein Ballvortrag, seine Spielübersicht, seine "blinden" Ansagen und das wilde 3er Ballern ist alles fern jegl.Talents. Ok, wenn man auf solch einem Niveau spielen will, dann ist es halt so. Dann sollte man aber das Wort Talent nicht so dermaßen inflationär verwenden. Der Junge kann Landesliga spielen, heutig auch noch Oberliga, mehr sehe ich bei ihm nicht.
Zum Saarlouier Basketball. Seit ca. 15 jahren habe ich fast alle Heimspiele verfolgt. Es begann mit Herman Paar/Buntic/Münzebrock. Auch das langjährige Wirken eines Dzurzdia, den ich sehr schätze, hatte noch etwas substantielles. Hier setzte man noch auf Teambasketball. Seit diesem Trainer Cummings mit seiner eig.Spielphilosophie ging der Baketball in Saarlouis stetig von seiner Attraktivität bergab. Egogezocke statt Mannschaftsspiel. Vom Niveau beginne ich erst gar nicht, da es überregional insgesamt zu einer enormen Verschlechterung kam. Einige saarld. Spieler taten sich die 1.Herren in SLS auch nicht mehr an und gingen wegen dieser Spielphilosophie auch weg.
Zum Spiel: sicherlich bekamen auch die anderen Spieler ein paar Würfe, jedoch nimmt man die Punkte eines Easterlings und dazu seine gesammelten Fehlversuche wirds wohl noch deutlicher. Ist das Basketball??? Einer nimmt sich den Ball läuft 4x hintereinander alleine in die Zone und wirft????
Man kann erwidern das Saarlouis ja damit erfolgreich war,ok. Aber man versenkte auch ne Menge an Cash in dutzendfache US Spieler, Völklingen würde ich hier einmal lobend hervorheben. Aber möchte jetzt nicht eine neue Debatte eröffnen. Nur soviel, hätte VK nur 60% der Gelder von SLS, sie würden weit höher spielen.Hier sehe ich(nicht nur ich) ein Konzept und eine Philosophie. Nichtsdestotrotz hebe ich das Engegemant des SLS Managers hervor, evtl. ist er nur schlecht beraten. Ich prophezeie den Saarlouiern eine sehr schwere Saison, halten sie die Liga, wäre dies ein Erfolg. Aber es wird sehr schwer werden. Viele Teams werden mit einem ganz gewöhnlichen Teambasketball gegen sie gewinnen. Evtl. gibts nach dieser Saison nen Umbruch beim Trainer, was wünschenswert wäre.

Du scheinst wirklich lange nicht mehr auf den aktuellen Stand gebracht worden zu sein, Völklingen zahlt diese Saison deutlich mehr als Saarlouis für seinen Kader. Und wenn ich deutlich sage, meine ich deutlich!

Zu Easterling: Ich halte 12 von 20 aus dem Feld bei Sonderbewachung des Gegners und einigen Aktionen am Rande des Fouls, bzw. darüber, für eine herrvoragende Quote!

Wie wärs mit nem eigenen saarlustig Thread?

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

andre_miller schrieb am 27.09.2011 22:26:
Du scheinst wirklich lange nicht mehr auf den aktuellen Stand gebracht worden zu sein, Völklingen zahlt diese Saison deutlich mehr als Saarlouis für seinen Kader. Und wenn ich deutlich sage, meine ich deutlich!

Zu Easterling: Ich halte 12 von 20 aus dem Feld bei Sonderbewachung des Gegners und einigen Aktionen am Rande des Fouls, bzw. darüber, für eine herrvoragende Quote!

"Zahlt diese Saison...."...evtl diese Saison, was war mit den 20 Spielzeiten zuvor?

saaraff schrieb am 27.09.2011 17:43:
Man kann erwidern das Saarlouis ja damit erfolgreich war,ok. Aber man versenkte auch ne Menge an Cash in dutzendfache US Spieler, Völklingen würde ich hier einmal lobend hervorheben. Aber möchte jetzt nicht eine neue Debatte eröffnen. Nur soviel, hätte VK nur 60% der Gelder von SLS, sie würden weit höher spielen.

Du sprichst doch von einem Ist-Zustand?! Hätte VK jetzt nur 60 Prozent usw.
Aber Vk bezahlt deutlich mehr und sicher auch nicht erst seit diesem Jahr. Vielleicht war es vor 20 Jahren anders aber das war weder deine noch meine Aussage.
Wieder kann ich nur sagen: Informieren, bevor man Anschuldigungen in den Raum wirft. Aber auf soetwas gehst du ja nicht ein, wenn man dich widerlegt!

andre_miller schrieb am 28.09.2011 12:18:

saaraff schrieb am 27.09.2011 17:43:
Man kann erwidern das Saarlouis ja damit erfolgreich war,ok. Aber man versenkte auch ne Menge an Cash in dutzendfache US Spieler, Völklingen würde ich hier einmal lobend hervorheben. Aber möchte jetzt nicht eine neue Debatte eröffnen. Nur soviel, hätte VK nur 60% der Gelder von SLS, sie würden weit höher spielen.

Du sprichst doch von einem Ist-Zustand?! Hätte VK jetzt nur 60 Prozent usw.
Aber Vk bezahlt deutlich mehr und sicher auch nicht erst seit diesem Jahr. Vielleicht war es vor 20 Jahren anders aber das war weder deine noch meine Aussage.
Wieder kann ich nur sagen: Informieren, bevor man Anschuldigungen in den Raum wirft. Aber auf soetwas gehst du ja nicht ein, wenn man dich widerlegt!

Wo? wird hier Was? denn widerlegt? SLS hat seit den letzten 12 Jahren mind. 40 ausld. Spieler verpflichtet.Bei VK max.15. Diese SLS Ausländer spielten bestimmt nicht für nen Brot und Wasser. Die Zeiten wo ein Buntic zum Erstherreneinsatz noch den Pferdestall zustätzlich ausmisten mußte sind ja gottlob vorbei...In Zeiten des luxbrg. SLS Coaches hatte SLS den 3fachen Etat von VK !! 
Es ist schon ein Verdienst von Manager Mouget soviel Cash zusammenzubringen, dies respektiere ich. Nur sieht man die dürftigen Gesamtresultate, immerhin versucht man seit  4Jahren(leider erfolglos) aufzusteigen, kommen einem schon Fragen auf wieviel sinnlos verpulvert wurde.. Noch dazu dieser unsägl.Ego-Zockerbasketball mit diesem total überschätzten Trainer. Um die Diskussion zum Ende zu bringen wünsche ich SLS den Klassenerhalt, dies wird schwer genug werden.

Verdienen nur ausländische Spieler Geld?!  Nein!