1. Regionalliga Südwest 2011/2012 (Seite 11)

Vielen dank für die Info's.
aber wie sieht das Ganze jetzt mit den Spielerstatistiken aus ?
Das Protokoll ist ja leer.

Keep cool

Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zur aktuellen Tabellensituation:

Laut Tabelle sind 4 Mannschafften mit jeweils 3 Siegen und 1 Niederlage gelistet. Ich habe nachgelesen, dass die Regel gilt: 2 Punkte bei Sieg, 0 Punkte bei Niederlage. Das würde bei Stuttgart und Treis Sinn ergeben, wie kommt es aber, dass Heidelberg und Speyer mit genau gleicher anzahl an Siegen/Niederlagen nur 5 Punkte haben?

Ich würde mich über Aufklärung freuen

Anbei der Auszug aus der Tabelle

2   MTV Stuttgart              4     3/1    6     285 : 267    18    1.067
3   TuS Treis-Karden        4     3/1    6     303 : 285    18    1.063
4   USC Heidelberg II       4     3/1    5     231 : 214    17    1.079
5   SG TVD-BIS Speyer    4     3/1    5     233 : 221    12    1.054

Wer Fehler findet, darf sie behalten

@HCB-Fan:
Beide haben am grünen Tisch verloren, dafür wird ein Punkt abgezogen.

und warum hat HD am grünen Tisch verloren?

Das weiß ich nicht - vielleicht geht es um den gleichzeitigen Einsatz von Paul Zisper in ProA und Regio, aber es ist nur eine Vermutung.
Da können dir die Heidelberger mehr sagen.

Zipser hatte gar nicht gespielt. Dafür aber Hoff. Und der war noch nicht gemeldet.

"Wie am Montag berichtet verloren die USC Heidelberg Monarchs ihr Spiel am Sonntag in Völklingen. Allerdings wird dieses Spiel nun mit 20:0 Punkten und einem Sternchen gegen die Heidelberger gewertet, da mit Michael Hoff ein Spieler auf dem Spielberichtsbogen stand, der bisher noch nicht für die Regionalligamannschaft der Monarchs gemeldet war. "

danke sesim für die schnelle Antwort
Ich habe mir darüber ziemlich den Kopf zerbrochen, aber so ist es klar

Wer Fehler findet, darf sie behalten

Passend zu Karfreitag: Paukenschlag in Konstanz. Ich bin in einem Schockzustand.

holidayCheck beendet sein Engagement als Namensgeber. Nun werden alle Register gezogen um die nächste Saison zu finanzieren.

Neue Homepage mit "Retter-Video"

Pressebericht

Interview

Was mich nach ausführlichem Studium der gegebenen Medien wirklich WIRKLICH interessieren würde, ist warum holidayCheck denn nun wirklich ausgestiegen ist. Es ist die Rede davon, dass die Vorstellungen zu weit auseinander lagen, der holidayCheck PR-Typpi redet was davon dass sie den gewählten Weg nicht mehr mitgehen können/wollen ? Ich will wissen wie die Vorstellungen der Seiten genau aussahen und warum holidayCheck nicht in irgendeiner Weise als Sponsor erhalten bleiben kann.
grouchomarx, pizzamat, ich bin gespannt.

Es ist die Rede davon, dass ein zweiter wichtiger Sponsor abgeht. Das muss wohl Nycomed sein, die von Takeda übernommen den Standort Konstanz immer weiter schwächen, neulich erst wurde gewiss, dass 700 Stellen von Konstanz an Berlin verloren gehen. Da kann Nykomed wohl verständlicherweise nicht mehr sponsorn.

Nichtsdestotrotz merke ich gerade wie viel mir das alles, dieses ach so komische Basketball, bedeutet, ich muss morgen FUCKING früh aufstehen und kann jetzt einfach nicht pennen gehen. Dieser Verein darf nicht so untergehen und ich hoffe die Verantwortlichen hier sind sich bewusst was sie mit dieser Kampagne bei den Fans auslösen und hoffe dadurch einerseits natürlich sehr, dass sie gerechtfertigt ist. Andererseits hätte es auch was, wenn es wirklich nur Schwarzmalerei wäre, was ich aber bei den verantwortlichen Personen nicht zu glauben vermag.

Mal schauen, vielleicht haben wir nächstes Jahr die Tannenzäpflebaskets Konstanz
Einmal Konstanz - immer Konstanz. Proud to be a basket. Peace out!

I
N
F

KN_City schrieb am 07.04.2012 00:44:
Passend zu Karfreitag: Paukenschlag in Konstanz. Ich bin in einem Schockzustand.

holidayCheck beendet sein Engagement als Namensgeber. Nun werden alle Register gezogen um die nächste Saison zu finanzieren.

Neue Homepage mit "Retter-Video"

Pressebericht

Interview

Was mich nach ausführlichem Studium der gegebenen Medien wirklich WIRKLICH interessieren würde, ist warum holidayCheck denn nun wirklich ausgestiegen ist. Es ist die Rede davon, dass die Vorstellungen zu weit auseinander lagen, der holidayCheck PR-Typpi redet was davon dass sie den gewählten Weg nicht mehr mitgehen können/wollen ? Ich will wissen wie die Vorstellungen der Seiten genau aussahen und warum holidayCheck nicht in irgendeiner Weise als Sponsor erhalten bleiben kann.
grouchomarx, pizzamat, ich bin gespannt.

Es ist die Rede davon, dass ein zweiter wichtiger Sponsor abgeht. Das muss wohl Nycomed sein, die von Takeda übernommen den Standort Konstanz immer weiter schwächen, neulich erst wurde gewiss, dass 700 Stellen von Konstanz an Berlin verloren gehen. Da kann Nykomed wohl verständlicherweise nicht mehr sponsorn.

Nichtsdestotrotz merke ich gerade wie viel mir das alles, dieses ach so komische Basketball, bedeutet, ich muss morgen FUCKING früh aufstehen und kann jetzt einfach nicht pennen gehen. Dieser Verein darf nicht so untergehen und ich hoffe die Verantwortlichen hier sind sich bewusst was sie mit dieser Kampagne bei den Fans auslösen und hoffe dadurch einerseits natürlich sehr, dass sie gerechtfertigt ist. Andererseits hätte es auch was, wenn es wirklich nur Schwarzmalerei wäre, was ich aber bei den verantwortlichen Personen nicht zu glauben vermag.

Mal schauen, vielleicht haben wir nächstes Jahr die Tannenzäpflebaskets Konstanz
Einmal Konstanz - immer Konstanz. Proud to be a basket. Peace out!

Ein paar Antworten auf Deine Fragen:
1. Die Beweggründe von HC für den Ausstieg möchte ich nicht öffentlich kommentieren. 
2. Eine Chance, HC in irgendeiner Weise zu halten, sehe ich leider nicht. Die Vorstellungen liegen einfach zu weit auseinander.
3. Ob Nycomed bleibt oder nicht, kann ich im Moment nicht kommentieren.
4. Die Kampagne ist absolut ernst und keine Kurzschlussreaktion. Die Verantwortlichen sind sich absolut bewusst, was sie auslösen. Sie sehen keinen anderen Weg mehr und es war allerhöchste Zeit. Das ist kein Fake und keine Schwarzmalerei.

Um es mit dem Titel eines sehr guten Basketball-Buches zusammenzufassen: Gentlemen, wir leben am Abgrund. 
Und deshalb brauchen wir Fans wie Dich!!!

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

@pizza: Danke für die Antworten.
Sieht man sich die Zahlen an, die in den Interviews und auf der Retter-Page genannt werden, offensichtlich für eine Gesamt-Etat aus Sponsoren-Einnahmen verschiedener Sponsoren, Eintrittsgelder, usw. und vergleicht das mit den Ankündigungen und Zahlenangaben des TomorrowFocus AG Firmenchefs Stefan Winners, der HolidayCheck ja als sein Zugpferd bezeichnet, mit €20 Mio. Überschuss 2011 und auch ankündigt die Werbeausgaben von bisher fünf Mio Euro,  2012 massiv zu erhöhen, versteht man die auseinanderliegenden Vorstellungen schon rein rechnerisch nur schwer.

Wie schaffnerlos im anderen thread schon schreibt. "Für mich btw nicht nachvollziehbar, dass HolidayCheck auf diese Chance verzichtet, für ein (im Vergleich mit sonstigen Werbe-Investitionen) m.E. sicherlich "überschaubares" finanzielles Engagement die Chance auf bundesweite Aufmerksamkeit als Namensgeber zu bekommen."

Seis drum, zurückschauen bringt niemanden vorwärts. Jetzt gilt es den Etat zusammenzubringen und dafür ist noch Zeit genug! Let´s go Konstanz!!

Mittelstaedt: "In der bisherigen Saison lag der Etat bei 170 000 Euro. Unsere Kalkulation besagt, dass wir in der ProB pro Jahr 300 000 Euro benötigen plus x. Diese wollen wir generieren über den Namenssponsor und drei Hauptsponsoren."

300.000 für die ProB? Mit dem Geld kannst ja fast in der ProA spielen. Ein niegriger Etat müsste doch reichen für die ProB oder seh ich da was falsch? Wäre wirklich schade wenn wir euch nächste Saison nicht in der ProB hätten. Grüße aus Weißenhorn.

@Bball78: Ich denke der Standort spielt da, neben vielen anderen teils auch dunkelgrauen Etatzusammenstellungen und Abrechnungsmodalitäten, schon eine entscheidende Rolle. In Großstädten findest Du sicher mehr/genug Spieler, die auch für sehr wenig Geld, einfach aus Spass an der Freud oder weil Sie Zeit haben, PRO B spielen wollen. Farmteams oder Kooperationen haben es sicher auch etwas leichter als Clubs die alleine stehen. Wenn Du alles korrekt abrechnest und versteuerst, keine Kooperation hast oder ein Farmteam bist zudem noch im äußersten Süden Deutschlands am Bodensee spielst (z.B. Mieten) und auch noch einiges vorhast, dann ist die Zahl schon realistisch und nicht übertrieben, denke ich.

Bball78 schrieb am 09.04.2012 13:44:
Mittelstaedt: "In der bisherigen Saison lag der Etat bei 170 000 Euro. Unsere Kalkulation besagt, dass wir in der ProB pro Jahr 300 000 Euro benötigen plus x. Diese wollen wir generieren über den Namenssponsor und drei Hauptsponsoren."

300.000 für die ProB? Mit dem Geld kannst ja fast in der ProA spielen. Ein niegriger Etat müsste doch reichen für die ProB oder seh ich da was falsch? Wäre wirklich schade wenn wir euch nächste Saison nicht in der ProB hätten. Grüße aus Weißenhorn.

Pro A ist ja auch das Ziel. Es steht auch in dem Artikel, dass es bei 250.000 losginge. Wir haben hier ein paar Hürden in Konstanz, die andere nicht haben. Bei uns in der schönsten Region Deutschlands (nicht nur meine Meinung) kriegt man keine anständige 1-Zimmer-Wohnung unter 400 Euro (in anderen Regionen kriegt man dafür die halbe Mannschaft untergebracht...). Wir haben die weitesten Auswärtsfahrten aller Teams der Pro B. Das bedeutet neben der deutlich teureren Anreise auch viele Fahrten mit Übernachtungen für das gesamte Team samt Staff. Nimm allein diesen Unterschied und Du bist bei der Differenz. Außerdem möchte ich gerne die Kalkulation der Teams sehen, die es angeblich zum halben Etat schaffen...  

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Klingt alles logisch und ich wollte euch auch nicht persönlich angreifen. Dachte mir nur das wenn der Etat vielleicht ein wenig niedriger gehalten wird das man eher die Möglichkeit hat in der ProB zu spielen. Ich wusste nicht das bei euch z.b.: die Mieten sooo hoch sind. Ich drück die Daumen und würde mich sehr freuen euch wieder in der ProB zu sehen.

@pizza: Hab nie behauptet das es Teams gibt die angeblich mit dem halben Etat schaffen.

Hab mich überhaupt nicht angegriffen gefühlt. Ich finde es wichtig, dass diese Diskussion mit entsprechenden Nachfragen geführt wird. Sonst denken noch alle die Konstanzer spinnen

@ Pizza: Man darf aber auch nicht Eure Vorteile übersehen (Glas halb voll statt halb leer). Ihr habt eine der beliebtesten Unis vor Ort. Das war für viele der Spieler ein Grund gerne nach Konstanz zu gehen. Studenten werden aber auch anders versichert. Da sparst Du gegenüber einem reinen Profispieler zB auch immer etwas. Dann hattet ihr schon bei Eurem letzten Pro B Ausflug trotz Erfolgslosigkeit mit die meisten Fans in der Halle. Wenn das dieses Jahr sportlich nur ein wenig besser läuft, dann riecht das schon nach Spitzenplatz. Und wenn die Spieler schon so sauber abgerechnet werden, dann werden auch die Zuschauerzahlen bei Euch kein Fake sein. Teilweise doppelt so viel wie in anderen Hallen. Die werden nach dem Spiel auch das ein oder andere Bier mehr konsumieren oder auch mal 2-3 Trikots mehr kaufen als in Langen/Weißenhorn/Wolfenbüttel/...

In der Liga gibt es genügend Teams, die zwischen 100.000 und 200.000 Euro Etat liegen. Da könnte man ja erst einmal eine "normale" Saison in der Pro B spielen und auch dabei neue Sponsoren finden, langsam/gesund wachsen (Stichwort step by step). Beim letzten Mal hatte es ja nicht aus Budgetgründen nur für den Abstieg gereicht. Der Coach war einfach überfordert in der Liga. Mit der Aussage entweder wir spielen gleich oben mit oder wir lösen die Mannschaft auf eckt man schon etwas an. Wird aber wie allerorts nur das berühmte "Säbelrasseln" sein, um Stadt und Wirtschaft zu mobilisieren. Wenn ein Team mit den Vorraussetzungen wie Konstanz nicht in der Pro B spielen kann, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Es ist ja nicht alles eine Frage des Geldes, sondern eher, was man damit anfängt.

Jens schrieb am 09.04.2012 15:11:
@ Pizza: Man darf aber auch nicht Eure Vorteile übersehen (Glas halb voll statt halb leer). Ihr habt eine der beliebtesten Unis vor Ort. Das war für viele der Spieler ein Grund gerne nach Konstanz zu gehen. Studenten werden aber auch anders versichert. Da sparst Du gegenüber einem reinen Profispieler zB auch immer etwas. Dann hattet ihr schon bei Eurem letzten Pro B Ausflug trotz Erfolgslosigkeit mit die meisten Fans in der Halle. Wenn das dieses Jahr sportlich nur ein wenig besser läuft, dann riecht das schon nach Spitzenplatz. Und wenn die Spieler schon so sauber abgerechnet werden, dann werden auch die Zuschauerzahlen bei Euch kein Fake sein. Teilweise doppelt so viel wie in anderen Hallen. Die werden nach dem Spiel auch das ein oder andere Bier mehr konsumieren oder auch mal 2-3 Trikots mehr kaufen als in Langen/Weißenhorn/Wolfenbüttel/...

In der Liga gibt es genügend Teams, die zwischen 100.000 und 200.000 Euro Etat liegen. Da könnte man ja erst einmal eine "normale" Saison in der Pro B spielen und auch dabei neue Sponsoren finden, langsam/gesund wachsen (Stichwort step by step). Beim letzten Mal hatte es ja nicht aus Budgetgründen nur für den Abstieg gereicht. Der Coach war einfach überfordert in der Liga. Mit der Aussage entweder wir spielen gleich oben mit oder wir lösen die Mannschaft auf eckt man schon etwas an. Wird aber wie allerorts nur das berühmte "Säbelrasseln" sein, um Stadt und Wirtschaft zu mobilisieren. Wenn ein Team mit den Vorraussetzungen wie Konstanz nicht in der Pro B spielen kann, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Es ist ja nicht alles eine Frage des Geldes, sondern eher, was man damit anfängt.

Ich fühle mich ebenfalls nicht angegriffen und freue mich sehr, dass diese Diskussion in Gang kommt.

Das Schöne ist, dass Du recht hast mit den meisten Dingen, die Du schreibst. Und dass es für Studierende mehr als einen Grund gibt, nach Konstanz zu kommen, da stimme ich Dir auch zu. Spitzen-Uni, Spitzen-Hochschule, Traumlage usw. Keine Frage, das sind echte Werte, auf die wir hier auch stolz sind. 

Step by step haben wir jahrelang gemacht und das sehe ich auch weiterhin als unseren Weg an. Aber es gibt hier einige Menschen, die sich bis an den Rand der Selbstzerstörung reingehängt haben, was einerseits ein gutes Zeichen ist, nämlich dass es sich für die Baskets und das Umfeld zu kämpfen lohnt. Andererseits ist es wichtig, Strukturen zu professionalisieren, um sie nachhaltig zu machen. Und diese Professionalisierung macht den Preisunterschied aus.

In einer Sache möchte ich Dir gern widersprechen: Der Abstieg aus der Pro B lag nicht am Coach, sondern er lag primär an Pech: Die beiden Spieler, die als Garanten für den Nichtabstieg geholt wurden, fielen gleich zu Beginn aus, einer verletzte sich und der andere war nicht in der Lage, die Leistung, zu der er durchaus in der Lage gewesen sein mag, aufs Feld zu bringen. Hätten wir von Anfang an Rob im Team gehabt, wären wir nicht abgestiegen, aber hätte wenn und aber. Das Jahr in der Regio hat uns gut getan und der neue Coach ist natürlich auch ein großer Schritt nach vorne, keine Frage. 

Die Aussage, dass wir gleich oben mitspielen wollen oder ansonsten das Team auflösen, würde ich als tendenziöse Interpretation zwischen den Zeilen betrachten. Das ist natürlich Quatsch. Momentan würde der Etat nicht mal für die Regio reichen und so mussten wir an die Öffentlichkeit gehen, um uns nicht nachher dem berechtigten Vorwurf auszusetzen, nicht oder viel zu spät reagiert zu haben. 

Nochmals: Ich bin für die Diskussion hier dankbar und fühle mich so schnell nicht angegriffen. Es muss auch gar nicht jeder meine Meinung haben oder verstehen. 

Grüße vom See, Pizza.

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Äh wenn ich jetzt zwischen den Zeilen lese, dann gabs-gibts viele ehrenamtliche Helfer, die wollen jetzt, oder können jetzt so nicht mehr und wollen (professionalisieren) jetzt Kohle für ihre Arbeit! Das ist der Upgrade im Etat?!?
Und ich glaube nicht, dass in Frankfurt oder Heidelberg die Mieten so viel günstiger sind? Hinzu kommt bei vielleicht 100€ Mehrkosten für Miete macht das rechnerisch für die Saison max. 12 000€ aus, kann Euer Zahlenspiel beim besten Willen nicht nachvollziehen!
Schon ein Regio-Etat von 170 000€ ist der Wahnsinn und mit Sicherheit das DOPPELTE der restl. Vereine! Damit spielen nicht wenige Vereine gesichert Pro b und das nicht schlecht!
Wie gesagt kann die ganze Arrgumentation nicht nachvollziehen!?

womaninblack schrieb am 09.04.2012 18:04:
Äh wenn ich jetzt zwischen den Zeilen lese, dann gabs-gibts viele ehrenamtliche Helfer, die wollen jetzt, oder können jetzt so nicht mehr und wollen (professionalisieren) jetzt Kohle für ihre Arbeit! Das ist der Upgrade im Etat?!?
Und ich glaube nicht, dass in Frankfurt oder Heidelberg die Mieten so viel günstiger sind? Hinzu kommt bei vielleicht 100€ Mehrkosten für Miete macht das rechnerisch für die Saison max. 12 000€ aus, kann Euer Zahlenspiel beim besten Willen nicht nachvollziehen!
Schon ein Regio-Etat von 170 000€ ist der Wahnsinn und mit Sicherheit das DOPPELTE der restl. Vereine! Damit spielen nicht wenige Vereine gesichert Pro b und das nicht schlecht!
Wie gesagt kann die ganze Arrgumentation nicht nachvollziehen!?

Nicht böse sein, womaninblack, aber: falsch zwischen den Zeilen gelesen. 
Selbstverständlich sind in Frankfurt und Heidelberg die Mieten günstiger. 
Und von Zahlenspielen kann bei uns zumindest keine Rede sein, wenn Du verstehst...

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Nein versteh ich nicht! Laut Tabelle des Mieterbundes liegt Ihr in KN nicht deutlich höher als Heidelberg, Frankfurt ( Taunusstein, Wiesbaden)!
Denke in z.B. Allensbach ist es weitaus günstiger!
Aber bevor mir wieder hier was unterstellt wird, klinke ich mich aus, sonst sind dann doch noch welche pers. angegriffen!

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich etwas wiederhole:
1. Standort,
2. Farmteam/Kooperationsteam vs Clubs die alleine stehen
3. Art der Abrechnung vorsichtig formuliert und
4. natürlich auch die Philosophie, also wie möchte ich als Arbeitgeber auftreten, welche Spieler möchte ich haben, was denke ich ist eine angemessene Bezahlung  für einen Spieler, etc.
spielen eine entscheidende Rolle.

Kleines hypothetisches Rechenspiel NUR bezogen auf Personalkosten: Nehmen wir mal an für einen Spieler in der PRO B, der täglich trainiert und seine Knochen hinhält  ist der Hartz IV Regelsatz + Unterkunft angemessen. Dann hätten wir grob über den Daumen €374,- Regelsatz + Leistungen für Unterkunft und Heizung (§ 22 SGB II); Single: ca. 300 bis 400,- €, also €774,-/Monat - dazu die Lohnnebenkosten, dann landen wir bestens so rund bei 1.360 Euro/Monat. 8 Monate = 11.000 Euro/Saison. Wohlgemerkt nur Zimmer + Grundlohn, keine BG-Kosten, keine Einrichtung, keine Nebenkostennachzahlungen, usw. und auch nur bei 8-Monatsverträge (zu denen ich auch meine eigene Meinung hätte)!

Damit sind wir mE an der absoluten Unterkante was die Bezahlung angeht. Klar kannst Du da an den Kosten drehen, einfach weniger zahlen, Zimmer doppelt oder dreifach belegen, Löhne rausziehen, Sachen aus dem Sperrmüll holen, und und und. Die Beispiele entsprechender Methoden im Basketball nur aus dieser Saison sind überall nachzulesen hier, in den verschiedenen Foren. Wer das so machen will, bitte!
Ich will auch nicht bestreiten, dass du als Club auch einfach Glück haben kannst, also Spieler vor Ort hast, die bei den Eltern wohnen und PRO B Niveau haben oder eben aus Spass an der Freud spielen wollen (da brauchst Du dann aber eine etwas größeren Pool, weil solche Spieler auch gerne mal abspringen). Das wird es in Großstädten sicher geben, in Konstanz scheintz das offensichtlich nicht so einfach zu sein.

womaninblack schrieb am 09.04.2012 18:32:
Nein versteh ich nicht! Laut Tabelle des Mieterbundes liegt Ihr in KN nicht deutlich höher als Heidelberg, Frankfurt ( Taunusstein, Wiesbaden)!
Denke in z.B. Allensbach ist es weitaus günstiger!
Aber bevor mir wieder hier was unterstellt wird, klinke ich mich aus, sonst sind dann doch noch welche pers. angegriffen!

Na dann mal frohes Wohnungssuchen in KN oder Allensbach (abgesehen davon: Die hypothetische Ersparnis an Miete geht dann halt für die erhöhten Fahrtkosten drauf). Ich weiß schon, es ist schwer vorstellbar, was hier in KN auf dem Wohnungsmarkt los ist, aber wir wissen es, glaub mir. Und das ist ja auch nur eine Facette des gesamten Bildes. Grouchomarx hat es ja noch etwas detaillierter dargestellt.

Ich würde zu gern mal einen Blick in die Kalkulation / Bilanz eines der Teams werfen, die Du in Deinem vorherigen Posting gemeint hast. Ich gehe davon aus, dass Du dich damit auskennst, so wie Du schreibst.

Und ausklinken musst Du dich nicht. Ich fühle mich keineswegs persönlich angegriffen. Außer natürlich, irgendwas, das ich geschrieben habe, hat Dich angegriffen. Dann war das nicht so gemeint. Es geht mir nicht um einzelne Personen, sondern die Sache und die Diskussion interessiert mich. Und wie gesagt: Ich respektiere anders lautende Meinungen und Grundhaltungen. 

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Ich weiß schon, es ist schwer vorstellbar, was hier in KN auf dem Wohnungsmarkt los ist, aber wir wissen es, glaub mir. Und das ist ja auch nur eine Facette des gesamten Bildes. Grouchomarx hat es ja noch etwas detaillierter dargestellt.

Pizza hat schon recht, mir glaubt auch nie jemand, wie teuer das Leben hier ist. Die *realen* Mietpreise sind durchaus auf Münchner Niveau und auch nur eine Ausprägung der unerhört hohen Lebenshaltungskosten. Dem gegenüber sind wir hier sehr infrstrukturschwach und industriearm aufgestellt, zudem noch in einem eher dünn besiedelten Gebiet, in dem Basketball nach wie vor eine Randsportart ist (die beliebteste Sportart ist hier nach fundierter Aussage des Sportchefs der hiesigen Tageszeitung ... Tischtennis o.O) und eine (im übrigen eher kleine) Uni reicht als Einzugsgebiet eben nicht aus.

Aber genug gejammert, irgendwie muss es weitergehen und wir schaffen das auch!!!

Erklärungen hin oder her...aber..170.000,- in der Regio ist ne MENGE - vielleicht hätte man schon ein wenig vorsparen können . Ich bin mir sicher das auch weniger gelangt hätte.  Ihr wollt vielleicht zu professionell sein!? Aufgeben bei einem Etat unter 250.000,- wäre traurig. Auch unter dem Etat kann in Konstanz gut gearbeitet werden. Trotz Fahrt-und Mietkosten Die ProA kann warten...

Bball78 schrieb am 10.04.2012 19:38:
Erklärungen hin oder her... (...)

Na ja, aber was soll man sonst tun, also versuchen, Erklärungen zu liefern?

Mag ja sein, dass andere es anders sehen. Das ist in Ordnung. Wir nehmen finanzielle Ausfallbürgschaften gerne entgegen... weil es müsste doch auch für weniger zu schaffen sein. Späßle, ich geb's zu. Aber von Außen ist es einfach immer leichter, Dinge aus dem Kontext herausgelöst zu betrachten. Vor allem, wenn man dafür am Ende des Tages nicht geradestehen muss. 

Bitte nicht falsch verstehen, man darf uns glauben oder auch nicht: Wir pokern nicht.

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.