« | 1 | 2 | »

Forum Jugend

WNBL 2011/2012 (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 04.05.2011 07:57 \| 3x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 18:18 von Nummer13)
14 Tage nach Meldeschluss und vom DBB nix wie Schweigen... Im letzten Jahr wurde schon nach bereits drei Tagen über 29 Bewerbungen gejubelt! Was ist da los? Bei den Jungs gibt einen deutlchen Bewerber-Überhang, da muss sich doch bei den Mädels auch was tun?? Ok, Rheinhessen macht nicht mehr mit, und Bensberg möglicherweise auch. Oder ziehen noch mehr Teams zurück, als sich (bekannt: Hermsdorf und Recklinghausen) neu bewerben? Edit fällt gerade noch als weiterer Rückzieher Würzburg ein....
Rpunkt Posts: 347	Beitrag melden \| # 04.05.2011 09:11
Kann es sein, dass Du Mittelhessen mit Rheinhessen verwechselst? Glaube kaum, dass das designierte Leistungszentrum nicht mehr mit macht, oder? "No guts no glory"
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 04.05.2011 18:22
Jau, dat hab' ich wohl... ist aber jetzt korrigiert! Diese ganzen Mittel-Rhein-Hessen-Main-Neckar-Girls-Baskets-Girls machen mich ganz konfuzius....
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 16.05.2011 11:29
Nachdem der DBB neulich den Trägern der weiblichen Nachwuchsarbeit und Teilnehmern an der WNBL volle Möhre ins Knie geschossen hat (s. http://damen-bb-news.de/modules.php?nam ... ad&tid=786 ) scheint er nun in puncto WNBL komplett in Schockstarre gefallen zu sein. Ziemlich schwaches Bild, würde ich mal sagen. Und schade auch, weil sich die Liga eigentlich ganz gut entwickelt hat.....
Rpunkt Posts: 347	Beitrag melden \| # 16.05.2011 13:02
Wahrscheinlich grübeln sie noch, welchem der vielen Bewerber sie absagen müssen Ne, mal im Ernst. Ich glaube, es haben so wenig Teams gemeldet, dass Sie überlegen müssen, wie es weiter geht. Anders kann ich mir den Kommunikationsstreik nicht erklären. "No guts no glory"
4711 Posts: 581	Beitrag melden \| # 17.05.2011 11:22
29 WNBL-Teams für Saison 2011/2012 stehen fest
Rpunkt Posts: 347	Beitrag melden \| # 17.05.2011 18:52
Das ist doch mal 'ne gute Nachricht. Schön, dass ich mich geirrt habe. Sogar einige Neubewerber dabei. Jetzt bin ich mal auf die Gruppeneinteilung gespannt. "No guts no glory"
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 18.05.2011 12:02
Naja, es ist immerhin eine Nachricht. Ob es 'ne gute Nachricht ist, da bin ich mir nicht so sicher.... Im Untertitel steht, es haben nach Ablauf der Saison 4 Teams nicht mehr gemeldet! (Lichterfelde lassen wir mal raus, dafür rückt jetzt ja direkt Zehlendorf nach). Eine gute Nachricht wäre m.E. gewesen, dass alle weitermachen und es noch zusätzliche Bewerber gibt, so dass Qualifikationen erforderlich sind. Letztlich soll doch das Niveau in der Breite steigen, nur bislang kann ich keine Steigerung erkennen, noch nicht mal quantitativ. Vielleicht wäre es besser gewesen, bei den ursprünglich mal genannten 24 Teams zu bleiben und durch Qualifikation eine Mindestqualität ebenso sicher zu stellen, wie dadurch zu vermeiden, dass der Eindruck entsteht, da könnte doch eh' jeder spielen, der nur will. Ja, dann wären keine 4 Gruppen mehr möglich gewesen und wer verkündet schon gerne einen Rückschritt? (Auch, wenn der vielleicht in die richtige Richtung führen würde....) Egal, ich will hier nicht die Fahrradkette platttreten. Die Einteilung wird in der Tat spannend. Und danach, wer tatsächlich spielt, das Jahr durchhält und nächstes Jahr wieder meldet....
Rpunkt Posts: 347	Beitrag melden \| # 18.05.2011 12:09
Mit guter Nachricht meinte ich, dass meine Befürchtung nicht eingetreten ist. Ich ging in der Tat von ca. 24 Teams aus. Und im Vergleich dazu ist es ja immerhin positiv wieder alle Plätze voll zu haben. Mit der Qualität das wird auch noch. Die NBBL wir auch von Jahr zu Jahr besser (mal von den Bundesliga-Wildcards abgesehen). "No guts no glory"
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 02.06.2011 15:06 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 02.06.11 15:14 von Nummer13)
Und so geht's also in der kommenden Saison weiter: Nord-West Wedel, Rotenburg, Ahrensburg, Osnabrück, Metropol-Girls, Herne, Oberhausen Mitte-West Bensberg, Neuss, Rhöndorf, Hagen, Weiterstadt, Langen, Mittelhessen, SLS/BIT/Trier Mitte-Ost Hermsdorf, Zehlendorf, BG 2000, Halle, Chemnitz, Göttingen, Oberfanken Süd Freiburg, Ludwigsburg, Wasserburg, München, Nördlingen, Heidelberg, Speyer. Immerhin sind also bis auf Wolfenbüttel (die aber wohl ohnehin die Lizenz noch weitergeben müssn, wenn ich das richtig verstanden habe) alle 1.-DBBL-Teams direkt oder über eine SG in der WNBL vertreten. Da kann man ja hoffen, dass sich die Liga weiter stabilisiert und auf Dauer die erhofften Effekte bringt....
Rpunkt Posts: 347	Beitrag melden \| # 02.06.2011 15:19
Hast Du dafür auch 'ne Quelle? Auf der Homepage des DBB finde ich noch nichts. "No guts no glory"
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 02.06.2011 18:18
Meine Quelle ist der Rahmenterminplan vom 31.05.11, der natürlich auch die Einteilung beinhaltet. Warum die Gruppeneinteilung bisher nirgendwo veröffentlicht wurde, weiss ich natürlich auch nicht. Vielleicht meint der DBB, dass das schließlich niemanden was angeht....
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 04.07.2011 15:30
....Wochen später: Ein weiterer Grund für die Nichtveröffentlichung könnte sein, dass die aggressive Akquise von WNBL-Spielerinnen für die DBB-Stützpunkte noch nicht abgeschlossen ist. Daraus resultierende Wechsel könnten immerhin noch zu (mindestens?) einem Rückzug führen, und dann wär die ganze schöne Einteilung wieder zum Teufel....
der-kaiser Posts: 330	Beitrag melden \| # 04.07.2011 16:04
Wieso fehlt im Süden Bad Aibling? Wo die erste Damen -Mannschaft jetzt 2.Bundesliga spielt...reichen da die finanziellen Mittel nicht mehr?
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 05.07.2011 08:03
Wer weiß? Vielleicht sind ja auch die "human ressources" einfach ein bißchen knapp? Immerhin haben ja 3 weitere Teams nicht mehr gemeldet, und das wird schon Gründe haben. Wo doch von Anfang an Zweifel bestanden, ob es ausreichend Nachwuchs gibt. Aber wie man so hört, sollen es ja nächstes Jahr nur noch 24 Teams sein.... Eigentlich richtig so. Man fragt sich allerdings, woher dieser Sinneswandel kommt, wo doch in den letzten beiden Jahren jeder mitspielen durfte, der wollte....
Norse Posts: 59	Beitrag melden \| # 09.08.2011 15:35
Allem Anschein nach bleiben alle Teams zumindest diese Saison erhalten. Trotz der Wilderei des DBB. Auf lange Sicht wird die WNBL aber mit dieser Politik der Zentralisierung auf wenige Stützpunkte ein uninteressantes Produkt sein/bleiben. Wer will denn schon jedes Jahr Mittelhessen gegen Chemnitz im Finale sehen (außer natürlich die Grünberger und Chemnitz selber). Diese Saison scheint soweit gerettet, wenn nicht nach dem BJL noch weitere Abwerbungen folgen. Die Saison beginnt Mitte Oktober. Ich denke, der Favorit steht mit Mittelhessen fest. Wer folgt auf den Plätzen? jetzt wird tacheles geredet...
CoachGerrit Posts: 117	Beitrag melden \| # 28.08.2011 00:12
Mittelhessen Favorit als Jg. 95 und jünger ? Das kann ich nicht so recht glauben Du Interessierst Dich für Damenbasketball ? Dann schau doch mal vorbei unter www.damen-bb-news.de
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 07.09.2011 08:25
CoachGerrit schrieb am 28.08.2011 00:12: Mittelhessen Favorit als Jg. 95 und jünger ? Das kann ich nicht so recht glauben Eine Einschätzung, die durch die Ergebnisse des Turniers in Lehrte unterstützt zu werden scheint. Ich sehe im Norden und Westen die immer verdächtigen Hagener....
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 02.11.2011 11:24
So, das erste Viertel der Saison ist rum. Im Nord-Osten mit Zehlendorf und Nord-Westen mit Hagen führen die (auch im Final-Four)erwarteten Teams die Gruppen an. Immerhin mit Halle, Bensberg und Rhöndorf drei etablierte Teams noch gänzlich ohne Erfolge! Im Süden München mit drei Siegen, davon aber wohl zwei gegen schwächere Teams (?). Im Norden muss sich noch herausstellen, wie der Sieg von OS gegen Nord-Niedersachsen einzuordnen ist und ob Herne nach Wedel auch gegen Rotenburg bestehen kann. Dann stünde einem spannenden Zweikampf nichts im Wege....Für Recklinghausen, Ahrensburg und Oberhausen geht's dieses Jahr wohl nur um's Lernen und Erfahrungen sammeln. Durch die für das nächste Jahr geplante Verkleinerung auf die planmäßigen 24 Teams sollte neben dem Kampf um die Playoff-Plätze auch im Hinterfeld mehr Wettbewerb stattfinden, da ja immerhin ein möglicher Verlust der Liga droht. Für die einzelnen Teams unangenehmer Druck, der vielleicht auch kontinuierlichem Arbeiten abträglich sein könnte, für die Liga aber ein Schritt in die richtige Richtung, um das Niveau und den Sinn zu (er-)halten.
Misan10 Posts: 459	Beitrag melden \| # 12.11.2011 12:05
Weiß jemand wie die Playoffs ablaufen? Wer gegen wen? Staffeln? Plätze? wo könnte ich sowas finden?? ---------- HGW rulez
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 14.11.2011 17:38
P-O werden Nord gegen Mitte -West und Süd gegen Mitte-Ost jeweils 1-4 überkreuz gespielt (also z.B. N1 gegen MW4, MO2 gegen S3 etc.), nach zwei Runden bleiben die FinalFour-Teilnehmer über. So lief es jedenfalls die letzten Jahre und ich wüsste nicht, dass das diese Jahr anders ist. Man wünschte sich natürlich, das könnte man auf einer WNBL-Homepage sehen. Leider machen auch die auf der DBB-Seite gut versteckten Infos über die Liga nicht schlauer, da aus der Ausschreibung nur hervorgeht dass "über das Spielsystem nach Eingang der Meldungen ... entschieden wird". Die Teilnehmer allerdings haben einen Terminplan erhalten aus dem immerhin hervorging, dass die P-O-Runde diesmal echte Best of three sind.
Misan10 Posts: 459	Beitrag melden \| # 14.11.2011 17:46
hey, vielen dank! ---------- HGW rulez
RedBalloon26 Posts: 112	Beitrag melden \| # 24.11.2011 14:40
Damit sind die Play-Offs geklärt (Platz 1-4). Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen? Some men dream of worthy accomplishments while others stay awake and do them
madrob Posts: 527	Beitrag melden \| # 24.11.2011 14:43
RedBalloon26 schrieb am 24.11.2011 14:40: Damit sind die Play-Offs geklärt (Platz 1-4). Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen? sofern es ein Quali-Turnier gibt Ich verstehe Leute nicht, die statt für ihren Verein gegen andere Vereine sind. Sich besser machen zu wollen indem man andere schlechter macht ist keine Tugend.
Nummer13 Posts: 139	Beitrag melden \| # 24.11.2011 20:09
madrob schrieb am 24.11.2011 14:43: RedBalloon26 schrieb am 24.11.2011 14:40: Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen? sofern es ein Quali-Turnier gibt Einerseits richtig, andererseits nicht: es gibt auch zwei regionale Platzierungsrunden, in denen die zwei Erstplatzierten sozusagen die fünften Gruppenplätze besetzen können, während die Verlierer theoretisch in Qualis mit Neubewerbern müssen. In den letzten Jahren war das aber Makulatur, da entgegen der Pläne mit 24 Teams immer alle (29) Bewerber Lizenzen bekamen und Quali-Turniere daher auch nicht stattfanden. (Was auch teilweise die Platzierungsrunden zu Witzveranstaltungen verkommen ließ, weil Teams einfach nicht mehr angetreten sind....) Das soll sich dem Vernehmen nach aber ändern; es soll nächstes Jahr tatsächlich nur noch mit 24 Teams gespielt werden. Dann wären 20 Plätze besetzt, und die restlichen 4 wären tatsächlich in zwei Qualifikationen (Nord/West und Süd/Ost) auszuspielen. Da aber das alles nur Hörensagen ist und darüber hinaus nicht abzusehen ist, wieviel Rückzüge bzw. Nichtmeldungen es gibt, ist das alles Kaffesatzleserei! Also: wenn tatsächlich nur noch mit 24 Teams gespielt werden sollte und es zusätzlich mehr als 24 Bewerber gibt, dann müssten die in den Platzierungsrunden als 11.-15. platzierten Teams der Regionen in eine Qualfikation mit Neubewerbern oder "überzähligen" Teams.

Autor

Beitrag

04.05.2011 07:57 | 3x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 18:18 von Nummer13)

14 Tage nach Meldeschluss und vom DBB nix wie Schweigen...
Im letzten Jahr wurde schon nach bereits drei Tagen über 29 Bewerbungen gejubelt!
Was ist da los? Bei den Jungs gibt einen deutlchen Bewerber-Überhang, da muss sich doch bei den Mädels auch was tun??
Ok, Rheinhessen macht nicht mehr mit, und Bensberg möglicherweise auch. Oder ziehen noch mehr Teams zurück, als sich (bekannt: Hermsdorf und Recklinghausen) neu bewerben?

Edit fällt gerade noch als weiterer Rückzieher Würzburg ein....

Kann es sein, dass Du Mittelhessen mit Rheinhessen verwechselst?

Glaube kaum, dass das designierte Leistungszentrum nicht mehr mit macht, oder?

"No guts no glory"

Jau, dat hab' ich wohl... ist aber jetzt korrigiert!
Diese ganzen Mittel-Rhein-Hessen-Main-Neckar-Girls-Baskets-Girls machen mich ganz konfuzius....

Nachdem der DBB neulich den Trägern der weiblichen Nachwuchsarbeit und Teilnehmern an der WNBL volle Möhre ins Knie geschossen hat (s. http://damen-bb-news.de/modules.php?nam ... ad&tid=786 ) scheint er nun in puncto WNBL komplett in Schockstarre gefallen zu sein.
Ziemlich schwaches Bild, würde ich mal sagen. Und schade auch, weil sich die Liga eigentlich ganz gut entwickelt hat.....

Wahrscheinlich grübeln sie noch, welchem der vielen Bewerber sie absagen müssen

Ne, mal im Ernst. Ich glaube, es haben so wenig Teams gemeldet, dass Sie überlegen müssen, wie es weiter geht.

Anders kann ich mir den Kommunikationsstreik nicht erklären.

"No guts no glory"

29 WNBL-Teams für Saison 2011/2012 stehen fest

Das ist doch mal 'ne gute Nachricht. Schön, dass ich mich geirrt habe. Sogar einige Neubewerber dabei.

Jetzt bin ich mal auf die Gruppeneinteilung gespannt.

"No guts no glory"

Naja, es ist immerhin eine Nachricht. Ob es 'ne gute Nachricht ist, da bin ich mir nicht so sicher.... Im Untertitel steht, es haben nach Ablauf der Saison 4 Teams nicht mehr gemeldet! (Lichterfelde lassen wir mal raus, dafür rückt jetzt ja direkt Zehlendorf nach).
Eine gute Nachricht wäre m.E. gewesen, dass alle weitermachen und es noch zusätzliche Bewerber gibt, so dass Qualifikationen erforderlich sind. Letztlich soll doch das Niveau in der Breite steigen, nur bislang kann ich keine Steigerung erkennen, noch nicht mal quantitativ.
Vielleicht wäre es besser gewesen, bei den ursprünglich mal genannten 24 Teams zu bleiben und durch Qualifikation eine Mindestqualität ebenso sicher zu stellen, wie dadurch zu vermeiden, dass der Eindruck entsteht, da könnte doch eh' jeder spielen, der nur will.
Ja, dann wären keine 4 Gruppen mehr möglich gewesen und wer verkündet schon gerne einen Rückschritt? (Auch, wenn der vielleicht in die richtige Richtung führen würde....)
Egal, ich will hier nicht die Fahrradkette platttreten. Die Einteilung wird in der Tat spannend. Und danach, wer tatsächlich spielt, das Jahr durchhält und nächstes Jahr wieder meldet....

Mit guter Nachricht meinte ich, dass meine Befürchtung nicht eingetreten ist. Ich ging in der Tat von ca. 24 Teams aus. Und im Vergleich dazu ist es ja immerhin positiv wieder alle Plätze voll zu haben. Mit der Qualität das wird auch noch. Die NBBL wir auch von Jahr zu Jahr besser (mal von den Bundesliga-Wildcards abgesehen).

"No guts no glory"

Nummer13
Posts: 139

Beitrag melden | #

02.06.2011 15:06 | 2x bearbeitet (zuletzt am 02.06.11 15:14 von Nummer13)

Und so geht's also in der kommenden Saison weiter:

Nord-West
Wedel, Rotenburg, Ahrensburg, Osnabrück, Metropol-Girls, Herne, Oberhausen
Mitte-West
Bensberg, Neuss, Rhöndorf, Hagen, Weiterstadt, Langen, Mittelhessen, SLS/BIT/Trier
Mitte-Ost
Hermsdorf, Zehlendorf, BG 2000, Halle, Chemnitz, Göttingen, Oberfanken
Süd
Freiburg, Ludwigsburg, Wasserburg, München, Nördlingen, Heidelberg, Speyer.

Immerhin sind also bis auf Wolfenbüttel (die aber wohl ohnehin die Lizenz noch weitergeben müssn, wenn ich das richtig verstanden habe) alle 1.-DBBL-Teams direkt oder über eine SG in der WNBL vertreten. Da kann man ja hoffen, dass sich die Liga weiter stabilisiert und auf Dauer die erhofften Effekte bringt....

Hast Du dafür auch 'ne Quelle?
Auf der Homepage des DBB finde ich noch nichts.

"No guts no glory"

Meine Quelle ist der Rahmenterminplan vom 31.05.11, der natürlich auch die Einteilung beinhaltet.
Warum die Gruppeneinteilung bisher nirgendwo veröffentlicht wurde, weiss ich natürlich auch nicht. Vielleicht meint der DBB, dass das schließlich niemanden was angeht....

....Wochen später: Ein weiterer Grund für die Nichtveröffentlichung könnte sein, dass die aggressive Akquise von WNBL-Spielerinnen für die DBB-Stützpunkte noch nicht abgeschlossen ist. Daraus resultierende Wechsel könnten immerhin noch zu (mindestens?) einem Rückzug führen, und dann wär die ganze schöne Einteilung wieder zum Teufel....

Wieso fehlt im Süden Bad Aibling? Wo die erste Damen -Mannschaft jetzt 2.Bundesliga spielt...reichen da die finanziellen Mittel nicht mehr?

Wer weiß? Vielleicht sind ja auch die "human ressources" einfach ein bißchen knapp? Immerhin haben ja 3 weitere Teams nicht mehr gemeldet, und das wird schon Gründe haben.
Wo doch von Anfang an Zweifel bestanden, ob es ausreichend Nachwuchs gibt. Aber wie man so hört, sollen es ja nächstes Jahr nur noch 24 Teams sein.... Eigentlich richtig so. Man fragt sich allerdings, woher dieser Sinneswandel kommt, wo doch in den letzten beiden Jahren jeder mitspielen durfte, der wollte....

Allem Anschein nach bleiben alle Teams zumindest diese Saison erhalten. Trotz der Wilderei des DBB. Auf lange Sicht wird die WNBL aber mit dieser Politik der Zentralisierung auf wenige Stützpunkte ein uninteressantes Produkt sein/bleiben. Wer will denn schon jedes Jahr Mittelhessen gegen Chemnitz im Finale sehen (außer natürlich die Grünberger und Chemnitz selber).
Diese Saison scheint soweit gerettet, wenn nicht nach dem BJL noch weitere Abwerbungen folgen.
Die Saison beginnt Mitte Oktober. Ich denke, der Favorit steht mit Mittelhessen fest. Wer folgt auf den Plätzen?

jetzt wird tacheles geredet...

Mittelhessen Favorit als Jg. 95 und jünger ? Das kann ich nicht so recht glauben

Du Interessierst Dich für Damenbasketball ? Dann schau doch mal vorbei unter www.damen-bb-news.de

CoachGerrit schrieb am 28.08.2011 00:12:
Mittelhessen Favorit als Jg. 95 und jünger ? Das kann ich nicht so recht glauben

Eine Einschätzung, die durch die Ergebnisse des Turniers in Lehrte unterstützt zu werden scheint. Ich sehe im Norden und Westen die immer verdächtigen Hagener....

So, das erste Viertel der Saison ist rum.
Im Nord-Osten mit Zehlendorf und Nord-Westen mit Hagen führen die (auch im Final-Four)erwarteten Teams die Gruppen an. Immerhin mit Halle, Bensberg und Rhöndorf drei etablierte Teams noch gänzlich ohne Erfolge!
Im Süden München mit drei Siegen, davon aber wohl zwei gegen schwächere Teams (?).
Im Norden muss sich noch herausstellen, wie der Sieg von OS gegen Nord-Niedersachsen einzuordnen ist und ob Herne nach Wedel auch gegen Rotenburg bestehen kann. Dann stünde einem spannenden Zweikampf nichts im Wege....Für Recklinghausen, Ahrensburg und Oberhausen geht's dieses Jahr wohl nur um's Lernen und Erfahrungen sammeln.

Durch die für das nächste Jahr geplante Verkleinerung auf die planmäßigen 24 Teams sollte neben dem Kampf um die Playoff-Plätze auch im Hinterfeld mehr Wettbewerb stattfinden, da ja immerhin ein möglicher Verlust der Liga droht. Für die einzelnen Teams unangenehmer Druck, der vielleicht auch kontinuierlichem Arbeiten abträglich sein könnte, für die Liga aber ein Schritt in die richtige Richtung, um das Niveau und den Sinn zu (er-)halten.

Weiß jemand wie die Playoffs ablaufen? Wer gegen wen? Staffeln? Plätze? wo könnte ich sowas finden??

----------
HGW rulez

P-O werden Nord gegen Mitte -West und Süd gegen Mitte-Ost jeweils 1-4 überkreuz gespielt (also z.B. N1 gegen MW4, MO2 gegen S3 etc.), nach zwei Runden bleiben die FinalFour-Teilnehmer über. So lief es jedenfalls die letzten Jahre und ich wüsste nicht, dass das diese Jahr anders ist.
Man wünschte sich natürlich, das könnte man auf einer WNBL-Homepage sehen. Leider machen auch die auf der DBB-Seite gut versteckten Infos über die Liga nicht schlauer, da aus der Ausschreibung nur hervorgeht dass "über das Spielsystem nach Eingang der Meldungen ... entschieden wird".
Die Teilnehmer allerdings haben einen Terminplan erhalten aus dem immerhin hervorging, dass die P-O-Runde diesmal echte Best of three sind.

hey, vielen dank!

----------
HGW rulez

Damit sind die Play-Offs geklärt (Platz 1-4).
Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen?

Some men dream of worthy accomplishments while others stay awake and do them

RedBalloon26 schrieb am 24.11.2011 14:40:
Damit sind die Play-Offs geklärt (Platz 1-4).
Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen?

sofern es ein Quali-Turnier gibt

Ich verstehe Leute nicht, die statt für ihren Verein gegen andere Vereine sind. Sich besser machen zu wollen indem man andere schlechter macht ist keine Tugend.

madrob schrieb am 24.11.2011 14:43:

RedBalloon26 schrieb am 24.11.2011 14:40:
Gibt es auch eine Relegationrunde oder müssen alle Team ab Platz 5 der Gruppen am Qualiturnier teilnehmen?

sofern es ein Quali-Turnier gibt

Einerseits richtig, andererseits nicht: es gibt auch zwei regionale Platzierungsrunden, in denen die zwei Erstplatzierten sozusagen die fünften Gruppenplätze besetzen können, während die Verlierer theoretisch in Qualis mit Neubewerbern müssen.
In den letzten Jahren war das aber Makulatur, da entgegen der Pläne mit 24 Teams immer alle (29) Bewerber Lizenzen bekamen und Quali-Turniere daher auch nicht stattfanden. (Was auch teilweise die Platzierungsrunden zu Witzveranstaltungen verkommen ließ, weil Teams einfach nicht mehr angetreten sind....)
Das soll sich dem Vernehmen nach aber ändern; es soll nächstes Jahr tatsächlich nur noch mit 24 Teams gespielt werden. Dann wären 20 Plätze besetzt, und die restlichen 4 wären tatsächlich in zwei Qualifikationen (Nord/West und Süd/Ost) auszuspielen.
Da aber das alles nur Hörensagen ist und darüber hinaus nicht abzusehen ist, wieviel Rückzüge bzw. Nichtmeldungen es gibt, ist das alles Kaffesatzleserei!
Also: wenn tatsächlich nur noch mit 24 Teams gespielt werden sollte und es zusätzlich mehr als 24 Bewerber gibt, dann müssten die in den Platzierungsrunden als 11.-15. platzierten Teams der Regionen in eine Qualfikation mit Neubewerbern oder "überzähligen" Teams.

Antworten

« | 1 | 2 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (3)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?