JBBL Top 4 - 14.+15. Mai in Ludwigsburg (Seite 1)

So die Saison neigt sich dem Ende zu die Teilnehmer für das Final 4 stehen fest.

Samstag, 14. Mai 2011
12:30 Uhr Halbfinale JBBL:
IBBA Berlin - Team Alba Urspring

15:00 Uhr Halbfinale JBBL
BBA Ludwigsburg - TSV Bayer 04 Leverkusen

Zu den einzelnen Teams kann ich leider nicht viel beitragen da ich nur Mannschaften des Nordens in dieser Saison gesehen habe.(Leverkusen war aber nicht dabei.)

Die IBBA hat sich den Final 4 Einzug sicher verdient, hat in meinen Augen aber noch einige Defizite.
So sehr ich den Berliner Jungs den Titel gönne hoffe ich doch für den deutschen Basketball das die anderen Teams da noch ein gewichtiges Wort mitreden.

Allen Beteiligten viel Erfolg und viel Spaß.

Mein Tip fürs Finale:                               IBBA : Ludwigsburg - Ausgang offen

 finale: urspring - ludwigsburg. sieger: ludwigsburg

Durchgesickert: Ismet Akpinar wird MVP der JBBl.

Guter Spieler , keine Frage. Aber andererseits sind seine Stats in der JBBL  relativ bescheiden, es gibt in der JBBL eine ganze Reihe von Spielern die  wesentlich  besser abschneiden. Und warum er most valuable sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, da er ja keinen besonderen  Erfolg vorzuweisen hat, da er gegen Leverkusen in den playoffs ausschied und es ihm nicht gelang, das Spiel zu entscheiden. Sieht für mich so aus, als wolle man da einen Nationalspieler dafür entschädigen, dass es mit dem final four nicht geklappt hat.   Und so dem unangenehmen Problem aus dem Weg gehen, von welchem final4-Teilnehmer den MVP nimmt bevor das final 4 überhaupt gelaufen ist.

Gibt es fürs JBBL Top Four keinen Livestream?

Chi-ball schrieb am 14.05.2011 12:12:
Gibt es fürs JBBL Top Four keinen Livestream?

Nur für das Finale am Sonntag!

Wie kann man einen 15, 16 J. Jungen öffentlich in Frage stellen? In der JBBL gibt es natürlich einige Spieler die es verdient gehabt hätten. Darüber kann man auch diskutieren. Ich finde es nur höchst befremdlich die Leistung eines Spielers komplett in Frage zu stellen. Das gehört sich einfach nicht. Das kann man mit einem Profi machen, aber doch nicht mit einem Kind.
Ist die Entscheidung denn schon offiziel? Stimmt das Gerücht denn überhaupt?
Falls es stimmen sollte, stellst du das so dar, als ob er nur aufgrund des Ausscheidens den MVP gewonnen hätte, da es sonst unbequem hätte werden können. Das ist einfach daneben und völlig unpassend.
Man kann Entscheidungen auch kritisieren, indem man viele Pro-Argumente für die Gegenseite darstellt.
Mir fällt viel zu Taylor ein, auch zu einem Schilling...daher versuchs doch einfach mal so rum!
Außerdem eine schlechte Saison hat er sicherlich nicht gespielt.

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

Gibt es irgendwo einen Live-Ticker für die JBBL Halb-Finale?

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

Kein wirklicher Ticker, aber wenigstens etwas.

CSKA 2011-12: Teodosic - Lavrinovic - Siskauskas - Meija - Krstic - Voronov - Vorontsevich - Shved - Kaun - Sokolov - Khryapa - Ponkrashov - Kurbanov - Gordon - HC: Kazlauskas

DownTownCity schrieb am 14.05.2011 12:38:
Wie kann man einen 15, 16 J. Jungen öffentlich in Frage stellen? In der JBBL gibt es natürlich einige Spieler die es verdient gehabt hätten. Darüber kann man auch diskutieren. Ich finde es nur höchst befremdlich die Leistung eines Spielers komplett in Frage zu stellen. Das gehört sich einfach nicht. Das kann man mit einem Profi machen, aber doch nicht mit einem Kind.

100 % Zustimmung. Vielleicht sollte schoenen-dunk hier auch mal über eine andere Politik nachdenken. Im Profibereich ist soclhe Kritik absolut in Ordnung. In der JBBL hingegen spielen Jugendliche und Kinder, mit denen sollte deutlich anders umgegangen werden!!!

Zum Thema MVP: Ist nicht nur ein Gerücht sondern schon lange offiziell. Die Piraten haben diesbezüglich schon seit ein paar Tagen eine PM veröffentlicht.
Schön das natürlich gleich wieder Verschwörungstheorien auftauchen (geht in Deutschland wohl nicht anders).  Wie eigentlich fast immer, ist auch diese aboluter Unsinn. Die JBBL Trainer haben abgestimmt und der Spieler mit den meisten Stimmen der Trainer hat gewonnen.
Sicherlich ist das nicht optimal gelöst, da kein Trainer jeden JBBL Spieler gesehen hat und ihn deshalb beurteilen kann. Die Trainer aus dem Norden werden wahrscheinlich eher einen Spieler aus dem Norden wählen und die aus dem Süden einen aus den anderen Gruppen. So dass der gute Ismet Akpinar vielleicht auch nur etwas Glück hatte und im Norden die Konkurrenz etwas geringer war und sich deshalb mehr Stimmen auf ihn vereint haben.
Vielleicht hatten seine herausragenden Leistungen im Nationalteam auch noch die Entscheidung ein klein wenig beeinflusst. In jedem Fall ist er ein würdiger MVP. Auch wenn es sicherlich noch andere gibt, die es genauso verdient gehabt hätten.

Zakhaev schrieb am 14.05.2011 12:57:
Kein wirklicher Ticker, aber wenigstens etwas.

Danke!

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

buzzerbeater23 schrieb am 14.05.2011 13:09:
Die JBBL Trainer haben abgestimmt und der Spieler mit den meisten Stimmen der Trainer hat gewonnen.

Dann ist der erste Angriff hier ja noch peinlicher....

Sicherlich nicht optimal, aber einen besseren Modus zu finden erachte ich als schwierig.

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

@downtowncity
Übertreibst du nicht etwas?
Schoenerdoener hat doch lediglich geschrieben das er ihn nicht für den MVP hält, er aber ein guter spieler ist.
Wenn man die Burschen nicht mal beurteilen kann braucht man hier ja keinen Jugend Bereich aufmachen.

Urspring gewinnt 58:54.
Glückwunsch zum finaleinzug.

big-ol schrieb am 14.05.2011 14:44:
@downtowncity
Übertreibst du nicht etwas?
Schoenerdoener hat doch lediglich geschrieben das er ihn nicht für den MVP hält, er aber ein guter spieler ist.
Wenn man die Burschen nicht mal beurteilen kann braucht man hier ja keinen Jugend Bereich aufmachen.

Das finde ich nicht. Wenn ich sehe was hier besonders alles in den JBBL Foren geschrieben wird, muss man sich echt fragen ob das hier alles noch rund läuft. Ich erachte es als großen Unterschied, ob ich über ein 15-16 J. Kind einen Beitrag verfasse, oder über einen erwachsenen Profi oder Trainer.
Ein Profi muss sich mit Kritik auseinandersetzen können, keine Frage. Das Gleiche und sogar noch viel mehr gilt für jeden Trainer.
Bei einem Kind sehe ich das anders. In der JBBL laufen 14 j. rum. Und diese werden teilweise in den Foren hier diffamiert. Genau das finde ich sehr daneben. Wie geschrieben, man kann und soll sich hier gerne über die JBBL austauschen und auch seine Meinung äußern. Jedoch sollte NIE vergessen werden, das es sich in den JBBL Foren um Kinder handelt.
Mein Vorredner hat doch nur seine Enttäuschung oder seinen Frust zum Ausdruck gebracht. Er war aber nicht mutig genug zu schreiben wenn er stattdessen gerne als MVP gesehen hätte, oder das er das Instrument der Wahl an sich als problematisch ansieht. Nein, er spricht einem Kind seine Leistung über eine ganze Saison ab. Er zieht irgendwelche "interessanten" Verschwörhungstheorien heran, um seinen Frust zu untermauern und die Entscheidung in einem schlechten Licht darstehen zu lassen. Das finde ich nicht korrekt.

Wenn er schreiben würde, der Schilling ist viel besser, hat viel mehr Talent, der wurde nur nicht gewählt, da er im Süden durch Taylor etc. zu viele Stimmen verloren hat - dann ist das seine Meinung, und genau dazu hat er jedes Recht.

Hat er aber nicht!

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

@downtowncity
Nun ja, ich verstehe deine Argumentation sehe es aber teilweise anders.
Ich bin aber auch nur ein neutraler Beobachter der diese Jahr mal ein paar Jugendspiele gesehen hat.

Zum Halbfinale:
Stats lesen sich wieder wie in den meisten Jugendspielen.
Deutlich mehr TO als Assist. Vermutlich wieder wenig Ballbewegung sondern wer den Ball hat wirft.
Ich bin ja ein wenig enttäuscht und hätte in dieser Leistungsklasse mehr Spielverständnis erwartet.

Was mir auffällt die Center mit jeder Menge Rebounds aber der IBBA Man mit deutlich weniger Würfen.

Wenig Einsatzzeit für beide Bänke.

Wäre schön wenn es Augenzeugenberichte gibt.

 du darfst den stats keine (große) bedeutung beimessen, die qualität der scoutings ist in der jbbl mies. auch in ludwigsburg wurden in den vorrunden und hauptrunden hier eklatante fehler gemacht (einsatzzeiten, rebounds, assists). Ein to ist einfacher zu scouten als ein assist, da sofort zuordenbar. ein schilling ist aufgrund seiner ausmaße schwer zu stoppen, wenn er basketballerisch auch noch was drauf hat, dann ist es für jeden gegner schwer. 
wer ist der zweite finalist ? ludwigsburg oder leverkusen ?

Zur HZ war Ludwigsburg mit fast 20 vorne...

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

wer ist der zweite finalist ? ludwigsburg oder leverkusen ?

Ludwigsburg mit 81:49 gewonnen.

Ein Leben ohne Möpse ist möglich, aber sinnlos! (Loriot)
Die Bayern sollten für ihre Verdienste um den deutschen Basketball drei Punkte pro Sieg bekommen.
It's better to burn out than to fade away (Neil Young -> Kurt Cobain)

danke ! wie vorhergesagt, der süden stärker als der norden. mein tipp (wie schon vorher gepostet: ludwigsburg schlägt urspring im finale und wird als gastgeber JBBL Meister.

any-way schrieb am 14.05.2011 16:45:
danke ! wie vorhergesagt, der süden stärker als der norden. mein tipp (wie schon vorher gepostet: ludwigsburg schlägt urspring im finale und wird als gastgeber JBBL Meister.

Zumindest für das erste Spiel kann man das nicht gelten lassen, daß der Süden stärker war. Das war ganz knapp und niemand hätte sich beschweren können, wenn es anders herum ausgegangen wäre. Eine Fehlentscheidung (nicht gegebenes and1, stattdessen nur Einwurf) hat im Prinzip am Ende Urspring das Spiel gerettet.  Der Sieg von Urspring geht auch in Ordnung, aber die Teams waren absolut auf Augenhöhe.
PS: So, daß Berlin nun gar nüscht gewonnen hätte ist es auch nicht. Jakobi hat den 1.000-Euro-Wurf von der Mittellinie getroffen. Respekt!

Ludwigsburg war allerdings eine ganze Klasse besser als Leverkusen. Meines Erachtens sind die auch das am tiefsten besetzte Team und spielen den kultiviertesten Basketball von allen JBBL Teams. Ich denke, die werden es morgen machen.

Ein Leben ohne Möpse ist möglich, aber sinnlos! (Loriot)
Die Bayern sollten für ihre Verdienste um den deutschen Basketball drei Punkte pro Sieg bekommen.
It's better to burn out than to fade away (Neil Young -> Kurt Cobain)

@ Dio
 Ein 1.000 € Treffer für den Burschen nicht schlecht. Gratulation

Schreib doch nochmal was zum Verlauf der beiden Spiele.
Danke

@any-way
Unabhängig von der Qualität des Scoutings war das beschriebene mein Eindruck aus den Spielen die ich in dieser Saison in Berlin gesehen habe.
PS: Wenn ich mich nicht irre haben das IBBA JBBL Scouting in Berlin immer die Stahnsdorfer (Pro B) gemacht. Müsste dann ja zumeist ganz ok sein.

Das Finale lautet also Ludwigsburg gegen Urspring.
Schade, dass bei Leverkusen starting Guard Sven Jeuschede nicht gespielt hat (war er verletzt bzw. was hat er?), aber ich denke auch mit ihm hätte Ludwigsburg gewonnen.
Ich bin gespannt auf's Finale, schön, dass wenigstens das übertragen wird.

Lukas Podolski:Fußball ist wie Schach nur ohne Würfel

IBBA - Urspring:
Bei Urspring lief von Anfang an sehr viel über Schilling, gut gesucht, gut gefunden, sicher verwandelt. Hat bestimmt acht der ersten 10 Punkte gemacht. und war von IBBA kaum zu stoppen. Urspring immer ein Stückchen vorn. Im zweiten Viertel hat IBBA (u.a. durch Doppeln) Schilling besser in den Griff bekommen und das Spiel wurde auch knapper. Bei IBBA hat Jakobi und Vierhuve das Spiel an sich gerissen. Einige steals auf IBBA Seite. Generell war das Spiel leider nicht auf besonders hohem Niveau, eher sogar auf niedrigem. In der zweiten Halbzeit wurde das Niveau dann etwas besser und vor allem spannend. Am Ende haben es Kleinigkeiten entschieden; hier ein nicht gegebenes and1, dort getroffene FW.  Hätten beide gewinnen können, Urspring mit etwas mehr fortune. tbc

Ein Leben ohne Möpse ist möglich, aber sinnlos! (Loriot)
Die Bayern sollten für ihre Verdienste um den deutschen Basketball drei Punkte pro Sieg bekommen.
It's better to burn out than to fade away (Neil Young -> Kurt Cobain)

wow das war aber mehr als nur ein kleiner Seitenhieb in Richtung Urspring and IBBA von U16 Nationaltrainer Harald Stein.
für alle die es nicht gesehen haben, dieser hat sinngemäß gesagt, dass ihm das Niveau des ersten Halbfinals überhaupt nicht gefallen hat und das Niveau im Zweiten, trotz des deutlichen Spielstandes, viel besser war. Obwohl Leverkusen deutlich verloren hat, konnte man hier Basketball Grundschule erkennen und genauso wie Ludwigsburg auch, haben sie sehr dizipliniert gespielt. Im ersten Halbfinale hingegen fehlte die Basketball Grundschule. Er nannte hier neben zwei anderen Sachen (die ich leider wieder vergessen habe), das lesen des Pick & Roll und fand es schlimm, dass seine großen Nationalspieler sich noch nicht mal gegenseitig ausgesperrt haben

Da haben zwei Trainer gehörig einen auf den Deckel bekommen.

Ist ja heftig. Wo hat er das verlautbaren lassen?